NHL vs. Superliiga

[scholl]

Luin jostain, että Jagrilla olisi suuria vaikeuksia päättää jääkö venäjälle, vai tuleeko manhattanille. Hän nimenomaan itse oli sanonut, että viihtyi molemmissa erittäin hyvin.

Nimenomaan. Itse luin jostain, että hän viihtyy yhtä hyvin Omskissa kuin NYCissä. Itse olen tuosta hieman ihmeissäni. En voi tajuta miten joku voi muka viihtyä Omskissa yhtä hyvin kuin Nykissä. Työhönhän sopeutuu lähes minne vain, jos asiat on kunnossa ja palkkaa tulee, mutta silti että viihtyisi yhtä hyvin...

Tietysti jos saa Venäjältä joku pelaaja selvästi paremman sopimuksen niin siinä vaiheessa voi pakata laukkunsa ja liipaista idän pikajunaan, mutta aika monelle urheilulliset seikat ratkaisevat. Niin kauan kuin NHL:ää pidetään liigana, joka on kovin ja jossa on parhaimmat pelaajat ja niin kauan kuin Stanley Cupia arvostetaan enemmän tulee ehdottomasti suurin osa valitsemaan sen liigan.

Mutta kuten sanottua on aina ihmisiä, jotka valitsevat toisin. Ei voi kuin hymyillä suomalaisille kommunisteille, jotka lähtivät ennen sotia Amerikasta N-Liittoon paratiisiin. Mukavaa oli Siperiassa varmasti koko rahan edestä.

 

[rossoblu]

En voi tajuta miten joku voi muka viihtyä Omskissa yhtä hyvin kuin Nykissä.

Kuinka paljon sinulla on kokemuksia Omskista? Entäpä New Yorkista?

 

[scholl]

Kuinka paljon sinulla on kokemuksia Omskista? Entäpä New Yorkista?

Omskista ei ole. New Yorkista on, jossa mielestäni viihdyn hyvin. Viihde on huonoa varsinkin arkisin, jolloin baarit sulkevat aikaisin, mutta lätkäpelaajat eivät saa kauden aikana keitottaa kunnolla, joten työtätekevälle kaupungista löytyy mielestäni kaikki tarpeellinen.

Ja jos palkka on tuollainen kuin mikä Jagrilla on niin voi vaikea kuvitella, että olisi montaa paikkaa missä viihtyisin yhtä hyvin Manhattanilla. Hankkisin kämpän Trump Towerista tassuun ja nauttisin kaupunkilaiselämästä. Shoppailisin ja tallustellessa Central Parkissa heittäisin läpyskää John McEnroen kanssa. Ja kun lomaa olisi niin jetti tassun alle ja Floridaan golfaamaan/veneilemään/juhlimaan.

 

[The Original Jags]

Kuvia Omskista:

http://www.univer.omsk.su/omsk/City/archit/archit.htm

 

[Master Chief]

Kuvia Omskista:

http://www.univer.omsk.su/omsk/City/archit/archit.htm

Laitilakin on hienomman näköne...Kuten eräs jedimestari sanoi: "You'll never find a more wretched hive of scum and villainy."

 

[SergeiK]

Laitila - Jagrin seuraava pelipaikka?

Laitilakin on hienomman näköne...Kuten eräs jedimestari sanoi: "You'll never find a more wretched hive of scum and villainy."

Ihan totta. Tässä vaikuttavaa laitilalaista luonnonmaisemaa Kaariaisten Mäkitupalaismuseo muodossa:

http://www.laitila.fi/gallery/albums/N%E4ht%E4vyydet/aag.jpg

Kyseiseessä asuintupa, jossa on asunut monihenkinen perhe.

Laitilasta löytyy myös Toman suo. Sen yli voi kuulemma ajaa autolla

http://www.laitila.fi/index.php?id=186

 

[steepler]

http://tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=132424

The Carolina Hurricanes have a new point man, signing Oleg Tverdovsky to a three-year deal worth $7.5 million US, TSN has learned.


Malakhovkin teki aikaisemmin sopimuksen Devilsin kanssa. Alkaako Superliigan hohto jo kadota, ainakin nämä kaksi mielestäni spekuloinneissa oli vahvasti merkattu Superliigan miehiksi.

 

[DAF]

Venäjän "Superliiga" ei tule koskaan olemaan uhka NHL:lle.

Hienosti oikein lainausmerkeillä perusteltu vastaus, "Jackster".

Itse asiasta: minäkään en pidä Superliigaa minään kokonaisuhkana NHL:lle, mutta tietyiltä osin sillä on keinoja murentaa vanhaa voima"tasapainoa" IIHF:n ja NHL:n välillä. Minusta kokonaisuutena hyvä asia, tuo terveemmän asetelman näiden välille, ja ehkä NHL myös kunnioittaa jatkossa jollain tasolla eurooppalaisia sopimuksia. Point being myös se, että IIHF:n alaiset sarjat eroavat jopa näiden keskeisten sarjojen osalta toisistaan hyvin paljon. Tätä eivät garybettmanit (eivätkä renefaselitkaan) ole suostuneet huomioimaan.

 

[steepler]

Minusta kokonaisuutena hyvä asia, tuo terveemmän asetelman näiden välille, ja ehkä NHL myös kunnioittaa jatkossa jollain tasolla eurooppalaisia sopimuksia.

Tarkoitatko siis että NHL ei ole kunnioittanut eurooppalaisia sopimuksia kun IIHF aj NHL:n sopimus on ollut voimassa. En minä ainakaan muista että jotain rikkomuksia tässä sopimuksessa nhl:llän taholta olisi joskus ollut tai ainakaan niistä raportoitu.

 

[DAF]

Tarkoitatko siis että NHL ei ole kunnioittanut eurooppalaisia sopimuksia kun IIHF aj NHL:n sopimus on ollut voimassa. En minä ainakaan muista että jotain rikkomuksia tässä sopimuksessa nhl:llän taholta olisi joskus ollut tai ainakaan niistä raportoitu.

En (yksi case tosin tulee mieleeni, mutta se on kovin ristiriitainen). NHL toimi täysin sen sopimuksen mukaan, mutta kyseisessä sopimuksessa ei juuri eurooppalaisia sopimuksia kunnioitettu. Ehkäpä tuleva IIHF-NHL-diili tämän korjaa.

 

[steepler]

En (yksi case tosin tulee mieleeni, mutta se on kovin ristiriitainen). NHL toimi täysin sen sopimuksen mukaan, mutta kyseisessä sopimuksessa ei juuri eurooppalaisia sopimuksia kunnioitettu. Ehkäpä tuleva IIHF-NHL-diili tämän korjaa.

Niin kun eurooppalaiset sopimukset olivat laadittu huomioonottaen tuon IIHF-NHL sopimuksen niin kyllä niitä kunnioitettiin. Ilmeisesti tällä kunnioittamisella tarkoitat sitä että eurooppalaista sopimusta ei voisi katkaista kesken siirtyessä nhl:llään. Mikäli nyt uusi sopimus saadaan tehtyä tulee tämä sama ns. nhl pykälä pysymään jolla kesken sopimus kauden voi siirtyä nhl:llään. Mitä hyötyä nhl:lle on sellaisesta sopimuksesta jossa tätä pykälää ei ole, silloinhan nhl maksaisi siirto korvauksia pelaajista joilla ei sopimusta ole voimassa jotka saisi ilman iihf sopimusta täysin ilmaisiksi. Hyöty tästä iihf sopimuksesta nhl:lle tulee nimenomaan siitä että pelaajat voivat siirtyä vaikka olisikin sopimus euroopassa. Ilman tätä mahdollisuutta sopimus on lähes hyödytön nhl:lle. Eikä Venäjää tai Tsekkejä mikään sopimusten kunnioitus kiinnosta vaan raha, jota uskovat valitsemallaan linjalla saavan enemmän.

 

[DAF]

Eikä Venäjää tai Tsekkejä mikään sopimusten kunnioitus kiinnosta vaan raha, jota uskovat valitsemallaan linjalla saavan enemmän.

Mukavaa, että tiedät tämänkin asian, ilmeisesti kuitenkin seuraamatta noiden maiden mediaa (joissa on kommentoitu asiaa viljalti rahan ja muun osalta), tai tuntematta näiden maiden seurojen taustajärjestelmiä? Jatketaan siellä toisessa, tiedät-kyllä-missä-ketjussa, kunhan mm. jani82 kaivaa ne faktat luulottelujensa taustaksi.

Tällä hetkellä kyse on mm. kymmenistä valmiiksi neuvotelluista sopimuksista, joiden kompensointi tässä vaiheessa vuotta on mahdotonta. Välillisesti rahasta, muttei se ole pääasia. Kannattaa seurata muutakin kuin IS Urheilun uutisia. Täältä palstaltahan ne ovat venäjäaiheiset juttunsa ennenkin ottaneet..

 

[steepler]

Mukavaa, että tiedät tämänkin asian, ilmeisesti kuitenkin seuraamatta noiden maiden mediaa (joissa on kommentoitu asiaa viljalti rahan ja muun osalta), tai tuntematta näiden maiden seurojen taustajärjestelmiä? Jatketaan siellä toisessa, tiedät-kyllä-missä-ketjussa, kunhan mm. jani82 kaivaa ne faktat luulottelujensa taustaksi.

Tällä hetkellä kyse on mm. kymmenistä valmiiksi neuvotelluista sopimuksista, joiden kompensointi tässä vaiheessa vuotta on mahdotonta. Välillisesti rahasta, muttei se ole pääasia. Kannattaa seurata muutakin kuin IS Urheilun uutisia. Täältä palstaltahan ne ovat venäjäaiheiset juttunsa ennenkin ottaneet..

En minä nyt mikään expertti tässä asiassa ole mutta vaikea kuvitella että kyse olisi muusta kuin rahasta. Vai lähteekö venäjä ja tsekki tosiaan siitä lähtökohdasta että haluavatkin pitää omat pelaajansa eikä päästää heitä nhl:llään ollenkaan silloin kuin heillä on sopimus päällä. Mikäli tämä siis on tilanne niin sopimus on melko turha koska nhl maksaisi silloin riistokorvauksia tyhjästä sellaisista pelaajista jotka tulisivat ilmaisiksi joka tapauksessa. Pelaajien kannalta erittäin huono ratkaisu koska heidät näin pakotettaisiin pelaamaan siellä missä eivät ehkä halua, ja ongelma jonka näen on että venäjällä nuorille pelaajille väännetään väkisin pitkiä sopimuksia. Onko venäjällä muutenkaan instanssia kuten joku pelaajayhdistys joka ajaa pelaajien asiaa, jos tälläistä ei ole pelaajat ovat melko huonossa asemassa.

 

[Henkka]

Kuinkas monta NHL-tason venäläispelaajaa on tähän mennessä tehnyt sopimuksen Venäjän liigaan?

 

[En välttämättä]

Phiirille kiitokset ideasta. Tähän ketjuun siis mielipiteitä asioista kuten
-Pitäisikö kaikkien parhaiden pelata NHL:ssä?
-Miksi Jaromir Jagr haluaisi jäädä Venäjälle?
-Onko Stanley Cup venäläispelaajille "Se Ainoa Oikea"?
-Miten NHL:n palkkakatto vaikuttaa pelaajien päätöksiin pelata NHL:ssä?
-Onko joku Ilya Kovalchuk "rahanahne nysvä", jos siirtyy Venäjälle pelaamaan?
-Voisiko Evgeny Malkin jäädä Venäjälle useammaksi kaudeksi?
-Tekikö Alexander Ovechkin oikein siirtyessään Washingtoniin?
-Mikä on Superliigan tulevaisuus?
-Onko Superliiga uhka NHL:lle?
-Varataanko venäläispelaajia jatkossakin ensimmäisellä kierroksella?

No joo, vastaanpa näihin sitten itsekin. Osa pohjautuu faktoihin, osa on ihan mielipiteitä.

-Pitäisikö kaikkien parhaiden pelata NHL:ssä?

Määritelkää parhaat. Kuuluuko 95-00 vuosien Raimo Helminen tai Janne Ojanen parhaisiin? Kyllä heidän tasoisiaan saa Euroopassakin pelata. Jos hinta on parit amatöörikisat, siis MM-kisojen lisäksi olympialaiset ja World Cup yms-pelaajilla, parhaiden kuuluu pelata NHL:ssä.

-Miksi Jaromir Jagr haluaisi jäädä Venäjälle?

Raha siihen on varmaan se suurin syy. Muistaakseni Jagr joskus sanoi "Rakastan pelaamista Pittsburghissa. Jos he eivät maksa tarpeeksi, rakastan pelaamista jossain muualla." Jotenkin mä en sulata tuota ajatustapaa, varsinkaan jos jokainen irtilähtevä dollari/rupla on PAKKO saada.

-Onko Stanley Cup venäläispelaajille "Se Ainoa Oikea"?

Riippuen pelaajasta. Mä luulen olympiakullan olevan suurempi asia. Suomalaisillekin olympiakulta, jopa MM-kulta, tuntuu olevan Stanley Cupia suurempi asia. Toisaalta maiden väliset voimasuhteet pysyvät samoina paljon kauemmin kuin seurojen. Listatkaa huviksenne vuosien 1995 ja 2005 neljä parasta NHL-seuraa ja maajoukkuetta. Löytyykö eroja?

-Miten NHL:n palkkakatto vaikuttaa pelaajien päätöksiin pelata NHL:ssä?

Jos pelaaja haluaa pelata NHL:ssä, ei mitenkään. Jos puhutaan jostain Jagrista, niin kyllä se vaikuttaa.

-Onko joku Ilya Kovalchuk "rahanahne nysvä", jos siirtyy Venäjälle pelaamaan?

Ei mun mielestä. Tai no riippuuhan se vähän perusteluistakin. Toisaalta, mä en usko Kovalchukin lähtevän NHL:stä ihan halvalla. Jos ollenkaan.

-Voisiko Evgeny Malkin jäädä Venäjälle useammaksi kaudeksi?

Mikä ettei? Siis joku 2-3 kautta hyvinkin, mutta pelaa kyllä vielä NHL:ssä. Ihan varmasti. Ei välttämättä rahan takia, mutta lähtikö joku Saku Koivu Montrealiin heti varauksen jälkeen? Ei mun muistaakseni. Miksi Malkin lähtisi?

-Tekikö Alexander Ovechkin oikein siirtyessään Washingtoniin?

Mun mielestä teki. Jos pelaaja tuntee olevansa valmis pelaamaan kaukana kotoa, niin onhan se varmasti jo kokemuksena sen arvoista.

-Mikä on Superliigan tulevaisuus?

Mä veikkaan Superliigan olevan jossain vaiheessa liiga, jossa pelaa kaikki Euroopassa olevien parhaat. Siis jos ei NHL-ura auennut, niin sitten mennään Venäjälle.

-Onko Superliiga uhka NHL:lle?

Venäjän parhaat lupaukset varmaan pelaavat joissain tapauksissa pidempään Venäjällä. NHL sinällään tulee olemaan maailman paras liiga jatkossakin.

-Varataanko venäläispelaajia jatkossakin ensimmäisellä kierroksella?

Nämä ovechkinit ja kovalchukit ihan varmasti ovat ykkösvarauksia, mutta kyllä kansalaisuus saattaa kallistaa vaakaa hyvinkin siinä missä loukkaantumishistoria tai rikosepäilytkin (niinkuin Wojtek Wolskin tapauksessa).

 

[Ferris]

Jälleen kerran NHL vei voiton Superliigasta, Markkanen Edmontoniin.

http://www.tsn.ca/nhl/news_story.asp?id=132522

 

[Jusa #91]

NHL:n ja IIHF sopimus

Torstaina tavanneet neuvottelujen osapuolet ovat positiivisia lopputuloksen suhteen. Eli sopimukseen todennäköisesti päästään. Tämä on ollut selvää jo alusta asti. Venäläiset käyttävät vain parhaan liigansa tuomaa neuvotteluvoimaa kuten pitääkin. Neuvotteluissa erittäin harvoin hyväksytään ensimmäinen annettu tarjous, vaikka jotkut ovat jo tuon NHL:n tarjouksen hylkäämisestä täälläkin mussuttaneet.

Nauratti kyllä Suomen liiton kommentit siitä, että Venäjältä voitaisiin tämän vuoksi kieltää osallistuminen hokituurille. Kiviäkin kiinnostaa....

 

[Master Chief]

Torstaina tavanneet neuvottelujen osapuolet ovat positiivisia lopputuloksen suhteen. Eli sopimukseen todennäköisesti päästään. Tämä on ollut selvää jo alusta asti. Venäläiset käyttävät vain parhaan liigansa tuomaa neuvotteluvoimaa kuten pitääkin. Neuvotteluissa erittäin harvoin hyväksytään ensimmäinen annettu tarjous, vaikka jotkut ovat jo tuon NHL:n tarjouksen hylkäämisestä täälläkin mussuttaneet.

Nauratti kyllä Suomen liiton kommentit siitä, että Venäjältä voitaisiin tämän vuoksi kieltää osallistuminen hokituurille. Kiviäkin kiinnostaa....

Bettmann kyykyttää?

http://forums.pittsburghpenguins.com/ubbthreads/showflat.php?Cat=&Board=UBB5&Number=1110526

http://www.hfboards.com/showpost.php?p=3209865&postcount=70

 

[JP]

http://mosnews.com/news/2005/08/05/nhlrussia.shtml

Tämän mukaan RSL:n seurapomot ovat kieltäytyneet hyväksymästä NHL:n ja IIHF:n välistä sopimusta. Eivät olleet tyytyväisiä pelaajakorvausten tasoon, vaan, he haluaisivat neuvotella siirtosummista suoraan NHL-joukkueiden kanssa. Ovatkohan he tosiaan valmiita uhraamaan NHL-pelaajien olympiaedustuksen sen tähden, että saisivat enemmän korvauksia? Uskoisin heidän kuitenkin hyväksyvän sellaisen sopimuksen, jossa heille tarjotaan mahdollisuutta kahdenvälisiin neuvotteluihin. Silloin tuo mahdollisuus tulisi ulottaa myös muille Euroopan liigoille.

 

[Master Chief]

http://mosnews.com/news/2005/08/05/nhlrussia.shtml

Tämän mukaan RSL:n seurapomot ovat kieltäytyneet hyväksymästä NHL:n ja IIHF:n välistä sopimusta. Eivät olleet tyytyväisiä pelaajakorvausten tasoon, vaan, he haluaisivat neuvotella siirtosummista suoraan NHL-joukkueiden kanssa. Ovatkohan he tosiaan valmiita uhraamaan NHL-pelaajien olympiaedustuksen sen tähden, että saisivat enemmän korvauksia? Uskoisin heidän kuitenkin hyväksyvän sellaisen sopimuksen, jossa heille tarjotaan mahdollisuutta kahdenvälisiin neuvotteluihin. Silloin tuo mahdollisuus tulisi ulottaa myös muille Euroopan liigoille.

Sellaista mahdollisuutta on väläytelty että vain sopimuksen hyväksyneet maat saisivat lähettää NHL pelaajia olympialaisiin.

 

[eagle]

Mutta kiinnostaako seurapomoja maajoukkue, tuskinpa. Tässähän ajatellaan vain omaa napaa. Päätöshän on kaikinpuolin hyvin ikävä esim. pienemmille maille muutenkin.

 

[En välttämättä]

Mutta kiinnostaako seurapomoja maajoukkue, tuskinpa. Tässähän ajatellaan vain omaa napaa. Päätöshän on kaikinpuolin hyvin ikävä esim. pienemmille maille muutenkin.

Siis meinaatko maajoukkueille ikävä? Toisaalta, jollain Latvialla tai Sveitsillä ei kovin montaa NHL-pelaajaa ole, eli maajoukkue ei kovin kovin vaihdu, verrattuna Kanadaan tai Suomeen, joilla kaikki pelaajat ovat NHL:stä, ja siten vaihtuu koko joukkue.

Kysymys tässä kuuluu: Jos Latvia tai Sveitsi saa päättää kohdataanko Kanada tai Suomi NHL-pelaajilla vai ilman, kummin päätetään?

 

[eagle]

Siis meinaatko maajoukkueille ikävä? Toisaalta, jollain Latvialla tai Sveitsillä ei kovin montaa NHL-pelaajaa ole, eli maajoukkue ei kovin kovin vaihdu, verrattuna Kanadaan tai Suomeen, joilla kaikki pelaajat ovat NHL:stä, ja siten vaihtuu koko joukkue.

Kysymys tässä kuuluu: Jos Latvia tai Sveitsi saa päättää kohdataanko Kanada tai Suomi NHL-pelaajilla vai ilman, kummin päätetään?

Ei nyt puhuta mistään IIHF'n päätöksestä NHL-pelaajista, vaan siitä että venäläiset hylkäsivät sopimusehdotuksen. Juuri vaikkapa Slovakian seuroille on iisot rahat saada korvauksia pelaajista jotka siirtyvät P-Amerikkaan. Ilman sopimusta sopimuksettomat pelaajat siirtyvät ilman mitään korvausta ja tämä on kova paikka pienempien maiden seuroille ja isompienkin pienemmille seuroille.

 

[Ferris]

Hyvistä palkoista huolimatta ei Venäjän liiga tunnu olevan mikään paratiisin venäläisille NHL-pelaajillekaan:


Viktor Kozlovin syyt miksi hän valitsi jälleen NHL:n Superliigan sijaan:
http://www.online-translator.com/ur...te=on&url=http://www.metallurg.ru/news/18354/


- And why at once to not remain?

- At all problems of NHL remains the best league of the world. There it is more interesting to play - more vigorous matches, there are no through passage games, class partners. I have left for America in 19 years and have got used to such hockey. For the some people advantage of Russia before NHL - that here play less matches. And, on the contrary, it is easier to me to lead game, than superfluous training. Though in America and twice there are more than matches, time free more. Has won back or was trained - and at once home. The Most part of day is free. For the person whom rastit the 3-years child, it is important.

Oleg TVERDOVSKY: "As well as the majority NHLers, I was disappointed in a superleague "
http://www.online-translator.com/ur...te=on&url=http://www.metallurg.ru/news/18355/
Pätkä:

- But two years ago, having arrived from "New Jersey", you declared, that in Russia is not worse at all, than in NHL...

- Because I have got used to think positively. But I was disappointed the same as also the majority NHLers.

 

[iiron_troikka]

Phiirille kiitokset ideasta. Tähän ketjuun siis mielipiteitä asioista kuten

-Pitäisikö kaikkien parhaiden pelata NHL:ssä?

Jossain vaiheessa uraansa ehdottomasti, sitten kotimaahan yleisömagneetiksi. Nyt ollaan tilanteessa, jossa joku NHL-tason alakenttien miehelle Eurooppa on kilpailukykyisempi vaihtoehto kuin ennen, mutta huiput menevät silti satavarmasti NHL-jäille.

-Miksi Jaromir Jagr haluaisi jäädä Venäjälle?

Mies on sanonut pitävänsä Moskovasta. Maksettava palkkakin olisi ihan siedettävä ja sijainti parempi kuin New York Tsekinmaahan nähden. Ikäähän miehellä alkaa jo olla, joten kiinostaako taiteilijaluonnetta olla NHL:ssä pelaamassa verenmaku suussa kun Euroopassa voi isossa kaukalossa toteuttaa itseään miljoonapalkalla?

-Onko Stanley Cup venäläispelaajille "Se Ainoa Oikea"?

Ainakin usea venäläinen aikoinaan halusi siirtyä P-Amerikkaan, mutta oliko se sitten raha vai ura voi jokainen vain arvailla..

-Miten NHL:n palkkakatto vaikuttaa pelaajien päätöksiin pelata NHL:ssä?

Yli 30-vuotiaille kolmos- ja neloskentän venäläisille ja muille eurooppalaisille vaihtoehto pelata kotimaassa tulee melko varmasti ykkösvaihtoehdoksi jatkossa. Ja lisäksi en usko, että NHL-joukkueet näitä enää niin innokaasti haluavat pitää palkkakustannuksia lisäämässä - kuten on sanottua, NHL-joukkueet eivät satsaa enää ns. "syvyyspelaajiin", eli "tommisantaloiden" on jatkossa vaikea edes saada sopimuksia.

-Onko joku Ilya Kovalchuk "rahanahne nysvä", jos siirtyy Venäjälle pelaamaan?

Haluat tehdä töitä hyvässä ympäristössä ja hyvällä palkalla. Ei mielestäni siinä ole mitään rahanahneutta, vaan täysin järkevää toimintaa.

-Voisiko Evgeny Malkin jäädä Venäjälle useammaksi kaudeksi?

Kuten sanottua, huiput pääsevät ainakin kokeilemaan NHL-uraa jos haluavat. Siis Malkinkin menee jossain vaiheessa.

-Tekikö Alexander Ovechkin oikein siirtyessään Washingtoniin?

Miksei olisi tehnyt? Rehellisesti, NHL on maailman paras sarja jossa mielestäni joka huipun on jossain vaiheessa uraansa kokeiltava. Ovetchkinista on hehkutettu niin monta vuotta ja miehestä odotetaan todellista tähteä, että miksei. Farmin riskiä ei kuitenkaan hänellä ole..

-Mikä on Superliigan tulevaisuus?

On varaa ostaa pelaajia muualtakin Euroopasta ja lisäksi tukku kokeneempia venäläispelaajia palkkakaton vaikutusten myötä on tarjolla liigaan, eli huonomminkin voisi olla. Tietysti omien NHL-pelaajien pettymyksen julistus toki vaikuttaa liigan imagoon. P-Amerikkalaisille Venäjä on eksoottinen vaihtoehto, eli NHL-joukkueiden ulkopuolelta imu sarjaan nimien puolesta voi olla kohtuullisen hyvä koska maksukykyä joukkueilla kuitenkin on. Osa ulkomaalaisista tosin kokee Venäjän liiankin eksoottiseksi ja siksi etsiytyy muihin sarjoihin. Suhteellisesti näitä tosin ei ole montaa, mutta enemmän kuin muiden maiden tapauksessa.

-Onko Superliiga uhka NHL:lle?

Ei. Piste. Omat pelaajatkin arvostelevat Superliigan otteluita, kuten mm. Kozlovin lainaus toisessa postissa kertoo. Superliigassa on toki euroopplaisittain kovia palkkoja maksavia, kovan tason joukkueita (Dynamo Moskova, Omsk, Kazan jne.) mutta myös sitten sarjan laajuudesta johtuen pikkuseuroja, joita vastaan ottelut eivät ole niin hyvätasoisia.

-Varataanko venäläispelaajia jatkossakin ensimmäisellä kierroksella?

Jokainen huippupelaaja tullaan varaamaan ykköskierroksella jatkossakin. NHL tarvitsee jatkuvasti uusia tähtiä ja siksi sillä ei ole varaa tuijotella kansallisuutta pelaajahankinnoissaan nuorten osalta. Ja uskon, että nuorille pelaajille "länsimaat" taaloineen, kulttuureineen ja olosuhteineen ovat myös melko houkutteleva tekijä edelleenkin - sen lisäksi, että pääsee pelaamaan maailman parhaimmistoa vastaan joka viikko.