NHL-valmentajat eilen, tänään ja huomenna

  • 53 787
  • 232
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Brian Sutter hyppäsi suoraan pelaajauransa jälkeen päävalmentajaksi St. Louisissa.
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Brian Sutter hyppäsi suoraan pelaajauransa jälkeen päävalmentajaksi St. Louisissa.

Näin teki ja tehnyt ihan "ok"-uran valmentajana. Tosin tuossakin on se, että tuo tapahtui melkein 25-vuotta sitten. Nykyisin peli on paljon taktistunut lisää, pelaajien kehitys on mennyt kokoajan eteenpäin, jne. Eli nykyisin se on entistä vaikeampaa. Toki en tiedä oliko Sutterilla mahdollisesti jo tuossa vaiheessa jotain valmentajakoulutusta. Enkä myöskään osaa analysoida millaista roolia kaveri kantoi tuolla.

Päävalmentaja NHL:ssä kun on jossain joukkueissa enemmän sellainen "tiiminvetäjä", toisissa taas paljon enemmän ottaa roolia valmennuksessa ja taktisissa asioissa, jne. Eli sekin on joukkueesta, valmentajasta, jne. kiinni millainen tuo rooli on.

Eikä se toki mitenkään mahdotonta nykyisinkään olisi tehdä hyvää uraa suoraan pelaajasta valmentajaksi, jopa päävalmentajaksi siirtyessä. Ongelma vain on usein juuri se, että jos ei ole pohjaa valmennukseen, niin voi monta asiaa jäädä huomaamatta mitä valmentajan näkökulmasta taas huomaisi. Ennenkaikkea siis koen ongelmaksi sen, että johtajistossa oletetaan automaattinen siirtyminen "hyvä pelaaja->hyvä valmentaja". Ilman sen suurempia valmistautumisia tai tuon kehityksen tukemisia.
 
Suosikkijoukkue
Canucks
Suomessa tunnettu ja Slovakiassa vieläkin suositumpi Glen Hanlon on siirtymässä junnukiekkoon WHL:n Vancouver Giantsin kakkosvalmentajaksi. Giantsin ykkösenä on Don Hay, joka on myös Kanadan U20-maajoukkueen päävalmentaja. Vancouver Provincen tietojen mukaan Hanlonin sopimus virallistettaneen tänään.
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Suomessa tunnettu ja Slovakiassa vieläkin suositumpi Glen Hanlon on siirtymässä junnukiekkoon WHL:n Vancouver Giantsin kakkosvalmentajaksi. Giantsin ykkösenä on Don Hay, joka on myös Kanadan U20-maajoukkueen päävalmentaja. Vancouver Provincen tietojen mukaan Hanlonin sopimus virallistettaneen tänään.

Onpa kyllä hiton iso askel Hanlonilta taaksepäin, mutta ehkä näin on ihan hyväkin. Toivottavasti pystyy tuulettamaan näkemystään jääkiekosta, se on nimittäin todellakin tarpeen, mikäli Hanlon haluaa joskus vielä valmentaa laatujoukkuetta.
 

passenger

Jäsen
Petteri Sihvonen kirjoitti mielipiteensä NHL:n valmennustasosta urheilulehteen. Sihvosen omassa ketjussa aiheesta jo kirjoiteltiin, mutta sitä voisi jatkaa ennemmin täällä.

Olen osittain samaa mieltä Sihvosen kanssa, mutta kuten Sihvosen ketjussa mm. ainakin Golden Awe jo totesi, on Sihvosen suhdeluku hieman liioiteltu. Tosin Sihvonen itse myöntää ettei ole kuitenkaan edes kaikkien joukkueiden otteluita nähnyt.

Uskoisin myös valmentamisen ja pelitavan puutteet ja eroavaisuudet johtuvan jo aiemmin esiintuotujen kaukalon ja hyökkäysalueen koon eriäväisyydestä, säännöistä ja pelaajien suuremman "roolin" ja taitotason seurausta. Näiden lisäksi on merkittävä vaikuttava tekijä vielä koko pohjoisamerikkalaisen pelitapakulttuurin historia ja sen syvyys niin pelaajissa, kuin valmentajissa. Pelitapa on ollut vuosikymmeniä samanlainen ja osittain pelaajamateriaalista johtunut menestys kansainvälisesti on sokeuttanut valmennustyötä pelin kehittämisen suhteen eikä siihen ole kiinnitetty huomiota oikeastaan ennen "nollatoleranssin" tuloa. "Pelikirja on ollut sama ja valmennustiimit ovat keskittyneet toisaalta esim. tilastoihin, peluuttamiseen tai pelaajien otteluihin valmistamiseen aivan erilailla mitä Euroopassa. Esim. Ron Wilsonin merkittävin kehittäminen/uudistus valmennuksessa on liittynyt tekniseen puoleen.

Pohjoisamerikkalaisessa kulttuurissa arvostetaan myös kokemusta aivan erilailla kuin Suomessa, iäkkäämpiä valmentajia ei Suomessa juurikaan näe. Tämä kokemuksen ja tähtistatuksen palvominen on varmasti vaikuttanut valmentajavalintoihin, valmentajiksi on aiemmin valittu ennemmin kokeneita pelaajia, kuin kokemattomia/tuntemattomia valmentajina lahjakkaampia olevia henkilöitä. Mielestäni pahimmat "havumetsäkiekon" edustajat ovatkin vanhan liiton valmentajia kuten Ron Wilson, John Tortorella, tai vaikka Randy Carlyle, valmentajia, jotka ovat saavuttaneet menestystä, mutta eivät pyri kehittämään valmentamista vaan tukeutuvat itsepäisesti vanhaan pelikirjaansa.

Jälleen kerran urheilulehden otsikko ja juttu on ärsyttävän kärijistävä, vaikka osittain ihan asiaa onkin. Tästä "kurasta" huolimatta ainakin itse toistaiseksi viihdyn mieluummin ruudun äärellä seuraamassa NHL:ää kuin SM-liigapelejä, ilman että olisi edes mitään henkilökohtaisia suosikkijoukkueita tai pelaajia. Ottelut ovat mielestäni vauhdikkaampia ja tapahtumarikkaampia johtuen sitten osittain pelaajien taitotasosta ja tiukemmista säännöistä vai mistä, en tiedä. Vielä kun päästään lopuistakin havumetsäkiekon valmentajista eroon niin pelien taso tullee paranemaan entisestään.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Itseäni ei nuo pystit yhtä lukuunottamatta niin nappaa, mutta tähän valmennusasiaan liittyen - Selkestä sanotaan, että se jaetaan vanhojen meriittien perusteella, ei välttämättä kauden suoritusten mukaan. Vähän sama Norriksen kanssa. Jack Adams on kuitenkin historian saatossa jaettu aika monelle tähdenlennolle, jotka oat pidemmässä tarkastelussa paljastuneet surkeiksi tunareiksi. Patrick Roy voitti pystin, Mike Babcock ei ole koskaan voittanut.

Kysyn vaan, että itkeäkö vai nauraa?
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Nyt pännii Quinnevilleä ankarasti että ei jaksanut odotella...
Miksi? Kova rosteri Floridallakin on, ja onhan Florida rennompi paikka koutsata. Paha sanoa kun ei miestä tunne mutta mistä sitä tietää että Q olisi halunnut Toronton isot parrasvalot ja toisaalta hirmuiset paineet harteilleen? Loppupeleissä ihan sama vaikka olisi Torontossa SC voittanut, mies on jo nyt yksi historian parhaita ellei paras valmentaja.

Nyt sitten katseet kohdistuvat Dubasiin. Mies on saanut kasata mieleisensä joukkueen ja sai viimein haluamansa miehen penkin taakse. Jos homma ei nyt toimi niin tiedetään kuka lähtee seuraavaksi.
 

Ilotollo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bunch of Jerks (Carolina Hurricanes)
Miksi? Kova rosteri Floridallakin on, ja onhan Florida rennompi paikka koutsata. Paha sanoa kun ei miestä tunne mutta mistä sitä tietää että Q olisi halunnut Toronton isot parrasvalot ja toisaalta hirmuiset paineet harteilleen? Loppupeleissä ihan sama vaikka olisi Torontossa SC voittanut, mies on jo nyt yksi historian parhaita ellei paras valmentaja.

Vaikuttaa tyyppilliseltä Amerikkalaistyyliseltä ylisuorittajalta, ja varmasti haluaisi kovimpaan mahdolliseen paikkaan, isoimmilla mahdollisilla panoksilla. Kanada kotimaa, Toronto-Chicago-Detroit kolmio on "koti". Mutta en myöskään tyyppiä kovin paljoa tunne että voin olla väärässä.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Paha sanoa sitten siitäkään, että soveltuisiko Q tuolle joukkueelle ja noille nuorille pelaajille yhtään sen paremmin? Wanhan liiton äijä toisen wanhan liiton äijän tilalle, niin enpäs tiedä.
 

Ilotollo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bunch of Jerks (Carolina Hurricanes)
Paha sanoa sitten siitäkään, että soveltuisiko Q tuolle joukkueelle ja noille nuorille pelaajille yhtään sen paremmin? Wanhan liiton äijä toisen wanhan liiton äijän tilalle, niin enpäs tiedä.

Ei välttämättä olisi sopinut yhtään paremmin, mutta luultavasti seurajohto ei sitä olisi tajunnut. Oman selustan turvaaminen mielessä olisi katseltu vain (valmentajaehdokkaiden) vanhoja meriittejä.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Loppupeleissä ihan sama vaikka olisi Torontossa SC voittanut, mies on jo nyt yksi historian parhaita ellei paras valmentaja.

Miten Q voi olla yksi parhaista valmentajista kun se harvemmin edes puhuu pelaajille? Menestys toki ollut hyvää, mutta ei se siitä hyvää VALMENTAJAA tee. Q sitäpaitsi pitäs olla vankilassa eikä valmentamassa. Coloradossa tuloksiin olin silti ihan tyytyväinen. Ei se miehestä jääny kiinni ettei menestystä sen enempää tullu.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Miten Q voi olla yksi parhaista valmentajista kun se harvemmin edes puhuu pelaajille? Menestys toki ollut hyvää, mutta ei se siitä hyvää VALMENTAJAA tee. Q sitäpaitsi pitäs olla vankilassa eikä valmentamassa. Coloradossa tuloksiin olin silti ihan tyytyväinen. Ei se miehestä jääny kiinni ettei menestystä sen enempää tullu.
Miksi Quennevillen pitäisi olla vankilassa? Ja jos on kolme Stanley Cuppia niin kai sitä on vahingossakin ainakin jotenkin hyvä valmentaja. Parasta hänestä ei kyllä saa se kunnia kuuluu Scotty Bowmanille.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Niin siis onko ammattilaisliigassa valmentajan arvioimiseen muita mielekkäitä kriteereitä kuin menestys, ehkä käytettävissä olevaan materiaaliin suhteutettuna?
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Miksi Quennevillen pitäisi olla vankilassa? Ja jos on kolme Stanley Cuppia niin kai sitä on vahingossakin ainakin jotenkin hyvä valmentaja. Parasta hänestä ei kyllä saa se kunnia kuuluu Scotty Bowmanille.
Kimanttia tullu kuunneltua ja uskon kyllä mitä Timonen on sanonu Quennevillestä. En sitte tiedä miten muut valmentajat toimii ja onhan Q varmaa nyt Floridassa tapaansa muuttanu. Ei Timosella mitään syytä ole valehdella.

Vankilaan joutais sen takia koska on rattijuoppo. Jos noilla palkoilla ei hoida itselleen kuskia tai taksia ni jo siitä pitäs istua hetki.
 

Ilotollo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bunch of Jerks (Carolina Hurricanes)
Vankilaan joutais sen takia koska on rattijuoppo. Jos noilla palkoilla ei hoida itselleen kuskia tai taksia ni jo siitä pitäs istua hetki.

Illinoisissa on vähän erilaista, oon ollut kyydissä kun auto pysäytettiin (ajoi ilman valoja). Koska kuski oli juonut vain 4 olutta illan aikana ja tunnusti sen suoraan, ei tullut mitään seuraumuksia ja matka jatkui.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Niin siis onko ammattilaisliigassa valmentajan arvioimiseen muita mielekkäitä kriteereitä kuin menestys, ehkä käytettävissä olevaan materiaaliin suhteutettuna?
En minä Quennevillen saavutuksia väheksy. Ei se valmentajalta kuulosta ja tarpeeksi hyvät pelaajat jos on ni tollanen marionetti menee hyvin. Floridassa tilanne ja mies voi olla toinen.
 

Logan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Filip Kadera & Jan Lukas
Illinoisissa on vähän erilaista, oon ollut kyydissä kun auto pysäytettiin (ajoi ilman valoja). Koska kuski oli juonut vain 4 olutta illan aikana ja tunnusti sen suoraan, ei tullut mitään seuraumuksia ja matka jatkui.
No eihän siinä sit mitään jos kuski oli ajokunnossa? Toki jenkeissä tuo testaus on ihan pelleilyä ku ei mittareita oo kaikilla.
 

Janders

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kimanttia tullu kuunneltua ja uskon kyllä mitä Timonen on sanonu Quennevillestä. En sitte tiedä miten muut valmentajat toimii ja onhan Q varmaa nyt Floridassa tapaansa muuttanu. Ei Timosella mitään syytä ole valehdella.

Vankilaan joutais sen takia koska on rattijuoppo. Jos noilla palkoilla ei hoida itselleen kuskia tai taksia ni jo siitä pitäs istua hetki.

Liittyy aika vähän enää Torontoon tämä keskustelu, mutta tartun nyt silti.

Siis Q on huono valmentaja, koska Timosen puolen kauden(?) kokemuksella "harvemmin edes puhuu pelaajille"? Okei.

En tiedä mitä Timonen on tarkalleen sanonut, kun et tuon enempää avannut asiaa, mutta tämähän ainoastaan yhden pelaajan kokemus, hyvin rajalliselta ajalta vieläpä. Ja tuskinpa Q on muutenkaan ajatellut, että liki 40-vuotiasta veteraania tarvitsisi erikseen kädestä pitää. Tiedä sitten.

Keskustelu siirrettu pois Toronton ketjusta - Modet
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

ipaz

Jäsen
Lisää tarinaa Babcockista. Pyytänyt rookie Mitch Marneria tekemään listan mielestään ahkerista ja vähemmän työmoraalin omaavista pelaajista. Marner tehnyt kun ei ole halunnut / uskaltanut sanoa valmentajalleen vastaankaan. Babcock sitten julkaissut listan näille "laiskoille" pelaajille. Valmentaja rakentaa joukkuehenkeä........




 

Burnittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Blackhawks, Chiefs, Liverpool
Babcockista alkaa tulemaan mieleen Raimo Summanen.
 

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Viimeksi muokattu:

Alamummo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool FC, Heiskanen, Lundell, Rantanen
Ei tullut vielä kenkää Petersille, mutta lienee ajan kysymys.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös