Vastalause!
Mitä tilanteessa tapahtui?
Taklaaja liukuu viimeisen seitsemän metriä. - Check!
Taklaaja ei ryntää - Check!
Taklaaja ei kohdista taklausta päähän. - Check!
Taklaaja ei muuta asentoaan. - Check!
Taklaaja osuu taklattavaan olkapäällä - Check!
Taklaaja tulee etuviistosta - Check!
Taklaajan käsi on kiinni vartalossa - Check!
Taklattava oli kiekollinen pelaaja - Check!
Taklattava ei ollut valmistautunut vastaanottamaan etuviistosta tulevaa taklausta - Check!
Poimintaa sääntökirjasta, kohdasta pään tai niskan alueelle kohdistuva taklaus:
2. Pelaaja on velvollinen pitämään päänsä ylhäällä ja tiedostamaan asemansa ja mahdollisuus taklatuksi tulemisesta.
4. Ohjenuorana on: jos suurin osa iskun voimasta kohdistuu ensin vartaloon ja isku sitten "liukuu" pään alueelle, tällaista ei luokitella "päähän kohdistuvaksi taklaukseksi".
5. Jos kiekkoa kuljettavava pelaaja pitää päätään alhaalla lähestyessään taklaajaa, niin taklausta ei pidetä "päähän kohdistuvana taklauksena" ellei taklaava pelaaja nosta, oikaise tai ohjaa käsivartaan, kyynärpäätään, olkapäätään tai mitä tahansa vartalonsa osaa kohti vastustajan pään tai niskan aluetta.
Kautto ei todellakaan täyttänyt velvollisuuttaan pitää päänsä ylhäällä. Mitä tarkemmin sääntökirjaa lukee, niin sitä enemmän tätä taklausta ei pitäisi edes pitää päähän kohdistuneena taklauksena, kuten ottelun tuomarit jo aivan oikein tekivät.
Hamekangasta kurinpitäjälle!
Olen varma, että tuomarit kyllä näkivät selvästi, kun kiekollista pelaajaa taklattiin ja päätyivät oikeaan ratkaisuun. Sitten kurinpitäjä tulee ja vetää tuomiot suoraan kanin hatusta.
Suoraan sanottuna vituttaa tuollainen järjetön toiminta kurinpito-osastolta. Miksi sitten toiminta on järjetöntä? Wingels ei todellakaan kohdistanut taklausta päähän, mutta odotas kun seuraava sellainen selkeästi päähän kohdistuva taklaus tulee, niin mitä on tuomiona? Aivan varmasti maksimissaan tuo kolme ottelua, vaikka ajaisi jonkun loppukaudeksi telakalle. Vaadin, että seuraavasta tahallisesta selkeästi päähän kohdistetusta taklauksesta kurinpitäjä antaa kymmenen pelin pelikiellon - muutoin tässä nyt valitussa linjassa ei ole pienintäkään järjen hiventä. NHL:n loistava kurinpitäjä Brendan Shanahan ei olisi antanut tuosta taklauksesta peliäkään pelikieltoa.
Next time keep your head up, kid!