NHL-väriä – Tommy Wingels KooKoo-paitaan!

[Putte]

Kerro nimeltä yksikin mikkeliläinen, joka vaikutti tuohon Wingelsin pelikieltoon? Tunnut olevan niin varma asiastasi, että voinet jakaa tietosi myös muille.

No ei ehkä Mikkelin mafialla tällä kertaa ole osuutta asiaan ja ilmeisesti kauppiaskaan ei tällä kertaa ole ollut vaikuttamassa kyseiseen pelikieltoon tai ainakaan minulla ei ole tiedossa kauppiaan osallisuus kyseiseen tapahtumaan. Se mikä minua ihmetyttää, niin kummallisesti tänne KooKoon keskustelupalstalle alkaa ilmestymään kirjoittajia Suomen persreijästä Mikkelistä haaskalle ja vittuilemaan heti jos siihen on pienintäkään mahdollisuutta. Onhan täällä toki onneksi muutamia asiallisiakin mikkeliläisiä, joten en ala tässä yleistämään, mutta ei tarvitse kuin lukea näitä KooKoon palstoja vaikka tämän päivän osalta niin tiedät kyllä mitä tarkoitan. Toisekseen, miksi Jukureiden Hyväriselle ei koskaan ole annettu sikailustaan pelikieltoja? Sattumaa vai ei?

 

[Tuusa]

Se mikä minua ihmetyttää, niin kummallisesti tänne KooKoon keskustelupalstalle alkaa ilmestymään kirjoittajia Suomen persreijästä Mikkelistä haaskalle ja vittuilemaan heti jos siihen on pienintäkään mahdollisuutta.

Itse en ole aikoihin kommentoinut mitään KooKoon touhuista enkä sitä tee jatkossakaan. Tuollainen älytön viittaaminen mikkeliläisiin vailla tiedonmurustakaan vaan on niin typerää ja järjetöntä, että sai ottamaan asiaan kantaa. Ja aika vähän minusta muutkaan mikkeliläiset kirjoittajat ovat KooKoon, voisiko sanoa "rämpimistä" käyneet kuittailemassa. Mistä lähtien tämä keskustelupalsta on muuten ollut KooKoon keskustelupalsta?

 

[Putte]

Itse en ole aikoihin kommentoinut mitään KooKoon touhuista enkä sitä tee jatkossakaan.

No en tarkoittanutkaan sinua vaan muutamaa muuta mikkeliläistä vatipäätä, jotka ilmestyivät taas heti haaskalle, mutta heistä ei sen enempää. Ymmärtäähän se heidän osaltaan, että jos on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia. Itsekään en kyllä kommetoi mitenkään Jukureiden tekemisiä, mutta näiden muutamien mikkeliläisten vatipäiden suuri ilo tuntuu olevan KooKoolle vittuilu.

Mistä lähtien tämä keskustelupalsta on muuten ollut KooKoon keskustelupalsta?

Pahoittelen, jos esitin asian epäselvästi. Keskustelupalsta ei missään tapauksessa ole pelkästään KooKoon keskustelupalsta. Se mikä itseäni jaksaa aina vain ihmetyttää, että jostain kumman syystä riidan haastajat ja vittuilijat tulevat lähes aina Mikkelistä ja muiden joukkueiden kannattajien kanssa saadaan ihan asiallistakin keskustelua aikaiseksi, mutta kuten sanoin, en yleistä kaikkia mikkeliläisiä näiden muutamien vatipäiden takia, vaan kyllä Jukureidenkin kannattajista löytyy täältä jatkoajan palstoilta muutamia ihan hyviä ja asiallisia henkilöitä.

 

[MurhaaMenoo]

Kaikillahan tänne on kirjoitusoikeus niin kauan kuin ei tule ylläpidolta pelikieltoa. KooKoolla tai KKP -organisaatiolla lienee omat keskustelupalstansa joihin sitten valikoikoot pelkkiä jeejee -kirjoittajia tai ketä haluavat.

Tällä on ollut ihan tarpeeksi hiljaista eli olisikin aika vähän saada virtaa tähän hommaan. Eikä tarinoiden tasokaan ole monipuolisuudellaan päätä huimannut.

Eli ei kun paukuttamaan mielipidettä TommyGUNin taklauksesta ja miehestä yleensäkin vaikkei olisi yhtään peliä häneltä nähnyt.

 

[Isaskar]

Tuollainen älytön viittaaminen mikkeliläisiin vailla tiedonmurustakaan vaan on niin typerää ja järjetöntä, että sai ottamaan asiaan kantaa.

Ota rauhassa vaan. Täytyy harkita jatkossa hymiöiden käyttöä.

 

[Masculine]

"Tuomaristo ei tuominnut tilanteesta Wingelsille rangaistusta. Otteluvalvoja Tomi Pekkonen pyysi kuitenkin pelin jälkeen tapahtuneesta kurinpitokäsittelyä. Pekosen mukaan taklauksesta olisi pitänyt tuomita 5+20 minuutin ottelurangaistus."

Vai että ottelurangaistus olisi pitänyt tuomita. Tämä sääntö on ainakin liigassa muuttunut (ja hyvä niin), mutta onko Mestiksessä edelleen mahdollista antaa taklauksesta ottelurangaistus vai onko kyseinen valvoja todella pihalla?

 

[karate Mauri]

En jaksa ruveta vääntämään jonkun kukkahatun kanssa siitä, mikä kohta osuu mihinkin, ja paljonko vauhtia oli. Mielestäni tässä annettiin sanktio seurauksen perusteella. Surkea homma.

 

[Putte]

Vai että ottelurangaistus olisi pitänyt tuomita. Tämä sääntö on ainakin liigassa muuttunut (ja hyvä niin), mutta onko Mestiksessä edelleen mahdollista antaa taklauksesta ottelurangaistus vai onko kyseinen valvoja todella pihalla?

Kyseinen valvoja Tomi Pekkonen on todella pihalla, olisikohan kyseisen "valvojan" syytä mennä jonnekin kurssille päivittämään hieman tietojaan ja pänttäämään sääntökirjaa. Mistä pystymetsästä näitä Pekkosia oikein revitään?

En jaksa ruveta vääntämään jonkun kukkahatun kanssa siitä, mikä kohta osuu mihinkin, ja paljonko vauhtia oli. Mielestäni tässä annettiin sanktio seurauksen perusteella. Surkea homma.

Juuri näin. Olen karate Maurin kanssa tismalleen samaa mieltä. Koko teksti täyttä asiaa.

 

[HighFlyer#95]

Vai että ottelurangaistus olisi pitänyt tuomita. Tämä sääntö on ainakin liigassa muuttunut (ja hyvä niin), mutta onko Mestiksessä edelleen mahdollista antaa taklauksesta ottelurangaistus vai onko kyseinen valvoja todella pihalla?

Muistelen jostain lukeneeni, että pelitilanteessa (väkivaltaisuus, korkea maila tai sitten juuri tuollaisissa taklaustilanteissa) OR:n voi antaa vain, jos osumaa ottanut pelaaja loukkaantuu. Yleisesti ottaen kuitenkin pelitilanteista tulleissa isommissa rangaistuksissa kyseessä on 5+20 eli pelirangaistus, vaikka tilanne johtaisi loukkaantumiseen.

Saatan kyllä olla väärässä, mutta näin muistelen asian olevan. Toki saa korjata, jos tieto on väärää.

 

[Andy-80]

No ei ehkä Mikkelin mafialla tällä kertaa ole osuutta asiaan ja ilmeisesti kauppiaskaan ei tällä kertaa ole ollut vaikuttamassa kyseiseen pelikieltoon tai ainakaan minulla ei ole tiedossa kauppiaan osallisuus kyseiseen tapahtumaan.

Eli omat koirat purivat. Mitä mieltä olet itse tilanteesta ja kurinpitoryhmän antamasta rangaistuksesta? Voisiko olla niin, että Wingels hommasi tarkoituksella pytyn itselleen valmistautuakseen kauteensa rapakon takana?

 

[Kiekko-Kolli]

Voisiko olla niin, että Wingels hommasi tarkoituksella pytyn itselleen valmistautuakseen kauteensa rapakon takana?

Ei, vaan siksi, että jäisi aikaa käydä Suomen vierailun aikana viettämässä vähintään viikko mikkelissä. Tässä linkissähän mies puhuu käsittääkseni mikkelin jääkiekko joukkueesta?

linkki juutuupiin Wingels videoon.

 

[Dynamite]

Tässä linkissähän mies puhuu käsittääkseni mikkelin jääkiekko joukkueesta?

Ei ei, katsopa nyt video uudestaan. Wingels tosiaan järjesti itselleen viikon loman Mikkeliin, mutta ei Jukureiden vaan Sarvis-Clubin vieraaksi. Odottaa kuulemma innolla Tuusan, Andy-80 ja Juurihoidon tapaamista :)

 

[haepis]

Vai että ottelurangaistus olisi pitänyt tuomita. Tämä sääntö on ainakin liigassa muuttunut (ja hyvä niin), mutta onko Mestiksessä edelleen mahdollista antaa taklauksesta ottelurangaistus vai onko kyseinen valvoja todella pihalla?

Ottelurangaistuksen arvoiseksihan tuo Palmulan toimesta tuomittiin.

Mestiksessä on käytössä sama setti kuin liigassa: OR tuomitaan vain tilanteissa, joissa se on ainut mahdollisuus (esim. tuomarin koskemattomuuden rikkominen, potku, pusku) ja 5+PRK muista ulosajon arvoisista rikkeistä, vaikka olisi kuinka törkeä.

Veikkaan, että kyse on Pekkosen ammattitaidottomuuden sijaan toimittajan ammattitaidottomuudesta. ;)

 

[Kiekko-Kolli]

Ei ei, katsopa nyt video uudestaan. Wingels tosiaan järjesti itselleen viikon loman Mikkeliin, mutta ei Jukureiden vaan Sarvis-Clubin vieraaksi. Odottaa kuulemma innolla Tuusan, Andy-80 ja Juurihoidon tapaamista :)

"Jos sä osaat virkata, sä osaat virkata?"

Anyway, aivan naurettava tuo Wingelsin kolmen pelin kakku, mutta minkäs teet.

 

[Tuusa]

Wingels tosiaan järjesti itselleen viikon loman Mikkeliin, mutta ei Jukureiden vaan Sarvis-Clubin vieraaksi.

Taitaa kuitenkin pysyä Kouvolassa, kun oma rakasteluketjukin on avattu kkp:n omalle keskustelusaitille.

Linkki KKP:n keskustelupalstalle: www.kuudeskenttapelaaja.net katso viestiketjua - Tässä ketjussa rakastelemme Tommy Wingelsiä

Loppuun hymiöitä tai sit ei.

 

[Funky Duck]

Onko kellään tuon kurinpitäjän sähköpostiosoitetta? Tekisi mieli lähettää pieni ystävällinen tervehdys liittyen aiheeseen.

Vittu mitä puuhastelua taas niin medialta, kuin kurinpidoltakin. Jos joku sami-vitun-kautto ei osaa ottaa taklauksia vastaan/havainnoida peliä oikein, niin ei siitä pitä Wingelsille kolmea peliä laittaa pelikieltoa. Kiviä taskuun jne. Naurettavaa. Kuten jo otteluketjuunkin kirjoitin, niin Wingels on oppinut pelaamaan niin kuin NHL:ssä pelataan, ja siellähän tuollaiset taklaukset ovat ihan normaalia tavaraa.

Toivottavasti ei jäänyt Wingelsin viimeiseksi peliksi KooKoossa.

 

[URM-man]

Onko kellään tuon kurinpitäjän sähköpostiosoitetta? Tekisi mieli lähettää pieni ystävällinen tervehdys liittyen aiheeseen..

Tiedän s-postin mutta turha sinne kirjoitella. Viime kaudella erästä A-nuorta ajettiin törkeästi poikkarilla laitaan, selkäranka murtui, taklaaja sai yhden pelin kiellon. Liitosta ei kukaan edes vaivautunut vastaamaan. Joten jos siellä jotain päätetään se näköjään pysyy vaikka mitä yrittäisi.

 

[Isaskar]

Tiedän s-postin mutta turha sinne kirjoitella. Viime kaudella erästä A-nuorta ajettiin törkeästi poikkarilla laitaan, selkäranka murtui, taklaaja sai yhden pelin kiellon. Liitosta ei kukaan edes vaivautunut vastaamaan. Joten jos siellä jotain päätetään se näköjään pysyy vaikka mitä yrittäisi.

No tuskin kukaan kuvittelee kumoavansa pelikiellon sähköpostillaan. Sähköposti pitäisi olla jouko.palmula@finhockey.fi

Tuli mieleen, että näkeekö kauden tähän mennessä annetut pelikiellot helposti jostain? Onko kasattu Mestiksen sivuilla yhteen paikkaan vai löytyykö sieltä täältä uutisten seasta?

 

[kahden suunnan sentteri]

Laittakaa vaan avautumiset tänne niin eiköhän sieltä Pirkalta ja kumppaneilta pärähdä sähköpostia heti huomenna niin kuin MurhaaMenollekin...

 

[Numero 1080p]

Eli ei kun paukuttamaan mielipidettä TommyGUNin taklauksesta ja miehestä yleensäkin vaikkei olisi yhtään peliä häneltä nähnyt.

Kai sitä nyt sentään taklauksesta voi itse kukin "paukutella" mielipiteitään jos maistuu, vaikkei olisi nähnyt miehen pelaavan vaihtoakaan. Ja tuskin edelleenkään löytyy Mikkelistä tai mistään muualtakaan kirjoittajaa, jonka mielestä kyseessä ei olisi mitä ilmeisemmin Mestiksen paras pelaaja, joka kelpaisi siihen omaankin joukkueeseen any given day. Itse kuulun juuri tuohon kyseiseen porukkaan, joka ei ole nähnyt Wingelsiä eilistä taklausta lukuunottamatta sekuntiakaan kentällä, mutta silti vahva mielipiteeni on, että Tommy on Mestiksen paras pelaaja, ja että eilinen taklaus taas oli mitä selkein kolmen matsin arvoinen ylilyönti. Tuskin aivan kujalla mielipiteineni olen?

Noita taklauksia nyt tuntuu tapahtuvan siellä sun täällä, eikä siitä sinänsä sen enempää. Mutta se mikä on oikeasti ihan mielenkiintoista on se, että miten ihmeessä kukaan kouvolalainen kirjoittaja ei osannut mainita töötistä ennen kuin se oli jo menossa jatkokäsittelyyn. Yhden maininnan taisin eiliseltä nähdä, ja siinä kehuttiin Wingelsin taklanneen kovaa mutta puhtaasti.

No mutta, tämän pelikiellon myötä TUTO:lla on sentään edes jonkinlainen mahdollisuus laittaa huomenna KK:lle kampoihin (hymiö).

 

[URM-man]

Tässä vielä KS juttua ja videokuvaa kyseisestä taklauksesta. Pekka jaksaa itkeä hieman liikaa... Iso mies, voi voi.

KooKoon Wingelsille kolmen ottelun pelikielto Katso video taklauksesta! | Kouvolan Sanomat

 

[vapaamatkustaja]

Onhan tuo ihan selvä päähän kohdistuva taklaus. Kautto on tilanteessa kiekollinen mies ja Wingels tulee tilanteeseen puun takaa ja vetää olkapäällä päähän.

Mutta eikös Mestiksessä ole se käytäntö se, että OR:iä ei anneta ellei säännöissä ole sellainen kohta, josta voi antaa vain ja ainoastaan OR:n?

 

[MurhaaMenoo]

On se harmi että joukkueissa on eripituisia pelaajia. Kun taklataan päätä lyhyempiä tai vielä pienempiä kirppuja verrattuna taklaajaan niin taklattavan pää jää pakosta taklaajan hartialinjalle tai jopa sen alle. Miten siinä voidaan kaikissa tapauksissa välttyä osumasta päähän?

Sääntöihin olisi kirjattava jotenkin näin: Taklaavan pelaajan on kaikissa tapauksissa pyrittävä taklaamaan vain itensä kokosista tai suurempikokoista vastustaja. Taklaavan pelaajan on kaikissa tapauksissa pystyttävä arvoimaan nämä pituussuhteet ennen kuin hän edes harkitsee taklaavansa vastustajaa.

 

[Fast Eddie]

Aika hirveätä kuraa tällaiset "Mikkelin mafia" ja "Kautto itse aiheuttaa loukkaantumisensa" puheet. Selkeä taklaus päähän, Kautto saikulle ja Tommy-boy huilaamaan. Näin se vaan jääkiekossa menee. Aina välillä olisi hyvä hangata niitä "värilaseja" jos pääsevät kovasti "huurtumaan".

 

[Pelicans81]

Aika hirveätä kuraa tällaiset "Mikkelin mafia" ja "Kautto itse aiheuttaa loukkaantumisensa" puheet. Selkeä taklaus päähän, Kautto saikulle ja Tommy-boy huilaamaan. Näin se vaan jääkiekossa menee. Aina välillä olisi hyvä hangata niitä "värilaseja" jos pääsevät kovasti "huurtumaan".

Johan sen sanoi KooKoon toiminnanjohtaja Välimaakin KooKoon nettisivuilla, että kumma juttu kun yhdelle miehelle sattuu noita tärskyjä aina.

Ajankohtaista | KooKoo - Kouvolan Edustuskiekko ry