NHL-työsulku

[Buccaneer]

Viestin lähetti Master Chief
Edellisen työsulun aikaan ehdittiin myös perumaan kausi virallisesti ennenkuin sopu syntyi.

Itse kun en tätä muista, niin löytyisikö tuohon vielä jotain lähdettä, josta asian voisi tarkistaa? (Ja ei minulla ei ole jemmassa 10 vuoden takaisia hesareita tai hockey news:ejä)

 

[kaksoismetro]

Viestin lähetti Hai
Ehkä täältä Suomestakin löytyy vielä niitä kusipäitä jotka toivovat kauden alkavan siksi että muut joukkueet heikentyisivät.

"Kusipäitä", koska haluavat itsekkäästi omalle joukkueelle etua, tätäkö tarkoitat? Miten määrittelisit täällä nyt hädissään itkevät IFK-fanit, joiden "mä en enää ikinä kato änärilätkää, jos ne nyt alkaa vielä pelaa täl kaudel" -valitusvirret alkoivat viimeisen vuorokauden aikana? Eikö tuossa ole kysymys aivan samasta? Miten on itsesi laita? Ilmiselvästihän tuo purkauksesi johtuu siitä, että olet IFK:n kannattaja, toisin sanoen yksi niistä, jotka näkisivät oman joukkueensa heikkenevän eniten koko SM-liigassa NHL:n alkaessa.

Itselleni Jokereiden kannattajana tämä NHL-kauden peruuntuminen/alkaminen on kaksiteräinen miekka. Kauden peruuntuessa nähtäisiin SM-liigassa jännittävät ja tasokkaat pleijarit, mutta Jokereiden tie mestariksi olisi huomattavasti vaikeampi. NHL-kauden sittenkin alkaessa Jokerit sen sijaan saisi materiaalisen etulyöntiaseman mm. HIFK:hon nähden, mutta toisaalta menettäisi kaksi tärkeää pelaajaa, Ossin ja Reksan. Jälkimmäisessä tapauksessa kaudesta jäisi melko valjahtanut maku ellei joku yllätysjengi kohoa pleijareissa aivan huippusuorituksiin. Toisaalta NHL-pelit ehkä kompensoisivat vähän. Itselläni on melko kiemuraiset tunnot koko tästä SM-kaudesta, sillä kovin ihanteellista ei olisi lähteä Wade Immosen ensimmäiseen kauteen mestaruuskrapulasta. Toisin sanoen minulle käy kumpi vaihtoehto tahansa.

Palatakseni itse todelliseen aiheeseen, tuntuisi kyllä melko erikoiselta, jos NHL:ää vielä tällä kaudella pelattaisiin. Missäköhän välissä jengit aikoisivat tehdä sopimukset pelaajien kanssa? Entä miten on pelikunnon laita? Kai niitä on useitakin maddeneja, jotka ovat aivan rapakunnossa tällä hetkellä? Itse veikkaisin, että neuvotteluiden päätavoite on saada paketti kasaan ensi kaudeksi. Tämä tehtäisiin jo tässä vaiheessa pelkästään TV-näkyvyyden pelastamiseksi ja muiden vastaavien taloudellisten seikkojen vuoksi. Saavutettaisiin hyvissä ajoin varmuus ja vakaus ensi kaudesta, kaikki tuikitärkeät sopparit saataisiin tehdyksi ja "fanitkin" (siis rajatapaukset ja kahden vaiheilla keikkuvat, ei hc:t) ehkä samaan kelkkaan. Toisaalta jos NHLPA tosiaan on pahoin pirstoutunut ja koko liigan talous ja näkyvyys vaakalaudalla, kukapa tietää.

 

[Mal82]

Tuli vain sellainen mieleen että mitä jos tuolla keskusteluissa yritetään pelastaa ensi kausi? Eli todellisuudessa tästä kaudesta ei enää neuvoteltais? Voisiko olla mahdollista??

 

[Tinke-80]

Viestin lähetti Pegu
JMinkäänlaista kredittiä en myöskään antaisi jengille, joka saa nimensä Stanley Cup-kannuun parinkymmenen matsin runkosarjan jälkeen.. Siinähän kääntyisi vanhat mestaritkin haudassaan.

Mitä niille pelaajien nimille pitäisi tehdä jotka ovat saaneet nimensä Stanley Cup-kannuun pelattuaan alle 30 pelin runkosarjan? Hioa poies?

28 pelin runkosarja nostaisi jokaisen pelin arvon todella korkealle. Kyllä se paras noinkin lyhyellä runkosarjalla löydettäisiin.

- tinke-80

 

[The Original Jags]

Lada Togliattin Dainius Zubrus sanoi haastattelussa, että hän ei enää tässä vaiheessa kautta palaisi Pohjois-Amerikkaan, vaikka NHL-kausi vielä alkaisi. Zubruksella on sopimuksessaan NHL-pykälä joka mahdollistaisi paluun, mutta Zubruksen mukaan 20 ottelun NHL-kausi on liian lyhyt. Zubrus mainitsi myös, että hän tuntisi pettävänsä nykyiset joukkuekaverinsa, jos jättäisi joukkueen ennen kauden tärkeimpiä pelejä.

Hienoa, että tällaisia pelaajia on olemassa.

 

[Junnuvalkku]

NHL-lakko loppuu!

Viestin lähetti The Original Jags
Lada Togliattin Dainius Zubrus sanoi haastattelussa, että hän ei enää tässä vaiheessa kautta palaisi Pohjois-Amerikkaan, vaikka NHL-kausi vielä alkaisi. Zubruksella on sopimuksessaan NHL-pykälä joka mahdollistaisi paluun, mutta Zubruksen mukaan 20 ottelun NHL-kausi on liian lyhyt. Zubrus mainitsi myös, että hän tuntisi pettävänsä nykyiset joukkuekaverinsa, jos jättäisi joukkueen ennen kauden tärkeimpiä pelejä.

Hienoa, että tällaisia pelaajia on olemassa.

No, nyt Dainius Zubruksen puheet sitten mitataan käytönnässä. Urheilulehden netti-sivujen www.urheilulehti.fi mukaan lakko loppuu!

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ja Zubruksesta sen verran.. että jos hänellä on voimassa oleva sopimus NHL-seuran kanssa ja he sanovat, että pelaa, niin voipi olla jonkinlaiset sanktiot edessä. Hieno periaate kuitenkin. Kolikon toinen puoli on, että mitä sanovat "oikeat" pelikaverit änärissä, jos ei ole heidän apuna :D Eiköhän nuo asiat kuitenkin neuvottelemalla selkene.

 

[punaiset_lasit]

Re: NHL-lakko loppuu!

Viestin lähetti Junnuvalkku
No, nyt Dainius Zubruksen puheet sitten mitataan käytönnässä. Urheilulehden netti-sivujen www.urheilulehti.fi mukaan lakko loppuu!

Huoh. Ketkä siis ovat olleet lakossa?

 

[Jonttu]

Tuolta löytyy lisää spekulointia asiasta

http://www.thestar.com/NASApp/cs/Co...970081593064&DPL=IvsNDS/7ChAX&tacodalogin=yes

 

[Jack Daniel's]

Re: NHL-lakko loppuu!

Viestin lähetti Junnuvalkku
No, nyt Dainius Zubruksen puheet sitten mitataan käytönnässä. Urheilulehden netti-sivujen www.urheilulehti.fi mukaan lakko loppuu!

Sinänsä hiukan harhaanjohtava otsikko, sillä eihän tuossa tekstissä ole mitään suoranaista varmistusta asialle. Ja miksi olisikaan, kun ei koko asia ole edes vielä varmaa? Tuossa todetaan, että urheilulehden TIETOJEN MUKAAN sopimus julkistetaan tänään, eli urheilulehden aikaisemmat "varmat tiedot" muistaen, en ottaisi tuota niin vakavasti.

Toivottavasti NHL ei ala, SM-liiga melkeinpä kuolisi sen jälkeen.

 

[The Original Jags]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Ja Zubruksesta sen verran.. että jos hänellä on voimassa oleva sopimus NHL-seuran kanssa ja he sanovat, että pelaa, niin voipi olla jonkinlaiset sanktiot edessä. Hieno periaate kuitenkin. Kolikon toinen puoli on, että mitä sanovat "oikeat" pelikaverit änärissä, jos ei ole heidän apuna :D Eiköhän nuo asiat kuitenkin neuvottelemalla selkene.

Venäjän liitolla ja NHL:llä ei tietääkseni ole tällä hetkellä minkäänlaista sopimusta keskenään. En osaa sanoa, vaikuttaako tämä asiaan jollakin tavalla.

Miten yleensä menetellään tapauksissa, joissa pelaajalla on yhtä aikaa sopimus kahden eri työnantajan kanssa? Esimerkiksi Ilja Kovaltshukin sopimuksessa ei ole NHL-pykälää, eli hän on Kazanin kanssa solmimansa sopimuksen perusteella velvollinen pelaamaan Kazanissa kauden loppuun asti. Jos Kovalchukilla on yhtä aikaa voimassaoleva sopimus Atlantan kanssa (tästä en ole varma), niin kumpaa näistä sopimuksista tulee noudattaa?

 

[Buccaneer]

Viestin lähetti Pula-ajan Tretjak
Ja Zubruksesta sen verran.. että jos hänellä on voimassa oleva sopimus NHL-seuran kanssa ja he sanovat, että pelaa, niin voipi olla jonkinlaiset sanktiot edessä. Hieno periaate kuitenkin. Kolikon toinen puoli on, että mitä sanovat "oikeat" pelikaverit änärissä, jos ei ole heidän apuna :D Eiköhän nuo asiat kuitenkin neuvottelemalla selkene.

Riippuu varmaan paljon siitä, montako vuotta Zubruksella on änärisopparia jäljellä. Jos on viimeinen vuosi menossa, niin milläs häntä NHL-seura pakottaisi palaamaan tai sakottaisi. Kauden palkastaanhan Zubrus tietysti olisi valmis luopumaan. Kesällä tai syksyllä äijä sitten varmasti saisi halutessaan treidin muualle, jos välit ovat menneet vanhaan seuraan. Jos sopimuksessa on vielä useampia vuosia jäljellä, niin sitten näkisin sanktiomahdollisuuden olevan => seura pidättäisi osan ensi kaudenkin palkkaa. Tiedä sitten miten pykälät tämmöisessä tapauksessa menisivät, jos Zubrus ensi syksynä olisi palaamassa kuitenkin liigaan nykyisen sopparinsa puitteissa. Tai varmaan se sopimus raukeaisi ja saisi sitten uudelta seuralta huonomman tilalle, jos jäisi Venäjälle kevääksi sopimuksestaan huolimatta.

 

[Master Chief]

Viestin lähetti Buccaneer
Itse kun en tätä muista, niin löytyisikö tuohon vielä jotain lähdettä, josta asian voisi tarkistaa? (Ja ei minulla ei ole jemmassa 10 vuoden takaisia hesareita tai hockey news:ejä)

No en minäkään sitä muista, mutta HFBoardsilla monet näin väittävät.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Viestin lähetti Buccaneer
Riippuu varmaan paljon siitä, montako vuotta Zubruksella on änärisopparia jäljellä. Jos on viimeinen vuosi menossa, niin milläs häntä NHL-seura pakottaisi palaamaan tai sakottaisi. Kauden palkastaanhan Zubrus tietysti olisi valmis luopumaan. Kesällä tai syksyllä äijä sitten varmasti saisi halutessaan treidin muualle, jos välit ovat menneet vanhaan seuraan. Jos sopimuksessa on vielä useampia vuosia jäljellä, niin sitten näkisin sanktiomahdollisuuden olevan => seura pidättäisi osan ensi kaudenkin palkkaa. Tiedä sitten miten pykälät tämmöisessä tapauksessa menisivät, jos Zubrus ensi syksynä olisi palaamassa kuitenkin liigaan nykyisen sopparinsa puitteissa. Tai varmaan se sopimus raukeaisi ja saisi sitten uudelta seuralta huonomman tilalle, jos jäisi Venäjälle kevääksi sopimuksestaan huolimatta.

Sorrun chattailyyn mutta eikös sanottu juuri sama asia :D
Ainakin täsmälleen sama teksti vaan tarkempi. Ajattelin vain, että pointti tulee selväksi. Tuo jos hänellä on soppari on tosiaankin jos... ja neuvottelemalla asiat ratkeaa... tuskin kukaan niin tollo on, että sanomatta mitään jättää menemättä/tulematta. Vaikka onhan noita tälle kaudelle jo tosin muutama nähty koto-liigassakin..... ;D

 

[kaksoismetro]

Viestin lähetti Master Chief
No en minäkään sitä muista, mutta HFBoardsilla monet näin väittävät.

Kymmenen vuotta sitten ei tosiaan ollut tällaista tiedon ylitarjontaa, kaikki uutisetkin tulivat Suomeen muutaman viikon viiveellä. :)

http://sports.espn.go.com/nhl/news/story?id=1882150

"...103-day lockout in 1994-95 that eliminated 468 games, cutting each team's regular-season schedule from 84 games to 48. That lockout ended on Jan. 11, five days before the deadline set by Bettman to scuttle the season."

Eli tuon artikkelin mukaan työsulku päättyi viisi päivää ennen Bettmanin asettamaa päivämäärää kauden perumiselle.

 

[Old School]

Bettman.

Tuli muuten mieleen että tuleekohan jotain seurauksia jos NHL alkaa, koska Bettman kuitenkin on jo julistanut NHL-kauden peruutetuksi.

Esim onko vedon lyöntitoimistot ehtineet maksaa voitot?
Muut joukkueen maksaneet bonuksia tai jotain muuta ylimäärästä että lock-out pelaaja kauden loppuun... Näitä vaihtoehtoja on todella monta. Ja kuka siitä on loppupeleissä vastuussa.

 

[Master Chief]

LA Timesin mukaan "yleinen tuntemus on että sopimus syntyy sunnuntaihin mennessä": http://www.hfboards.com/showthread.php?t=130716

ESPN ja sponsorit ovat olleet myös painostavina osapuolina.

 

[aaa]

http://www.urheilulehti.fi/jaakiekonsmliiga/uutiset/article117758-1.html Se alkaa sittenkin. Helvetti mitä pelleilyä!

 

[solamnic76]

Re: Re: Mitä Bettman sanoi?

Viestin lähetti Lätty
Käsittääkseni yksikään järkevä viesti ei kieltänyt takaoven olemassaoloa. Sitä vain pidettiin itsestäänselvyytenä, eikä siihen tarvinnut liittää mitään suuria salaliittoteorioita. Joku taisi sanoakin, että Bettmanin kommentti toimittajan kysymykseen oli ainoa järkevä vaihtoehto, ja myöskin selkeä PR-voitto omistajapuolelle.

Mielestäni asia ei ollut lainkaan itsestäänselvyys. Yhtä järkevä viesti olisi olut Bettmanin todeta että kausi ei enää voi alkaa... väitän että hänen vastauksensa oli valmiiksi mietitty, ja tuo kysymys kenties toimittajilta "tilattu".

Niin tai näin, kausi näyttää alkavan.

Kuten sanoin keskiviikkona heti tiedotustilaisuuden jälkeen...

Solamnic76
Nyt hän tässä tilaisuudessa sai lapioitua NHLPA:n niskaan paskaa ja painetta. Oikeasti, tuo kohta avasi silmäni ja uskon että tämä oikeasti on pokeripelin viimeinen panos ja asia ei ole vielä kiveen hakattu.

Hassua sinänsä että oli tuon kauden virallisesti haudanneen tiedotustilaisuuden jälkeen varmempi kauden alkamisesta kuin ennen sitä. Bettman kuitenkin avasi oven (kenties tilattuun kysymykseen vastaamalla) ja puhui pelaajille koko lopputiedotustilaisuuden ajan.

 

[mize]

Onko kukaan miettinyt

Monet toivovat, että uudelleen aloitetut neuvottelut koskisivat ensi kautta, eikä tätä. Mitenköhän näille täällä pelaaville kavereille silloin käy, jos päästään sopimukseen, mutta päätetään pelata vasta ensi kaudella. Pitääkö heidän tässä tapauksessa lopettaa täällä pelaaminen ja ryhtyä viettämään lomaa? Farmiinkaan, kun ei voi kaikkia tunkea.

 

[Master Chief]

OCRegisteristä (HFBoadsilta kopsattu):

"The deal is done," former NHL left wing and current Pittsburgh Penguins radio analyst Phil Bourque said Friday night. "There will be an announcement tomorrow (today)."

While media reports in Canada late Friday suggested an agreement is imminent, Bourque cited another contact.

"I have an incredibly reliable source that has been giving me inside information from players, agents, owners, arena workers," Bourque said.

"I'm dead-set convinced."

Bourque is a former Pittsburgh teammate of Penguins player-owner Mario Lemieux, and he said he skated with Lemieux recently, although Bourque said the two had not spoken Friday.

Lemieux and fellow Hall of Fame player Wayne Gretzky, now part owner of the Phoenix Coyotes, reportedly played major roles in getting the sides together.

 

[Cobol]

Kyllä siinä niin nyt niin taisi käydä, että NHL alkaa maaliskuun alkupäivinä. Suomalaiset NHL-pelaajat ja Suomessa pelaavat ulkomaalaiset NHL-sopimuksen alaiset pelaajat on kutsuttu Pohjois-Amerikkaan.

 

[Isaksson]

Enää pitäisi tietää minkälaisilla porukoilla siellä pelataan.

 

[Kulttuurirelativisti]

Not that easy!

En usko, että asia työsulun loppumisesta olisi lainkaan näin yksioikoinen. Tosiasia on, että pelaajat ovat astelleet kattoyhdistyksensa yli. Läheskään kaikilla pelaajilla ei ole edes sopimuksia. Luuletteko, että sopimuksia sorvataan yhdessä yössä? Joukkueet eivät myöskään halua pelata vajaalla kokoonpanolla, joten..

Itseasilliseen alkamiseen on vielä pitkä matka!

 

[punaiset_lasit]

Bostonilla nyt ei ole ainakaan mitään ongelmia pelaajiston suhteen. Ainoa huono puoli on se, että se matsiin pukenut kentällinen saattaa mennä vikassa erässä hieman maitohapoille ;).