On taas aika koomista että kaikki, joiden suosikkijoukkueen kohdalla lukee Penguins, puolustavat omaa kultapoikaansa henkeen ja vereen, eikä näe hänessä mitään vikoja.
Ketkäs Penguins-fanit täällä ovat henkeen ja vereen olleet Crosbyä puolustelemassa? Nytkään ei ole tainnut yksikään Penguins-fani puolustella Crosbyn toimintaa McLean-tappelussa? Kyllä Crosbyä saa kritisoida jos siihen on aihetta, mutta ei kai Crosbyä tarvitse vetää mukaan ja piikitellä puhuttaessa Hagmanin tappelusta? Siitähän tämäkin turhanpäiväinen jauhanta lähti liikkeelle.
Olet varmasti samaa mieltä, että Crosbyä saa tulla puolustelemaan, jos täällä väitetään Crosbyllä olevan jokin taipumus joka ikinen kerta ottaa varaslähtö ja hakea sillä itselleen etua tappelussa? Tai jollain yllätyksellä hakee itselleen etua tappeluissa. Edellisellä sivulla on linkit Crosbyn tappeluihin, sieltä jokainen näkee itsekin, että tuollaiset väitteet eivät pidä paikkaansa. Jos tässä jokin on koomista niin se on, että jotkut noiden neljän tappelun perusteella löytävät jotain trendiä, jotta Crosbyllä olisi taipumus ottaa varaslähtö tappeluihin. Ainoastaan yhden tappelun osalta tuo pitää paikkansa ja yksi tappelu neljästä ei taida muodostaa mitään trendiä?
Ference-tappelussa hanskat tippuvat täsmälleen samaan aikaan. Daespoolle kehotan tuon itse linkittämäsi videon uudelleen katsomista, sillä ei sitä mitenkään tuosta voi sanoa että Crosbyn hanskat tippuvat "selvästi aikaisemmin". Täysin reilu tappelu kaikin puolin, jossa hanskat tippuvat tismalleen samaan aikaan.
Ballard-tappelussa se oli Ballard jonka hanskat tippuivat aiemmin. Graingerille kehotan tuon videon katsomista, kun edellisellä sivulla väitit Crosbyn joka ikinen kerta varastavan tappeluissa. Tuosta videosta minuutin kohdalla näkee selvästi kuinka se on Ballard, joka ne hanskat ensimmäisenä tiputtaa. Ja muutenkin Crosbyltä kapteenina esimerkillistä toimintaa hakea itseään kovempi pelaaja tappeluun tämän taklattua kovaa joukkueen toista tähtipelaajaa.
Zidlicky-tappelussa oli molemmin puolin tönimistä ennen hanskojen putoamista. Ei Crosby tuossa millään yllätyksellä aloittanut tappelua, ei siinä hanskojen putoaminen varmasti voinut tuon tuuppimisen jälkeen tulla yllätyksenä Zidlickylle.
Kukaan ei varmaan kiistä sitä etteikö Crosby olisi loistava pelaaja, mutta ei kai pahimmat "homeritkaan" voi väittää että hän olisi mikään rehti tappelija esimerkiksi verrattuna muihin tähtipelaajakapteeneihin, kuten Iginla, Richards jne. Jos joku Iginla saa paskaa niskaansa, kun pari kertaa unohtaa riisua kypärän, kysyn vaan että meinaako joku että Crosby tulee koskaan riisumaan kypäränsä ennen tappelua ja ottamaan rehtiä square-offia kenenkään kanssa?
Ei kai täällä kukaan tuollaista ole väittänytkään. Ja mitä tulee esittämääsi kysymykseen, niin ei täällä varmaan kukaan tuollaista meinaa. Ei se ole Crosbyn tehtävä tapella ja turha vertailla mihinkään power-forward Iginlaan tms.
Mutta mitä tarkoitat reilulla square-offilla? Eikö tuon Ballard-tappelun voi katsoa sellaiseksi, vaikka siinä ei kypärä päästä putoakaan. Ei se kypärä esim. Getzlafilta ja Perryltäkään meinaa irrota päästä tapellessa.
Vai odotatko sen square-offin olevan tällainen?