NHL Tappelut kaudella 2009/2010

[TML]

Uusi nimi listaan suomalaisista tappelijoista NHL:ssä. Niklas Hagman!

Hagman kaadettiin alivoimalla vastustajan maalia päin ja siitä kimpaantuneena Hagman päätti haastaa telojensa, eli Lukas Krajicekin. Itse tappelussa Hagman ei saanut oikeastaan mitään aikaan ja Krajicek nappasi voiton.

Nyt sitten hakemaan kahdessa seuraavassa erässä Gordie Howe hattutemppua.

 

[Raippacoo]

Ottipahan ainakin mahtipontisesti hanskat sorkista pois ja väkisin Krajicek matkaan. Sitten ei osannutkaan tehdä mitään, Krajicekille voitto nyhjäilyssä.

 

[Tanskanen]

--> Ettei muiden tarvi ettiä Hagmanin painia <--

 

[Salama15]

Ottipahan ainakin mahtipontisesti hanskat sorkista pois ja väkisin Krajicek matkaan. Sitten ei osannutkaan tehdä mitään, Krajicekille voitto nyhjäilyssä.

On ne Burken opit näköjään uponneet... Hakki olisi voinut napata pari laakapalloa Krajicekiin heti kärkeen, mutta "herrasmiesmäisesti" odotti, että kaveri on valmis => painihan tuo oli eikä mikään kunnon tappelu... ihan sama kuka "voitti".

 

[M10]

Minkäköhän takia Hagman ei saanut tuossa instigatoria? Heh, sillähän oli hanskat poissa ennen kuin Krajicek tajusi koko tilannetta.

 

[Jack DiBiase]

Minkäköhän takia Hagman ei saanut tuossa instigatoria? Heh, sillähän oli hanskat poissa ennen kuin Krajicek tajusi koko tilannetta.

En ole varma, mutta voisiko se vaikuttaa, että ennen tappelua Krajicek rikkoi Hagmania jäähyn arvoisesti. Täten tappelu olisi ollut oikeutettua.

 

[Daespoo]

En ole varma, mutta voisiko se vaikuttaa, että ennen tappelua Krajicek rikkoi Hagmania jäähyn arvoisesti. Täten tappelu olisi ollut oikeutettua.

Ei vaikuta. Hagman säästyi instigatorilta sen takia että antoi Krajicekin valmistautua. Jos Hagman olisi tehnyt "crosbyt" ja alkanut mättää saman tien, tuloksena olisi ollut 2+2+5+10. Ja jos Krajicek ei olisi reagoinut mitenkään ja Hagman jättänyt asian siihen, tuloksena olisi ollut 2 minuuttia unsportsmanlike conduct hanskojen tiputuksesta.

 

[MrDownhouse]

Ei vaikuta. Hagman säästyi instigatorilta sen takia että antoi Krajicekin valmistautua. Jos Hagman olisi tehnyt "crosbyt" ja alkanut mättää saman tien, tuloksena olisi ollut 2+2+5+10. Ja jos Krajicek ei olisi reagoinut mitenkään ja Hagman jättänyt asian siihen, tuloksena olisi ollut 2 minuuttia unsportsmanlike conduct hanskojen tiputuksesta.

Öö, selventäkääs nyt vielä.. Tuossa Crosbyn tilanteessa tapahtuu huitomista ensin puolin ja toisin, pientä läpän heittoa ja sen jälkeen paini alkaa pienestä tönimisestä (mielestäni melko yhtä aikaisesti). Kyllä Crosby tuossa sen ensimmäisen iskun taitaa laittaa, mutta Zidlicky oli kuitenkin aivan varmasti tietoinen asiasta ja asia etenee tappeluun mielestäni melko tunnepohjaisesti.

Hagman sen sijaan tiputtaa hanskat ja nappaa kaveria riveleistä kiinni vielä siinä kohtaa kun Krajicek huutaa tuomarille eikä todellakaan odota Hagmanin käyvän päälle. Ei mielestäni kyllä näytä missään vaiheessa erityisemmin siltä, että Hagman antaisi kaverin erityisemmin "valmistautua", vaikkakaan ei myöskään lyö mitään cheap shotia sivustasta.

Nämä siis minun mielipiteitäni, ja sen takia ihmettelenkin mitä tää Crosby dissaus taas kerran on? Ootatteko te oikeesti Crosbylta jotain jutustelua ilman hanskoja ja puolen minuutin pari tanssia ennen kiinni käymistä? Nää tilanteet on kuitenki aika lähellä toisiaan, molemmissa tappelun aloittanutta ns. taitopelaajaa rikotaan edellisessä tilanteessa josta tappelu saa alkunsa rikotun pelaajan toimesta. Silti nyt siis Hagman teki oikein ja Crosby ei?

Kiitos ja anteeksi.

 

[d2uce]

Hagman kaadettiin alivoimalla vastustajan maalia päin ja siitä kimpaantuneena Hagman päätti haastaa telojensa, eli Lukas Krajicekin. Itse tappelussa Hagman ei saanut oikeastaan mitään aikaan ja Krajicek nappasi voiton.

Itse tappelussa kumpikaan ei saanut oikeastaan mitään aikaan.

Melko räväkästi lähti Hagmanilta hanskat, mutta silti rehtinä miehenä - tai omasta tempauksestaan itsekin hämmentyneenä - antoi Krajicekille aikaa reagoida tilanteeseen.

 

[Daespoo]

Öö, selventäkääs nyt vielä.. Tuossa Crosbyn tilanteessa tapahtuu huitomista ensin puolin ja toisin, pientä läpän heittoa ja sen jälkeen paini alkaa pienestä tönimisestä (mielestäni melko yhtä aikaisesti). Kyllä Crosby tuossa sen ensimmäisen iskun taitaa laittaa, mutta Zidlicky oli kuitenkin aivan varmasti tietoinen asiasta ja asia etenee tappeluun mielestäni melko tunnepohjaisesti.

Niin, en puhunyt nyt tuosta Crosby - Z tappelusta vaan yleisesti Crosbyn taipumusta aloittaa tappelu "yllätyksellä" joka antaa edun.

http://www.youtube.com/watch?v=A3RfDTNM4q8

Tuossa paras esimerkki. Voit kuvitella mikä haloo syntyy jos joku tekisi saman Crosbylle.

 

[Bosco]

Niin, en puhunyt nyt tuosta Crosby - Z tappelusta vaan yleisesti Crosbyn taipumusta aloittaa tappelu "yllätyksellä" joka antaa edun.

Mielelläni kuulisin muistakin vastaavista tapauksista. Sellaisten löytämisen ei pitäisi tuottaa vaikeuksia, kun kerran tuo on Crosbylle ihan "yleinen taipumus".

 

[TML]

No onhan se nyt selvä että Crosby tulee olemaan "neiti" koko uransa ajan. Teki mitä tahansa. Kun ei tappele on neiti ja kun sitten toisinaan tappelee, on siltikin neiti.

Tuleehan noita false starteja vaikka kuinka usein, mutta Crosbyn kohdalla se suurin haloo aina nousee.

 

[Daespoo]

Mielelläni kuulisin muistakin vastaavista tapauksista. Sellaisten löytämisen ei pitäisi tuottaa vaikeuksia, kun kerran tuo on Crosbylle ihan "yleinen taipumus".

Huoh.

Crosbyn tappelut kronologisessa järjestyksessä

vs. Ference http://www.hockeyfights.com/fights/39333

vs. McLean http://www.hockeyfights.com/fights/56286

vs. Ballard http://www.hockeyfights.com/fights/63917

vs. Zidlickly http://www.hockeyfights.com/fights/88096


Näissä kolmessa tapauksessa Crosby heitti hanskat jäähän selvästi ennen vastustajaa ja aloitti varsinaisen lyömisen. Ainoastaan Ballardia vastaan pelaajat olivat selvästi erillään toisista ennen lyömisen alkamista.

Otoskoko on tietysti hyvin pieni mutta ehkä pieni trendi on jo kuitenkin havaittavissa.

Crosby-fanit saavat vapaasti vetää herneet nenäänsä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

 

[Old Ray]

Näissä kolmessa tapauksessa Crosby heitti hanskat jäähän selvästi ennen vastustajaa ja aloitti varsinaisen lyömisen. Ainoastaan Ballardia vastaan pelaajat olivat selvästi erillään toisista ennen lyömisen alkamista.

Crosby-fanit saavat vapaasti vetää herneet nenäänsä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Heh! Ei oikein toimi sinun herneiden syöttäminen. Ainoastaan McLean-tappelussa Crosby tekee mainitsemasi tempun. Muissa matseissa homma lähti spontaanisti lapasesta. Esim Ferencea vastaan kumpikin tuuppi aikansa, joten aivan takuulla oli kummallakin tiedossa, että hanskat tässä tipahtaa. Samaan aikaanhan ne suunnilleen tippuivat. Kyllähän se vituttaa, kun on kerran neidiksi mennyt C:tä haukkumaan ja ei millään voi enää mitään ottaa takaisin.

 

[Bosco]

Näissä kolmessa tapauksessa Crosby heitti hanskat jäähän selvästi ennen vastustajaa ja aloitti varsinaisen lyömisen. Ainoastaan Ballardia vastaan pelaajat olivat selvästi erillään toisista ennen lyömisen alkamista.

Crosby-fanit saavat vapaasti vetää herneet nenäänsä. Ei olisi ensimmäinen kerta.

Huoh.

Ference-tappelusta ei millään saa Crosbyä selväksi tappelun aloittajaksi. Ballard-tappelussa Crosby kävi noutamassa joukkueen toista tähtipelaajaa kovasti taklanneen Ballardin. Tapahtuu nykyisin jatkuvasti kovien taklausten jälkeen. Zidlicky-tappelu käsiteltiinkin jo edellä.

Ainoastaan anti-Crosby-fanit saavat tuosta jotain trendiä aikaiseksi. Ei ole ensimmäinen, eikä viimeinen kerta, kun anti-Crosby-fanit mollaavat Crosbyä, ja jälleen kerran täysin aiheetta.

 

[Daespoo]

Heh! Ei oikein toimi sinun herneiden syöttäminen. Ainoastaan McLean-tappelussa Crosby tekee mainitsemasi tempun. Muissa matseissa homma lähti spontaanisti lapasesta. Esim Ferencea vastaan kumpikin tuuppi aikansa, joten aivan takuulla oli kummallakin tiedossa, että hanskat tässä tipahtaa. Samaan aikaanhan ne suunnilleen tippuivat. Kyllähän se vituttaa, kun on kerran neidiksi mennyt C:tä haukkumaan ja ei millään voi enää mitään ottaa takaisin.

Höpöhöpö, kaikki jotka videot katsoivat ja olivat malttaneet ottaa ne Crosby-lasit pois päästä näkivät että sekä Ferenceä että Zidiä vastaan Crosbyn hanskat on selvästi aikaisemmin pois käsistä.

Mutta teidän Crosby-fanien kanssa näistä asioista keskustelu on vähän kuin Jehiksien tai skientologien kanssa vääntäminen eli ajan hukkaa.

ps. Crosbylle riittää neiti-titteliin pelkästään tuo McLeanin väijytys.

 

[Grainger]

Itse en ainakaan kuulu anti-Crosby -kerhoihin, päinvastoin. Olen hänen uransa aikana oppinut arvostamaan todella suuresti kyseistä pelaajaa, mutta siitä huolimatta jos katsoo vähänkin puolueettomin silmin, niin ei Crosby juurikaan rehtejä nyrkkihippasia ole käynyt. Varastaa kyllä joka ainoa kerta, ei ehkä paljoa, mutta noin lyhyissä sessioissa ihan riittävästi.

Hieno pelaaja, mutta ei siitä mitään rehtiä tappelupukaria koskaan tule.

 

[Old Ray]

Höpöhöpö, kaikki jotka videot katsoivat ja olivat malttaneet ottaa ne Crosby-lasit pois päästä näkivät että sekä Ferenceä että Zidiä vastaan Crosbyn hanskat on selvästi aikaisemmin pois käsistä.

Mutta teidän Crosby-fanien kanssa näistä asioista keskustelu on vähän kuin Jehiksien tai skientologien kanssa vääntäminen eli ajan hukkaa.

ps. Crosbylle riittää neiti-titteliin pelkästään tuo McLeanin väijytys.

Mene kysymään vaikka Ferenceltä itseltään, niin takuulla vastaa, että oli spontaani ja reilu tappelu, jossa kummallakin oli ihan samanlaiset lähtökohdat iskujen antoon. Voi olla, että Crosby kerkesi puottamaan hanskat ennen kun Ference, mutta tarkalleen samalla lähtöviivalla herrat olivat tappelussa.

Ainiin unohdin! Olette pitkän linjan jatkoaikalainen, totta maar olette oikeassa!

Arvon sanaasi ja mielipiteitänne kunnioittaen, Old Ray.

 

[Daespoo]

Mene kysymään vaikka Ferenceltä itseltään, niin takuulla vastaa, että oli spontaani ja reilu tappelu

No vittu, minähän tästä liipasen Atlantin yli ja haastattelen samalla Ferencen äidin, lapsuuden kaverit ja entiset opettajakin! Haluatko jotain tuliaisia lentokentältä?

 

[Old Ray]

No vittu, minähän tästä liipasen Atlantin yli ja haastattelen samalla Ferencen äidin, lapsuuden kaverit ja entiset opettajakin! Haluatko jotain tuliaisia lentokentältä?

Ei muutakun menoks vaan, niin saat lausunnoillesi vastinetta. Tuo minulle Crosbyn gameworn Boston-ottelusta 20. joulukuulta 2007.

 

[Daespoo]

Tuo minulle Crosbyn gameworn Boston-ottelusta 20. joulukuulta 2007.

Sukkahousuilla vai ilman?

EDIT: En jaksa tästä enempää vääntää. En ole ainoa joka on huomannut tämän Crosbyn tendenssin hakea varaslähtöjä ja se riittää minulle.

 

[Shejbal]

Crosby on supertähti, jota vastaa ei voi "aloittaa" tappelua. Zidlickynkin piti odottaa ja varmistaa, että Crosby todellakin haluaa matsata paljain nyrkein, eikä vain hieroa hanskalla naamaa tjms.

Crosbynkin pitäisi ymmärtää tämä tilanne ja näyttää aikeensa selvästi, jotta homma olisi rehdimpää molemmille osapuolille. Hanskat reilusti pois, niin että vastustajakin pystyy tämän havaitsemaan. Sitten vasta kimppuun. Crosbyn kaltaista tähteä, joka ei ole profiloitunut aktiivisena tappelijana (vrt. Iginla tjms.), ei voi haastaa tappeluun (lue: pudottaa hanskoja ensimmäisenä) tekemättä itseään naurunalaiseksi.

Mutta pääasia, että tapellaan. Vähän vilpillisestikin tappelevaa Crosbya arvostan vielä enemmän, kuin Crosbya, joka ei tappelisi ollenkaan.

 

[Jack DiBiase]

On taas aika koomista että kaikki, joiden suosikkijoukkueen kohdalla lukee Penguins, puolustavat omaa kultapoikaansa henkeen ja vereen, eikä näe hänessä mitään vikoja. Kukaan ei varmaan kiistä sitä etteikö Crosby olisi loistava pelaaja, mutta ei kai pahimmat "homeritkaan" voi väittää että hän olisi mikään rehti tappelija esimerkiksi verrattuna muihin tähtipelaajakapteeneihin, kuten Iginla, Richards jne. Jos joku Iginla saa paskaa niskaansa, kun pari kertaa unohtaa riisua kypärän, kysyn vaan että meinaako joku että Crosby tulee koskaan riisumaan kypäränsä ennen tappelua ja ottamaan rehtiä square-offia kenenkään kanssa?

 

[Teloch]

Yhtä yllättävää on Pens-fanien puolustaminen Crosbyn suhteen, kuin kaikkien muiden lässyttäminen herraa vastaan. Uutta ja raikasta.
Jos itse asiasta puhutaan, kyllähän Crosby lähtee hieman innokkaasti takomaan Zidlickyakin vastaan, ei sitä voi kieltää vaikka mitä lukisi suosikkijoukkueen kohdalla. En myöskään arvosta tuota paidan pään yli vetämistä, varsinkin kun se ainakin omaan silmään näyttää varsin tarkoituksenmukaiselta tuossa matsissa.
Toki on hienoa että Crosby näyttää puolustavansa itseään vaikka ilman lapasia, mutta mutta... Olisi vaan ennemmin tappelematta ja keskittyisi siihen mitä osaa huomattavasti paremmin. Eiköhän sieltä rosterista löydy tuolle osastolle niitä oikeitakin miehiä jos tarve vaatii.

 

[Daespoo]

Yhtä yllättävää on Pens-fanien puolustaminen Crosbyn suhteen, kuin kaikkien muiden lässyttäminen herraa vastaan.

Näinhän se on, Pens-fanit vastaan ilkeä muu maailma joka ei tiedä mistään mitään ja kaikki muut vihaavat Crosbyä vai mitä?

Ja vihaamiseksi tietysti lasketaan kaikki vähänkin kriittinen hänestä.

Yep yep, näin se homma etenee.