NHL-pelipaidat

[FutureHockey]

Ei edelleenkään vakuuta tuo pulju. Löytyy ainoastaan sähköpostiosoite, joka sekin tehty ilmaiselle alustalle gmailiin. Ei mitään puhelinnumeroita tai muita tietoja yrityksestä. Lisäksi pieni red flag on tuokin, että kaikki paidat tuntuvat olevan -50% alennuksessa..

Eikä myöskään valitettavasti vakuuta, kaikella kunnioituksella @PekeMan9 , että uusi kirjoittaja palstalla tekaisee mainostekstin yrityksestä.

 

[PekeMan9]

Ei edelleenkään vakuuta tuo pulju. Löytyy ainoastaan sähköpostiosoite, joka sekin tehty ilmaiselle alustalle gmailiin. Ei mitään puhelinnumeroita tai muita tietoja yrityksestä. Lisäksi pieni red flag on tuokin, että kaikki paidat tuntuvat olevan -50% alennuksessa..

Eikä myöskään valitettavasti vakuuta, kaikella kunnioituksella @PekeMan9 , että uusi kirjoittaja palstalla tekaisee mainostekstin yrityksestä.

Kyllä kyllä, mutta täällä porukka kyseli tuosta nhlostokset.com paikasta että uskaltaako tilata. Kerroin vain omat kokemukseni, ei muuta :/

 

[RinkMasterJay]

Näkee kyllä heti kuvista että ei ole aitoja nuo. Ikävä sanoa, mutta noiden viimeistelyn laatu on kyllä suhteellisen karua kyllä. Vaikea sanoa materiaalista kuvan perusteella, mutta tuo tumma alue ainakin näyttää erikoiselta (voi johtua toki kuvasta), mutta etenkin nuo kaikki reunat (kokolappu vinossa, nimi, kainalon alue, kaulus) on aika rujon näköisiä.

Selänteen paidassa vielä uudemmista Adidas paidoista eksynyt tuo kaulan NHL logo...

 

[SVSV]

Minkälainen paitakäytäntö on nykyään liigassa koti- ja vieraspaitojen suhteen? Kotonahan yleensä pelataan tummilla ja vieraissa vaaleilla, ja olen luullut tämän olevan jokin liigan sääntö. Välillä kuitenkin joukkueet pelaavat kotonaan vaaleilla paidoilla (esim. Sharks pari kertaa viime kaudella, Kings viime yönä). Saako kotijoukkue ihan vapaasti päättää millä paidalla pelaa, ja vierasjoukkue pelaa sitten mahdollisimman erottuvalla paidalla?

 

[Stonemaki]

Minkälainen paitakäytäntö on nykyään liigassa koti- ja vieraspaitojen suhteen? Kotonahan yleensä pelataan tummilla ja vieraissa vaaleilla, ja olen luullut tämän olevan jokin liigan sääntö. Välillä kuitenkin joukkueet pelaavat kotonaan vaaleilla paidoilla (esim. Sharks pari kertaa viime kaudella, Kings viime yönä). Saako kotijoukkue ihan vapaasti päättää millä paidalla pelaa, ja vierasjoukkue pelaa sitten mahdollisimman erottuvalla paidalla?

Ihan samaa mietin - Pisti silmään viime yön Kings-matsissa, enkä ole aikaisemmin aiheeseen oikein tarttunut.

 

[ipaz]

Minkälainen paitakäytäntö on nykyään liigassa koti- ja vieraspaitojen suhteen? Kotonahan yleensä pelataan tummilla ja vieraissa vaaleilla, ja olen luullut tämän olevan jokin liigan sääntö. Välillä kuitenkin joukkueet pelaavat kotonaan vaaleilla paidoilla (esim. Sharks pari kertaa viime kaudella, Kings viime yönä). Saako kotijoukkue ihan vapaasti päättää millä paidalla pelaa, ja vierasjoukkue pelaa sitten mahdollisimman erottuvalla paidalla?

Kings pelasi kauden avausmatsin kolmospaidallaan, joka on valkoinen. Niillähän oli ne hopeanväriset kypärätkin. Muuten liigan sääntöjen mukaan kotijoukkue pelaa väreissä ja vierailija valkoisissa.

 

[SVSV]

Kings pelasi kauden avausmatsin kolmospaidallaan, joka on valkoinen. Niillähän oli ne hopeanväriset kypärätkin. Muuten liigan sääntöjen mukaan kotijoukkue pelaa väreissä ja vierailija valkoisissa.

Sharks pelasi viime kaudella pari peliä valkoisissa, vaikka kolmospaita on musta ja ykköspaita teal. Vai onko voinut olla joku nelospaita?

 

[Vislami]

Sharks pelasi viime kaudella pari peliä valkoisissa, vaikka kolmospaita on musta ja ykköspaita teal. Vai onko voinut olla joku nelospaita?

Sharksit pelaa aina välillä vieraspaidalla myös kotona, varmaan aina sovittavissa oleva juttu?

Voisi palata siihen vanhaan malliin missä
vierastiimillä ois värikkäämmät paidat.

 

[SVSV]

Sharksit pelaa aina välillä vieraspaidalla myös kotona, varmaan aina sovittavissa oleva juttu?

Voisi palata siihen vanhaan malliin missä
vierastiimillä ois värikkäämmät paidat.

Jep, tätä juuri hain että vaikuttaa olevan sovittavissa oleva. Ts. jokainen joukkue saa päättää millä paidalla pelaa. Tosin edellä mainittiin myös liigan säännöt. Onkohan siinä jokin raja kuinka monta kertaa kaudessa voi pelata muulla kuin kotipaidalla?

 

[ipaz]

Voisi palata siihen vanhaan malliin missä
vierastiimillä ois värikkäämmät paidat.

Tämä nykyinen käytäntö on se alkuperäinen vanha tapa, eli kotijoukkue pelaa väreissä. Kaudelle 1970-71 keksivät sitten, että kotijoukkue pelaa valkoisissa ja vieras väreissä. Tämä käytäntö muutettiin takaisin alkuperäiseen kaudelle 2003-04.

 

[ipaz]

Jep, tätä juuri hain että vaikuttaa olevan sovittavissa oleva. Ts. jokainen joukkue saa päättää millä paidalla pelaa. Tosin edellä mainittiin myös liigan säännöt. Onkohan siinä jokin raja kuinka monta kertaa kaudessa voi pelata muulla kuin kotipaidalla?

Mä taisin mainita säännöstä, mutta se taitaa olla enemmänkin seurojen välinen sopimus. Wikipedia tietää kertoa: Since the 2003–04 season, NHL teams typically wear the dark colour at home and the white for road games; there are occasional single-game exceptions.

 

[Vislami]

Tämä nykyinen käytäntö on se alkuperäinen vanha tapa, eli kotijoukkue pelaa väreissä. Kaudelle 1970-71 keksivät sitten, että kotijoukkue pelaa valkoisissa ja vieras väreissä. Tämä käytäntö muutettiin takaisin alkuperäiseen kaudelle 2003-04.

Tosiaan näinhän se oli, eli välimalli takaisin käyttöön

 

[ipaz]

Tosiaan näinhän se oli, eli välimalli takaisin käyttöön

Ilmeinen syy että tämä malli otettiin käyttöön on kolmospaidat. Ne ovat pääsääntöisesti värilliset ja niitä käytetään pääasiassa kotona. Tämän vuoksi kotijoukkue voi vetää kolmoset päällensä ja vierasjoukkue voi matkustaa yhdellä setillä.

Yksittäisiin peleihin seurat voivat luonnollisesti keskenään sopia (NHL:n luvalla) että kotijoukkue pelaa valkoisissa. Jos vierasjoukkueella on vain yksi reissupeli, niin sillon on helppo ottaa mukaan oma kotipeliasu. Mutta jos reissulla on useampi peli, niin harva joukkue kantaa mukanaan molempia settejä paitoja, sukkia ja kypäriä jos niitä pitää vaihtaa sen mukaan kumpi väri missäkin kaupungissa puetaan. Käytännön syy siis tämä nykyinen systeemi.

 

[Hiihtäjä]

Sharksit pelaa aina välillä vieraspaidalla myös kotona, varmaan aina sovittavissa oleva juttu?

Voisi palata siihen vanhaan malliin missä
vierastiimillä ois värikkäämmät paidat.

Valkoiset paidat voivat olla siistin tyylikkäitä, mutta pidän itse asiassa enemmän nykyisestä versiosta riippumatta käytännön kuljetussyistä.

Värikkäämmät ovat mielestäni paremmat, koska valkoiset ovat pelkistetyn näköiset. Jos olisin pelaaja, värikäs paita loisi tunnelmaa siitä että ollaan kotona ja päästään pelaamaan täysillä.

Kotihallissa säännöllisesti käyvän katsojan näkökulmasta voisi olla mukavaa nähdä värikkäiden vieraspaitojen kirjo. Siltikin, omien pelaajien tsemppaaminen menisi tässä minulla edelle.

Kolmospaitojakin olisi kiva nähdä useammin, nykyisellään taitaa olla 5 pelin luokkaa per vuosi (vaihteleekohan joukkueittain ja kausittain? Korjatkaa tarvittaessa). 41:stä kotipelistä sanotaan 10 voisi olla hyvä. Tuollaiset kun on suunniteltu niin mielellään niitä näkisikin.

 

[Caniac]

Carolina vaihtoi tälle kaudelle varsinaiseksi kotipaidaksi mustan eli entisen kolmospaidan. Ainakin 24 kotiottelussa pukeudutaan mustaan, 12 kertaa punaiseen, kahdesti johonkin ns. "Stadium Series"-paitaan ja kerran kauniiseen vihreään Whalers-paitaan. Kahden kotiottelun paidat päätetään myöhemmin.

Lisäksi vieraissa normaali valkoinen paita on käytössä 33 kertaa ja musta paita 8 kertaa.

 

[ipaz]

Ihmettelin Columbuksen peliä katsoessani, että mikä niiden peliasussa on pielessä. Kunnes välähti että siniset housut! Tiedän että ne kokeili viime loppukaudesta sinisiä housuja valkoisen vierasasun kanssa, mutta tätä en tiennyt että ne otettiin vakituisesti käyttöön. Kotona pelaavat edelleen sinisellä paidalla ja punaisissa housuissa. CBJ on ensimmäinen joukkue 40-vuoteen jolla on eriväriset koti- ja vierashousut.

 

[Hiihtäjä]

Carolina vaihtoi tälle kaudelle varsinaiseksi kotipaidaksi mustan eli entisen kolmospaidan. Ainakin 24 kotiottelussa pukeudutaan mustaan, 12 kertaa punaiseen, kahdesti johonkin ns. "Stadium Series"-paitaan ja kerran kauniiseen vihreään Whalers-paitaan. Kahden kotiottelun paidat päätetään myöhemmin.

Lisäksi vieraissa normaali valkoinen paita on käytössä 33 kertaa ja musta paita 8 kertaa.

No tässäpä sitä vaihtelua onkin!

 

[Pate]

Linkki: https://twitter.com/sportslogosnet/status/1583112451490402304?s=20&t=VGrRBxW0pt4LiL3x7caR6w

Kuka mistäkin tykkää, mutta omaan makuun melko kaameita tekeleitä noin kaikkinensa.

 

[teude]

Ja näitähän siis käytetään kymmenessä(!) pelissä tällä kaudella, suurin osa aivan hirveitä.

 

[Paridae]

Symppispisteet nallelle, kotkalle ja Tampalle.

Mutta mikä on tuo luisteleva hobo Dallasin vieressä? Ilmeisesti Canucksin paita? Hampaaton kanukkiko siinä menee vai onko seuralla joskus ollut joku vastaava sälli rinnuksilla?

Devilsin paita on sentään parempi kuin nyt aivan liian usein käytössä oleva musta Jersey-jersey.

 

[Nadchal]

Mutta mikä on tuo luisteleva hobo Dallasin vieressä? Ilmeisesti Canucksin paita? Hampaaton kanukkiko siinä menee vai onko seuralla joskus ollut joku vastaava sälli rinnuksilla?

Kanadalainen sarjakuvahahmo Johnny Canuck Johnny Canuck - Wikipedia

On myös Vancouverin AHL-joukkueen Abbotsfordin logo.

 

[Ann Arbor]

Detroitin punamusta barber pole on yksi hienoimmista erikoispaidoista liigan historiassa. Pisteet myös robottipingviinille ja Losin aina tyylikkäille klassisille väreille.

Milloin Stars ottaa klassisen logonsa taas käyttöön? Nykyinen tyyiltelty "D" ei ole koskaan säväyttänyt. Yhtäältä Anaheim. Teillä olisi katalogissa yksi ikonisimmista pohjoisamerikkalaisista urheiluseurojen logoista, mutta edelleen vedetään "räpylällä".

 

[LOFIN]

Robottipingviinin paluulle häränkullin kokoinen peukku. Eka kosketus änäriin oli EA:n NHL 2002 demo missä pääsi mittelöimään Penguinsin ja Avalanchen kanssa, ja tuolloin jo tykästyin kyseiseen logoon. Esteettisesti todella miellyttävä. Urheiluromantikkona paluu alkuperäiseen luistelevaan pingviiniin oli tietysti ihan oikea ratkaisu, mutta saisivat kyllä tehdä pysyvän kolmospaidan tuolla ysärin logolla. On se vaan niin tyylikäs.

 

[Vislami]

Losi ja Pingut ottaa kyllä reverse-retro voitot tänä vuonna, aivan mahtavan näköiset! Omaan silmään monta hyvää, mutta useampi täysin ohi ammuttu, pahimpana Tampa Bay.

Lisäksi tähän aiheeseen sopiva sivu löyty internetin ihmeellisestä maailmasta: The (unofficial) NHL Uniform Database

 

[Kuuukko]

Reverse retrot on ainaki osittain hatusta vedetyn olosia, kun osalla joukkueella ei pitkää historiaa ole, mutta ihan hauska aina katsoa mitä joku designeri on päässyt kehittelemään. ESPN:n sivuilla oli näistä tehty oma ranking, ohessa kommentit oman ei-visuaalisen silmän mukaan.

Onnistujat:
- Floridan paita jotenkin kaikessa erikoisuudessaan voi olla ihan toimiva ratkaisu. Vaikea hahmottaa siviilin päällä kokonaisuutta, mutta tuo voi olla ihan hyvä ilmestys kyllä kaukalossa.
- Sharksin linkistä Golden sealsiin tykkään.
- Kingsit voisi siirtyä tuohon kruunulogoon pysyvästikin, eli plussaa tällekin.
- Vancouver, tää jotenkin vaan osuu. Logo hieman normaalista poikkeava, mutta ihan hauska ja seuran värimaailma saatu uudella tavalla tuotua mukaan.
- Washington, aiemmin en tuosta huutavasta kotkasta ole tykännyt logona, mutta tämä paita on kyllä tyylikäs.
- Pittsburgh, klassikko, näitä lisää.

Nippanappa plussalle:
- Arizona, kaktukset lätkäpaidassa on erikoinen kombo, mutta toisaalta he sen voivat tehdä.
- Boston, nallelogo on sympaattinen, mutta helman ja hihojen yksityiskohdat ei oikein itselle osu.
- Anaheim, tuokaa tämä logo jo takaisin. Muuten design ihan ok, menisi varmaan normaalina vieraspaitanakin.
- Dallas, sama kuin Anaheimin kohdalla, tämä logo täytyy ottaa käyttöön. Paidan helmaan vielä vanha tähtikuvio niin avot!
- Minnesota, värimaailma jopa parempi kuin viralliset värit.

Enemmän tai vähemmän kuraa:
- Montreal.
- St. Louis tuo mieleen Ruotsin eli siitä jo suoraan miinusta.
- Islanders, kalastajalogo ei kuulu omiin suosikkeihin ja olisi kiva nähdä heiltä jotain kokeilevampaa värimaailmaa
- Rangers, pitikö New York olla joku tyylimekka tai jtn.
- Buffalo, joku tuossa vaan on väärin.
- Toronto, miksi heille edes tehdään näitä paitoja, kun ovat käytännössä samoja kuin kotipaita?
- Calgary, jollain lähtenyt pensseli kädestä tuon helmaraidan kanssa
- Tampa, aivan karmea, näyttää kun olisi liekkikuviot hihoissa. Varmasti uppoaa johonkin osaan kansasta jo sillä, mutta kyllähän tuota pitäisi käsitellä kuin ydinjätettä. Pakata jykeviin lukittuihin säiliöihin ja tunkea sadoiksi tuhansiksi vuosiksi kallion sisään.

Loput saakoon sitten enemmän tai vähemmän neutraalin leiman.