Mainos

NHL:n valmentajakaruselli

  • 627 148
  • 2 533

Pocatello

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kingsin todennäköisyydet jatkoon siis karkeasti ottaen 90 pinnaa.
Jaa-a, omaan silmään ovat kyllä hyvää tahtia laskettelemassa ulos pleijareista, kun maalivahtipeli on tämän vuoden puolella ollut suunnilleen sitä tasoa kuin sen voi odottaakin olevan Talbotilla ja Rittichillä.

Toki ei villeistä korteista Kuninkaiden kanssa kiivaimmin tappelevat St. Louis, Nashville ja Seattlekaan mitään ihan maailmojen tuhoajia ole.
 
Ei ihan tavanomaista, että melko tukevasti pudotuspelipaikassa kiinni oleva joukkue potkii valmentajansa ulos kesken kauden.

Kingsin todennäköisyydet jatkoon siis karkeasti ottaen 90 pinnaa.

Ei tavanomaista, mutta onhan tuo Kingsin sukellus melkoinen. Viimeiset 20 peliä 16 pistettä (liigan sija 30.). Ihan yhtä karmea saldo viimeiset 15 tai viimeiset 10 pelin otannalla.
 
McLellan tuntuu olevan vähän sellainen valmentaja jonka naama kuluu loppuun 3-5 vuodessa. Sharksissa kesti pisimpään, noin seitsemän vuotta. Oilersista tuli kenkää 3,5 vuoden jälkeen kun menetti kopin ja nyt Kingsistä reilun neljän kauden jälkeen potkut.

Kestää siis normaalia pidempään yhdessä paikassa, itseasiassa aika paljonkin.

According to a 2020 article by Neil Paine of FiveThirtyEight, an NHL coach’s average tenure is just 2.4 years.
 

Gemondo

Jäsen
Mikä mahtaa olla McLellanin seuraava osoite? Ottawassa paikka vapaana, mutta tuskinpa sinne kuitenkaan.

Oma veikkaukseni on ensi kaudeksi Brind'Amourin tilalle Carolinaan tai Devilsiin Ruffin kenkimisen jälkeen jo tällä kaudella tai sitten kesällä.
 

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Mikä mahtaa olla McLellanin seuraava osoite? Ottawassa paikka vapaana, mutta tuskinpa sinne kuitenkaan.

Oma veikkaukseni on ensi kaudeksi Brind'Amourin tilalle Carolinaan tai Devilsiin Ruffin kenkimisen jälkeen jo tällä kaudella tai sitten kesällä.

Tästä aloin miettimään että keitä valmentajia onkaan, jotka ovat valmentaneet kahta joukkuetta saman kauden aikana (päävalmentajana) ja löytyihän sellaisia 11 kappaletta:

Fred Glover, 1971-72, California Golden Seals/Los Angeles Kings (välissä 17 päivää työttömänä)
Roger Neilson, 1983-84, Vancouver Canucks/Los Angeles Kings (välissä 15 päivää työttömänä)
Ted Sator, 1986-87, New York Rangers/Buffalo Sabres (välissä 34 päivää työttömänä)
Darryl Sutter, 2002-03, San Jose Sharks/Calgary Flames (välissä 29 päivää työttömänä)
Bob Hartley, 2002-03, Colorado Avalanche/Atlanta Thrashers (välissä 29 päivää työttömänä)
Ken Hitchcock, 2006-07, Philadelphia Flyers/Columbus Blue Jackets (välissä 35 päivää työttömänä)
Bruce Boudreau, 2011-12, Washington Capitals/Anaheim Ducks (välissä 6 päivää työttömänä)
Randy Carlyle, 2011-12, Anaheim Ducks/Toronto Maple Leafs (välissä 94 päivää työttömänä)
Claude Julien, 2016-17, Boston Bruins/Montreal Canadiens (välissä 14 päivää työttömänä)
John Hynes, 2019-20, New Jersey Devils/Nashville Predators (välissä 36 päivää työttömänä)
Peter DeBoer, 2019-20, San Jose Sharks/Vegas Golden Knights (välissä 37 päivää työttömänä)

(Työttömyyspäivät viimeisen ja ensimmäisen pelin väliltä, eivät siten tarkat potkujen ja palkkauksen välille jääneet päivät)

Vielä ei olla nähty sellaista tilannetta, että kesken kauden joukkue ostaisi toisen joukkueen päävalmentajan itselleen. Puhumattakaan että päikseen treidaisivat päävalmentajansa.

[EDIT. Offseasonin aikana NHL:n historiassa on yksi päävalmentajan treidaus: "Right before the 1987 draft, the Quebec Nordiques traded their head coach Michael Bergeron to the New York Rangers. The Rangers received a first-round selection and $75,000."]

---

Mitä tulee McLellaniin niin eiköhän tuo ihan rauhassa nostele Kingsiltä tuota isoa palkkaansa ensi kauden loppuun saakka ennen kuin katselee muualta uutta työpaikkaa. Taisi olla yksi liigan kovapalkkaisimmista valmentajista tällä kaudella viiden miljoonan dollarin vuosiansioillaan. Sullivan ja Cooper mahdollisesti samoissa luvuissa tai edellä, mutta McLellan suurella todennäköisyydellä muodostaa sen kärkikolmikon päävalmentajien palkkalistauksessa heidän kanssaan.
 
Viimeksi muokattu:

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Mikä mahtaa olla McLellanin seuraava osoite?
Oisko Kanadan maajoukkue MM-höntsissä. Mutta jos pitäs veikata NHL jengejä niin saattas olla esim. Chicagon taikka Columbuksen seuraava päävalmentaja.
 

ipaz

Jäsen
Pitäis Keklun painaa liipasinta äkkiä tämän kohdalla. Eri asia sitten haluaako McLellan Blue Jacketsiin siirtyä.
Yleensä NHL-valmentajat haluavat haasteita. Mitä kovempia, niin sen parempi. Ovat melkoisia masokisteja kaikki, kun vielä 50-60-vuotiaina painavat hommia lähes 24/7 Jatkoaikalaisten vaan vittuillessa kuinka paskoja pääsääntöisesti ovat.

Tuohon McLellanin mahdolliseen uuteen joukkueeseen ja valmentajien palkkaukseen yleensäkin, niin potkut saanut valmentaja saa tiliään juuri niin kauan kuin sopimus on voimassa - ennen kuin tekee uuden sopimuksen uuteen joukkueeseen. Sen jälkeen vanhan joukkueen ei tarvitse enää palkkaa maksaa. Hieman eri käytäntö siis kuin esim. pelaajien sopimusten ulos osto, josta tiliä tulee vaikka pelaisikin jo uudessa joukkueessa. Siksi monikaan valmentaja ei pidä kiirettä juosta uuteen duuniin kesken kauden.
 

lasaleiko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
valmentajien palkkaukseen yleensäkin, niin potkut saanut valmentaja saa tiliään juuri niin kauan kuin sopimus on voimassa - ennen kuin tekee uuden sopimuksen uuteen joukkueeseen. Sen jälkeen vanhan joukkueen ei tarvitse enää palkkaa maksaa. Hieman eri käytäntö siis kuin esim. pelaajien sopimusten ulos osto, josta tiliä tulee vaikka pelaisikin jo uudessa joukkueessa. Siksi monikaan valmentaja ei pidä kiirettä juosta uuteen duuniin kesken kauden.
Voinee myös ajatella, että potkut ovat ihan luonteva ajankohta tarkastella kriittisemmin omaa pelikirjaansa ja valmennusmetodejaan. Eli olisiko peluutuksessa tai henkilöjohtamisessa tarpeen tehdä muutoksia, sopeutua nykyhetkeen, että on sitten seuraavan mahdollisuuden tarjoutuessa valmiimpi haasteeseen. Peli kehittyy koko ajan ja uudet ikäluokat pukevat pelipaitaa päälle, jolloin vanhat johtamismetodit eivät välttämättä enää toimi.

On seassa varmasti niitäkin valmentajia, joilla on sokea usko tai vähnitäänkin vahva luottamus omaan tekemiseen, ja ovat valmiita siirtymään nopeastikin uuden joukkueen ruoriin. Siitäkin huolimatta, että edellisestä joukkueesta tuli vast'ikään kenkää ja työnantaja saattoi jakaa sen kotisohvalla löhöävän jatkoaikalaisen näkemyksen, että eihän toi osaa mitään - ehkä jopa vahvemmin perustein. Toki voihan se uudessa ympäristössä, uuden työnantajan alaisuudessa ja uusien alaisten esihenkilönä lähteäkin toimiaan hyvin, ainakin tulosten perusteella. Aina syy hyvien tulosten takana ei kuitenkaan ole siinä uudessa äänessä penkin takana, vaan muutos voi lähteä pelaajista itsestään heidän tajutessaan, että tässä pitää skarpata itse kenenkin.

No, tämä on taas yhden jatkoaikalaisen kotisohva-analyytikon kirjoitus, joskin ruokapöydän ääreltä. Ei tällä välttämättä NHL-valmentajien todellisuuden kanssa ole mitään tekemistä. Pohdin silti.
 

Hokipedia

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, LA Kings, Underdog
Mitä tulee McLellaniin niin eiköhän tuo ihan rauhassa nostele Kingsiltä tuota isoa palkkaansa ensi kauden loppuun saakka ennen kuin katselee muualta uutta työpaikkaa. Taisi olla yksi liigan kovapalkkaisimmista valmentajista tällä kaudella viiden miljoonan dollarin vuosiansioillaan. Sullivan ja Cooper mahdollisesti samoissa luvuissa tai edellä, mutta McLellan suurella todennäköisyydellä muodostaa sen kärkikolmikon päävalmentajien palkkalistauksessa heidän kanssaan.
Laviolette, Bednar ja Cassidy pyörivät myös siellä viiden miljoonan tienoilla.
 

NIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
Fucking Horseshit
Mites se sanonta Jack Adams -tason valmentajasta ja hyvästä maalivahtipelistä menikään. Eihän Ruffilla ollut mitään menestymisen eväitä, kun katsoo mitä torjuntaprosentteja kolmella imurilla tolppien välissä on ollut (.897, .890, .887). Ei vaikka Metrodovari kuinka vitsi tällä kaudella olisikin. Tomppa F saa ottaa näistä potkuista kunnian ja syöttöpisteen itselleen.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Mites se sanonta Jack Adams -tason valmentajasta ja hyvästä maalivahtipelistä menikään. Eihän Ruffilla ollut mitään menestymisen eväitä, kun katsoo mitä torjuntaprosentteja kolmella imurilla tolppien välissä on ollut (.897, .890, .887). Ei vaikka Metrodovari kuinka vitsi tällä kaudella olisikin. Tomppa F saa ottaa näistä potkuista kunnian ja syöttöpisteen itselleen.
On siinä tämä maalivahtiasiakin, mutta yhtä lailla tähän on syynä Ruffin systeemi, tai sen puute.

Ei ole varmasti helpoin tilanne laittaa puolustuspelaamista kuntoon, kun pari pakkia siirtyi kesällä muualle ja Hamilton loukkaantui loppukaudeksi. Mutta kaikki Devilsin pelit nähneenä ihmetyttää vähän tämä pelkän huonon maalivahtipelin piikkiin laittamisen. Tai on siellä paljon pelejä, jotka Devils on hävinnyt maalivahdin takia. Mutta yhtä lailla Devils on pelannut tällä kaudella huonosti, ja esim. jatkuvat omiin tulevat yv-hyökkäykset sekä oman maalin edustan puolustaminen ovat olleet usein aikamoisia vitsejä. Siihen päälle kyseenalaiset kokoonpanoratkaisut ja yv, joka ei ole saanut ekan parin kuukauden jälkeen oikein mitään aikaan.

Kyllä, kunnollisen maalivahdin puute ja muut kokoonpanossa olevat heikkoudet ovat Fitzgeraldin vika. Mutta silti viimeisen 12 tunnin aikana on tullut vastaan ihmeellisen paljon viestejä, joissa Ruffin vastuu on ohitettu kokonaan. Enkä tarkoita vain sinua vaan muutakin aiheen ympärillä olevaa keskustelua.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Mites se sanonta Jack Adams -tason valmentajasta ja hyvästä maalivahtipelistä menikään. Eihän Ruffilla ollut mitään menestymisen eväitä, kun katsoo mitä torjuntaprosentteja kolmella imurilla tolppien välissä on ollut (.897, .890, .887). Ei vaikka Metrodovari kuinka vitsi tällä kaudella olisikin. Tomppa F saa ottaa näistä potkuista kunnian ja syöttöpisteen itselleen.
NYR vs. Panthers matsissa selostajakaksikko myötäili tätä, että millä materiaalilla Ruff operoi. Ulkomuistista horisivat "young and unexperienced defense, no goaltending...".
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: NIN

LGD

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
@Toby Dammit kuvasi hyvin jo Ruffin puutteita ja vaikka hän ei ole yhtään maalia tällä kaudella omiin päästänyt, niin on ehdottomasti ollut yksi kauden suurimmista ongelmista Devilsissä. Niin toki on uusi väliaikaisvalmentaja Green, mutta jätetään se tässä käsittelemättä. Tai annetaan pakon edessä hänelle ainakin mahdollisuus.

Ruff menetti täysin kopin ja luottamuksen viimeisten viikkojen aikana, vastasi uskomattoman jääräpäisistä peluutusratkaisuista, ei kyennyt organisoimaan edes auttavasti puolustuspeliä, ylipeluutti nuoret maalivahdit romahduksen partaalle tai peluutti järjenvastaisesti b2b-peleissä ja peluutti kauden kriittisillä hetkillä huonointa maalivahtia(jolla on tosin kiistatta paras voittoprosentti). Lopussa homma oli jo niin sekaisin, että ei muistanut enää laittaa kuudetta kenttäpelaajaa jäälle. Oikeasti hommat olivat lopussa lähes kummeli-tasolla tai näin itse asian koen.

Aika oli täysin kypsä vaihdolle ja oli sitä jo paljon aiemmin. Meillähän oli viime kaudella toinenkin Jack Adams-"tason" valmentaja, joten samaa mieltä edellä mainitusta Fitzgeraldin syöttöpisteestä omaan maaliin. Oma mielipiteeni on se, että Ruff olisi pitänyt kenkiä jo heikon 21-22 kauden jälkeen, kun ainakin itselleni oli ilmeistä, ettei hän kanna tätä joukkuetta todelliseen pudotuspelimenestykseen. Hän on nuoren joukkueen kehittäjä, jonka systeemi väljähtää nopeahkosti, ei kovan pudotuspelihaastajan piiskuri.

Elääkkellä joutaisi, mutta eiköhän vanhojen setien ja kavereiden piiri auta hänellä ensi kaudelle taas jonkun valmennuskeikan.
 

Paridae

Jäsen
Suosikkijoukkue
NJD
Hopeareunuksena tilanteelle on, että Mike Sullivanin tempolätkä tai Brind’Amourin hauiksen vaatima kunnioitus olisivat juuri sitä, millä Devils voisi menestyä. Jos sieltä kohta pullahtaisivat markkinoille…

…jos eivät, no, en uskalla miettiä sitä, koska reunuksen keskellä lilluu epäilyttävä pökäle, mitä jos Fitzy on roolissaan liiankin inhimillinen ja ”antaa Greenin näyttää” puolitoista vuotta. Silloin ollaan rungon kanssa taas pari kautta myöhässä etsimässä yhä sitä menestysvalmentajaa ohjaksiin. Ei, ei mietitä tätä.
 

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Hopeareunuksena tilanteelle on, että Mike Sullivanin tempolätkä tai Brind’Amourin hauiksen vaatima kunnioitus olisivat juuri sitä, millä Devils voisi menestyä. Jos sieltä kohta pullahtaisivat markkinoille…
Sullivan olisi hauska nähdä Devilsissä, kun kakki alle 30v pelaajat imisivät tuppia penkin päässä tai nautiskelisivat poppareita katsomossa yksittäisen kiekonmenetyksen takia, samalla kun vapailta markkinoilta 6 miljoonalla naarattu Adam Henrique vetäisi 23 minuuttia peliajalla vailla mitään tolkkua päästä päähän, toinen noin 5 miljoonan runkopelaaja Tyler Johnson koittaisi ehtiä vaihtoaitiosta ylittämään punaviivan kerran pelissä ja Tyler Toffoli pyörittäisi ylivoimaa maalin takana. Veskareiden torjuntaprosenttikin alkaisi taas parittomalla, eli 75 ja rapiat. Puolustuspeliin kuuluisi lähinnä heittäytymiset, kaatuilut ja aktiivinen kiekosta luopuminen - kovuus on ainakin kiellettyä.

Nojoo, voisihan tuo Devilsin materiaali soveltua Sullivanille geriatrian erityisosastoa paremmin, mutta kyllä aika näyttäisi vaan ajaneen myös tämän valmentajan ohi.
 

Köpi

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Buffalo Sabres, Green Bay Packers
Sabres potki Don Granaton pellolle. Ehkä vähän jopa yllättäen.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Edellisellä sivulla kovasti ihmetelty Royn pesti on kyllä osoittautunut oikeaksi päätökseksi. Tai ainakin Islanders on pleijareissa ja viimeseen kymmeneen matsiin 8-1-1.
 
Sabres potki Don Granaton pellolle. Ehkä vähän jopa yllättäen.

Ei tuosta nyt valtavan yllättynyt voi olla. Minkäänlaista kehitystä ei ole Buffalon kohdalla näkynyt tämän kauden aikana ja kyllä nuori joukkue tarvitsee pelitavan, johon nojata. Mukavan äijän statuksella pääsee alkuun, mutta ei pidemmän päälle ole voittava yhdistelmä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös