Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Klotenin uutta toimintakulttuuria rakentava Lauri Marjamäki on noussut Sveitsissä lähes sateentekijän asemaan – “Intohimo valmentamiseen on palannut"Lue lisää »
-
Patrik Laine ja Mikko Viitanen tekivät lätkäkulttuurille valtavan palveluksen suorasanaisella mielenterveyspuheellaLue lisää »
-
Blackhawks-puolustaja Seth Jones kuukauden sairaslomalleLue lisää »
-
Liiga-kierros: HIFK katkaisi tappioputkensa Ässien kustannuksellaLue lisää »
-
Tapparasta tuttu Luke Witkowski jatkaa uraansa SkellefteåssaLue lisää »
-
RoKille kolmas peräkkäinen voitollinen tilikausi – edes edellistä lyhyempi sarjakausi ei haitannutLue lisää »
NHL:n valmentajakaruselli
- Viestiketjun aloittaja Bosco
- Alkaa
- 627 158
- 2 533
Tätä juttua ei ole tässä ketjussa mainittu.
yle.fi
Itse uskon että Joel Quennevillen comebäkki lähestyy. On nyt saanut olla syrjässä häpeämässä pari vuotta, joten joku GM tuumaa että siinä on penaltit kärsitty ja antaa sen uuden mahkun.
Kohussa ryvettynyt mestarivalmentaja puhui ensimmäistä kertaa – väitti kuulleensa ahdistelusta vasta 11 vuotta myöhemmin
Chicagon kanssa Stanley Cupin kolmesti voittanut Joel Quenneville uskoo yhä ansaitsevansa mahdollisuuden valmentamiseen.
yle.fi
Lindy Ruffista Buffalon uusi käskijä.
Oma logiikkansa tuossakin, kun ei muiden valmentajien kanssa ole syntynyt oikein minkään valtakunnan tulosta yli kymmenessä vuodessa, niin ei muuta kuin todetaan että ei tästä mitään tule ja Lindy takaisin.
Sabresin päävalmentaja neljällä vuosikymmenellä, joista 00-luvun kokonaisuudessaan. Melkoista.
Tämän kauden Devilsin romahdus antaisi ymmärtää, että parempiakin vaihtoehtoja olisi voinut löytyä, mutta toisaalta Ruff sai edellisellä kaudella homman rullaamaan aika puskista, ja joskus päävalmentaja näyttää vain yhtä hyvältä kuin maalivahtinsa (vaikka se on viimeisiä asioita joukkueessa mihin tämä pystyy suoraan vaikuttamaan). Ja vaikea itse asiassa vetää Ruffista täysiä johtopäätöksiä ulkopuolelta tietämättä miten roolit ovat täsmälleen menneet hänen ja korkean profiilin apuvalmentajien välillä. Eli viime vuoden Brunetten (kaikesta päätellen hyvä valmentaja) ja tämän vuoden Greenin (kaikesta päätellen kelvoton valmentaja).
Bob Sacamano
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New York Rangers
Buffalo totesi, että eivät ole olleet vielä riittävän montaa kertaa ulkona pudotuspeleistä perätysten? Uuden Brunetten löytyminen voi olla haastavaa, mutta onko vielä haastavampaa odottaa UPL:n olevan uusi Hasek tai Miller?
Lindy Ruff ja Buffalo Sabres sekä näiden polkujen uudelleenyhdistyminen on täydellinen osoitus tämän viestiketjun nimestä ja @Kental mainitsemasta logiikasta. Täydellisen kunnianhimoton ratkaisu organisaation johdolta mielestäni (neljän vuoden kokemuksella herrasta) ja ajatella vielä, että on häärännyt siellä jo neljän vuosikymmenen ajan ilman säännöllistä menestystä.
Uskomatonta, että kun tuohon karuselliin pääsee, niin nämä papat eivät sieltä pois tipahda, vaan elämiä on enemmän kuin kissalla.
Toki Sabresilla on monta kehittyvää nuorta ja siinä LR varmasti auttaa, mutta kun Sabresinkin pitäisi kai ottaa askel pudotuspelijoukkueeksi ja kai siellä pitäisi menestyäkin joskus, siinä LR ei uskoakseni tule auttamaan.
Pari positiivista tässä kuitenkin on, näen lokakuussa Prahassa todennäköisesti Devilsin tekevän avausmaalit, estävän Sabresin ylivoimamaalit ja Devilsillä osattaneen nyt myös laskea oikea määrä pelaajia kentälle, jos pitää ottaa maalivahti pois. No, se riittää hassuttelun osalta.
Lisäksi tämä tarkoittaa, että velvoitteet ja sopimus Devilsiin katkeaa Ruffilla, koska solmi jatkon tämän kauden alussa. Varmaan tässä on tapaus- ja sopimuskohtaisia eroja, mutta onko käsitystä siitä, että jatkuuko edellisen seuran palkanmaksuvelvoite alkuperäisen sopimusten loppuun saakka tämän tyyppisessä tilanteessa?
Mielestäni luin jostain, että kotona makaamalla pois potkitut valmentajat voivat nostaa palkkaa sopimuksen loppuun saakka, mutta voivatko näissä tilanteissa? Luulisi, että ei ja edellinen seura maksaa jonkun kertakorvauksen ja sopimus päättyy siihen ja koutsi voi vastaanottaa uuden työsopimuksen.
Uskomatonta, että kun tuohon karuselliin pääsee, niin nämä papat eivät sieltä pois tipahda, vaan elämiä on enemmän kuin kissalla.
Toki Sabresilla on monta kehittyvää nuorta ja siinä LR varmasti auttaa, mutta kun Sabresinkin pitäisi kai ottaa askel pudotuspelijoukkueeksi ja kai siellä pitäisi menestyäkin joskus, siinä LR ei uskoakseni tule auttamaan.
Pari positiivista tässä kuitenkin on, näen lokakuussa Prahassa todennäköisesti Devilsin tekevän avausmaalit, estävän Sabresin ylivoimamaalit ja Devilsillä osattaneen nyt myös laskea oikea määrä pelaajia kentälle, jos pitää ottaa maalivahti pois. No, se riittää hassuttelun osalta.
Lisäksi tämä tarkoittaa, että velvoitteet ja sopimus Devilsiin katkeaa Ruffilla, koska solmi jatkon tämän kauden alussa. Varmaan tässä on tapaus- ja sopimuskohtaisia eroja, mutta onko käsitystä siitä, että jatkuuko edellisen seuran palkanmaksuvelvoite alkuperäisen sopimusten loppuun saakka tämän tyyppisessä tilanteessa?
Mielestäni luin jostain, että kotona makaamalla pois potkitut valmentajat voivat nostaa palkkaa sopimuksen loppuun saakka, mutta voivatko näissä tilanteissa? Luulisi, että ei ja edellinen seura maksaa jonkun kertakorvauksen ja sopimus päättyy siihen ja koutsi voi vastaanottaa uuden työsopimuksen.
Miksei vaikka Jay Woodcroft myöskin. Eikä se Berubekaan varmaan mikään maailman tunkkaisin olisi ollut. Lindy Ruff nyt vaikuttaa epäonnistuneen pääsääntöisesti viimeisissä työpaikoissaan. Voi miettiä miten paljon Brunettella oli vaikutusta Devilsin menestykseen 2023 kaudella. Tai sitten maalivahteja olisi voinut katsoa vähemmän tarkemmin jo kesällä. Myös Hamiltonin loukkaantumisen myötä kun 3/6 vakiopuolustajaa vaihtui niin siinäkin vaikutuksensa. Noh, nyt voi Ruff päästä joukkueeseen jossa voi olla maalivahti.
Herää kysymys, että mikä tässäkin oli oikein agendana? Tai ainakin omasta mielestä Grier käytti todella outoon saumaan ensimmäisen koutsin vaihdon.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Liian hyvin tankattu.
No joo, ehkä tuossa oli nyt tehtävä suoritettu ja seuraavan valmentajan halutaan opettavan hyviä tapoja junioreille. Enkä ole varma, onko Quinn muutenkaan paras valmentaja kehittämään nuoria pelaajia eteenpäin.
Samaa mieltä. Sharks oli niin täysin tank-moodissa, että ei tästä kaudesta mitään parempaa ollut odotettavissa. Ja tankkaushan onnistui täydellisesti, vaikka siihen valmennus ja pelaajat eivät tietenkään tietoisesti tähdänneet.
Varmaan siellä ajatellaan, että nuorten lupausten kanssa tarvitaan joku toinen valmentaja. Kuka se sitten onkaan.
Eikös David Quinnia ole juuri kehuttu siitä, että on hyvä toimimaan nuorten pelaajien kanssa. Oli valmentajana USNTPD:ssa pari kautta ja kahteen otteeseen yhteensä kymmenen kautta Bostonin yliopiston valmentajana. Rangers palkkasi silloin kun joukkue meni rebuildiin. Sharksiin Quinn tuli vain kaksi ja puoli viikkoa GM Grierin palkkaamisen jälkeen heinäkuun lopussa 2022. Draft oli pidetty tasan kaksi viikkoa aikaisemmin.
Minä näkisin tämän siirron lähinnä niin, että Quinn palkattiin aikanaan kiireellä. Kaksi vuotta sai koittaa helvetin haastavassa paikassa, mutta ilmeisesti sitten joku ei mätsännyt GM:n kanssa. Mitään menestystä kukaan nyt ei edes odottanut, mutta ehkä siellä on ollut niitä paljon puhuttuja "näkemyseroja" miten joukkueen halutaan etenevän. Koska ottihan siellä nuorista ainakin Eklund, Zetterlund ja Thrun askeleen eteenpäin.
“After going through our end of the season process of internal meetings and evaluating where our team is at and where we want our group to go, we have made the difficult decision to make a change at the head coach position."
Mutta nyt on kyllä mielenkiintoista nähdä, mitä Grier joukkoineen aikoo kesällä. Kokeneemmasta kaartista mm. Barabanov, Lebanc ja Hoffman ovat UFA. Ja mitä tekevät seuralegenda Vlasicin kanssa. Jollain tavalla pitäisi pysyä palkkalattian yläpuolellakin. No mutta tämä sitten San Jose-ketjun asiaa.
Voisiko sittenkin olla kyse niin yksinkertaisesta kokonaisuudesta, että pätkä tankkaamista ja alustavaa pelaajakehitystä katsottiin onnistuneesti suoritetuksi, GM ei halua synnyttää perinteiseen ainakin-melkein-contender -organisaatioon mitään jumittavaa häviämisen kulttuuria - mikä voisi olla riskinä Quinnin, köh, ominaisuuksilla - eikä tästä myöskään päädy Grierin "syntilistaan merkintää" epäonnistuneesta valmentajavärväyksestä, kun menestys ei ole ollut tähtäimessäkään?
Jaaaa seuraavaksi vuorossa Seattle.
Ehkä hieman yllätti tämä ratkaisu. Hakstol näytti sopivan hyvin tälle joukkueelle, mutta johto näki tämän nyt toisin.
Huhut tai spekulaatiot tuovat Dean Evasonia uudeksi käskijäksi. Olisi kyllä loistokiinnitys.
Ehkä hieman yllätti tämä ratkaisu. Hakstol näytti sopivan hyvin tälle joukkueelle, mutta johto näki tämän nyt toisin.
Huhut tai spekulaatiot tuovat Dean Evasonia uudeksi käskijäksi. Olisi kyllä loistokiinnitys.
Hakstolille saattoi käydä se klassinen, mikä joskus maksaa koutseille tai managereille työpaikan, eli edelliskausi meni liian hyvin. Sitten ei pystytäkään samaan, kun ei oikein ole edellytyksiäkään, niin monoa vain. Toki kukapa näistä tietää mitä siellä on kulissien takana ollut.
Evason tosiaan on äkkiseltään kiinnostavimpia vapaita nimiä, ja on kova kiinnitys Seattlelta jos sinne menee.
Ei tämä ihan puskista tullut kuitenkaan, sen verran tulkittiin kauden jälkeisistä pressitilaisuuksista, kun Francis ja Hakstol eivät olleet samassa pressissä tällä kertaa, ja Francis antoi vähän epämääräisiä lausuntoja valmennuksen jatkosta.
Huhut kertoo myös, että exit-haastatteluissa useampi joukkueen avainpelaajista olisi maininnut, että eivät halua pelata joukkueessa, jos Hakstol jatkaa valmentajana. Jos pitää paikkansa niin jollain tasolla ainakin koppi oli siis menetetty jossain kohtaa tällä kaudella (koska vaikea kuvitella että edelliskauden jälkeen kellään olisi ollut mitään narisemista), ja ehkä sitten johdon kädet olivat sidotut. Tulee vähän nykäsmaisesti sanottuna sellainen bon voyage -fiilis, että olen nähnyt omassa suosikkijoukkueessa tämän tilanteen ennenkin, että pelaajisto "sanelee" valmentajan, toivottavasti nyt kuitenkaan Kraken ei vaivu jypimäiseen alakuloon vuosiksi.
Toivottavasti @Mängimies tiedät Dean Evasonista jotain mitä minä en, koska itselleni ainakin Minnesotan pelityyli on ollut niin puuduttavaa katseltavaa viime vuodet, että mieluummin tökkisin neuloja silmiini kuin sitä katselisin (pyydän anteeksi palstan Wild-kannattajat).
Toiset huhut kertovat, että Francis voisi olla Rod Brind'Amourin perässä, tosin en osaa sanoa perustuisiko tämä spekulaatio sille, että Canes kompuroisi taas pudotuspeleissä ja saisi kenkää, vai onko miehellä sopimus katkolla. Mutta itse jos näistä vaihtoehdoista saisin valita, niin kyllä Brind'Amouriin osuisi valintani.
St. Louis palkattiin 9.2.2022 eli rapiat kaksi vuotta sitten. Tämän jälkeen 26 joukkuetta on vaihtanut valmentajaansa.
Tuulinen positio. No onhan se helpompaa vaihtaa valmentajaa kuin uudelleenrakentaa joukkue valmentajan näköiseksi.
Ja sitten ihmetellään kun samoja naamoja kierrättämällä ei tule muutosta.
Varmaan vähintään yhtä monella joukkueella on tullut muutos kuin että ei ole tullut. Jos siis katsotaan että viimeisen kahden vuoden aikana 75 % joukkueista ovat vaihtaneet valmentajaa. Aika monet niistä ovat pärjänneet hyvin vaihtamisen jälkeen.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy