Paljonhan se vaikuttaa valmentajan osalta myös tuo, että minkälainen joukkueen ikärakenne on. Onko vasta nuori ja nouseva joukkue, kuten Cooper sai Tampassa käteensä, jonka on jo ikärakenteen takiakin odotettavaa menestyä vasta myöhemmin. Pohjusti sen rungon itselleen farmissa. Ja sitten joku St. Louis, joka oli täysin win-now modessa runkonsa kanssa ja Berube sai hetkeksi toimimaan.
Florida on nyt juuri tällainen, että sopivan valmentajan osuessa kohdalle, pystyy voittamaan heti. Samoin Vegas. Molemmassa finalistissa on 1.kauden valmentaja. Oli 3/4 konferenssifinalistissakin. Prime-ikäisissä joukkueissa se tulos tulee monesti ekalla kaudella ja sen jälkeen alkaa taantuminen. Nuoressa joukkueessa rakennetaan pitkäkestoisempi nousu, kuten esim Brind'Amour on tehnyt Carolinassa.
Carolina esimerkkinä alkaa olla siinä pisteessä, että pitäisikö jopa kenkiä Brind'Amour? Niin sairaalta kuin se tuntuukin, Brind'Amour on tavallaan ansainnut sen Kannun, rakentanut koko tuon nousun ja hyvän organisaatiokulttuurin, mutta valmentajaa vaihtamalla siitä voisi tulla se Mestaruus ulos 1.kaudella. Koska pohjalle jäisi aina jotain edellisen valmentajan hyvää ja se uusi valkku tuo siihen "messagellaan" tai jollain pelitavan tuunauksella sen viimeisen silauksen.
Mielestäni Bruce Cassidy on tämän kauden merkittävin valmentaja. Ylivoimaisesti. Hänen pohjilleen Boston teki runkosarjan piste-ennätyksen, uudella valmentajalla. Mutta hän on myös vienyt Vegasin finaaliin, voitti läntisen konferenssin 111 pisteellä ja voittaa ehkä vielä Stanley Cupin.
Aivan ylivoimainen vaikuttaja juuri nyt.