Toi "Maurice vihaa suomalaisia" alkaa olla "Nättinen Anaheimiin" tason läppä.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Atte Tolvanen saavutti triplan − Salzburg juhli jälleen mestaruuttaLue lisää »
-
Oksanen piiskasi Leijonat jatkoajalla voittoonLue lisää »
-
Leijonien MM-leiritykseen kuusi uutta pelaajaa, Konsta Helenius Pikkuleijonien mukaanLue lisää »
-
Liiga-pudotuspelit: Kärppien vuoristoratamaiselle kaudelle pronssinen päätös tasaisessa ottelussaLue lisää »
-
Hermekselle uusi päävalmentaja Lappeenrannasta – Simo Liukka kokkolalaisten käskyttäjäksiLue lisää »
-
SS: Juuso Mäenpää jatkaa KalPassaLue lisää »
NHL:n valmentajakaruselli
- Viestiketjun aloittaja Bosco
- Alkaa
- 569 739
- 2 352
Ohhoh, menikö Nättinen Anaheimiin? Pitääpä tarkistaa.
Toki tässä tapauksessa sitä on myös puskettu toimittajien puolelta, eikä vain keskustelupalstalla.
Detroit lisäsi Joe Varadyn kolmanneksi apuvalmentajaksi. 44-vuotias, Jo 22 vuotta useassa osoitteessa valmentanut kaveri. USA hockeytä, Kanadan juniorisarjaa, Arizonan farmia.
Kasvoista muistutti Jalosen Jukkaa, joten lienee kesän kovin valkkuhankinta.
Kasvoista muistutti Jalosen Jukkaa, joten lienee kesän kovin valkkuhankinta.
True Believer
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, NHL suomalaiset
Jay Varady. Detroit on taitojoukkue. Joe Varady on joku self-defense artisti/kirjailija (liite). Tuota kasvokuvaa lähdin tarkastelemaan, niin tämä etunimen korjaus.
nhl.com uutislinkki
Liitteet
David Quinn on Sharksin seuraava päävalmentaja. Per Elliotte Friedman
Seuraava suomalainen koutsi palkattu NHL-seuraan, kun Kerhossa viime kaudet koutsannut Juha Lehtola siirtyy seuran veskarikoutsiksi. Se miten päätyi seuraan lienee veskarikoutsi Scott Murrayn ansiota, sillä parivaljakko toimi kymmenkunta vuotta sitten OHL-seura Sudbury Wolvesin veskakoutseina.
www.nhl.com
Bears Name Todd Nelson as 28th Head Coach in Franchise History | Washington Capitals
Assistant coach Nick Bootland, associate goaltending coach Juha Lehtola, and video coach Adam Purner join staff
www.nhl.com
Viimeksi muokattu:
Seuraava suomalainen koutsi palkattu NHL-seuraan, kun Kerhossa viime kaudet koutsannut Juha Lehtola siirtyy seuran veskarikoutsiksi. Se miten päätyi seuraan lienee veskarikoutsi Scott Murrayn ansiota, sillä parivaljakko toimi kymmenkunta vuotta sitten OHL-seura Sudbury Wolvesin veskakoutseina.
Eikös Metsola palkattu AHL:ään, eikä NHL:ään?
Lehtolan toimipiste tulee pääasiassa sieltä ja ECHL-joukkue South Carolina Stingraysin veskarien kanssa löytymään, mutta Capitalsin ns. apuveskarikoutsi se duuni on ja palkka tulee heiltä. Eiköhän nimi tule lähiaikoina vaihtumaan tuolla Capitalsin kotisivujen henkilöstösivustolla edeltäjänsä Alex Westlundin nimen tilalle.
Ei farmiseurat itsenäisesti valmentajapäätöksiä tee, vaikka Hershey taitaa ollakin niitä ainoita harvoja seuroja AHL:ssä, jotka ovat ns. itsenäisiä seuroja eikä NHL-seuran omistuksessa. Jos itse tekisivät palkkaukset niin ei uutisessa lukisi molempien GM:ien nimiä.
Viimeksi muokattu:
Sutterille jatkoa Calgaryyn
Don Granato jatkaa Buffalossa.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Niin no, ehkä DeBoer olisi saattanut saada samalla lailla tulosta aikaan, jos olisi päässyt aloittamaan kauden puhtaalta pöydältä, ilman viime kauden loukkaantumisia jne. Aika hyvin on Dallaskin nimittäin aloittanut kauden hänen johdollaan.
Kyllähän Torts hakee omansa kuuden vuoden tauon jälkeen.
Edelleen jotenkin hauskaa tämä, miten nämä haukuttujen valmentajien uudet ja vanhat jengit porskuttaa.
Eli ensinnäkin, ehdoton ykkönen:
1. Bruce Cassidy
- Jyrää Vegasilla lännessä ja Cassidyn pohjille rakentanut Jim Montgomery jyrää Bruinsilla idässä. Jälkimmäinen on toki muuttanut Bruinsin pelaamista, mutta kyllä siellä edelleen isot pohjat on vanhaa Cassidyä kaikessa Bruinsin tekemisessä.
2. Rick Bowness
- Jyrää Winnipegillä Centralissa ja mikäs muu, kuin Bownessin entinen seura Dallas seuraa vanavedessä. Aivan samat hommat tässäkin, Stars uudistanut pelaamistaan DeBoerin avulla, mutta Bownessin pohjilla sielläkin mennään.
3. Paul Maurice
- "Suomalaisten vihaaja" saanut hyvin suomalaispainotteisen Floridan pelaamaan järkevämpää puolustuspeliä, voittamisesta tinkimättä. Ylipeluuttaa Barkovia, näin suomalaisia vihaten. Nyt tuo näyttää kevään joukkueelta. Ja Mauricen entinen Jets tietysti myös porskuttaa hyvin Centralin puolella.
4. Lindy Ruff
- Hänen entiset jengit eivät nyt säihky missään, mutta tämän 157 miljoonaa vuotta sitten jo kuolleen dinosauruksen Devils on tällä hetkellä kiekonhallinta-pelin ja -tilastojen ultimate darling. Täysi vastakohta mikä Rangers oli, apuvalmentaessaan heitä edellisessä pestissään.
5. Brent Sutter
- Hänen piti olla kanssa aikansa elänyt, 157 miljoonaa vuotta sitten kuollut dinosaurus. Mutta viime kaudella näytti miten hyvä valmentaja hän on, kun hetken käy analysoimassa jääkiekon uudelleen sen ulkopuolella.
Noh, nämä ovat näitä hauskoja pomintoja. Jos isoa kuvaa katsoo, niin pitkään samassa joukkueessa valmentaneet tuntuu ajaneen jenginsä vaikeuksiin. Cassidynkin ongelma Bruinsissa, eli "voice" ja "message" alkaa olla kuultu ja naama kulunut. Sitten pelkällä maisemanvaihdoksella ihan sama message toimii toisaalla, jossa se ei ole kulunut. Ja entinen seura tekee tasonnoston, vaikkei ole yhtään sen parempi materiaaliltaan kuin aiemmin.
Craig Berube, Mike Sullivan, Peter Laviolette, Ottawan D.J. Smith, jopa Jon Cooper. Kyllä kaikilla alkaa olla sama ongelma edessä mikä Cassidyllä. Naama alkaa olla kulunut, ja viesti alkaa olla samaa vanhaa väsynyttä toistoa. Tuosta kun vaihtaisi vaikka Beruben ja Sullivanin päikseen, niin PIT js STL nousisi molemmat taas uudelle tasolle.
Melkeenpä Rod Brind'Amour on se ainoa, jonka jengi jatkaa vuodesta toiseen hyvällä tasolla.
Eli ensinnäkin, ehdoton ykkönen:
1. Bruce Cassidy
- Jyrää Vegasilla lännessä ja Cassidyn pohjille rakentanut Jim Montgomery jyrää Bruinsilla idässä. Jälkimmäinen on toki muuttanut Bruinsin pelaamista, mutta kyllä siellä edelleen isot pohjat on vanhaa Cassidyä kaikessa Bruinsin tekemisessä.
2. Rick Bowness
- Jyrää Winnipegillä Centralissa ja mikäs muu, kuin Bownessin entinen seura Dallas seuraa vanavedessä. Aivan samat hommat tässäkin, Stars uudistanut pelaamistaan DeBoerin avulla, mutta Bownessin pohjilla sielläkin mennään.
3. Paul Maurice
- "Suomalaisten vihaaja" saanut hyvin suomalaispainotteisen Floridan pelaamaan järkevämpää puolustuspeliä, voittamisesta tinkimättä. Ylipeluuttaa Barkovia, näin suomalaisia vihaten. Nyt tuo näyttää kevään joukkueelta. Ja Mauricen entinen Jets tietysti myös porskuttaa hyvin Centralin puolella.
4. Lindy Ruff
- Hänen entiset jengit eivät nyt säihky missään, mutta tämän 157 miljoonaa vuotta sitten jo kuolleen dinosauruksen Devils on tällä hetkellä kiekonhallinta-pelin ja -tilastojen ultimate darling. Täysi vastakohta mikä Rangers oli, apuvalmentaessaan heitä edellisessä pestissään.
5. Brent Sutter
- Hänen piti olla kanssa aikansa elänyt, 157 miljoonaa vuotta sitten kuollut dinosaurus. Mutta viime kaudella näytti miten hyvä valmentaja hän on, kun hetken käy analysoimassa jääkiekon uudelleen sen ulkopuolella.
Noh, nämä ovat näitä hauskoja pomintoja. Jos isoa kuvaa katsoo, niin pitkään samassa joukkueessa valmentaneet tuntuu ajaneen jenginsä vaikeuksiin. Cassidynkin ongelma Bruinsissa, eli "voice" ja "message" alkaa olla kuultu ja naama kulunut. Sitten pelkällä maisemanvaihdoksella ihan sama message toimii toisaalla, jossa se ei ole kulunut. Ja entinen seura tekee tasonnoston, vaikkei ole yhtään sen parempi materiaaliltaan kuin aiemmin.
Craig Berube, Mike Sullivan, Peter Laviolette, Ottawan D.J. Smith, jopa Jon Cooper. Kyllä kaikilla alkaa olla sama ongelma edessä mikä Cassidyllä. Naama alkaa olla kulunut, ja viesti alkaa olla samaa vanhaa väsynyttä toistoa. Tuosta kun vaihtaisi vaikka Beruben ja Sullivanin päikseen, niin PIT js STL nousisi molemmat taas uudelle tasolle.
Melkeenpä Rod Brind'Amour on se ainoa, jonka jengi jatkaa vuodesta toiseen hyvällä tasolla.
Yön Kärppä
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät & Suomi
Lisätietoja missä Cassidyä on haukuttu? Itse en ole ainakaan törmännyt, vaan oon lukenut enemmänkin ihmetystä siitä, miksi Bruins antoi hänelle potkut. Itse kuuluin myös siihen ryhmään, joka ihmetteli tätä. En ole lainkaan yllättynyt, että Cassidy on saanut Vegasin pelaamaan hyvin.
Bowness, Maurice ja Ruff ovat sen sijaan minut hieman yllättänyt. Mauricella nyt pitääkin tehdä hyvää tulosta, kun materiaali on laadukas. Jetsin ja Devilsin en kuvitellut olevan niin laadukkaita.
Bruinsin omien toimesta. Ja sitten tietysti tuo, että ukot ei suostu jatkamaan, jos Cassidy jatkaa. Ja Krejcin paluun ehtokin raportoitiin olevan tämä. Siinä aika kovaa painetta siirtyä.
Aika tuli täyteen. Naama kului loppuun jne. Aivan kuten itsekin totesit.
Ja kieltämättä Pittsburghissa näyttäisi olevan samaa ilmassa.
Montgomeryhan on kommentoinutkin, että vaikka homma on vaiheessa, niin tietyllä tapaa oli helppo tulla sisään, koska puolustuspelille ei tarvinnut tehdä mitään. Ei kyllä pidä täysin paikkaansa omaan silmään, on siellä oman alueen puolustuksessa tiettyä painotuksen muutosta selkeästi havaittavissa mitä tulee paikka versus mies, mutta perusryhmittymisten ja transitiopuolustuksen suhteen on selkeästi todettu, että "if it ain't broke, don't fix it". Ja toki Bergeronin johdolla siellä on tietty osuus pelaajistosta, jotka on näissä kaikissa poikkeuksellisen hyviä valmennuksesta riippumatta. HAHP on sitten se osa-alue, missä Montgomery on tehnyt suurimmat, fania kovasti ilahduttavat muutokset.
Tietysti tuosta ennallaan olevasta osasta on aiheellista kysyä, että onko se pohja Cassidyä, vai Julienia josta Cassidy aiemmin totesi saman "if it ain't broke, don't fix it". Loppujen lopuksi Cassidy ei tehnyt Bruinsin pelaamiseen oikeastaan muita muutoksia kuin sellaisia modernisointiliikkeitä ja aktivointeja, joita Julien oli jo Bruinsin "välikausina" (eli ne Julienin viimeiset, pudotuspelien ulkopuolelle päättyneet kaudet) yrittänyt, mutta joista Claude joutui pakittamaan, kun ohut hyökkääjistö ja kädetön puolustus ei pystynyt niitä toteuttamaan.
Nyt täytyy allekirjoittaneen nostaa käsi pystyyn virheen merkiksi. Jonkun verran on tullut palstalla pidettyä yllä ristiretkeä ja kyseenalaistettua monia viestejä, joissa höpistään näistä NHL:n hyvä veli -kerhoista ja samojen naamojen pyörityksestä (toim. huom. toki näistä joku osuus on ajatuksetonta horinaa, jonka taustalla ei ole mitään muuta kuin se, että Jukka Jalonen ei valmenna NHL:ssä). Esim. Tortorellan signausta moni arvosteli ihan vain palvelusvuosien takia, vaikka Canucks-tynkäpestiä lukuunottamatta Fonzien valmennusura on ollut pelkkää ylisuorittamista ja voittamista.
Torts on se räikein esimerkki, mutta monia muitakin on. Miksi et pestaisi kokenutta NHL-päävalmentajaa, jos näytöt ovat kauttaaltaan hyvät? Ja toisin kuin höpinöissä niin tässä oikeassa todellisuudessa hyvin harvoin valmentaja saa kovin montaa uutta mahdollisuutta, jos toistuvasti menee hommat ihan vihkoon. Hieman vitsikkään toisen mahdollisuuden voi joku saada, mutta todella harvoin sen enempää ilman syytä (ja moni unohtaa, miten paljon niitä aivan surkeaa tulosta tekeviä "raikkaita debytantteja" on).
Kuitenkin kun itse kävin läpi noita useita NHL-päävalmentajuuksia tehneitä koutseja, niin Ruff sieltä paistoi punaisilla lipuilla seasta. Buffalo-aikana oli todella hyviä vaiheita tekemisessä versus materiaali, mutta Dallasissa meni miten meni ja muutenkin homma on epäilyttänyt - viime onnistumisest' on kauan aikaa. Onko 2020-luvun kamaa? Mutta niin vain kun on nouseva, mielenkiintoinen rosteri käsissä ja parit aukot toimiston muuveilla paikattu, niin pitkän linjan koutsi on kaikkea muuta kuin este menestykselle.
Onneks mulla on sentään vielä Mike Yeo, niin voi jonkun kolmesti päävalmentaneen paskuudesta olla aika saletti.
No kato nyt sen pressejä. Tuohon kun tympääntyisit niin olis melkein kuin tympääntyisit Päällikköön.
Kuten jo yllä kommentoitiin, siellä oli pelaajia joilla oli kärsivällisyys lopussa. Cassidyllä on paha tapa heitellä pelaajia bussin alle kun homma ei toimi niin mediassa kuin ilmeisesti joukkueen sisälläkin, ja jossain kohtaa se epäilemättä tympii, kun homma on jostain muusta - mahdollisesti Butchin itsensä tekemisistä tai tekemättä jättämisistä (usein taktisista/peluutuksellisista?) - kiinni. Ei ole kyse siis Tortorella-tyylistä, jossa brutaalin mutta kuitenkin analyyttisen rehellisesti sanotaan kenellä ei toimi mikäkin osa-alue, vaan saatetaan vain suutuspäissään ottelun jälkeen haukkua osin väärää puuta.
Parin viime vuoden Bruins-joukkue oli kireä, iloton, Boston Bruinsiksi harvinaisen vähän kaveria puolustava. Se että pidetään omien puolia on mitä keskeisin osa Bruins-organisaation identiteettiä, mutta Cassidy oli kieltänyt "Big Bad Bruinsin" turhien jäähyjen pelossa, samalla mm. sotki Trent Fredericin pelaajakehitystä kastroimalla hänen fyysisen puolensa, vain yhtenä esimerkkinä. Cassidyn ajan Bruinsia pidettiin yhtenä NHL:n pehmeimmistä joukkueista, mutta nyt Montgomeryn aikana luo parhaimmillaan jopa fyysistä uhkaa samoilla pelaajilla.
Lisäksi playoffeissa Butch osoittautui mestariksi syömään häntä heikommat taktikot elävältä, ja toisaalta olemaan antamatta jengille mitään apuja häntä taitavampaa vastaan. Harvinaisen "win more"-tyyppinen valmentaja tuossa mielessä.
Erikseen pitää vielä mainita, että niin ihana kuin Perfection Line onkin (pidän periaatteessa mauttomana lempinimenä, mutta koska Patrice Bergeron on kaikin puolin täydellisin jääkiekkoilija ja ihminen mitä näissä kuvioissa on nähty niin I'll allow it), niin se kuuluisa sokea Reettakin näkee, että yhden ketjun joukkueilla ei pudotuspeleissä ratsasteta. Cassidyn Bruins tuhlasi pari vuotta hyökkäyksen kärkinelikkoa Bergeron-Marchand-Pastrnak-Krejci valjastamalla Krejcin kantamaan yksinään vaikka mitä paloposteja sillä välin, kun kolme muuta hyökkääjästaraa laitettiin markkeeraamaan Kariyaa ja Selännettä malliesimerkkeinä siitä, miten hyvin yhdellä ketjulla hyökkäävä joukkue voidaan merkata pois. Ihan kaikki näkivät, että tuo ketju olisi pitänyt rikkoa, mutta Cassidy teki sen vasta, kun ei enää ollut Krejciä kenelle antaa huippulaituria.
EDIT: Pikkutypo pois.
Viimeksi muokattu:
Scotty Bowman lopetti tuossa iässä, kun alkoi olla SC-sormuksia joka sormeen. Otti sitten taustapiruna niitä pari lisää, jotta riittää varpaisiinkin.
Mutta ei ihan koko ajan valmentanut, kun oli välillä Buffalon GM ja veti välihappea kokonaan jääkiekosta.
Toby Dammit
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- New Jersey Devils
Huhuja, että Tocchet olisi lähitulevaisuudessa korvaamassa Boudreaun Canucksin penkin päässä.
Varmasti ihan helvetin kiva Brucena olla koutsailee, kun tietää ettei saa vetää kautta maaliin. :D
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy