Veemel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi U20
Nyt ei kyllä tajua. kaveri vei Vegasin ensimmäisellä kaudella finuihin ja rosteri oli löysä kuin Veijon muna, mutta joukkue noudatti pelikirjaa niin homma pelitti. Viime kaudella Vegas törmäsi kuumaan särkilaumaan. Muutama twiikki hyökkäykseen ja pakisto päivittää niin mahdollisuudet olisi vaikka ja mihin. Virhe moovi potkia NHL yksi parhaimmista valmentajista ja korvata se DeBoerilla, joka häviää perus runkosarjan mittelöissäkin.
Ja hyvin veti Floridassakin, kunnes sielläkin tuli kenkää (mitä silloin ihmettelin, ja ihmetteli moni muukin). Ehkä tuo Gallant ei ole kovin hyvä selänpesijä saunailloissa. Kaukalon laidalla jälkeä tulee.

Joku onnekas joukkue nappaa tästä kovan valmentajan.
 

Fat Cat

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Taitaa Gallant olla kovasti pelaajien suosiossa, mutta johtoporrasta ei osaa miellyttää? Floridasta lähdön jälkeen ei tainnut kuulua muuta kuin ylistystä Barkovilta ja kumppaneilta.

Olisiko Montreal kiinnostunut?
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Detroitin ja Montrealin lisäksi voisin nähdä myös Chicagon olevan kiinnostunut Gallantista. Tai New Jersey?
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
Vaikea ymmärtää Gallantin sädekehää. Vegas on ensimmäinen pesti, jossa on voittanut pudotuspelisarjoja. Yhtenä keväänä.

Parjatun DeBoerin pudotuspelimenestys on aika paljon vakuuttavampaa. Yhdeksän voitettua sarjaa ja otteluita prosentilla .548, joka on aktiivivalmentajien keskuudessa kakkoskastia (Quenneville, Julien, Babcock) ylivoimaisen Mike Sullivanin takana.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Veemel

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi U20
Vaikea ymmärtää Gallantin sädekehää. Vegas on ensimmäinen pesti, jossa on voittanut pudotuspelisarjoja. Yhtenä keväänä.

Parjatun DeBoerin pudotuspelimenestys on aika paljon vakuuttavampaa. Yhdeksän voitettua sarjaa ja otteluita prosentilla .548, joka on aktiivivalmentajien keskuudessa kakkoskastia (Quenneville, Julien, Babcock) ylivoimaisen Mike Sullivanin takana.
Kyllähän DeBoerilla on aika vakuuttava CV myös, eikä tässä IMO ainakaan paskempaan koutsiin vaihdeta. Silti ihmeelliset potkut.
Ehkä tulee painotettua lähimenneisyyttä liikaa. Silti viimeisen muutaman vuoden ajalta on jäänyt vaikutelma, että Gallant on saanut melko heiveröisistä eväistä kasattua kokoon hyvin pelaavia joukkueita.

Sharks taas on ollut pitkään joukkue, jolta on odotettu menestystä playoffeissa (tosin jo muutaman vuoden ajan on odotettu, että koska ikä alkaa painaa liikaa). On toki DeBoerillakin oma tuhkimotarinansa 2011-2012 Devils. Muistelisin, että Devils oli tuolloin aika heppoisella miehistöllä liikkeellä, mutta en tuota tähän hätään ehdi varmistaa.

Ja sädekehää en laita Gallantille, enkä DeBoeria parjaa, mutta heikommalle miehistöllä toimivalle joukkueelle ottaisin mieluummin valmentajaksi Gallantin. Tiedä sitten miten mies pärjäisi huippujoukkueen puikoissa.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Kyllähän DeBoer on vieny pestiensä alkumetreillä joukkueet Finaaleihin, joten on sinällään kova valmentaja. Parasta ennen päivä tulee vaan aika nopeasti vastaan. 2-3 kautta max.

Mielummin Laviolette, olis mielestäni sopinut paremmin. Kaikenkaikkiaan silti outo kenkiminen.
 
Doing your best?
Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the Prom queen!
-Sean Connery

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
^ Kun katsoo VGKn joukkueen ikärakennetta, niin siellä a) runko pelaa uransa huippuvuosia ja b) on 35-vuotias eliittikassari, jolla kolme vuotta sopimusta jäljellä.

DeBoer vaikuttaa kaikin puolin täsmälääkkeeltä. Ei Vegasissa kaivata mitään nuorten pelaajien kouluttajaa, vaan valmentaja, joka vie joukkueen parin seuraavan kauden aikana päätyyn.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
^ Kun katsoo VGKn joukkueen ikärakennetta, niin siellä a) runko pelaa uransa huippuvuosia ja b) on 35-vuotias eliittikassari, jolla kolme vuotta sopimusta jäljellä.

DeBoer vaikuttaa kaikin puolin täsmälääkkeeltä. Ei Vegasissa kaivata mitään nuorten pelaajien kouluttajaa, vaan valmentaja, joka vie joukkueen parin seuraavan kauden aikana päätyyn.
Puolustukseen isompaa panostusta. Eihän tuo joukkue valmentajaan kaatunut vaan liian kapeaan puolustukseen. Se ensimmäisen kauden runi oli vakuuttava ja millä pakkikalustolla ne veti melkein päätyyn asti. Kertoo vain kuinka vahva pelikirja Gallantilla oli.
 
Stanley Cup 2019 finaalipeli #7, 2-0 maali. Mäkinen -"Brad Marchand tekee itsestään pehmeän ja kapteeni rokottaa"

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jarmo Kekäläinen & Elias Pettersson
Sharks taas on ollut pitkään joukkue, jolta on odotettu menestystä playoffeissa (tosin jo muutaman vuoden ajan on odotettu, että koska ikä alkaa painaa liikaa).
Kyllähän tässä nyt on jo joka vuosi odotettu, milloin se hailauma hyytyy. Eihän se rosteri nyt mitään priimaa ollut kun Deboer otti ohjat ja porukka syytti enemmän manageria kuin valmentajaa, kun McLellan sai potkut.
 

Nickelback

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NHL yleisesti
Perhana, olis pitäny tarkistaa. Muisti teki tepposet. Olihan se neljä kautta Sharkseis ja playoffseis ja viime vuosi oli vielä hyvä. Devilseis oli vaan kolme vuotta
 
Doing your best?
Losers always whine about their best. Winners go home and fuck the Prom queen!
-Sean Connery

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS
Odotan kauanko aikaa kuluu, että Gallant nimitetään Seattlen tulevan joukkueen valmentajaksi. Noh, ehkei sentään.
 
"Monta Mengeleä täältä on lähtenyt" -Turkka Talonen Tepsin lääkäreistä

KUBE #89

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Onkohan tossa Gallantissa jotain mätää?
Alkaa olla hyvä kysymys. Voi sanoa, että viimeisen 3 v 2 kk kahdet yllättävimmät valmentajapotkut on annettu samalle kaverille. Äkkiseltään maallikko ajattelisi, että juuri nyt n. kaikkien playoff-paikan takana olevien jengien kannattaisi kenkiä valkkunsa ja ottaa GG tilalle, mutta tiedä sitten.


Kuitenkaan en ymmärrä ketjussa esiintyvää DeBoer-närää (ovathan tähän jo muutkin puuttuneet, mutta haluan vielä). Vahvaa, johdonmukaista työtä epämääräisen Panthers-rosterin kanssa. Ynnämuu Devils-jengi finaaleihin, samalla saadaan ikäloppu Brodeur näyttämään vielä hetken liki eliitiltä. San Josessa krooninen suicide watch -huippujoukkue ja tietyssä mielessä yleinen vitsi lopulta, Lopulta, LoPuLtA, LOPULTA, LOPULTA ylittää ne traumansa ja pääsee finaaleihin. Tätä ei oltu vielä täällä nostettu, ja korostan: aivan uskomaton valmennussuoritus saada lapioitua tuon organisaation henkiset jäänteet jostain Kalifornian epävakaiden mannerlaattojen välisestä kuilusta Stanley Cup -finaaleihin, vaikkei voittoa tullutkaan.

Joo, tuossa Sharks-ajan lopussa oli aikoja jotka eivät menneet kuin Strömsössä, mutta eipä siellä nytkään kovin häävisti mene. @larzzon helvetin hyvä pointti, vahvaan tilanteeseen koutsi, joka mahdollisesti vie Kiven ja Kukan päätyyn asti niin kauan kun vielä kykyjä on.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Eniten tässä kertoo se, että Deboer pääsi operoimaan paljon paremmalla paketilla särjissä, mutta Gallant toi nimettömän joukkueen finuihin ja olivat viime vuonna 5min päästä ehkä Stanley Cup voitosta. Ei tämä joukkue valmentajaan kaatunut vaan liian kapeaan joukkueeseen ja tuo puolustus on sysipaska, ihme kun ovat pelanneetkin noin hyvin se vain kertoo täydellisestä pelikirjasta.

Kuten GM McCrimmon sanoi he tarvitsivat muutosta, joka on aivan älytön moovi kun joukkue on tasapisteissä poffiviivasta ja 3 pistettä tyynenmeren #1 paikasta. Tämä treidi tulee kummittelemaan Vegasia.

 
Stanley Cup 2019 finaalipeli #7, 2-0 maali. Mäkinen -"Brad Marchand tekee itsestään pehmeän ja kapteeni rokottaa"

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jarmo Kekäläinen & Elias Pettersson
San Josessa krooninen suicide watch -huippujoukkue ja tietyssä mielessä yleinen vitsi lopulta, Lopulta, LoPuLtA, LOPULTA, LOPULTA ylittää ne traumansa ja pääsee finaaleihin.
Tää on hauska juttu, miten tämäkin unohtuu nopeasti ihmisiltä. Ennen Deboeria Sharks ei päässyt edellisellä kaudella edes playoffeihin ja sitä ennen tuli täydellinen sulaminen 3-0 johdosta 3-4 tuloksella ulos ensimmäisellä kierroksella.
 

Barcelona

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat
Elliotte Friedman puheli ihan mielenkiintosia tosta Gallantista




Eli Friedman oli kuullut huhuja että Vegas oli keskustellut Gallantin kanssa uudesta jatkosopimuksesta. Oli ollu just aikeissa kirjottaa jutun aiheesta kun uutiset fuduista tuli. Joten kävi mielessä että oisko Gallant sitten vaatinut jotain poskettomia summia ja pitkää sopparia johon sitten GM McCrimmon ja omistaja ei ollu valmiita. Tai sitten heille on tullu fiilis että Gallant ei ole jatkamassa organisaatiossa vaan on suuntaamassa jonnekin muualle. Ovat sitten katselleet markkinoita ja päätellet kuka se niiden tuleva valkku tulee olemaan ja haluneet tehdä sitten saman tien sopparin ja vaihdoksen.
 
Requiescat in pace. Kiekko-Espoo 1984 - 2016 Espoo Blues

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Alkaa olla hyvä kysymys. Voi sanoa, että viimeisen 3 v 2 kk kahdet yllättävimmät valmentajapotkut on annettu samalle kaverille. Äkkiseltään maallikko ajattelisi, että juuri nyt n. kaikkien playoff-paikan takana olevien jengien kannattaisi kenkiä valkkunsa ja ottaa GG tilalle, mutta tiedä sitten.


Kuitenkaan en ymmärrä ketjussa esiintyvää DeBoer-närää (ovathan tähän jo muutkin puuttuneet, mutta haluan vielä). Vahvaa, johdonmukaista työtä epämääräisen Panthers-rosterin kanssa. Ynnämuu Devils-jengi finaaleihin, samalla saadaan ikäloppu Brodeur näyttämään vielä hetken liki eliitiltä. San Josessa krooninen suicide watch -huippujoukkue ja tietyssä mielessä yleinen vitsi lopulta, Lopulta, LoPuLtA, LOPULTA, LOPULTA ylittää ne traumansa ja pääsee finaaleihin. Tätä ei oltu vielä täällä nostettu, ja korostan: aivan uskomaton valmennussuoritus saada lapioitua tuon organisaation henkiset jäänteet jostain Kalifornian epävakaiden mannerlaattojen välisestä kuilusta Stanley Cup -finaaleihin, vaikkei voittoa tullutkaan.

Joo, tuossa Sharks-ajan lopussa oli aikoja jotka eivät menneet kuin Strömsössä, mutta eipä siellä nytkään kovin häävisti mene. @larzzon helvetin hyvä pointti, vahvaan tilanteeseen koutsi, joka mahdollisesti vie Kiven ja Kukan päätyyn asti niin kauan kun vielä kykyjä on.
Tietämättä asiasta mitään (en yleisesti ottaen seuraa valmentajia) niin ehkäpä eri ihmiset arvottaa valmentajan eri tavalla?
Jotkuthan ihan selvästi ajattelevat niin että joukkueen menestys = pelaajat, mutta samaan aikaan huono menestys = paska valkku.
Toki kärjistettynä mutta tosta saa imo ihan hyvän käsityksen joittenkin ajatusmaailmasta.
Tosiasia on kuitenkin se että menestyäkseen pitää olla hyvät pelaajat, hyvä valmentaja ja sopiva ajatusmaailma.
Väittäisinkin että NHL:ssä ei (ainakaan lähtökohtaisesti) ole huonoja pelaajia tai huonoja valmentajia, yhteensopivuus on se ongelma.
Ohi topicin mutta menköön.
 

Sudden Death

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi. Muuten ei yksi ylitse muiden.
Silloin tällöin on väläytelty useammankin erotetun valmentajan yhteydessä Seattlea, mutta kuinkahan haluttu pesti Seattlen peräsimessä loppujen lopuksi on valmentajien keskuudessa?
Joukkuehan koostuu käytännössä muiden joukkueiden jämäpelaajista, perinteitä ei ole ja työ täytyy aloittaa nollapisteestä.
Las Vegasin debyytti oli kyllä menestys, mutta vastoin odotuksia ja jos onnistuminen yleensä liittyi siihen että Vegas oli laajennusjoukkue niin lähinnä kai pelaajien näyttämisenhalun takia ja siksi että seuraa yleisesti aliarvioitiin.
Mutta laajemmassa mittakaavassa, historiallisesti katsoen, uudet joukkueet ovat yleensä menestyneet ensimmäisinä vuosina huonosti tai korkeintaan keskinkertaisesti, joten voisi pitää todennäköisenä että myös Seattlen alku tulee sujumaan enemmän vaikkapa Atlantan tai Columbuksen kuin Vegasin linjoilla.
 
"Me ollaan koko ajan oltu pelkkä rikkaan eukon verovähennys"

laamis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Nashville Predators
Silloin tällöin on väläytelty useammankin erotetun valmentajan yhteydessä Seattlea, mutta kuinkahan haluttu pesti Seattlen peräsimessä loppujen lopuksi on valmentajien keskuudessa?
Joukkuehan koostuu käytännössä muiden joukkueiden jämäpelaajista, perinteitä ei ole ja työ täytyy aloittaa nollapisteestä.
Las Vegasin debyytti oli kyllä menestys, mutta vastoin odotuksia ja jos onnistuminen yleensä liittyi siihen että Vegas oli laajennusjoukkue niin lähinnä kai pelaajien näyttämisenhalun takia ja siksi että seuraa yleisesti aliarvioitiin.
Mutta laajemmassa mittakaavassa, historiallisesti katsoen, uudet joukkueet ovat yleensä menestyneet ensimmäisinä vuosina huonosti tai korkeintaan keskinkertaisesti, joten voisi pitää todennäköisenä että myös Seattlen alku tulee sujumaan enemmän vaikkapa Atlantan tai Columbuksen kuin Vegasin linjoilla.
En usko että hirveän moni noista kokeneista valmentajista sinne haluaisi mutta ehkä nämä nuoremmat voisi halutakkin.
Toisaalta, ei ne pelaajat oikeasti mitään "jämäpelaajia" ole, varmaan se Seattlekin tulee olemaan täynnä sellasia 2-3 ketjun jannuja niinkuin Vegas (muistaakseni) oli.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Vaikea nähdä, että kukaan vielä tässä vaiheessa haluaisi sitoutua Seattleen. Ensimmäinen aika tehdä soppari on varmaan sitten, kun kaikki ensi kauden päävalmentajapestit on täytetty. Ja jos päätöstä ei tehdä tulevana kesänä, niin sitten voi katsoa myös ensi kauden aikana erotettujen valmentajien perään, kuten Vegasin tapauksessa tehtiin.
 
0-3 -> 4-3

ipaz

Jäsen
Gallant nimitettiin Vegasin päävalmentajaksi huhtikuussa 2017, kun seura aloitti pelaamaan saman vuoden syksynä. Eli ei Seattlen valmentajan kanssa vielä niin kiire ole, koska tässä on vielä yli 1,5 vuotta siihen kun kiekko putoaa jäähän Seattlessa. Uskoisin että samalla tavalla reilu vuoden päästä keväällä Ron Francis katsoo, että keitä siellä on vapaana ja palkkaa sitten hyvissä ajoin ennen Drafteja, jotta ehtivät pohtia minkälaisia pelaajia joukkueeseen tulee.

Tuosta etteikö ketään kokenutta valmentajaa kiinnostaisi laajennusjoukkueen pesti olen vahvasti eri mieltä. Esim. Gallantilla oli lähes 15-vuoden kokemus NHL:ssä apu- ja päävalmentajana. Columbuksen ensimmäinen valmentaja oli muuan Dave King ja Minnesotan Jacques Lamaire. Laajennusjoukkueen valmentaminen on erittäin hieno haaste kenelle tahansa. Ja koska nykyinen Expansion Draft mahdollistaa heti kilpailukykyisen joukkueen, niin kyllä siihen pestiin halukkaista tulee riittämään.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy