NHL:n tilastokummajaiset

[Ollakseni]

Vegas oli myös ensimmäinen laajennusjoukkue modernilla ajalla, joka selviää pudotuspeleihin.

Miten tämä moderni aika sitten lasketaan? Siis mikä aikakausi on kyseessä?

 

[teude]

Miten tämä moderni aika sitten lasketaan? Siis mikä aikakausi on kyseessä?

1992 kaudesta lähtien. Sharks tuli edellisenä vuonna ja -92 aloitti Ottawa ja Tampa.

 

[Denverin Munasyndi]

Vegasin seitsemän maalia on pienin yhteismäärä, jolla on menty jatkoon paras seitsemässä sarjassa.

Edellinen ennätys oli vuodelta 2003, yhdeksän maalia Anaheimin toimesta.

Sivuaa myös ennätystä jos otetaan huomioon kaikki neljä peliä kestäneet sarjat. Vuonna 1935 Toronto paketoi Bostonin otteluvoitoin 3-1, maalieron ollessa 7-2.

 

[Vislami]

Vegasin kausi täynnä tilastokummajaisia ja meininki vaan jatkuu. Toivottavasti saadan torpattua konferenssifinaali unelmat niin Seattlellekkin jää jotain ennätyksiä kerättäväksi..

 

[Largo]

Miten tämä moderni aika sitten lasketaan? Siis mikä aikakausi on kyseessä?

En ole aivan varma, mutta eikös 66-67 vai 67-68 ole se ”moderni aika”?

Edit: siis tuolloin loppui original six-era ja silloin oli ensimmäinen expansion. Eli siis 67-68 kaudesta kai lasketaan tuo ”modern day” aikakausi.

 

[Vislami]

En ole aivan varma, mutta eikös 66-67 vai 67-68 ole se ”moderni aika”?

Edit: siis tuolloin loppui original six-era ja silloin oli ensimmäinen expansion. Eli siis 67-68 kaudesta kai lasketaan tuo ”modern day” aikakausi.

Noiden laajennusten jälkeistä aikaa kutsutaan expansion eraksi. Vähän eri termejä aina löytyy, kuten jostain -87 eteenpäin kutsutaan Goaltending eraksi. Itse miellän modernin ajan juuri 91-92 kaudesta eteenpäin

 

[Ralph]

2000-luvulla on toistaiseksi kaksi pelaajaa ja yksi valmentaja palkittu samalla palkinnolla kahden eri joukkueen pelaajana. Jaromir Jagr voitti Ted Lindsay Awardin kesällä 2000 Penguinsissa ja 2006 Rangersissa. Manny Fernandez voitti Jennings Trophyn jaetusti 2007 Wildissä ja 2009 Bruinsissa. Lisäksi John Tortorella voitti Jack Adams Trophyn 2004 Lightningissa ja 2017 Blue Jacketsissa.

Nyt olisi Ryan O'Reilly paikka olla seuraava, kun on Sabres-pelaajana ehdolla Lady Byng Trophyyn. Voitti tuon 2014 Avalanchessa.

 

[aessi]

Hammondista neljäs maalivahti joka ei ole runkosarjassa pelannut kuin yhden tai ei yhtään peliä ja voitti pelin pudotuspeleissä putoamisuhan alla.

Onkohan tähän liittyen muita mielenkiintoisia faktoja. Esim. eniten voittoja playoffeissa kun runkosarjassa maalivahti on pelannut vain yhden tai ei yhtään ottelua?

 

[Turha Kaukalo]

Noiden laajennusten jälkeistä aikaa kutsutaan expansion eraksi. Vähän eri termejä aina löytyy, kuten jostain -87 eteenpäin kutsutaan Goaltending eraksi. Itse miellän modernin ajan juuri 91-92 kaudesta eteenpäin

Wikipedia kertoo saman, 1967-1992 Expansion era, 1992 -> 2XXX Modern era

Original Six oli 1942-1967, Founding 1917-1942.

History of the National Hockey League - Wikipedia

 

[Vislami]

Wikipedia kertoo saman, 1967-1992 Expansion era, 1992 -> 2XXX Modern era

Original Six oli 1942-1967, Founding 1917-1942.

History of the National Hockey League - Wikipedia

Kiitosta tästä! Olisi pitänyt ehkä pitänyt itsekkin kaivaa wikipediaa, eikä kanadalaismedioita. Vähän eri termistöö käytössä näköjään.

 

[Numero66]

Kyllähän tuo modern era on melko liukuvasti käytetty termi. Monesti olen törmännyt käytettävän tuota -67. Jossain oli jopa 193x vuotta käytetty rajana, kun muistaakseni silloin oli otettu punaviiva käyttöön tms.

 

[Van Taimeri]

NHL itse ilmoittaa modern eran alkaneen kaudesta 1943-44, kun punaviiva tuli käyttöön. Tämä ajoitus on ollut jo melko pitkään käytössä. Suoraan NHL:n omasta Guide & Record Bookista: " Red line at center ice introduced to speed up the game and reduce offside calls. This rule is considered to mark the beginning of the modern era in the NHL." Tämä siis kaudella 1943-44.

Toinen vaihtoehto on entinen lähestymistapa, eli moderni aika alkoi kun Original 6 -aika päättyi. Siis kaudesta 1967-68 eteenpäin. Esim. vuonna 2000, kun tilastosivu Hockey-Reference aloitti toimintansa, tämä oli yleinen tapa ajoittaa modern era. Tämä näkyy myös NHL:n vanhoissa julkaisuissa 1990-luvulta, joissa kauden 1967-68 mainitaan olevan "first season of the modern era". Nykyään NHL käyttää tästä ajanjaksosta (1967-68-->) useimmiten nimitystä expansion era.

Näitähän sitten voi jaotella pienempiin aikakausiin kuten WHA-, high-scoring-, goaltending-, modern-expansion-, dead puck-, post-lockout- ja vaikka mitä-era.

Mutta niinhän se on että näitä on ajoitettu useilla eri tavoilla. NHL itsekin siis ainakin kahdella eri tavalla. Itse olen käyttänyt tilastoja tehdessä kautta 1967-68 modern eran alkamisajankohtana.

 

[Ralph]

Suurimmat parannukset ottelukohtaisessa pistekeskiarvossa NHL:n runkosarja-->NHL:n pudotuspelit

1. Barry Pederson 0.93->1.53= +0.60 (+64,5%)
2. Ville Leino 0.42->0.76= +0.34 (+81,0%)
3. Mike Cammalleri 0.71->1.00= +0.29 (+40,8%) aktiivi

Nyt kun Jake Guentzel on saanut vaadittavat 30 peliä kasaan pudotuspeleissä, niin hän 31. ottelun tehoilla nousee Leinon rinnalle 0,34 pisteen per peli parannuksella. Runkosarjassa 0,66 ja pudotuspeleissä tasan yksi. Toki vielä on aikaa tehdä tässä pelissä lisäpisteitä ja ohittaa Leino. Toisaalta seuraavassa pelissä kiikarit ja on taas Leinon takana.

 

[Bosco]

Sidney Crosby teki kaksi maalia niin Brian Elliottin, Petr Mrazekin kuin Michal Neuvirthin taakse juuri päättyneessä ensimmäisen kierroksen playoff-sarjassa. Ei taida monikaan, jos nyt edes kukaan, koskaan aiemmin pystynyt samaan yhden sarjan aikana? Onko edes tehnyt yhtä maalia kolmen eri maalivahdin taakse yhdessä playoff-sarjassa?

 

[Apmp-]

Sidney Crosby teki kaksi maalia niin Brian Elliottin, Petr Mrazekin kuin Michal Neuvirthin taakse juuri päättyneessä ensimmäisen kierroksen playoff-sarjassa. Ei taida monikaan, jos nyt edes kukaan, koskaan aiemmin pystynyt samaan yhden sarjan aikana? Onko edes tehnyt yhtä maalia kolmen eri maalivahdin taakse yhdessä playoff-sarjassa?

2011 ainakin Thomas Vanek teki kaksi maalia Leightonille ja Bobrovskylle ja yhden Boucherille.

Vastassa tällöinkin vähemmän yllättäen tietysti siis Flyers

 

[TheKing8Hockey]

Minkälaiset tilastot löytyvät tästä? -> Esimerkkinä WSH - CBJ sarja, eli sarjan ollessa Columbukselle 2-0, niin kuinka usein nyt tässä tapauksessa Capitalsin sijassa oleva joukkue on ottanut neljä voittoa peräkkäin?

Kun jostain luin, että melko usein ollaan tässä tapauksessa nähty Game7, mikäli siis toinen joukkue on tuolta noussut.

 

[Van Taimeri]

Sidney Crosby teki kaksi maalia niin Brian Elliottin, Petr Mrazekin kuin Michal Neuvirthin taakse juuri päättyneessä ensimmäisen kierroksen playoff-sarjassa. Ei taida monikaan, jos nyt edes kukaan, koskaan aiemmin pystynyt samaan yhden sarjan aikana? Onko edes tehnyt yhtä maalia kolmen eri maalivahdin taakse yhdessä playoff-sarjassa?

Ehkä tämä onkin jo jossain ilmoitettu, mutta Crosby todella on ensimmäinen pelaaja, joka teki yhdessä pudotuspelisarjassa vähintään 2 maalia kolmelle eri maalivahdille.

Vähintään yhden maalin kolmelle eri maalivahdille on samassa ottelusarjassa tehnyt 20 pelaajaa, Crosby mukaanlukien.

(ko. pelaajan joukkue ensin mainittuna, alla montako maalia ja kenen taakse hän onnistui sarjassa tekemään)

Gordie Drillon 1937-38 Stanley Cup Finals TOR-CHI
2 maalia: Paul Goodman
1 maali: Mike Karakas, Alfie Moore

Bill Goldsworthy 1969-70 Quarter-Finals MNS-STL
2 maalia: Ernie Wakely
1 maali: Glenn Hall, Jacques Plante

Michel Briere 1969-70 Semi-Finals PIT-STL
2 maalia: Jacques Plante
1 maali: Glenn Hall, Ernie Wakely

Johnny Bucyk 1969-70 Stanley Cup Finals BOS-STL
3 maalia: Ernie Wakely
2 maalia: Glenn Hall
1 maali: Jacques Plante

Phil Esposito 1971-72 Semi-Finals BOS-STL
3 maalia: Jacques Caron
1 maali: Peter McDuffe, Ernie Wakely

Mike Walton 1971-72 Semi-Finals BOS-STL
2 maalia: Peter McDuffe
1 maali Jacques Caron, Ernie Wakely

Ed Westfall 1971-72 Semi-Finals BOS-STL
1 maali: Jacques Caron, Peter McDuffe, Ernie Wakely

Steve Vickers 1972-73 Quarter-Finals NYR-BOS
2 maalia: Ross Brooks, Eddie Johnston
1 maali: Jacques Plante

Bryan Trottier 1980-81 Preliminary Round (1. kierros) NYI-TOR
3 maalia: Michel Larocque
2 maalia: Jiri Crha
1 maali: Paul Harrison

Mike Bossy 1981-82 Division Finals (2. kierros) NYI-NYR
2 maalia: Eddie Mio
1 maali: John Davidson, Steve Weeks

Jari Kurri 1983-84 Division Semi-Finals (1. kierros) EDM-WPG
2 maalia: Mike Veisor
1 maali: Marc Behrend, Doug Soetaert

Lanny McDonald 1985-86 Division Semi-Finals (1. kierros) CGY-WPG
1 maali: Daniel Berthiaume, Dan Bouchard, Brian Hayward

Joe Mullen 1985-86 Division Semi-Finals (1. kierros) CGY-WPG
1 maali: Daniel Berthiaume, Dan Bouchard, Brian Hayward

Brett Hull 1989-90 Division Finals (2. kierros) STL-CHI
5 maalia: Greg Millen
2 maalia: Ed Belfour
1 maali: Jacques Cloutier

Mark Messier 1989-90 Stanley Cup Finals EDM-CHI
2 maalia: Greg Millen
1 maali: Ed Belfour, Jacques Cloutier

Brent Gilchrist 1990-91 Division Semi-Finals (1. kierros) MTL-BUF
3 maalia: Clint Malarchuk
1 maali: Daren Puppa, Darcy Wakaluk

Adam Deadmarsh 1998-99 Conference Semi-Finals (2. kierros) COL-DET
2 maalia: Bill Ranford
1 maali: Norm Maracle, Chris Osgood

Rod Brind'Amour 2005-06 Stanley Cup Finals CAR-EDM
1 maali: Ty Conklin, Jussi Markkanen, Dwayne Roloson

Thomas Vanek 2010-11 Conference Quarter-Finals (1. kierros) BUF-PHI
2 maalia: Sergei Boborovsky, Michael Leighton
1 maali: Brian Boucher

Sidney Crosby 2017-18 First Round PIT-PHI
2 maalia: Brian Elliott, Petr Mrazek, Michal Neuvirth


Yhteensä 33:ssa pudotuspelisarjassa jompikumpi joukkueista on käyttänyt kolmea (tai neljää) eri maalivahtia. Näistä siis 17 kertaa joku on onnistunut tekemään maalin kaikkien selän taakse, eli varsin kovalla prosentilla.

Vain kerran on käytetty neljää eri maalivahtia: Kauden 1985-86 pudotuspelien 1. kierroksen ottelusarjassa Winnipeg Jets - Calgary Flames kävi Winnipegin maalin suulla 4 eri veskaria: Brian Hayward, Dan Bouchard, Daniel Berthiaume ja Marc Behrend. Vielä harvinaisemman tapauksesta tekee se, että sarja pelattiin paras viidestä -menetelmällä ja Calgary eteni jatkoon otteluvoitoin 3-0.

 

[Van Taimeri]

Minkälaiset tilastot löytyvät tästä? -> Esimerkkinä WSH - CBJ sarja, eli sarjan ollessa Columbukselle 2-0, niin kuinka usein nyt tässä tapauksessa Capitalsin sijassa oleva joukkue on ottanut neljä voittoa peräkkäin?

Kun jostain luin, että melko usein ollaan tässä tapauksessa nähty Game7, mikäli siis toinen joukkue on tuolta noussut.

23 kertaa joukkue on johtanut paras seitsemästä -ottelusarjaa 2-0 ja hävinnyt sitten 4 peliä peräkkäin ja koko sarjan 2-4. Historiaan peilaten tämä on tapahtunut 5.8% kerroista (Kun joukkue on ensin johtanut sarjaa 2-0) .

2-0 -johdon jälkeen Game 7 on tullut pelattavaksi 59 kertaa, prosenteissa 14.8%. Alla linkki näihin tilastoihin.

https://www.hockey-reference.com/playoffs/playoff-history.cgi

 

[steierwrass]

Yhteensä 33:ssa pudotuspelisarjassa jompikumpi joukkueista on käyttänyt kolmea (tai neljää) eri maalivahtia. Näistä siis 20 kertaa joku on onnistunut tekemään maalin kaikkien selän taakse, eli varsin kovalla prosentilla.

Toki tuolla oli kaksi sarjaa, jossa tuon tempun tekijöitä oli useampi, niin noista "vain" 17 sarjassa on tuo tapahtunut.

Vain kerran on käytetty neljää eri maalivahtia: Kauden 1985-86 pudotuspelien 1. kierroksen ottelusarjassa Winnipeg Jets - Calgary Flames kävi Winnipegin maalin suulla 4 eri veskaria: Brian Hayward, Dan Bouchard, Daniel Berthiaume ja Marc Behrend. Vielä harvinaisemman tapauksesta tekee se,
että sarja pelattiin paras viidestä -menetelmällä ja Calgary eteni jatkoon otteluvoitoin 3-0.

Hauskaa, että tuossa sarjassa kaksi pelaajaa on tehnyt kolmen maalivahdin taakse maalin ja molemmat samojen kolmen.

Kiitos jälleen mielenkiintoisista tilastoista.

 

[Van Taimeri]

Toki tuolla oli kaksi sarjaa, jossa tuon tempun tekijöitä oli useampi, niin noista "vain" 17 sarjassa on tuo tapahtunut.

Tietysti juuri näin, korjataanpas. Ihmeellisen usein tuo on kyllä tapahtunut, noin joka toinen kerta.

Hauskaa, että tuossa sarjassa kaksi pelaajaa on tehnyt kolmen maalivahdin taakse maalin ja molemmat samojen kolmen.

Nämä tapahtuivat myös samoissa otteluissa. Tai niin kai se todennäköisintä on, kun useimmiten se kolmas maalivahti pelaa vain yhden ottelun tai ainoastaan osia siitä. McDonald ja Mullen tekivät silti samaan sarjaan kolmessa ottelussa kolme maalia kolmen eri maalivahdin taakse.

 

[Mängimies]

Suurimmat parannukset ottelukohtaisessa pistekeskiarvossa NHL:n runkosarja-->NHL:n pudotuspelit, (Nimen jälkeen runkosarjan ppg->pudotuspelien ppg, erotus lihavoidulla ja suluissa prosentuaalinen parannus)

1. Barry Pederson 0.93->1.53= +0.60 (+64,5%)
2. Ville Leino 0.42->0.76= +0.34 (+81,0%)
3. Mike Cammalleri 0.71->1.00= +0.29 (+40,8%) aktiivi
...

Jake Guentzelilla pudotuspelien pistekeskiarvo nyt 1.16 joten eroa runkosarjaan +0.5 (runkosarjassa 0.66) ja tällä lukemalla nousee listan toiseksi Leinon ohi. Hieno pelaaja.

 

[Jippo]

Kausi 69–70 on aika hauska St. Louisin osalta. Siis kolmessa ottelusarjassa vastustajan pelaaja on rökittänyt kolmea eri maalivahtia. Kahdesta näistä sarjasta ovat luonnollisesti poistuneet siis voittajina. Boston toki vei finaalisarjan.

Mikähän lienee ollut taustalla, että ovat järjestäen käyttäneet kolmea maalivahtia... Hall ja Plante ovat tuttuja nimiä, mutta trion täydentävä Ernie Wakely ei.

Edit: Kappas, samainen Wakely on ollut uudestaan Bostonin rökityksen kohteena pari vuotta myöhemmin, uudet kohtalotoverit toki muina Blues-vahteina.

 

[Van Taimeri]

Kausi 69–70 on aika hauska St. Louisin osalta. Siis kolmessa ottelusarjassa vastustajan pelaaja on rökittänyt kolmea eri maalivahtia. Kahdesta näistä sarjasta ovat luonnollisesti poistuneet siis voittajina. Boston toki vei finaalisarjan.

Mikähän lienee ollut taustalla, että ovat järjestäen käyttäneet kolmea maalivahtia... Hall ja Plante ovat tuttuja nimiä, mutta trion täydentävä Ernie Wakely ei.

Lukemani perusteella: Blues aloitti tuon kauden maalivahtikaksikolla Plante-Wakely, kun Glenn Hall lopetti kauden 1968-69 jälkeen. Hall kuitenkin puhuttin jatkamaan uraansa joulun alla -69. Plante ja Hall olivat jo ikämiehiä (41v ja 38v) ja alkukaudesta hyvin pelannut Wakely nähtiin Bluesin tulevaisuuden veskarina, joten hänellekin haluttiin antaa peliaikaa, ja näin Bluesin tuolloinen valmentaja/GM Scotty Bowman loi kolmipäisen maalivahtihirviön.

Läpi kauden nämä kolme vuorottelivat maalin suulla. Vaikka joku heistä pelasikin nollapelin, seuraavassa pelissä oli uusi mies tolppien välissä. Eli eipä siinä oikeastaan mitään ihmeellistä, Bowmanin neroutta/hulluutta vain.

 

[Vislami]

Tuli tästä VGK-SJS ekasta pelistä mieleen, onko ikinä playoffeissa joukkue tehnyt sarjan ensimmäiseen peliin saman tai yli edellisen sarjan koko heidän maalimäärän?

 

[Van Taimeri]

Tuli tästä VGK-SJS ekasta pelistä mieleen, onko ikinä playoffeissa joukkue tehnyt sarjan ensimmäiseen peliin saman tai yli edellisen sarjan koko heidän maalimäärän?

Paras seitsemästä tai paras viidestä -aikakaudella se oli ensimmäinen kerta kun joukkue tekee sarjan ensimmäiseen peliin yhtä paljon tai enemmän maaleja kuin edeltävässä sarjassa yhteensä.

Ainoastaan 1920- ja 1930-luvuilla on tehty enemmän (tai vähintään yhtä paljon) maaleja sarjan ekassa ottelussa kuin edeltävässä sarjassa. Tuolloin pelattiin usein paras kolmesta -sarjoja sekä sarjoja, joissa laskettiin kahden ottelun yhteismaalit.

Enemmän maaleja sarjan ekassa pelissä on tehty vain kahdesti, viimeksi kauden 1934-35 pudotuspeleissä, kun ensin Montreal Maroons teki puolivälierissä vain yhden maalin (ottelut päättyivät 0-0 ja 1-0, tuolloin yhteismaalit ratkaisivat) ja sitten välierien ensimmäisessä ottelussa Maroons voitti Rangersin 2-1.

Toinen vastaava tapaus on kaudelta 1931-32 kun Toronto Maple Leafs teki välierissä yhteensä 4 maalia (yhteismaalit ratkaisivat jälleen, ottelut päättyivät 1-1 ja 3-2) ja sitten ensimmäisen Stanley Cup-finaalin Maple Leafs voitti 6-4.

Lisäksi on kaksi tapausta joissa sarjan ekaan peliin tehtiin yhtä monta maalia kuin edeltävään sarjaan yhteensä, mutta nämäkin ovat kaukaa, kausilta 1936-37 ja 1928-29.

Eli Vegasin kauteen yksi tilastokummajainen lisää.