NHL:n tilastokummajaiset

[Espoon Siniset]

En tiedä onko oikea ketju kysyä, mutta onko missään tilastoja/tietoja kaudella tehneistä tolppalaukauksista/pelaaja ? Noita kuitenkin lasketaan mutta mistään en ole löytänyt tilastoja..

NHL.com - Stats
-> Players
-> Category-pudotusvalikosta "Enhanced"
-> Report-pudotusvalikosta "Shot Type Breakdown"

Tolpat ja ylärimalaukaukset tilastoista toki erikseen:

Tolpat: Zuccarello 9, Jamie Benn 8, Ekman-Larsson, Hoffman ja B.Schenn 7
Ylärimat: Ehlers 4, useita pelaajia 3.

 

[Van Taimeri]

Kun Jagr aikoo pelata milloin viiskymppiseksi, milloin kuuskymppiseksi, niin tässä olis muutama ottelukohtainen ennätys minkä hän voisi siinä sivussa rikkoa:

Vanhimpana (jos ennätys on vanhoilta ajoilta, suluissa modernin ajan ennätys=1967-68->nykypäivä)

1 maali ottelussa: Gordie Howe, 52v 6pv, 1979-80
2 maalia ottelussa: Gordie Howe, 51v 225pv, 1979-80
3 maalia ottelussa: Jaromir Jagr, 42v 322pv, 2014-15
4 maalia ottelussa: Johnny Bucyk, 38v 238pv, 1973-74
5 maalia ottelussa: Newsy Lalonde, 33v 108pv, 1920-21
(5 maalia ottelussa: Yvan Cournoyer, 31v 85pv, 1974-75)
6 maalia ottelussa: Syd Howe, 32v 138pv, 1943-44
(6 maalia ottelussa: Red Berenson, 28v 335pv, 1968-69)
7 maalia ottelussa: Joe Malone, 29v 337pv, 1919-20

1 syöttöpiste ottelussa: Gordie Howe, 52v 6pv, 1979-80
2 syöttöpistettä ottelussa: Gordie Howe, 51v 239pv, 1979-80
3 syöttöpistettä ottelussa: Jaromir Jagr, 44v 309pv, 2016-17
4 syöttöpistettä ottelussa: Gordie Howe, 41v 278pv, 1969-70
5 syöttöpistettä ottelussa: Mark Recchi, 41v 28pv, 2008-09
6 syöttöpistettä ottelussa: Mario Lemieux, 30v 27pv, 1995-96
7 syöttöpistettä ottelussa: Billy Taylor, 27v 317pv, 1946-47
(7 syöttöpistettä ottelussa: Wayne Gretzky, 25v 19pv, 1985-86)

1 piste ottelussa: Gordie Howe (1+1), 52v 6pv, 1979-80
2 pistettä ottelussa: Gordie Howe (1+1), 52v 6pv, 1979-80
3 pistettä ottelussa: Gordie Howe (2+1), 51v 216pv, 1979-80
4 pistettä ottelussa: Gordie Howe (1+3), 42v 326pv, 1970-71
5 pistettä ottelussa: Mark Recchi (0+5), 41v 28pv, 2008-09
6 pistettä ottelussa: Bill Cook (4+2), 37v 145pv, 1932-33
(6 pistettä ottelussa: Johnny Bucyk (3+3), 35v 289pv, 1970-71)
7 pistettä ottelussa: Daniel Alfredsson (3+4), 35v 44pv, 2007-08
8 pistettä ottelussa: Bernie Nicholls (2+6), 27v 160pv, 1988-89
9 ja 10 pistettä ottelussa: Darryl Sittler (6+4), 25v 142pv, 1975-76

 

[Turri]

Katselin tuossa Paul Coffey:n uratilastoja ja huomasin, etta herralla on kaksi kautta, jolloin saanut kasaan yli 100 pistetta ja silti jaanyt +- -tilastossa pakkasen puolelle. Taman innoittaman paatin katsoa kaikki vahintaan 100 pisteen kaudet, jolloin pelaaja on jaany myos pakkasen puolelle:

-40 - Joe Sakic QUE 89-90 102 (39+63)
-35 - Mario Lemieux PIT 84-85 100 (43+57)
-31 - Michel Goulet QUE 87-88 106 (48+58)

-27 - Dale Hawerchuk WPG 85-86 105 (46 59)
-27 - Brett Hull STL 92-93 101 (54+47)
-26 - Joe Sakic QUE 90-91 109 (48+61)
-25 - Wayne Gretzky LA 93-94 130 (38+92)
-25 - Paul Coffey PIT 89-90 103 (29+74)
-22 - Mike Rogers HAR 80-81 105 (40+65)

-19 - Jimmy Carson LA 87-88 107 (55+52)
-19 - Doug Weight EDM 95-96 104 (25+79)
-18 - Mario Lemieux PIT 89-90 123 (45+78)
-15 - Marcel Dionne DET 74-75 121 (47+74)
-14 - Dale Hawerchuk WPG 83-84 102 (37+65)
-13 - Pat LaFontaine NYI 89-90 105 (54+51)
-13 - Wayne Gretzky LA 91-92 121 (31+90)
-13 - Wayne Gretzky LA/STL 95-96 102 (23+79)
-10 - Peter Stastny QUE 81-82 139 (46+93)
-10 - Marcel Dionne LA 81-82 117 (50+67)
-10 - Paul Coffey PIT 88-89 113 (30+83)
-10 - Bernie Federko STL 84-85 103 (30+73)

-9 - Dale Hawerchuk WPG 87-88 121 (44+77)
-9 - Bernie Nicholls LA/NYR 89-90 112 (39+73)
-9 - Luc Robitaille LA 87-88 111 (53+58)
-9 - Jacques Richard QUE 80-81 103 (52+51)
-9 - Brendan Shanahan STL 93-94 102 (52+50)
-8 - Eric Staal CAR 05-06 100 (45+55)
-7 - Bobby Hull CHI 68-69 107 (58+49)
-6 - Mario Lemieux PIT 85-86 141 (48+93)
-6 - Steve Yzerman DET 89-90 127 (62+65)
-6 - John Cullen PIT/HAR 90-91 110 (39+71)
-4 - Dennis Maruk WSH 81-82 136 (60+76)
-4 - Luc Robitaille LA 91-92 107 (44+63)
-4 - Dave Taylor LA 81-82 106 (39+67)
-4 - Craig Janney STL 92-93 106 (24+82)
-4 - Dale Hawerchuk WPG 81-82 103 (45+58)
-4 - Bernie Nicholls LA 84-85 100 (46+54)
-3 - Bernie Federko STL 83-84 107 (41+66)
-3 - Joe Sakic QUE 92-93 105 (48+57)
-2 - Brett Hull STL 91-92 109 (70+39)
-2 - Steve Yzerman DET 90-91 108 (51+57)
-2 - Mark Recchi PHI 93-94 107 (40+67)
-2 - Doug Gilmour STL 86-87 105 (42+63)
-1 - Pierre Turgeon NYI 92-93 132 (58+74)
-1 - Brett Hull STL 89-90 113 (72+41)
-1 - Sidney Crosby PIT 05-06 102 (39+63)

Jos nyt jotain erityisesti huomasin, niin Dale Hawerchuk pitaa karkisijaa tassa taistossa, 4 kautta 100+ pisteilla ja pakkasen puolella. 3 kauteen ylsi herrat Gretzky, Brett Hull, Lemieux ja Sakic, Paul Coffey ainoana puolustajana listalla ja onnistui viela yltamaan listalle kahdesti. 4 joukkuetta ylitse muiden nousi esiin, LA (8 taytta kautta + 2 vajaata kautta), STL (8+1), PIT (7+1) ja QUE (6). Lisattakoon viela nippelitietona sellaiset, etta Hawerchukilla on 6 kappaletta 100 pisteen kausia, joista 4 kertaa pakkasella. Joe Sakicilla 6 kappaletta myos 100 pisteen kausia, kolme Quebecin ajoilta ja 3 Coloradon ajoilta, hauskasti kaikki Quebecin kaudet pakkasella ja Coloradon kaudet plussalla. Sidney Crosby ja Eric Staal ainoat kaverit palkkakatto-aikakaudelta, jotka saaneet 100 pinnaa ja miinuksella."Tutkapareja" nayttaisi myos jokunen loytyvan, kuten esimerkiksi kaudelta 81-82 Kingsin Dionne ja Taylor tai Pensin Lemiux ja Coffey kaudella 89-90.

Lahteena kaytetty Hockey Referencea. Mikali jotain virheita on, niin allekirjoittanut ottaa syyt niskoilleen.

 

[Denverin Munasyndi]

Mielenkiintoinen listaus @Turri :lta, kiitokset siitä. Huomaa hyvin kuinka sysipaska joukkue Quebec oli 80-90 -lukujen vaihteessa noista Sakicin kausista. -40 on aika härski lukema, jos miettii että Joe henkilökohtaisesti teki tai syötti 66 maalia tasakentällisin. Gretzkyn -25 (93/94) on siitä huomionarvoinen, että mies voitti pistepörssin tuolla kaudella. Nuo kaudet voisi käydä vielä täikamman kanssa läpi ja katsoa kuinka moni joukkue jatkoi pleijareihin kauden päätteeksi. Hullin St. Louis kaudelta 92/93 on ainakin muistaakseni yksi.

 

[Artturenos]

Mark Stone napannut tällä kaudella 127kpl kiekonriistoa. Tuota tilastoa kerätty ilmeisesti vasta kaudesta 2005-2006 eteenpäin, niin ennätys on Pavel Datsyukilla 144kpl kaudelta 2007-2008. Aika lähelle on Mark Stone menossa Datsyukin ennätystä.

 

[Ralph]

Toisessa ei niin seuratussa tilastossa on myös ennätys lähellä, kun Matt Martin on rikkomassa omaa viime kaudella tekemäänsä taklausennätystä. Viime kaudella kertyi 384 taklausta tilastoihin ja nyt koossa on 342, kun kautta on kymmenen ottelua jäljellä. Tasaisella tahdilla menisi ennätys rikki muutamalla taklauksella. Koko kauden tahti on siis 4,75 taklausta per peli ja viimeisen kymmenen ottelun 4,70, joten tasaista tahtia on Martin viime aikoina jatkanut.

Jos saisi loppukaudeksi tahtia kiristettyä keskimäärin vähän yli yhdellä taklauksella per peli, saataisiin 400 taklauksen raja rikki. Martin on jo käytännössä varmistanut voittavansa jälleen kerran taklauspörssin. Toisena on juuri nyt Leo Komarov, joka on loukkaantuneena. Ilman loukkaantumistakaan ei Martinia haastaisi, sillä hänellä on keskimäärin 4,26 taklausta per peli eli puolikas taklaus Martinia jäljessä.

Kolmantena olevalla Mark Borowieckillä on toiseksi kovin tahti, kun hänelle on tilastoitu keskimäärin 4,30 taklausta per ottelu. Loukkaantuneena on Borowiecki myös juuri nyt.

EDIT: Toki taklauksiakaan ei ole montaa vuotta tilastoitu, joten ennätys on epävirallinen.

 

[Artturenos]

Tuo jo jonkinlaiseksi ilmiöksi muodostunut Islandersin nelonen on kyllä hurja kenttä taklaamaan. Jos aletaan laskemaan kentän yhteenlaskettua taklaus määrää niin päästään aivan hurjiin lukuihin, viime kaudellta 382+342+144=868 ja tämä kausi joka on viellä kesken 342+267+153=762.

Edit-ja kaivelen nyt viellä tähän huumori mielessä toisen ääripään pelaajat, jotka eivät taklaa. Yli 50 peliä pelanneista top5 muodostuu näin.

Mattias Janmark 3
Brad Richards 8
Phil Kessel 9
Jason Spezza 9
Henrik Sedin 9

Tuohon Janmarkin lukemaan tarvitsee jo vähän väistellä, ettei vahingossakaan tilastomies erehdy tekemään puumerkkiä taklaus sarakkeeseen.

 

[Ralph]

Tuohon Janmarkin lukemaan tarvitsee jo vähän väistellä, ettei vahingossakaan tilastomies erehdy tekemään puumerkkiä taklaus sarakkeeseen.

Piti tämän luettuani tarkistaa blokin puolelta samat. Siellä on seitsemässä blokissa Robby Fabbri (68 ottelua), Patrick Maroon (66 ottelua) ja Jiri Hudler (63 ottelua). Kyllä tuokin jotain vaatii, ettei kiekko vahingossakaan osu sinuun kun vastustaja laukoo.

Toki blokkailu on enemmän pakkien hommaa. Yli kymmenen ottelua pelanneista puolustajista vain Paul Postmalla on keskimäärin alle 0,50 blokkia per ottelu. Postma on pelannut 17 ottelua ja ottanut kuusi blokkia. Yli 40 ottelua pelanneista huonoin saldo on Nikita Nastorovilla, jolla on 0,56 blokkia per ottelu. Ja näissäkin on peliaika huomioitava, kun Postma on pelanntut vain reippaat kymmenen minuuttia ottelua kohden ja Nesterov noin 14 ja puoli minuuttia.

Blokeissa ei ennätystä ole tulossa. Kris Russell on nyt pari vuotta hallinnut tätä tilastoa ja ennätys on viime kauden 283 blokkia. Russell on tälläkin kaudella kärsinyt erilaisista pikkuvammoista ja on siksi nyt blokeissa toisena, vaikkakin blokki per ottelu -lukema on kärkisijalla. Blokeissa johdossa on Francois Beauchemin 236 blokilla ja Russelilla on 13 ottelua vähemmän pelanneena 204 blokkia. Beauchemin tämän tulee voittamaan, kiitos Russellin loukkaantumisten.

 

[Valajas]

Vähän heikosti on tullut tällä kaudella NHLää seurattua, mutta yksi asia iski silmille sarjataulukossa. Yksikään kanadalaisjoukkue ei pääse tällä kaudella playoffeihin. Näin ei ole käynyt kertaakaan viimeisen 20 vuoden aikana. En jaksanut selata enempää joten voi olla hyvinkin kaukana samainen tapahtuma.

 

[teude]

Vähän heikosti on tullut tällä kaudella NHLää seurattua, mutta yksi asia iski silmille sarjataulukossa. Yksikään kanadalaisjoukkue ei pääse tällä kaudella playoffeihin. Näin ei ole käynyt kertaakaan viimeisen 20 vuoden aikana. En jaksanut selata enempää joten voi olla hyvinkin kaukana samainen tapahtuma.

1970.
Super 16: Canada could miss Stanley Cup Playoffs | NHL.com

 

[Valajas]

1970.
Super 16: Canada could miss Stanley Cup Playoffs | NHL.com

Huhhuh, melkein 50 vuotta. Lännessä koko kanadalaisremmi pitää konferenssin perää, Toronto ja Montreal ovat flopanneet täydellisesti. Ainoastaan Ottawan kausi ei ole mennyt aivan totaalisen nolosti vihkoon. Suorastaan noloa että nämä ikuisen kesän osavaltioiden muovijoukkueet kuten Kissat, Salamat ja Ankat vie perinteisiä kanadalaisia seuroja mennen tullen.

 

[Denverin Munasyndi]

Toronto ja Montreal ovat flopanneet täydellisesti. Ainoastaan Ottawan kausi ei ole mennyt aivan totaalisen nolosti vihkoon.

Toronton kautta on vähän hassua kutsua flopiksi, ellet sitten tarkoittanut koko joukkueen taivalta ylipäänsä, sanotaanko palkkakattoajan NHL:n aikana. Montrealilla taas meni kaikki varsin mukavasti, kunnes joukkueen paras pelaaja loukkaantui ja kaikki levisi käsiin.

 

[Artturenos]

Kanadan joukkueilla lama, ja tosiaan odotuksiin nähden tämä nyt ei mikään hirmuinen pettymys kuitenkaan ole tältä kaudelta. Nostaisin kuitenkin esiin pitemmältä aikaväliltä, että onhan tämä todella luokatonta suorittamista ollut Kanadan joukkueilta. Kanadan pitäisi olla se maa jossa on paras tietotaito jääkiekkoon, mutta tietty jääräpäisyys leimaa Kanadan joukkueiden tekemistä. Kanadan joukkueet tietysti antavat hieman siimaa vapaiden pelaajien markkinoilla verotuksessa etc etc, mutta ei sekään selitä kaikkea.

Minusta Kanadan joukkueita leimaa monesti hyvin typerät tavat. Kanadassa ei oikein mikään joukkue osaa varata hyvin, ja Kanadaiset joukkueet suosivat Kanadalaisia pelaajia Eurooppalaisten sijasta, varaaminen on siis jollain tapaa amatöörimäistä puuhastelua. Toinen asia joka vaikuttaa hivenen oudolta, että Kanadassa on ollut joukkueiden toimistoilla todella isoja vaikeuksia hyväksyä tätä nykypäivän jääkiekon menestys kaavaa, jossa peliin otetaan vaikutteita Eurooppalaisesta kontrolloivammasta tyylistä(toki nyt Toronto vihdoin ja viimein luovutti tämän suhteen). Tuntuu että Kanadan jääkiekko jäi NHL joukkueiden suhteen pahasti jälkeen tästä kehityksestä, kun USA:n puolella oltiin avoimempia uusille ideolle ja Eurooppalaisille vaikutteille, niin varaamisessa kuin myös pelitavallisessa kehityksessä.

 

[Valajas]

Kanadan joukkueilla lama, ja tosiaan odotuksiin nähden tämä nyt ei mikään hirmuinen pettymys kuitenkaan ole tältä kaudelta. Nostaisin kuitenkin esiin pitemmältä aikaväliltä, että onhan tämä todella luokatonta suorittamista ollut Kanadan joukkueilta. Kanadan pitäisi olla se maa jossa on paras tietotaito jääkiekkoon, mutta tietty jääräpäisyys leimaa Kanadan joukkueiden tekemistä. Kanadan joukkueet tietysti antavat hieman siimaa vapaiden pelaajien markkinoilla verotuksessa etc etc, mutta ei sekään selitä kaikkea.

Minusta Kanadan joukkueita leimaa monesti hyvin typerät tavat. Kanadassa ei oikein mikään joukkue osaa varata hyvin, ja Kanadaiset joukkueet suosivat Kanadalaisia pelaajia Eurooppalaisten sijasta, varaaminen on siis jollain tapaa amatöörimäistä puuhastelua. Toinen asia joka vaikuttaa hivenen oudolta, että Kanadassa on ollut joukkueiden toimistoilla todella isoja vaikeuksia hyväksyä tätä nykypäivän jääkiekon menestys kaavaa, jossa peliin otetaan vaikutteita Eurooppalaisesta kontrolloivammasta tyylistä(toki nyt Toronto vihdoin ja viimein luovutti tämän suhteen). Tuntuu että Kanadan jääkiekko jäi NHL joukkueiden suhteen pahasti jälkeen tästä kehityksestä, kun USA:n puolella oltiin avoimempia uusille ideolle ja Eurooppalaisille vaikutteille, niin varaamisessa kuin myös pelitavallisessa kehityksessä.

Olen itsekkin samaa mieltä että juuri Kanadalaisten organisaatioiden pitäisi olla niitä edelläkävijöitä kaikessa. Parhaat ja fiksuimmat omistajat, GMät, valmentajat ihan kaikki, koska kyseessä on paperilla täysin ylivertainen jääkiekkomaa. Tietyllä tapaa voisi verrata ajatuiseen että Espanja dominoi arvokisoja futiksessa, mutta espanjalaisseurat kyntäisivät vuodesta toiseen esimerkiksi mestareiden liigassa.

Toronto on kyllä surullisin esimerkki. Maailman jääkiekon keskus ja seura on suoraan sanottuna kasa paskaa joka epäonnistuu vuosi vuodelta vaan enemmän.

 

[Hank Edmund]

Eilisessä Minnesota-Colorado ottelussa selostaja sanoi että Coloradolle on tällä kaudella tehty 15 maalia tyhjiin. Omaan korvaan tuo kuulostaa paljolta, onko jollain tilastoniilolla tästä tarkempaa tietoa, että mikä mahtaa olla ennätys tällaisessa kategoriassa? KVG ei osaltani selventänyt asiaa yhtään.

 

[Bourque#77]

En tiedä onko paljon tai vähän mutta ainakin Roy:lla tapana on ottaa jo hyvissä ajoin veska pois jos ovat tappiolla.

 

[HockeyForLife]

En tiedä onko paljon tai vähän mutta ainakin Roy:lla tapana on ottaa jo hyvissä ajoin veska pois jos ovat tappiolla.

Eilenkin ottivat Wildia vastaan Varlamovin pois, kun peliä oli jäljellä 10 minuuttia, joten kyllähän tuossa jo todennäköisyydet kasvaa, että omissa kolisee.

Eilisessä pelissä näin myös jonkun tilaston asiaan liittyen, kuten nähtävästi @Hank Edmund myös, mutta oma muistikuva siitä jäi, että joku toinen seura on tällä kaudella päästänyt vielä enemmän maaleja tyhjiin kuin Colorado. Jäi vain huomaamatta, että mikä jengi oli kyseessä.

 

[Götze]

Minusta Kanadan joukkueita leimaa monesti hyvin typerät tavat. Kanadassa ei oikein mikään joukkue osaa varata hyvin, ja Kanadaiset joukkueet suosivat Kanadalaisia pelaajia Eurooppalaisten sijasta, varaaminen on siis jollain tapaa amatöörimäistä puuhastelua. Toinen asia joka vaikuttaa hivenen oudolta, että Kanadassa on ollut joukkueiden toimistoilla todella isoja vaikeuksia hyväksyä tätä nykypäivän jääkiekon menestys kaavaa, jossa peliin otetaan vaikutteita Eurooppalaisesta kontrolloivammasta tyylistä(toki nyt Toronto vihdoin ja viimein luovutti tämän suhteen). Tuntuu että Kanadan jääkiekko jäi NHL joukkueiden suhteen pahasti jälkeen tästä kehityksestä, kun USA:n puolella oltiin avoimempia uusille ideolle ja Eurooppalaisille vaikutteille, niin varaamisessa kuin myös pelitavallisessa kehityksessä.

Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, mutta sen verran on sanottava että ainakin Winnipegillä on todella vakuuttava prospect-pooli, yleisesti ottaen haukuttu jopa liigan parhaaksi. Toki se mitataan vasta vuosien päästä miten hyvä se oikeasti onkaan, mutta lähtökohtaisesti ainakin 'Pegissä on osaava varausosasto.

 

[Artturenos]

Muuten olen kyllä kanssasi samaa mieltä, mutta sen verran on sanottava että ainakin Winnipegillä on todella vakuuttava prospect-pooli, yleisesti ottaen haukuttu jopa liigan parhaaksi. Toki se mitataan vasta vuosien päästä miten hyvä se oikeasti onkaan, mutta lähtökohtaisesti ainakin 'Pegissä on osaava varausosasto.

Joo tuo oli ehkä turhan radigaali yleistys. Kuitenkin Kanadallaisia joukkueita tuntuu vaivaavan monesti todella jäykkä ja jonkun tavan orjallisesti noudattamisen kulttuuri. Etenkin näissä perinteikkäissä isoissa Kanadan joukkueissa on sössitty asioita oikein urakalla, vaikka resurseja ja perinteitä on menestymiseen. Toronto, Montreal ja Oilers nyt tulee ensimmäisenä mieleen kun puhutaan seuroista joiden pitäisi olla hieman eri tilanteessa kuin nyt tällä kaudella ovat. Torontossa ja Oilersissa tosin näyttäisi tapahtuneen nyt viimein se muutos, jolla pyritään taas sinne minne Kanadan kiekko kuuluu, eli myös seura tasolla huipulle.

 

[Le Dang]

On ehkä hieman mustavalkoista tehdä jaottelua yleisesti yhdysvaltalaisten ja kanadalaisten seurojen välille, jokainen organisaatio kun toimii täysin omien tapojensa mukaisesti. Jos kuitenkin tehdään vähän vertailua modernista NHL:stä, niin..

Työsulun jälkeen on pelattu 10 kautta, joiden jokaiset päätteeksi jenkit ovat nostaneet pyttyä. Finaalissa on ollut kolmesti kanadalaisjoukkue (Edmonton / 2006, Ottawa / 2007 ja Vancouver 2010), eli ovat miehittäneet 15% finaalipaikoista. Kanadalaisia joukkueitahan on liigassa 7/30 (23%), eli hieman odotettua heikommin ovat kanukit päässeet finaaleihin.

Mutta toisaalta Winnipeg on ollut vasta lyhyemmän aikaa mukana, mikä vääristää hieman prosentteja jenkkien hyväksi. Lisäksi lännen 14 joukkueesta Kings ja Blackhawks ovat kahdestaan vieneet finaalipaikat (ja mestaruuden) viimeisenä neljänä kautena. Itse asiassa palkkakatto-NHL:ssä lännen joukkueista finaaliin eivät ole päässeet muut kuin nuo kaksi, Edmonton, Vancouver, Anaheim ja Detroit, joka sekin pelaa nykyään idässä, eli todellisuudessa menestys on karttanut ihan yhtä pahasti läntisen konferenssin jenkkijoukkueita noiden kahden "dynastian" takana.

Toronto ja Edmonton ovat toki olleet niin käsittämättömän huonoja, että he kahdestaan lienevät suurin syy tuolle ajatukselle jenkkien ylivertaisuudesta. Montreal, Vancouver ja Ottawa ovat kuitenkin pärjänneet keskikastissa siinä missä valtaosa jenkeistäkin. Ja toisaalta jenkkien heittopusseista esimerkiksi Buffalo, Carolina ja Arizona ovat olleet joitain poikkeusvuosia lukuunottamatta aivan samaa kaliiberia Toronton ja Edmontonin kanssa.

Tämä mutuilu ei sen suurempia johtopäätöksiä tarjoa, mutta en kuitenkaan tämän kauden perusteella hahmottelisi mitään pitkäkestoisia trendejä, joiden mukaan juuri kanadalaiset olisivat yhdessä jäämässä jälkeen jenkkiseurojen kehittyessä. Uskon, että esimerkiksi Calgary, Winnipeg ja Vancouver kykenevät käyttämään tällaiset konttausvuodet hyväkseen siinä missä aikoinaan muuan Blackhawks ja Penguinskin.

 

[repe_joke]

En tiedä onko tilastokummajainen, mutta aika hauska sattuma kuitenkin. Markus Granlund on meinaan pelannut tällä kaudella jo 8 kertaa San Jose Sharksia vastaan. Ensimmäiset 4 peliä nyt Calgaryn paidassa ja viimeisimmät 4 peliä Vancouverin paidassa. Vancouverilla on myös vielä yksi peli jäljellä San Josea vastaan, joten Markus voi siis pelata tällä kaudella 9 kertaa San Josea vastaan.
Tiedä sitten mikä on "nykyaikainen" ennätys noissa yhden joukkueen kohtaamisissa runkosarjan aikana, mutta luulisi tuolla määrällä aika korkealle kuitenkin noustavan.

 

[#_6]

Tiedä sitten mikä on "nykyaikainen" ennätys noissa yhden joukkueen kohtaamisissa runkosarjan aikana, mutta luulisi tuolla määrällä aika korkealle kuitenkin noustavan.

Niin mihin sitten ajattelet tuon "nykyaikaisen" rajan vetää, mutta ysärillä nyt ainakin vedettiin useinkin 8 matsia per divarivastustaja kaudessa. Yhdeksän harvinaisempi, mutta niitäkin löytyy.

 

[Turha Kaukalo]

Tiedä sitten mikä on "nykyaikainen" ennätys noissa yhden joukkueen kohtaamisissa runkosarjan aikana, mutta luulisi tuolla määrällä aika korkealle kuitenkin noustavan.

Tästä olisi hyvä kuulla lisää joltain kiekkotietäjältä. Yritin etsiä mutten mitään löytänyt. Sen huomasin että Mark Recchi on pelannut 1652 runkosarjan ottelua ja plus/miinus-tilasto on tasan nolla. Viimeisen viiden ottelun tilasto on sen sijaan -4, mutta viimeisen kauden +13.

Vähäisiä pelimääriä toki monilla nollaajilla, mutta löytyy sieltä myös Risto Kurkinen, jolla koko tilasto näyttää nollaa. Wikipedia kertoo:

"Yhdessä ottelussa Risto istui vaihtopenkillä, muttei päässyt jäälle. Näin ollen Riston tilastoihin ei ole yhtään NHL-ottelua merkattu. Kurkinen oli joukkueessa mukana harjoituksissa sekä usein alkuverryttelyssä noin kuukauden ajan, kunnes hänet lähetettiin Pittsburghin farmijoukkueeseen IHL-liigan Muskegon Lumberjacksiin. Vaikka siellä pelit sujuivatkin mallikkaasti, ei hän päässyt enää taitojaan NHL-joukkueessa näyttämään. Kurkisella olisi ollut optio Penguinsin kanssa myös seuraavan kauden sopimuksesta, mutta hän ei sitä halunnut käyttää."

NHL.comin tilastoissa on yhteensä 8 nollan pelin miestä.

 

[Bosco]

Dallas Stars teki tiistaina kaksi maalia tyhjiin ja niiden myötä Starsin koko kauden aikana tyhjiin tehtyjen maalien määrä nousi 22:een. Kyseessä on uusi NHL:n ennätys.

 

[repe_joke]

Niin mihin sitten ajattelet tuon "nykyaikaisen" rajan vetää, mutta ysärillä nyt ainakin vedettiin useinkin 8 matsia per divarivastustaja kaudessa. Yhdeksän harvinaisempi, mutta niitäkin löytyy.

No ihan alkuun ajattelin ettei noita O6 aikaisia pelejä ainakaan voi ottaa huomioon. Mutta eipä kyllä yhtään tullut mieleen että vielä 90-luvulla on pelattu noinkin monta kertaa jotain yksittäistä joukkuetta vastaan.
Että ihan en ajattelut viimeisimmän laajennuksen jälkeistä aikaa. Mutta kirjoituksesi perusteella raja pitäisi melkein siihen vetää jos haluaa tuolle "saavutukselle" jotain "hienoutta" löytää.