NHL:n tilastokummajaiset

[Klose16]

Brodeur ja Roy on tainnut yhteensä 7 mestaruutta ottaa kuleksimasta niin yhden pystyit tuomaan esille mikä sekin nyt oli vähän niin ja näin, mutta eipä siinä. Jatketaan.

Nimenomaan. Et varmaan itsekään luule, että mestaruudet oli sattumaa.
Mutta edelleen, palataan vaikka asiaan kun kunkku vie pytyn kotiin.

 

[Denverin Munasyndi]

Heh...Olihan se pakko tarkistaa. Ciccarellin uran ainoa AV-maali tuli 4.marraskuuta 1987 Detroitia vastaan. Syntyi ajassa 59.42, kun Detroit pelasi ilman molaria, eli tyhjään maaliin. Ottelu päättyi 7-4 North Starsin voittoon, Dino teki siis seitsemännen maalin.

Kiitos tästä. Hämmentävää että maali on tullut käytännössä juuri sillä ainoalla tavalla kuin sen ehkä olisi (hyvin paljon mielikuvitusta venyttämällä) voinut nähdä tapahtuvan. Mutta joo, ei ole edes se suurin ihme Dinon kiekkouralla. Kysykää vaikka Adam Oatesilta tai Doug Gilmourilta. Dave Andreychuk varmaan jo hirtti itsensä.

 

[Henkka]

Tämä on tätä ikuisuusvääntöä. Jos Ovie olisi pelannut 80-luvulla, ei hän tietenkään olisi tämän päivän fysiikalla ja harjoittellulla siellä. Hän olisi 80-luvun harjoitusmetodien varassa. .

Veikkaanpa että 80-luvun venäläisillä harjoitusmetodeilla olisi oltu suhteessa jopa parempia mitä nykyään muihin verrattuna.

Just luin tviitin, jonka mukaan Gretzkyn laukaisuprossa 500n maaliin oli 21, Ovilla 12 tjs. Kertoo siis kuinka paljon parempi laukaus Gretzkyllä oli, tai sitten jstain muusta.

Gretzky oli ehdottomasti parempi ja tarkempi löytämään maalista tyhjän kohdan.

 

[Van Taimeri]

Mutta joo, ei ole edes se suurin ihme Dinon kiekkouralla. Kysykää vaikka Adam Oatesilta tai Doug Gilmourilta. Dave Andreychuk varmaan jo hirtti itsensä.

Ciccarellin uran aikana ei kyllä tullut milloinkaan mieleen että kaveri olis HoF-materiaalia. Yksi näitä 80-luvun offensiivisia pelaajia, joka oli käytännössä 2 kauden ajan pelipaikkansa parhaimmistoa, ja nämä kaksi 50 maalin ja 100 pisteen kautta 80-luvulla ei pitäs mitenkään riittää halliin. Jos Ciccarelli kettuilis Andreychukille, niin Dave sentään voi vilauttaa sormusta Dinolle.

 

[Turha Kaukalo]

Pelinumerot NHL:n sivujen mukaan, mutta lisättynä muiden sivustojen tiedoilla eli lähinnä Hockey-Referencen. Esim. Esposito esiintyy NHL:n sivuilla numerolla 77, yleensä NHL:n sivuilla näkyy viimeinen pelinumero.

6 500-kerholaista:

Numero 9 Howe 801, Bobby Hull 610, Modano 561, Bucyk 556, Richard 544, McDonald 500

4 500-kerholaista:

Numero 16 Brett Hull 741, Dionne 731, Goulet 548, Verbeek 522

3 500-kerholaista:

Numero 7 Esposito 717, Tkachuk 538, Mullen 502
Numero 11 Gartner 708, Messier 694, Perreault 512
Numero 19 Yzerman 692, Sakic 625, Trottier 524
Numero 8 Selänne 684, Recchi 577, Ovechkin 501
Numero 10 Lafleur 560, Francis 549, Hawercuk 518

2 500-kerholaista:

Numero 25 Andreychuck 640, Nieuwendyk 564
Numero 22 Ciccarelli 608, Bossy 573
Numero 27 Mahovlich 533, Roenick 513
Numero 12 Iginla 600, Bondra 503

1 500-kerholainen:

Numero 99 Gretzky 894
Numero 68 Jagr 737
Numero 66 Lemieux 690
Numero 20 Robitaille 668
Numero 14 Shanahan 656
Numero 17 Kurri 601
Numero 13 Sundin 564
Numero 21 Mikita 541
Numero 77 Turgeon 515
Numero 4 Beliveau 507

 

[TylerDG]

Gretzky oli ehdottomasti parempi ja tarkempi löytämään maalista tyhjän kohdan.

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/37/68/94/376894e37a5e91f4cdf5d2941c3e5871.jpg

Linkki vie kuvaan jossa maalivahti. Ei nyt ihan osu gretzkyn vuosille, mutta ei tuo ero kaukana oo sieltä kasarilta.

 

[sekolust]

Hän olisi 80-luvun harjoitusmetodien varassa. Saman voi kääntää näin päin: Mitä Gretzky tai Lemieux olisikaan olleet nykypäivän harjoittelulla ja sen mukaisella fysiikalla.

Ikuisuusvääntöähän tämä tosiaan on, mutta toisaalta 80-luvulla myös tasoerot olivat aivan muuta kuin nyt. Vaikka joukkuemäärä on noussut, käytännössä vasta 90-luvulla sarjaan alkoi tulla kunnolla eurooppalaisia haastamaan kanadalaisia pelipaikkojen suhteen. Samaan aikaan pelaajien fysiikka, taktinen osaaminen ja urheilullisuus ovat nousseet sille tasolle, että erot kärkipelaajien ja rivipelaajien välillä ovat pienemmät, vastustaja pystyy paremmin estämään maalinteon ja pelin dominointi vaatii aiempaa kokonaisvaltaisempaa pakettia. Vielä kun maalivahtipeli alkoi kunnolla vasta 2000-luvulla kehittymään, niin eri aikakausien tilastoja on hyvinkin vaikea verrata keskenään.

En missään nimessä tahdo väheksyä Lemieuxia tai Gretzkyä, mutta vielä heidän aikanaan poikkeusyksilö pystyi yksin saamaan enemmän aikaan johtuen tasoeroista ja pelin eri osa-alueiden kehittymättömyydestä. Vaihtoehtoisessa todellisuudessa molemmat olisivat paukuttaneet huimia lukemia myös 2010-luvulla, siinä missä Ovechkin olisi tehnyt vastaavaa 1980- ja 90-luvuilla. Samassa todellisuudessa myös pisteet olisivat menneet siten, että Ovechkin olisi pörssissä edellä ja me täällä spekuloisimme mitä Gretzky olisikaan saanut aikaan jos olisi pelannut 1980-luvulla Kurrin kanssa Oilerssissa ja miten Ovechkin olisi sopeutunut muuttuneeseen NHL:aan Washingtonissa. Jossittelu on aina kivaa, mutta turhat kaverit eivät dominoi pörssejä millään aikakaudella.

Mitä taas itse ketjuun tulee, niin tuo Ciccarellin yksi AV-maali on kyllä ihan käsittämätön tilasto. Tuolla uralla ja noilla maalimäärillä olisi nyt luullut, että edes se 5-10 olisi tullut edes "vahingossa". Siis helvetti mieshän liikkuu AV-maalien määrässä samassa haarukassa kuin Sami Helenius!

 

[Henkka]

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/37/68/94/376894e37a5e91f4cdf5d2941c3e5871.jpg

Linkki vie kuvaan jossa maalivahti. Ei nyt ihan osu gretzkyn vuosille, mutta ei tuo ero kaukana oo sieltä kasarilta.

Aaa katsos joo... ihan uutinen minulle tämä.

 

[Henkka]

Mitä taas itse ketjuun tulee, niin tuo Ciccarellin yksi AV-maali on kyllä ihan käsittämätön tilasto. Tuolla uralla ja noilla maalimäärillä olisi nyt luullut, että edes se 5-10 olisi tullut edes "vahingossa". Siis helvetti mieshän liikkuu AV-maalien määrässä samassa haarukassa kuin Sami Helenius!

Miksi se on käsittämätön? Jos miestä ei yksinkertaisesti vain peluutettu alivoimalla? Eikös se ole silloin lähinnä looginen.

 

[TylerDG]

Aaa katsos joo... ihan uutinen minulle tämä.

Emmä siitä tiä, aattelin vaan et vois se Ovechkini löytää kans vähän paremmin niitä tyhjiä tiloja noilla mittasuhteilla.

 

[sekolust]

Miksi se on käsittämätön? Jos miestä ei yksinkertaisesti vain peluutettu alivoimalla? Eikös se ole silloin lähinnä looginen.

Jos vyöllä on 1200+ ottelua ja 600+ maalia, niin tuohon ajanjaksoon luulisi mahtuvan jo pari "vahinkoakin". Jos ei muuta, niin joku läpiajo suoraan jäähyaitiosta 5vs3 AV:n päättyessä, valmentajan kokeilu, olosuhteiden pakosta pelattu av-vaihto tai riipaisu juuri samalla hetkellä kun 4vs4 tasavajaa päättyy kaverin puukäden päästessä kentälle. Tuollaiselle uralle ja noin moneen maaliin mahtuu niin monta vaihtelevaa tilannetta, että luulisi näitä "tilastopoikkeuksia" osuneen kohdalle useampiakin. Jos ei nyt kahden käden sormiin riittävää lukua, niin kuitenkin muutama vahinko enemmän.

 

[Van Taimeri]

Eniten maaleja ilman yhtään AV-maalia on Ray Ferrarolla. 408 maalia, ei yhtään alivoimalla. Tosin playoffseista löytyy yksi "vahinko".

Rick Martinilla ei löydy playoffseistakaan vahinkoa. Runkosarjassa 384 maalia, pleijareissa 24 eikä yhtään alivoimalla.

Rod Gilbert on silti todennäköinen voittaja tässä kategoriassa. 406 maalia runkosarjassa, playoffseissa 34 eikä tilastoituja AV-maaleja. Pari ekaa kautta uralta on kuitenkin erikoistilanteiden tilastojen ulottumattomissa, joten 100% varmaa tämä ei ole.

Ciccarellilla on eniten maaleja vain 1 AV-maalin tehneistä, 608. Johnny Bucyk teki 556 maalia ja John LeClair 406. Bucykin tilastoista puuttuu 8 ekaa kautta.

 

[pikkuvaimo]

Veikkaanpa että 80-luvun venäläisillä harjoitusmetodeilla olisi oltu suhteessa jopa parempia mitä nykyään muihin verrattuna.

Kysehän oli NHL:ssä pelaamisesta. Silloinhan Ovechkin harjoittelisi joukkueensa mukana kanadalaisilla ja usalaisilla metodeilla. Vai käyttikö joku tiimi 80-luvulla neukkujen treeniohjelmia? Tiedä vaikka Ovie olisi kasarilla ollut neloskentän puukäsi. Tai kolattu tokassa matsissaan neliraajahalvaantuneeksi. No, turhaa tästä jatkaa. On niin hypoteettista koko keskustelu tästä aiheesta. Ja offtopicia.

 

[Henkka]

Kysehän oli NHL:ssä pelaamisesta. Silloinhan Ovechkin harjoittelisi joukkueensa mukana kanadalaisilla ja usalaisilla metodeilla. Vai käyttikö joku tiimi 80-luvulla neukkujen treeniohjelmia? Tiedä vaikka Ovie olisi kasarilla ollut neloskentän puukäsi. Tai kolattu tokassa matsissaan neliraajahalvaantuneeksi. No, turhaa tästä jatkaa. On niin hypoteettista koko keskustelu tästä aiheesta. Ja offtopicia.

Niin tai ehkä Ovechkin olisi tuonut venäläiset harjoittelumetodit änäriin, jatkanut niillä ensin itse koska ei ole koskaan mitään muuta oppinutkaan ja muut huomanneet että vittu, sehän saa tuosta huippu-urheilun tasolla olevasta meiningistä kaljanjuonnin ja mäkkisafkan sijaan aika kovan kilpailuedun. Mitäs jos minäkin yrittäisin...

 

[Grainger]

Siis väittääkö klose16 siis ihan oikeasti että Coloradon ja New Jerseyn mestaruudet tulivat vain ja ainoastaan Royn ja Brodeurin ansiosta eikä rosteri muutoin ollut riittävä niin paperilla kuin pelillisestikkin?

Nyt menee jo vähän jonneiluksi. Roy'n neljästä mestaruudesta puolet tuli Canadiensissa ja kyllä, hän voitti kannun käytännössä yksin sekä 1986 että 1993. Näin 2010-luvulla voinee todeta, että Patrick Roy 1986 & 1993 on kaikkien aikojen MVP omalle joukkueelleen.

Avalanchessa Roy ei ollut ainoa tähti, mutta toki nappasi sielläkin Conn Smythen pudotuspelien arvokkaimpana pelaajana kertaalleen.

 

[Ferris]

Hajotetaas vähän tuota AO:n 500 maalia siten, että nähdään ketkä ovat saaneet kiekkoa eniten kaivaan selkänsä takaa tähän asti.

Henkka L tosiaan sai kunnian nousta listan kärkeen maalilla nro 499, mutta ihan siinä selän takana löytyy kärkkymässä Kärppä. Alla siis listattuna kaikki AO:lle maalin päästäneet maalivahdit sekä päästetyt maalimäärät. Suomalaiset alleviivasin. Siellä on listan kärkipäässä yllättävänkin paljon ihan nimimiehiä.

20 Henrik Lundqvist

19 Kari Lehtonen

18 Ondrej Pavelec
18 Ryan Miller
18 Marc-Andre Fleury

15 Cam Ward

12 Carey Price

10 Ben Bishop

8 Martin Gerber
8 Vesa Toskala
8 Ray Emery
8 Evgeni Nabokov
8 Tim Thomas
8 Scott Clemmensen
8 Tomas Vokoun

7 Martin Brodeur
7 John Grahame
7 Jean-Sebastian Giguere
7 Jaroslav Halak
7 Antero Niittymaki
7 Roberto Luongo

6 Jimmy Howard
6 Miikka Kiprusoff
6 Ed Belfour
6 Steve Mason
6 James Reimer
6 Cristobal Huet

5 Rick DiPietro
5 Alex Auld
5 Dwayne Roloson
5 Dan Elllis
5 Tuukka Rask
5 Robert Esche
5 Karri Ramo
5 Sergei Bobrovsky
5 Pascal Leclaire

4 Joey MacDonald
4 Martin Biron
4 Craig Anderson
4 Corey Crawford
4 Brian Elliott
4 Nikolai Khabibulin
4 Devan Dubnyk
4 Jhonas Enroth
4 Johan Hedberg
4 Ilya Bryzgalov
4 Antti Niemi
4 Mike Smith
4 Jonathan Quick

3 Jose Theodore
3 Mike McKenna
3 Marty Turco
3 Jacob Markstrom
3 Andrew Raycroft
3 Al Montoya
3 Cam Talbot
3 Ty Conklin
3 Sean Burke
3 Cory Schneider
3 Johan Holmqvist
3 Brent Johnson
3 Peter Budaj
3 Curtis McElhinney

2 John Gibson
2 Mikael Tellqvist
2 Reto Tellqvist
2 Matt Hackett
2 Andrew Hammond
2 Chris Mason
2 Viktor Fasth
2 Jeff Deslauriers
2 Jonathan Bernier
2 Marc Denis
2 Niklas Backstrom
2 Carter Hutton
2 Dany Sabourin
2 Eddie Lack
2 Anton Khudobin
2 Mike Dunham
2 Steve Valiquette
2 Garth Snow
2 Yann Danis
2 Brian Boucher
2 Chad Johnson

1 Nathan Lawson
1 Kevin Weekes
1 Robin Lehner
1 Jason LaBarbera
1 Fredrik Norrena
1 Jamie McLennan
1 Hannu Toivonen
1 Semyon Varlamov
1 Michael Hutchinson
1 Dustin Tokarski
1 Adam Munro
1 Dominik Hasek
1 Andrei Vasilevskiy
1 Chris Osgood
1 Scott Darling
1 Marek Mazanec
1 Keith Kinkaid
1 Jonas Gustavsson
1 Michael Leighton
1 Patrick Lalime
1 Jonas Hiller
1 Curtis Sanford
1 Sebastien Caron
1 Michael Garnett
1 Justin Peters
1 Anders Lindback
1 Ben Scrivens
1 Anders Nilsson
1 Josh Harding
1 Linus Ullmark
1 Olaf Kolzig

Washington Post on kerännyt AO:sta kommentteja listan veskareilta.

Alex Ovechkin and his 500 goals, as remembered by the goalies he's tormented | The Washington Post

Entisiä/nykyisiä joukkuetovereitaankin AO on maaleilla nöyryyttänyt. Neuvirth taitaa todellakin olla ainut ex-joukkuekaveri, joka ei maalia vielä vieraspaidassa Ovielle päästänyt.

8 Tomas Vokoun
7 Jaroslav Halak
6 Cristobal Huet
3 Brent Johnson
3 Jose Theodore
1 Olaf Kolzig
1 Semyon Varlamov
1 Justin Peters
0 Michail Neuvirth

 

[Van Taimeri]

Roy'n neljästä mestaruudesta puolet tuli Canadiensissa ja kyllä, hän voitti kannun käytännössä yksin sekä 1986 että 1993. Näin 2010-luvulla voinee todeta, että Patrick Roy 1986 & 1993 on kaikkien aikojen MVP omalle joukkueelleen.

Tietysti mestaruuden voittaminen yksin on hieman liioiteltua, mutta jos playoffseista puhutaan, niin vaikea keksiä kuka olisi ollut tärkeämpi joukkueelleen kuin Roy keväällä -86 ja -93. Varsinkin 1993 pleijareissa Royn johdolla Montreal otti 10 jatkoaikavoittoa putkeen ja Royn torjunnat noilla jatkoajoilla 65/66 = 98,5%. Tuon ajan veskarille 90% oli todellinen aatelisraja ja siihen nähden jatkoaikojen torjuntaprosentti 98,5% ja koko playoffsin 92,9% ovat erittäin kovia. Samoin kevään -86 torjuntaprosentti 92,3% on aikakauden molarille todella kova.

 

[Peppuli]

Eniten maaleja ilman yhtään AV-maalia on Ray Ferrarolla. 408 maalia, ei yhtään alivoimalla. Tosin playoffseista löytyy yksi "vahinko".

Rick Martinilla ei löydy playoffseistakaan vahinkoa. Runkosarjassa 384 maalia, pleijareissa 24 eikä yhtään alivoimalla.

Rod Gilbert on silti todennäköinen voittaja tässä kategoriassa. 406 maalia runkosarjassa, playoffseissa 34 eikä tilastoituja AV-maaleja. Pari ekaa kautta uralta on kuitenkin erikoistilanteiden tilastojen ulottumattomissa, joten 100% varmaa tämä ei ole.

Ciccarellilla on eniten maaleja vain 1 AV-maalin tehneistä, 608. Johnny Bucyk teki 556 maalia ja John LeClair 406. Bucykin tilastoista puuttuu 8 ekaa kautta.

Korjataan, että taitaa Steve Thomas voittaa niin Ferraron, Martinin kuin Gilbertinkin. 1235 ottelua 421 maalia runkosarjassa eikä yhtään alivoimalla. Pleijareissa 54 maalia eikä myöskään yhtään alivoimalla.

Aktiivi pelaajista Daniel Sedinillä näyttäisi kans olevan hyvät mahdollisuudet uraan ilman AV-maalia, tällä hetkellä 1103 ottelua ja 344 maalia ilman AV-maalia.

 

[Denverin Munasyndi]

Jos vyöllä on 1200+ ottelua ja 600+ maalia, niin tuohon ajanjaksoon luulisi mahtuvan jo pari "vahinkoakin". Jos ei muuta, niin joku läpiajo suoraan jäähyaitiosta 5vs3 AV:n päättyessä, valmentajan kokeilu, olosuhteiden pakosta pelattu av-vaihto tai riipaisu juuri samalla hetkellä kun 4vs4 tasavajaa päättyy kaverin puukäden päästessä kentälle. Tuollaiselle uralle ja noin moneen maaliin mahtuu niin monta vaihtelevaa tilannetta, että luulisi näitä "tilastopoikkeuksia" osuneen kohdalle useampiakin. Jos ei nyt kahden käden sormiin riittävää lukua, niin kuitenkin muutama vahinko enemmän.

Huutelen vähän väliin sinun ja Henkan keskusteluun, mutta kuten jo edellä kirjoitin, on pikemminkin ihme että Ciccarellilta löytyy edes yksi AV-maali. Miehen pelityyli oli jotakin sellaista, että alivoimalle ei ollut mitään asiaa ja parhaat avut tehdä maaleja sitä luokkaa, että maalipaikkoja olisi tuskin vajaalla montaa siunaantunut. Van Taimeri myös ansiokkaasti selitti auki, millaisessa tilanteessa tuo Dinon ainokainen syntyi. Eli juuri sellaisessa saumassa kuin mitä edellä kuvailit. Monimutkainen erikoistilanne, ottelun loppuhetket, vastustaja on jo varmasti hävinnyt ottelun ja mikä tärkeintä, tyhjä maali, koska normaalissa läpiajossa Ciccarelli ei olisi voinut käyttää patentoitua "poikkari maalivahdin kaulaan ja kaverin ripari sisään" -liikettään ((c)DGB)).

 

[Denverin Munasyndi]

Korjataan, että taitaa Steve Thomas voittaa niin Ferraron, Martinin kuin Gilbertinkin. 1235 ottelua 421 maalia runkosarjassa eikä yhtään alivoimalla. Pleijareissa 54 maalia eikä myöskään yhtään alivoimalla.

Aktiivi pelaajista Daniel Sedinillä näyttäisi kans olevan hyvät mahdollisuudet uraan ilman AV-maalia, tällä hetkellä 1103 ottelua ja 344 maalia ilman AV-maalia.

Yksittäisten kausien osalta kärkipaikkaa pitää vähemmän yllättäen Brett Hull, joka maalasi 90-91 86 kertaa ilman AV-osumia. Kaudella 92-93 sekä Selänne että Mogilny naputtelivat kaikki 76 rysäänsä tasakentällisin, tasavajaalla tai ylivoimalla.

 

[aessi]

Tietysti mestaruuden voittaminen yksin on hieman liioiteltua, mutta jos playoffseista puhutaan, niin vaikea keksiä kuka olisi ollut tärkeämpi joukkueelleen kuin Roy keväällä -86 ja -93. Varsinkin 1993 pleijareissa Royn johdolla Montreal otti 10 jatkoaikavoittoa putkeen ja Royn torjunnat noilla jatkoajoilla 65/66 = 98,5%. Tuon ajan veskarille 90% oli todellinen aatelisraja ja siihen nähden jatkoaikojen torjuntaprosentti 98,5% ja koko playoffsin 92,9% ovat erittäin kovia. Samoin kevään -86 torjuntaprosentti 92,3% on aikakauden molarille todella kova.

Ei varmasti tärkeämpi, mutta Thomas teki aikanaan aika kovan suorituksen kun Boston nosteli kannua, eikä Raskikaan seurannut perästä kovin kehnosti. Varmaan statistiikan mukaan yksi parhaimmista suorituksista playoffeissa tuo Thomasin suoritus. Holtby vs Lundqvist oli myös viime kaudella aik1a kova taistelu.

 

[Jippo]

20 Henrik Lundqvist

19 Kari Lehtonen

18 Ondrej Pavelec
18 Ryan Miller
18 Marc-Andre Fleury

15 Cam Ward

12 Carey Price

10 Ben Bishop

8 Martin Gerber
8 Vesa Toskala
8 Ray Emery
8 Evgeni Nabokov
8 Tim Thomas
8 Scott Clemmensen
8 Tomas Vokoun

7 Martin Brodeur
7 John Grahame
7 Jean-Sebastian Giguere
7 Jaroslav Halak
7 Antero Niittymaki
7 Roberto Luongo

6 Jimmy Howard
6 Miikka Kiprusoff
6 Ed Belfour
6 Steve Mason
6 James Reimer
6 Cristobal Huet

5 Rick DiPietro
5 Alex Auld
5 Dwayne Roloson
5 Dan Elllis
5 Tuukka Rask
5 Robert Esche
5 Karri Ramo
5 Sergei Bobrovsky
5 Pascal Leclaire

4 Joey MacDonald
4 Martin Biron
4 Craig Anderson
4 Corey Crawford
4 Brian Elliott
4 Nikolai Khabibulin
4 Devan Dubnyk
4 Jhonas Enroth
4 Johan Hedberg
4 Ilya Bryzgalov
4 Antti Niemi
4 Mike Smith
4 Jonathan Quick

3 Jose Theodore
3 Mike McKenna
3 Marty Turco
3 Jacob Markstrom
3 Andrew Raycroft
3 Al Montoya
3 Cam Talbot
3 Ty Conklin
3 Sean Burke
3 Cory Schneider
3 Johan Holmqvist
3 Brent Johnson
3 Peter Budaj
3 Curtis McElhinney

2 John Gibson
2 Mikael Tellqvist
2 Reto Tellqvist
2 Matt Hackett
2 Andrew Hammond
2 Chris Mason
2 Viktor Fasth
2 Jeff Deslauriers
2 Jonathan Bernier
2 Marc Denis
2 Niklas Backstrom
2 Carter Hutton
2 Dany Sabourin
2 Eddie Lack
2 Anton Khudobin
2 Mike Dunham
2 Steve Valiquette
2 Garth Snow
2 Yann Danis
2 Brian Boucher
2 Chad Johnson

1 Nathan Lawson
1 Kevin Weekes
1 Robin Lehner
1 Jason LaBarbera
1 Fredrik Norrena
1 Jamie McLennan
1 Hannu Toivonen
1 Semyon Varlamov
1 Michael Hutchinson
1 Dustin Tokarski
1 Adam Munro
1 Dominik Hasek
1 Andrei Vasilevskiy
1 Chris Osgood
1 Scott Darling
1 Marek Mazanec
1 Keith Kinkaid
1 Jonas Gustavsson
1 Michael Leighton
1 Patrick Lalime
1 Jonas Hiller
1 Curtis Sanford
1 Sebastien Caron
1 Michael Garnett
1 Justin Peters
1 Anders Lindback
1 Ben Scrivens
1 Anders Nilsson
1 Josh Harding
1 Linus Ullmark
1 Olaf Kolzig

Hauska listaus. Pekka Rinne ja Miikka Kiprusoff ovat näemmä välttyneet Ovien nöyryytyksiltä, mutta eivät varmaan monta kertaa ole kohdanneetkaan.

80- ja 90-lukujen maalivahtien tuntijoille tässä osuva visa Sporclesta eli vastaava listaus Mario Lemieux'n yllättämistä vahdeista. Yli 50 prossaa nimistä on jo kova saavutus.

NHL Mario Lemieux Career Goalies Quiz

 

[Punakeltainen Kapina]

Gretzkyn, Lemieux'n ja kumppanien pärjäämisestä modernissa NHL:ssä puhuttaessa unohtuu usein se, ettei tämä vaadi (täysin) edes mitään spekulointia. Väinö kuitenkin iski 38-vuotiaana 98-99 melkein piste per peli ja vuotta aiemmin selkeästi ylikin, Mario käväisi vielä peruutetun työsulkukauden jälkeen tempaisemassa nelikymppisenä 22 pistettä 26 otteluun, löytyypä mieheltä 2000-luvulta yksi vaatimaton +1,7ppg kausikin.

Ei, ei edes nuo ajat vielä täysin vertaudu vuoden 2016 NHL:ään, mutta itse kukin voi käydä tarkistamassa miten parhaassa iässään viilettäneet Selänteet, Jagrit ja muut tuon ajan dominoivat supertähdet pärjäsivät ja minkälaista jälkeä he sittemmin tekivät ja tekevät vieläkin modernissa NHL:ssä. Joka kerta hieman rasauttaa kuunnella nollatason kiakko miäs puheita siitä, kuinka joku "Retski oltaisiin lanattu paskaks ekassa vaihossa ja Ovechkin tehnyt ainakin 200 maalia kasarilla." Ei olisi, eikä olisi, lajin radikaali muuttuminen, ammattilaistuminen ja maalimäärien laskukaan eivät poista sitä tosiasiaa, että puhutaan kuitenkin taitopelistä jossa poikkeuslahjakkuudet pärjäävät aikakaudesta riippumatta eikä millään raa'alla voimalla dominoida vaikka kuinka meno heiveröiseltä näyttäisikin. Jos dominoitaisiin, niin asia olisi ollut näin myös kasarilla.

 

[olza13]

Hauska listaus. Pekka Rinne ja Miikka Kiprusoff ovat näemmä välttyneet Ovien nöyryytyksiltä, mutta eivät varmaan monta kertaa ole kohdanneetkaan.

80- ja 90-lukujen maalivahtien tuntijoille tässä osuva visa Sporclesta eli vastaava listaus Mario Lemieux'n yllättämistä vahdeista. Yli 50 prossaa nimistä on jo kova saavutus.

NHL Mario Lemieux Career Goalies Quiz

Kipperille maalannut kuudesti listan mukaan, alleviivaus jäänyt vaan puuttumaan. Rinteelle ei näköjään maaleja ole tehnyt.

 

[Van Taimeri]

Korjataan, että taitaa Steve Thomas voittaa niin Ferraron, Martinin kuin Gilbertinkin. 1235 ottelua 421 maalia runkosarjassa eikä yhtään alivoimalla. Pleijareissa 54 maalia eikä myöskään yhtään alivoimalla.

Kyllä, pitää paikkansa. Thomas jäi mainitsematta. Ja vieläkin pitää korjata runkosarjan osalta: Steve Shutt, 424 maalia, ei yhtään alivoimalla. Playoffseissa verkko heilui 50 kertaa muttei kertaakaan alivoimalla. Vielä pitäis tarkastaa Jean Beliveaun uran alkupuoli käsipelillä boxscoreista...

edit. Näyttää siltä, että Beliveau ei tosiaan tehnyt yhtään AV-maalia koko uransa aikana. Eli 507 maalia runkosarjassa, 79 playoffseissa, AV-maaleja 0. Siinä lienee ennätyksen haltija.