NHL:n tilastokummajaiset

[marras]

Peter Forsberg - Wikipedia, the free encyclopedia

Sanokaahan joku toinen pelaaja NHL:n historiassa, joka pelaa runkosarjassa 0 ottelua ja tulee dominoimaan pleijareita. Puhun siis kaudesta 2001-2002. Runkosarja kokonaan huilia, sen jälkeen 20 playoff peliä tehoin 9+18 = 27. Respect Foppaa kohtaa nousi jälleen, ja se oli jo sitä ennen tasolla, että häntä piti harkita vastaukseksi topicissa "Kaikkien aikojen menestynein kiekkoilija".

Lasketaanko Esa Tikkanen? Tuli tulokkaana suoraan NHL:n finaaleihin ja ilmeisesti pisti pakan sekaisin todella huolella vaikka ei pisteitä tehnytkään. Pelattu liigakausi toki alla, ettei ihan puskista tullut.

 

[F#21]

Ei ehkä samanlaista dominointia, mutta Saku Koivu samalta kaudelta. Runkosarjan lopussa kolme ottelua ja sitten pleijareissa 12 otteluun 10 pistettä.

Itselle Forsberg on ollut aina lempipelaaja, kuten nimimerkistä voisi sen keksiäkin. Harmi, että ura jäi pelimäärältään vähäiseksi.

 

[RonSwanson]

Tikkasen temppu on kieltämättä kova, silloin jouluna 2010(?) hänen kirjaa lukiessani en meinannut uskoa tuota tarinaa todeksi. Kahden NHL-ottelun jälkeen ensimmäinen Stanley Cup -sormus :)

Sakultakin kelpo suoritus, ei siinä mitään. Mutta, näillä tiedoilla, on tuo Fopan temppu aika ainutlaatuinen. Nuo 27 pistettä vielä voittivat playoffien pistepörssin, vaikka mieheltä jäi Stanley Cupin finaalit välistä! Ja tuo oltuaan koko runkosarja sivussa loukkaantumisen vuoksi.. Kova äijä.

 

[Denverin Munasyndi]

Sakultakin kelpo suoritus, ei siinä mitään. Mutta, näillä tiedoilla, on tuo Fopan temppu aika ainutlaatuinen. Nuo 27 pistettä vielä voittivat playoffien pistepörssin, vaikka mieheltä jäi Stanley Cupin finaalit välistä! Ja tuo oltuaan koko runkosarja sivussa loukkaantumisen vuoksi.. Kova äijä.

Kirjoittelin Forsbergista aikoinaan näin "Paras eurooppalainen kiekkoilija"-ketjuun:

Fopan kohdalla oli hieman sääli että Coloradon molemmilla mestaruuskausilla Joe Sakic vastasi clutch-suorituksista ja johti hyökkäystä suvereenisti. Vaihtoehtohistoriassa Patrick Roy ei olisi unohtanut olevansa neljän stanley cupin huippuvahti (haistakaa Wingsit pitkä p...), Colorado olisi niputtanut Detroitin, kairannut Carolinaa ja nostellut kannua keväällä 2002. Forsberg olisi napannut vastaan yksimielisen conn smythen ja sementoinut paikkansa yhtenä kaikkien aikojen parhaista...?

Vituttaa edelleenkin tuo kevät 2002. Finaalit mukaan niin pistesaldo olisi varmaankin ollut jossakin 35 kieppeillä.

 

[Ralph]

Täällä kun on usein tilastoitu, ketkä ovat olleet vähimmässä peliajassa sata tai kaksi sataa tehopistettä tehneitä pelaajia, niin entäs puolustajat. Onko jollain, @TKH :lla(?), heittää faktaa ketkä ovat nopeimmin sata tehopistettä kasanneet puolustajat?

 

[teude]

Liigassa on enää yksi joukkue, joka ei ole hävinnyt kahta ottelua putkeen varsinaisella peliajalla. Detroit Red Wings. Predators oli ennen tätä iltaa toinen joukkue ja ottivat toisen ottelun pataan putkeen, juurikin Detroitilta.

 

[Henkka]

Liigassa on myös yksi joukkue, joka ei ole hävinnyt liigan kovinta Central divisioonaa vastaan vielä kertaakaan varsinaisella peliajalla. Ja se on sama Detroit. 10-0-2 saldo vs. Central.

 

[teude]

Liigassa on myös yksi joukkue, joka ei ole hävinnyt liigan kovinta Central divisioonaa vastaan vielä kertaakaan varsinaisella peliajalla. Ja se on sama Detroit. 10-0-2 saldo vs. Central.

Hyvä että lähtivät Centralista karkuun helppoon itään. Nyt voi playoff putkea jatkaa helposti.

 

[TKH]

Ovechkin on tällä hetkellä lukemassa 456 ja otteluita on takana 735. Jotta pääsisi rajapyykkiin viidentenenä pelaajana alle 800 ottelun vaatisi 44 maalia seuraavissa 64 pelissä. Vähän turhan kova tavoite, mutta tuskin Ovechkin tästä nyt niin kovin paljoa tulee jäämäänkään, ehkä vajaat 10 ottelua.

Loppukaudella kun tekisi vielä 10-12 maalia, niin voisi ensi kaudella hyvinkin päästä ko. rajan alle.

 

[TKH]

Täällä kun on usein tilastoitu, ketkä ovat olleet vähimmässä peliajassa sata tai kaksi sataa tehopistettä tehneitä pelaajia, niin entäs puolustajat. Onko jollain, @TKH :lla(?), heittää faktaa ketkä ovat nopeimmin sata tehopistettä kasanneet puolustajat?

Eipä ole, mutta aikaisemmassa listassa näkyy useita muita Bobby Orrin lukemia, jotka voisi ottaa tähän erikseen.

Bobby Orrin saldoja.
400 pinnaa - 333 ottelua
500 pinnaa - 396 ottelua
600 pinnaa - 461 ottelua
700 pinnaa - 518 ottelua
800 pinnaa - 575 ottelua
900 pinnaa - 638 ottelua. Edelleen ko. listan kuudentena kaikista pelaajista.

 

[Jeepeli]

Larry Murphy voi olla aika lähellä kärkeä. Ensimmäisellä kaudella 76 pinnaa, toisellakin 66. Onhan nuo toisen kauden pinnat voineet tulla kauden loppupuoliskolla mutta siltikään ei pelejä hirveän paljoa ole kertynyt.

 

[Denverin Munasyndi]

Larry Murphy voi olla aika lähellä kärkeä. Ensimmäisellä kaudella 76 pinnaa, toisellakin 66. Onhan nuo toisen kauden pinnat voineet tulla kauden loppupuoliskolla mutta siltikään ei pelejä hirveän paljoa ole kertynyt.

Nopeimmat sata pistettä ovat todennäköisesti jollakin näistä kolmesta herrasta:

Phil Housley, ensimmäiset kolme kautta 225 ottelua 212 pistettä, 0,94 ppg.
Brian Leetch ensimmäiset kolme kautta 157 ottelua 141 pistettä, 0,89 ppg.
Larry Murphy ensimmäiset kolme kautta 236 ottelua 204 pistettä, 0,86 ppg.

Murphyn puolesta puhuu juurikin nuo kahden ensimmäisen kauden tehot, jotka ovat Housleylla vastaavasti käänteiset (66 ja 76). Leetchin kaksi ensimmäistä kautta tuottivat 85 pistettä yhtä monessa ottelussa, eli mikäli kausi 89-90 alkoi nousujohteisesti, titteli saattaa hyvinkin olla hänellä.

Edit. Denis Potvinilla on myös varsin kivat lukemat, 234 ottelua ja 228 pistettä 0,97 ppg, mutta ensimmäisen kauden ppg 0,7 (77 peliä, 54 pistettä) taitaa pilata mahdollisuudet. 200 pisteen osalta varmasti haastaja ellei jopa ykkönen.

 

[Calgaryn Liekit]

Olen aika varma, että nopeiten 100 pistettä kasaan sai Brian Leetch. Miehellä kului tähän ainoastaan 102 ottelua. Kolmannella kaudella puuttuvaan 15 pisteeseen meni aikaa 17 ottelua.

Murphyn kohdalla en löytänyt nopealla katsomisella ottelukohtaisia pisteitä, mutta en vaan jotenkin usko, että Murphy sai puuttuvat 24 pistettä kasaan alle 23 ottelussa. Tähän myös viittaisi kauden pistekeskiarvo, 79 ottelua ja 66 pistettä. Toki voi olla, että kauden alussa tehot olivat todella kovat.

 

[TKH]

Olen aika varma, että nopeiten 100 pistettä kasaan sai Brian Leetch. Miehellä kului tähän ainoastaan 102 ottelua.

En tiedä mikä tarkka ottelumäärä on, mutta Mark Howe:ta veikkaisin ennätyksen haltijaksi.

Mark Howe - NHL.com

 

[Denverin Munasyndi]

En tiedä mikä tarkka ottelumäärä on, mutta Mark Howe:ta veikkaisin ennätyksen haltijaksi.

Mark Howe - NHL.com

Hyvin kaivettu. Periaatteessa Howen voisi katsoa olevan vähän ulkopuolinen koska tuli liigaan usean kauden WHA-veteraanina, mutta henkilökohtaisesti en siis ole missään tapauksessa tätä mieltä!

 

[Bosco]

Sergei Zubov sai 100 pistettä täyteen 108. ottelussaan eli hän on myös korkealla tuollaisessa listauksessa.

 

[TKH]

Sergei Zubov sai 100 pistettä täyteen 108. ottelussaan eli hän on myös korkealla tuollaisessa listauksessa.

Joo, katsoin aikaisemmin kanssa samaa. On hyvin korkealla myös 200 pinnan osalta, jossa ottelumäärä oli muistaakseni 207.

 

[TKH]

Hyvin kaivettu. Periaatteessa Howen voisi katsoa olevan vähän ulkopuolinen koska tuli liigaan usean kauden WHA-veteraanina, mutta henkilökohtaisesti en siis ole missään tapauksessa tätä mieltä!

Joo, kysymyksen asettelullahan tuon asian voi halutessaan määrittää.

Mitä kaivamiseen tulee, niin aika nopeastihan nuo pystyy haarukoimaan hockey-referencellä. Tarkkojen ottelumäärien kaivaminen vanhojen pelaajien osalta vaatisi sitten jo oikeaa kaivamista.

 

[Shejbal]

Mark Howe taisi kuitenkin pelata vielä parilla ensimmäisellä NHL-kaudellaankin pääsääntöisesti laitahyökkääjänä.

 

[TKH]

Ohessa vielä pari listaa, joita kiinnostuneet voi selailla. Ekassa linkissä alustava haku, jossa kärjessä Housley, Zubov ja Murphy. Toisessa linkissä täydentävä haku, josta poimitaan sitten puolikkaiden kausien pelaajat, tässä tapauksessa Leetch ja Howe. Sitä en osaa sitten sanoa, minkä takia Howen tilastot näkyy tuossa aivan väärin.

Player Season Finder | Hockey-Reference.com

Player Season Finder | Hockey-Reference.com

Mainitaan listoista vielä poimintana, että Reksa on korkealla ekalla listalla. Toiselta listalta voisi poimia puolestaan Dave Babychin, joka sai 200 pinnaa täyteen erittäin nopeasti, mutta erittäin nopeasti tuli kasaan myös -100.

 

[Calgaryn Liekit]

Mark Howe taisi kuitenkin pelata vielä parilla ensimmäisellä NHL-kaudellaankin pääsääntöisesti laitahyökkääjänä.

Samaa itsekin tuossa katselin.

 

[Denverin Munasyndi]

Joo, kysymyksen asettelullahan tuon asian voi halutessaan määrittää.

Mitä kaivamiseen tulee, niin aika nopeastihan nuo pystyy haarukoimaan hockey-referencellä. Tarkkojen ottelumäärien kaivaminen vanhojen pelaajien osalta vaatisi sitten jo oikeaa kaivamista.

Itse tykkään käyttää omaa muistipalatsiani ja huudella sen pohjalta. Joskus osutaan oikeaan, mutta aika usein joku muu (@TKH ) saa siivota jäljet.

 

[TKH]

Mark Howe taisi kuitenkin pelata vielä parilla ensimmäisellä NHL-kaudellaankin pääsääntöisesti laitahyökkääjänä.

WHA:ssa pelasi, mutta en muista, että NHL:ssä ainakaan pääsääntöisesti. Sai muuten ihan hyvin ääniä Norris-äänestyksessäkin heti tulokaskaudellaan.

 

[Frostburn]

Noista M. Howen tilastoista pisti silmään, että hän teki kaudella 85-86 peräti 7 alivoimamaalia. Mielenkiinnosta tsekkasin, miten korkealla hän on tuolla määrällä pakkien tilastossa yksittäisiä kausia tarkasteltaessa, ja näkyy olevan kakkosena heti Paul Coffeyn jälkeen. Coffey iski samaisella kaudella 85-86 9 AV-häkkiä, mutta miehen kokonaismaalimäärä oli kaksinkertainen Howen vastaavaan nähden (48 vs. 24).

 

[Calgaryn Liekit]

WHA:ssa pelasi, mutta en muista, että NHL:ssä ainakaan pääsääntöisesti.

Pelasi toki pääosin puolustajana, mutta tuon NHL-uran alun vielä ainakin pääosin laiturina, jolloin nuo 100 ensimmäistä pistettä syntyivät.