NHL:n tilastokummajaiset

[pikkuvaimo]

En nyt oikein tiedä mitä tilastokummajaista tarkoitat,

Tuota maalien ja syöttöjen suhdetta tarkoitan.

 

[TKH]

Tuota maalien ja syöttöjen suhdetta tarkoitan.

Tuohon aikaa maaleihin ei kahta syöttäjää juurikaan merkitty, joten syöttöpinnojakaan ei kertynyt. Aikalaisiinsa verrattuna Cy Denneny teki kyllä eniten maaleja, mutta ei maalien ja syöttöjen suhde kuitenkaan ollut mitenkään aivan poikkeuksellinen.

Joe Malone 143+32
Babe Dye 201+47
Newsy Lalonde 125+41
Cy Denneny 248+85

 

[dana77]

Olen joskus aikaisemmin laittanut joitakin listoja pienimmällä ottelumäärällä tiettyihin pinnamääriin yltäneistä pelaajista, mutta laitetaan nyt vielä tällainen yhteenvetolistakin.

200 pinnaa
Cy Denneny 130

300 pinnaa
Cy Denneny 212

Koska en tiennyt kuka on Cy Denneny, niin googlasin.
hockeydb:n mukaan pelasi NHL:ssä 325 peliä ja teki 315 pistettä
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=1327
Aluksi ajattelin, että ´periaattessa kai olisi mahdollista, että luku pitäisi paikkaa, mutta tarkottaisi että uran viimeiseen 113 peliin olisi syntynyt vain 15 tehopistettä. Koska kahdella vika kaudella pisteitä tuli 6 ja pelejä 69, voidaan laskea, että kaudella 26-27 hänen olisi pitänyt pelata 44 peliä ja tehdä vain 9 pistettä. ei täsmää tilastoihin.

Aika radikaalisti on kyllä pisteiden teko loppunut. Liekkö tullut musta surma tai mitä espanjalaisen flunssa vai mitä näitä silloin oli.

 

[TKH]

Koska en tiennyt kuka on Cy Denneny, niin googlasin.
hockeydb:n mukaan pelasi NHL:ssä 325 peliä ja teki 315 pistettä
http://www.hockeydb.com/ihdb/stats/pdisplay.php?pid=1327
Aluksi ajattelin, että ´periaattessa kai olisi mahdollista, että luku pitäisi paikkaa, mutta tarkottaisi että uran viimeiseen 113 peliin olisi syntynyt vain 15 tehopistettä. Koska kahdella vika kaudella pisteitä tuli 6 ja pelejä 69, voidaan laskea, että kaudella 26-27 hänen olisi pitänyt pelata 44 peliä ja tehdä vain 9 pistettä. ei täsmää tilastoihin.

hockeydb:n tilastoissa on paljon virheitä vanhojen pelaajien kohdalla ja näin on myös tässä tapauksessa. Nykypelaajien tilastot maalivahteja lukuunottamatta on aika luotettavia myös hockeydb:ssä, mutta vanhojen pelaajien kohdalla kannattaa katsella joko NHL:n sivuilta tai HHOF:n sivuilta, jotka ovat ohessa.
Cy Denneny
Cy Denneny

Eli oikeat lukemat on siis ne, jotka olisi ollut yläpuolisessa viestissäkin, eli 328 ottelua ja niissä siis 333 (248+85). Nämä pitävät täysin yhtä tuohon 300 pinnaan ja 212 otteluun, koska kauden 1925-1926 jälkeen kasassa oli 219 ottelua ja niissä 304 (227+77).

Sekä Dennenyltä että Dyeltä pinnojen teko hyytyi kyllä pahasti viimeisillä kausilla. Dyen saldo oli 58 ottelua, joissa 1+0 ja Dennenyn saldo 67 ottelua ja niissä 4+2.

 

[Henkka]

hockeydb:n tilastoissa on paljon virheitä vanhojen pelaajien kohdalla ja näin on myös tässä tapauksessa. Nykypelaajien tilastot maalivahteja lukuunottamatta on aika luotettavia myös hockeydb:ssä, mutta vanhojen pelaajien kohdalla kannattaa katsella joko NHL:n sivuilta tai HHOF:n sivuilta, jotka ovat ohessa.
Cy Denneny
Cy Denneny

Eli oikeat lukemat on siis ne, jotka olisi ollut yläpuolisessa viestissäkin, eli 328 ottelua ja niissä siis 333 (248+85). Nämä pitävät täysin yhtä tuohon 300 pinnaan ja 212 otteluun, koska kauden 1925-1926 jälkeen kasassa oli 219 ottelua ja niissä 304 (227+77).

Sekä Dennenyltä että Dyeltä pinnojen teko hyytyi kyllä pahasti viimeisillä kausilla. Dyen saldo oli 58 ottelua, joissa 1+0 ja Dennenyn saldo 67 ottelua ja niissä 4+2.

Kai tuo lienee ihan normaali hyytyminen. NHL:ään Denneny pääsi vasta 27-vuotiaana ja pelasi ne 9 ensimmäistä kautta kaikki yli pinna per peli tahtia. Sitten 36-vuotiaana hyytyi, todennäköisesti johonkin loukkaantumiseen. Tuohon aikaan 36-vuotias oli aika ikäloppu urheiljaksi, varmasti paikat ihan romuna.

 

[lunde]

Tuohon aikaa maaleihin ei kahta syöttäjää juurikaan merkitty, joten syöttöpinnojakaan ei kertynyt. Aikalaisiinsa verrattuna Cy Denneny teki kyllä eniten maaleja, mutta ei maalien ja syöttöjen suhde kuitenkaan ollut mitenkään aivan poikkeuksellinen.

Joe Malone 143+32
Babe Dye 201+47
Newsy Lalonde 125+41
Cy Denneny 248+85

NHL:n alkuaikoina hyökkäyspeli oli muutenkin lähes puhdasta kiekon kuskaamista, koska hyökkäysalueella sai syöttää rugbymaisesti vain taaksepäin. Tämä rajoitus poistui kaudella 29-30, minkä seurauksena maalimäärät tuplaantuivat. 28-29 kauden pistepörssin voittaja Ace Bailey keräsi 44 ottelussa 22+10, kun seuraavan kauden voittaja Cooney Weiland keräsi 44 ottelussa 43+30.

 

[vormisto]

Tämmönen kyssäri tuli mieleen, kun on noita Anaheimin touhuja katellu et montako saman joukkueen pelaajaa on tehnyt hattutempun kauden aikana? Eikös nyt ankoilla ole tällä kaudella jo kolme hattutempun tehnyttä pelaajaa?

 

[pikkuvaimo]

Tämmönen kyssäri tuli mieleen, kun on noita Anaheimin touhuja katellu et montako saman joukkueen pelaajaa on tehnyt hattutempun kauden aikana? Eikös nyt ankoilla ole tällä kaudella jo kolme hattutempun tehnyttä pelaajaa?

Varmaan jostakin Edmontonin dynastian ajalta kannattaa ennätystä rueta etsimään. Voisi kuvitella että helposti 5-6 eri pelaaja olisi tehnyt hattutempun saman kauden aikana.

 

[Numero66]

Tuli tutkailtua NHL:n palkkoja ja tämmöinen sattui silmään, kaudella 97-98 Chris Gratton oli liigan toiseksi parhaiten palkattu pelaaja 10,15M$ palkallaan, siitä 9M$ oli signing bonusta. Liigassa oli kyllä ties kuinka monta parempaa ja jopa lupaavampaa pelaajaa tuolloin, mutta Philadelphialla tais olla ylimääräistä rahaa eniten, kun nuin hullun sopimuksen lykkäsivät kouraan. Kaiken huipuksi Gratton myytiin takaisin Tampaan vain kahden kauden jälkeen.

 

[TKH]

Varmaan jostakin Edmontonin dynastian ajalta kannattaa ennätystä rueta etsimään. Voisi kuvitella että helposti 5-6 eri pelaaja olisi tehnyt hattutempun saman kauden aikana.

Edmontonissa on 3 kaveria tehnyt hattutempun samassa ottelussakin. Tuota ennätystä voisi jossain vaiheessa vilkaista kattavamminkin, mutta mitä tuossa nopeasti vilkaisin, niin kaudella 1987-88 Edmontonin lukema oli 7. Pittsburghissä näky olleen kuusi kaudella 1991-92.

 

[_Kuusyks]

Tuohon aikaa maaleihin ei kahta syöttäjää juurikaan merkitty, joten syöttöpinnojakaan ei kertynyt. Aikalaisiinsa verrattuna Cy Denneny teki kyllä eniten maaleja, mutta ei maalien ja syöttöjen suhde kuitenkaan ollut mitenkään aivan poikkeuksellinen.

Käsittääkseni kahta syöttäjää ei edes voitu merkitä, kun säännöissä sallittiin vain yksi. Ja sitä yhtäkään ei yleensä merkitty, todennäköisesti vain selkeimmissä tilanteissa. Esimerkiksi kauden 1917-1918 pistepörssin TOP 10:ssä kaikilla on selkeästi enemmän maaleja kuin syöttöjä. Voittaja Joe Malonella 20 otteluun 40+4=44.

 

[TKH]

Käsittääkseni kahta syöttäjää ei edes voitu merkitä, kun säännöissä sallittiin vain yksi.

Säännöt on kyllä tainneet sallia 2 syöttäjää jo tuohon aikaan, mutta ei niitä juuri koskaan jaettu. 2 syöttäjän käytäntö yleistyi vasta sitten myöhemmin.

 

[TKH]

Kai tuo lienee ihan normaali hyytyminen. NHL:ään Denneny pääsi vasta 27-vuotiaana ja pelasi ne 9 ensimmäistä kautta kaikki yli pinna per peli tahtia. Sitten 36-vuotiaana hyytyi, todennäköisesti johonkin loukkaantumiseen. Tuohon aikaan 36-vuotias oli aika ikäloppu urheiljaksi, varmasti paikat ihan romuna.

En tiedä miehen vammoista, mutta jo tuohon aikaan NHL:ssä pelaili kyllä yli 35-vuotiaita. Ohessa ensimmäisten vuosikymmenien (1917-1930) parhaat ikämiesten tehot, jos ne jotain kiinnostaa. Cy Dennenyhän siellä kärjessä on - 35v ja 17+6. Didier Pitre on pelannut kolme seuraavaksi parasta kautta, parhaimmalla kaudella saldot oli 16+5 23 ottelussa. Ikää oli 37 vuotta.

Player Season Finder | Hockey-Reference.com

 

[Bosco]

Tuli tutkailtua NHL:n palkkoja ja tämmöinen sattui silmään, kaudella 97-98 Chris Gratton oli liigan toiseksi parhaiten palkattu pelaaja 10,15M$ palkallaan, siitä 9M$ oli signing bonusta. Liigassa oli kyllä ties kuinka monta parempaa ja jopa lupaavampaa pelaajaa tuolloin, mutta Philadelphialla tais olla ylimääräistä rahaa eniten, kun nuin hullun sopimuksen lykkäsivät kouraan. Kaiken huipuksi Gratton myytiin takaisin Tampaan vain kahden kauden jälkeen.

Grattonin kova palkka selittyy sillä, että Flyers hankki kaverin riveihinsä offer sheetin kautta. Grattonille piti siis tarjota tuollainen ylihintainen sopimus, jotta maksimoivat mahdollisuuden sille, ettei Tampa vastaa offer sheetiin. Eivätkä vastanneet. Olihan Gratton tuohon aikaan yksi liigan lupaavimmista nuorista pelaajista. Isokokoinen voimahyökkääjälupaus, joka varattu aikoinaan koko draftin kolmantena, ja joka edellisellä kaudella oli Tampan paras pistemies 62 pisteellä ja teki myös 30 maalia. Ja ikää oli tuolloin vasta 21 vuotta. Siinä oli papereilla Flyerseilla melkoisen kova sentteriosasto vuosiksi eteenpäin (Lindros, Gratton ja Brind'Amour). Grattonin kehitys ei kuitenkaan syystä tai toisesta jatkunut enää ja Flyers kauppasi tämän nopeasti takaisin sinne mistä tulikin.

 

[ISH]

Kun ei muista niin ei vaan muista. Mikä ihmeen kahden ottelun stintti Chris Kunitzilla oli kaudella 2005-2006 Atlantassa?

Kun kuitenkin pelasi edellisellä kaudella, kyseisellä kaudella ja tulevilla kausilla Anaheimissa. Kunitzia ei koskaan ole myöskään treidattu Atlantaan.

 

[Apmp-]

Kun ei muista niin ei vaan muista. Mikä ihmeen kahden ottelun stintti Chris Kunitzilla oli kaudella 2005-2006 Atlantassa?

Kun kuitenkin pelasi edellisellä kaudella, kyseisellä kaudella ja tulevilla kausilla Anaheimissa. Kunitzia ei koskaan ole myöskään treidattu Atlantaan.

Atlanta poimi Kunitzin waivereista johon heitti kaverin pian uudestaan. Anaheimilla oli tällöin ensimmäinen poimintaoikeus.

 

[ISH]

Atlanta poimi Kunitzin waivereista johon heitti kaverin pian uudestaan. Anaheimilla oli tällöin ensimmäinen poimintaoikeus.

Ok.. olipa erikoinen kuvio. Miksi Anaheim laittoi miehen waiveriin ja otti sitten takaisin? Miksi Atlanta poimi miehen eikä kuitenkaan antanut mahdollisuutta?

Ok, arvaan itse. Tarkoitus oli lähettää mies AHL:ään mutta Atlanta tuli vittuilemaan. Anaheim säikähti tätä ja käytti mahdollisuutensa saada Kunitz takaisin. Mutta tämäkään ei selitä mitä Atlanta oikein haki tuolla tempulla.

 

[Kental]

Kai tuo lienee ihan normaali hyytyminen. NHL:ään Denneny pääsi vasta 27-vuotiaana ja pelasi ne 9 ensimmäistä kautta kaikki yli pinna per peli tahtia. Sitten 36-vuotiaana hyytyi, todennäköisesti johonkin loukkaantumiseen. Tuohon aikaan 36-vuotias oli aika ikäloppu urheiljaksi, varmasti paikat ihan romuna.

En tiedä mitä tuolla viimeisellä Senators-kaudella tapahtui, mutta uran viimeinen kausi Bruins-nutussa on tilastoiltaan varmasti siksikin heikko, että Denneny toimi tuolloin Bruinsin päävalmentajana - tuoden Bostoniin sen ensimmäisen Stanley Cupin - ja pelasi siinä sivussa. Rooli pelaajana oli tuon kaksoisaseman mukainen kun ensisijaisesti herra oli valmentaja.

Ok.. olipa erikoinen kuvio. Miksi Anaheim laittoi miehen waiveriin ja otti sitten takaisin? Miksi Atlanta poimi miehen eikä kuitenkaan antanut mahdollisuutta?

Ok, arvaan itse. Tarkoitus oli lähettää mies AHL:ään mutta Atlanta tuli vittuilemaan. Anaheim säikähti tätä ja käytti mahdollisuutensa saada Kunitz takaisin. Mutta tämäkään ei selitä mitä Atlanta oikein haki tuolla tempulla.

Miksi sen pitäisi olla jotain vittuilua? Kunitzilla oli kuitenkin takana vahva AHL-kausi, varsin loistava yliopistoura ja siinä vaiheessa jo sen työsulkua edeltävän kauden 21 NHL-peliä alla. Varmaan Atlanta ihan rehellisesti haki siinä itselleen pelaajaa, myöhempää uraa ja jo kyseisen kaudenkin tehoja kun katsoo niin tuohan oli siihen tarkoitukseen varsin hyvä skouttaus. Sitten Kunitz pelasi kaksi peliä ja oli niissä pienellä peliajalla paska, jolloin lätkäisivät takaisin waivereihin kun ei taso tyydyttänyt. En muista oliko Atlantan puolella myös jotain loukkaantumisasioita näihin siirtoihin vaikuttamassa, mutta varmasti Thrashers olisi Chrisin pitänyt jos olisi nuo pari peliään pelannut paremmin.

Anaheimin kannalta taas, organisaatiossa on edellä mainituista syistä ihan lupauksia herättävä ja käyttökelpoinen pelaaja, mutta ei kuitenkaan iästään johtuen oikein prospect-vaiheessa. Kun tuon ikäinen pelaaja ei onnistu saamaan harkkaleiriltä paikkaa rosterissa niin waivereiden kautta farmiin on aika perinteinen ratkaisu, nyt vain Thrashers iski kiinni. Sitten vähän kauden alun jälkeen tulee loukkaantumishuolia (=tarve pelaajalle ja vapaa rosteripaikka) ja waivereihin on ilmestynyt organisaatiolle tuttu pelaaja jota on heillä käytetty callupina ennenkin. Aika luonteva ratkaisu poimia tuollainen sikäli varma kortti takaisin, ja loppu on Kunitzin uran kannalta historiaa.

 

[cottonmouth]

Olihan Gratton tuohon aikaan yksi liigan lupaavimmista nuorista pelaajista.

Osin joo toki, mutta kyllähän jo tuolloin Clarkea arvosteltiin rankasti tuosta siirrosta. Käytännössä Bobbyn arvostelukyky sumeni Grattonin kohdalla kahden 1996-1997 lukeman takia eli 30 kaappia ja 200 minuuttia jäähyjä.

 

[pikkuvaimo]

Jossakin päin palstaa vastaus varmaan on, mutten sitä nyt löytänyt. Eli kenellä eniten pisteitä NHL:ssä koko uralla, ilman että on tehnyt hattutemppua? Entäs yhden kauden ennätys? Ja samat kysymykset, mutta pisteiden tilalle maalit?

 

[Opatsu]

Jossakin päin palstaa vastaus varmaan on, mutten sitä nyt löytänyt. Eli kenellä eniten pisteitä NHL:ssä koko uralla, ilman että on tehnyt hattutemppua? Entäs yhden kauden ennätys? Ja samat kysymykset, mutta pisteiden tilalle maalit?

Larry Murphy taitaa olla vastaus molempiin koko uraa koskeviin kysymyksiin. 287 maalia ja 1216 pistettä ilman hattutemppuja. Shane Doan oli hetkellisesti yli 300 maalilla listan kärjessä, mutta meni viime tammikuussa riipaisemaan hattutempun.

Scott Mellanby on Doanin ohella ainoa pelaaja, joka on päässyt 300 maaliin ilman hattutemppua, mutta Mellanbykin myöhemmin sen hattutempun sitten teki.

 

[pikkuvaimo]

Larry Murphy taitaa olla vastaus molempiin koko uraa koskeviin kysymyksiin. 287 maalia ja 1216 pistettä ilman hattutemppuja. Shane Doan oli hetkellisesti yli 300 maalilla listan kärjessä, mutta meni viime tammikuussa riipaisemaan hattutempun.

Scott Mellanby on Doanin ohella ainoa pelaaja, joka on päässyt 300 maaliin ilman hattutemppua, mutta Mellanbykin myöhemmin sen hattutempun sitten teki.

Kiitos vastauksesta. Onko noista yhden kauden piste- ja maaliennätyksistä tietoa, mitkä on tehty ilman hattutemppua?

 

[TKH]

Kiitos vastauksesta. Onko noista yhden kauden piste- ja maaliennätyksistä tietoa, mitkä on tehty ilman hattutemppua?

No jos puhutaan vain runkosarjasta, niin se on Jagr saldolla 62+87, joka on siis ennätys sekä maalien että pisteiden osalta. Jagr teki tosin hattutempun pudotuspeleissä tuolla kaudella, mutta ei siis runkosarjassa komeasta maalimäärästä huolimatta. Joskus aikoinaan on tullut tuotakin asiaa kummasteltua.

 

[Ovechkin]

En nyt löytänyt mitään kunnollista "ennätysketjua", mutta sen verran tuossa tosiaan tuli huomattua, että Ray Emerystä tuli viime yönä ensimmäinen maalivahti NHL-historiassa, joka on aloittanut kauden 10 perättäisellä voitolla. Eipä olisi uskonut Emerystä...

 

[FiFi93]

En nyt löytänyt mitään kunnollista "ennätysketjua", mutta sen verran tuossa tosiaan tuli huomattua, että Ray Emerystä tuli viime yönä ensimmäinen maalivahti NHL-historiassa, joka on aloittanut kauden 10 perättäisellä voitolla. Eipä olisi uskonut Emerystä...

Pieni kummajainen on sekin, etta (kuten lahes kaikki varmaankin tietaa) Chicago on nyt pelannut puolet runkosarjasta ilman tappiota varsinaisella peliajalla.