SUOMALAISTEN YHTEENLASKETUT OTTELUENNÄTYKSET (NHL:n runkosarja + playoffs)
Eniten pisteitä ottelussa:
10 (5+5) EDM-NJD, 1989-90 (EDM: J.Kurri 2+1; E.Tikkanen 1+2 * NJD: J.Ojanen 2+1; R.Ruotsalainen 0+1)
Tuo kyseinen ottelu pelattiin 1.11.1989 jolloin Ruotsalainen pelasi NJD:ssä.Pyytäisin korjaamaan tuon Reksan joukkueen, pelasi NJ:ssä ja treidattiin Edmonttoniin kesken kauden ja pelasi siis pleijareissa Edmontonin paidassa ja voitti Stanley cupin kauden päätteeksi.
Laskennallinen arvio löytyy tarkkuudella +- 3%, mutta nämä tiedostot ovat kotikoneellani ja olen tällä hetkellä mökillä pääsiäislomalla. Menee ensi viikkoon.Löytyisikö tietoa tai arviota Matti Hagmanin peliajoista hänen ensimmäiseltä kaudelta Bruinsissa? @Van Taimeri kenties?
Tuo kyseinen ottelu pelattiin 1.11.1989 jolloin Ruotsalainen pelasi NJD:ssä.
QUOTE]
Ok, kiitos infosta.
Mikä on pudotuspelien nollaputkiennätys? Siihen on varmaan vielä matkaa..
Eilisessä pelissä oli, että edellinen voitto oli tammikuulta 2004 ja putki on siis jo yli 13 vuoden mittainen.Calgary on nyt hävinnyt Anaheimissa 29 kertaa peräkkäin. Edellinen voitto on huhtikuulta 2006. Onkohan kyseessä ennätys vai onko vielä joku kovempi putki olemassa / ollut?
Kuinka usein tapahtuu, että maalivahti pelaa nollapelin ja tekee pari pistettäkin samaan matsiin? Tänään siis Pekka Rinteelle nollapeli ja 0+2 tehot.
Eli tuo lienee edellinen runkosarjavoitto. 2006 voittivat playoffseissa.Eilisessä pelissä oli, että edellinen voitto oli tammikuulta 2004 ja putki on siis jo yli 13 vuoden mittainen.
It was Anaheim's 29th straight home victory against Calgary. The Ducks have won 22 straight in the regular season and seven in a row in the Stanley Cup Playoffs since a 5-2 loss on April 25, 2006, in Game 3 of the Western Conference Quarterfinals.
Lähde nhl.com
Carolina Hurricanes ainakin. Oli 2003-2004 kaudella liigan 23. joukkue ja seuraavalla kaudella voitti Stanley Cupin.Onko koskaan jokin joukkue voittanut Stanley Cupin siten, että edellisellä kaudella ei ole päässyt edes playoffeihin? Jos useampi on, niin mikä on huonoin sija miltä on noussut Stanley Cupin voittajaksi seuraavalle kaudelle?
Carolina Hurricanes ainakin. Oli 2003-2004 kaudella liigan 23. joukkue ja seuraavalla kaudella voitti Stanley Cupin.
Tampa voitti 2004. Carolina 2006, mutta ennen sitä oli työsulku.
On, sen takia oman viestini poistin kun päikkäreiden jälkeen luin itse mitä sattuu.Eikö tuo edellinen viesti siis ole aivan oikein muotoiltu?
That means Montreal, already acknowledged as the birthplace of modern hockey — thanks to a well-documented indoor game in March 1875 — and the winner of the first Stanley Cup in 1893, is also where NHL players faced off for the very first time.
The NHL's inaugural scorer? A Wanderers defenceman named Dave Ritchie, who ended the 1917-18 season playing for Ottawa after the Wanderers' rink burned down and the team folded.
Among the other scorers in Montreal was Wanderers forward Harry Hyland, who notched three first-period goals against Toronto that night — now confirmed as the NHL's first hat trick — and went on to score five goals by the end of the game.
The NHL's opening-night game in Montreal offered two other nuggets for fans of hockey history. The Wanderers goalie — now confirmed as the first netminder in NHL history to earn a win — was Bert Lindsay. He was the father of future NHL legend Ted Lindsay, whose name adorns the trophy given annually to the league's most outstanding player, as chosen by his peers.
And the Wanderers' player-coach Art Ross, a high-scoring defenceman in the pre-NHL era and namesake of the trophy given today to the NHL's top point-getter, recorded his first and only NHL goal near the end of the second period of the Toronto-Wanderers match. It was described by Le Canada as "le plus beau point de la soirée" — the most beautiful goal of the night.
Tuo Calgaryn 29 vieraspeliä Anaheimissa ilman voittoa on kyllä todellinen tilastokummajainen. Taitaa tuo olla vain sekoitus sitä että A) Anaheim on keskimäärin ollut ennakkosuosikki, B) kotijoukkueet ovat keskimäärin ennakkosuosikkeja ja C) runsaasti sattumaa. En usko että Anaheim vastustajana tai Honda Center pelipaikkana olisivat lähtökohtaisesti jotenkin erityisen vaikeita Calgarylle?
M.Hagmanin peliaika Bostonissa 1976-77: Tasakentällisin 10:16, ylivoimalla 0:39, alivoimalla 0:02 ja yhteensä 10:57 (eli vajaa 11 minuuttia).Löytyisikö tietoa tai arviota Matti Hagmanin peliajoista hänen ensimmäiseltä kaudelta Bruinsissa?
M.Hagmanin peliaika Bostonissa 1976-77: Tasakentällisin 10:16, ylivoimalla 0:39, alivoimalla 0:02 ja yhteensä 10:57 (eli vajaa 11 minuuttia).
Enemmän peliaikaa, esim. YV:llä minuutti enemmän kuin Bostonissa:Kiitos! Ilmeisemmin Oilersissa sitten tuli paremmin peliaikaa vai taikoiko siellä tehot jämäminuuteilla?
Enemmän peliaikaa, esim. YV:llä minuutti enemmän kuin Bostonissa:
M.Hagman EDM 1980-81: Tasakentällisin 12:00, ylivoimalla 1:41, alivoimalla 0:04, yhteensä 13:45
M.Hagman EDM 1981-82: Tasakentällisin 12:45, ylivoimalla 1:42, alivoimalla 0:08, yhteensä 14:35
Oilerssissa Hakin peliaika jai pieneksi koska Gretzkya ei saatu vaihtoon millaan. Vai mitka olivat Vainon minuutit?Enemmän peliaikaa, esim. YV:llä minuutti enemmän kuin Bostonissa:
M.Hagman EDM 1980-81: Tasakentällisin 12:00, ylivoimalla 1:41, alivoimalla 0:04, yhteensä 13:45
M.Hagman EDM 1981-82: Tasakentällisin 12:45, ylivoimalla 1:42, alivoimalla 0:08, yhteensä 14:35
Gretzky EDM 1980-81: Tasakentällisin 18:20, ylivoimalla 4:59, alivoimalla 1:15, yhteensä 24:34Oilerssissa Hakin peliaika jai pieneksi koska Gretzkya ei saatu vaihtoon millaan. Vai mitka olivat Vainon minuutit?
JOL
Liekö tätä ehditty jossakin jo puida, mutta kevät 2017 oli ensimmäinen sitten kevään 2001, kun 1. playoff-kierroksella ei pelattu yhtään 7 pelin sarjaa.