NHL:n siirtotakarajan voittajat ja häviäjät

[Saikka]

Omien sanojensa mukaan hän kylläkin osasi odottaa, että joku poimisi Grabnerin. Se niistä harhaluuloista.

Ei tee Grabnerin waivereihin laittamisesta millään tavalla fiksumpaa liikettä. Kertoo vain että miehellä ei ole mitään silmää potentiaalille kun ei anna jätkän vetää yhtään runkosarjapeliä edes joukkueessa.

 

[Saikka]

Tallonin mukaan ei kuulunut core'en: "We kept our core together and kept our eye on the ball as far as the future is considered. We added picks, prospects and got younger. We really solidified our future."

Noin itsekin sanoisin jos tekisin yhtä huonon treidin kuin mitä Tallon teki Widemanin kohdalla. Joku parempi prospecti ja kakkoskiepin varaus olisi ehdottomasti pitänyt saada tuon tason pakista. Tai sitten vain pitää itsellä koska kyseessä kuitenkin on ihan laadukas puolustaja NHL-tasolla.

 

[Deko]

Canucksin laskisin voittajaksi, saivat käytännössä kassillisella kiekkoja kelpo nelossentterin ja ihan suht hyvät tehot tehneen syvyyslaiturin Cup runiin.

 

[Osmo Rapeli]

Widemanin korvaaminen ei ole vaikeaa? No se tullaan näkemään kesällä. Vähissä on UFA-statuksella olevat Widemanin tasoiset pakit ja heidän houkuttelu Floridaan ei tule olemaan helppoa. Tai jos treidin kautta sellainen aiotaan hankkia, niin onnea matkaan jos Tallon luulee sellaisen saavansa kolmoskiekalla ja jollain turhalla prospectilla. Kulikovin nousu korvaajaksi on paras toivo, mutta siinä asetetaan melko kovat odotukset nuorelle pakille ja nähtäväksi jää onko Kulikovista vastaamaan haasteeseen.

Miksi Floridaan pitäisi nyt haalia Widemania korvaavaa pakkia? Joukkue jälleenrakentaa ja sukeltaa ns. tahallaan. Pelaa tosin samalla lisää peliaikaa Kulikoville ja kumppaneille. Epätasainen kauppa ei tarkoita, että liike olisi läpeensä huono kauppa organisaatiolle.

Emme me oikein tiedä, mitä Widemanista on tarjottu. Todennäköisesti tuo oli paras tarjous. Varmaan olisi voinut kesälläkin vasta kaupata, mutta eipä siellä tarvitse nyt pistää enää penniäkään Widemanin palkkaan, joka muuten on juuri ensi kaudella sopimusvuosien kallein, 4,5 milliä, vaikka cap hit onkin vähemmän. Jos sinulle sanotaan yläportaasta, että hankkiudu palkkakuluista eroon ja jälleenrakenna, niin silloin voi olla paha vetää viimeisenä päivänä Mathieu Perreaultia vielä mukaan.

Ja tiedän, että se ei sinällään vaikuta kauppatakarajalla häviämiseen, mutta ei tuo nyt mikään Oleg Kvasha for Hart -kauppakaan ole.

 

[FlaPa]

Pakko sanoa näin Floridalasien takaa, että minusta Florida ei näihin häviäjiin kuulu ottaen huomioon millainen projekti siellä on käynnissä. Minun mielestäni Florida olisi ollut häviäjä jos olisi pitänyt nämä kauppaamansa pelaajat. Niinkuin Kaner aiemmin luetteli niin ihan hyvä, että päästiin eroon McCabesta, Higginsistä, Stillmanista ja Allenista. Väittääkö joku, että olisi ollut valmis suosikkijoukkueensa tarjoamaan kyseisistä herroista paljonkin enemmän? Jos Floridasta nyt iso häviäjä tulee yhden Widemanin kauppaamisesta "alihintaan" niin kyynel.

Uskokaa vaan, että nuo kerääntyneet kolmannen kierroksen varaukset muuttu kesällä varhaisemmiksi. Veikkaisin Tallonin "tuntien", että Florida varaa ensi kesänä 5 pelaajaa kahdella ekalla kierroksella.

 

[Kental]

Ei tee Grabnerin waivereihin laittamisesta millään tavalla fiksumpaa liikettä. Kertoo vain että miehellä ei ole mitään silmää potentiaalille kun ei anna jätkän vetää yhtään runkosarjapeliä edes joukkueessa.

Näin juuri, ja siksi en edes usko tuota väitettä että osasi odottaa, jos olisi ollut selvillä asiasta niin miksi ei olisi kaupannut kaveria? Niin tai näin, selvästi ei ollut mitään käsitystä minkä tason prospekti organisaatiossa oli, vaikka 95 % NHL-maailmasta oli tuosta vallan hyvin perillä.

Tietty tuosta Grabner-tapauksesta on jauhettu jo niin paljon ettei varmaan enää tarvitsisi.

 

[Pica]

Varmasti käy puhelin kesällä kuumana kun joukkueet tahtovat vaihtaa varausvuorojansa Jake Hauswirthiin.

Edelleen jaksaa hämmästyttää että Wideman <-> #3/2011, Hauswirth kauppaan ollaan tyytyväisiä. Wideman pelasi kaksi ja puoli minuuttia enemmän kuin kukaan muu Pantherseista per peli, oli menossa puolustajalle kovaan 40-50 pisteen haarukkaan ja täällä ollaan sitä mieltä että oli turha tapaus. Plus/miinus -tilasto on ruma mutta niin se tuppaa häviävässä joukkuessa ylimääräisesti eniten pelaavalla olemaan.

Kaikki ymmärtää että Floridan loppukauden suunnitelma on hävitä mahdollisimman paljon pelejä että pääsevät varaamaan kärjessä ja siihen pelaajien ulostus kyllä auttaa.
Olisivat samalla laittaneet esim. Vokounin lihoiksi vaikka Avalancheen yhtä naurettavaa korvausta vastaan jos meinaavat seuraavat 3-5 vuotta rakentaa joukkuetta nuorista varauksista, palkkaa on 5,7 miljoonaa ja on vielä ufa kauden päätteeksi. Tämän Avsin "kolmosen" +satunnaisen pelaajan joka ei pääse edes AHL-tasolle olisi sitten voinut helposti päivittää kakkoskierroksen varaukseksi draftissa.

Voi olla että Capitals saa Widemanista enemmän draftissa kuin mitä itse nyt maksoivat jos ei sovi pääkaupungin ensi kauden suunnitelmiin.

 

[heikkik]

Miksi Floridaan pitäisi nyt haalia Widemania korvaavaa pakkia? Joukkue jälleenrakentaa ja sukeltaa ns. tahallaan. Pelaa tosin samalla lisää peliaikaa Kulikoville ja kumppaneille. Epätasainen kauppa ei tarkoita, että liike olisi läpeensä huono kauppa organisaatiolle.

Emme me oikein tiedä, mitä Widemanista on tarjottu. Todennäköisesti tuo oli paras tarjous. Varmaan olisi voinut kesälläkin vasta kaupata, mutta eipä siellä tarvitse nyt pistää enää penniäkään Widemanin palkkaan, joka muuten on juuri ensi kaudella sopimusvuosien kallein, 4,5 milliä, vaikka cap hit onkin vähemmän. Jos sinulle sanotaan yläportaasta, että hankkiudu palkkakuluista eroon ja jälleenrakenna, niin silloin voi olla paha vetää viimeisenä päivänä Mathieu Perreaultia vielä mukaan.

Kerrankin GA:lta täyttä asiaa.

Tallonhan tekee oppikirjamaista jälleenrakennusta. Ollut alle vuoden toimitusjohtajana ja heti ensimmäisessä draftissaan osoitti mihin suuntaan aikoo organisaatiota viedä - tulevaisuuden Panthers on fyysinen, kovaa luisteleva duunarijoukkue, missä eurooppalaisille pelaajille ei paikkaa löydy, jollei kyseessä ole Kulikovin tasoinen huippunuori.

Bjugstadt, Howden, Donskoi, Shore näyttivät hyviltä nuorten MM-kisoissa ja Gudbranssonkin oli ihan siedettävä. Tuohon kun lisää Kulikovin, Markströmin, Skillen, Matthiaksen, Wilsonin, jne., niin onhan tuossa pohjaa "tallonilaiselle" joukkueelle. Parina seuraavana vuonna tulee lisää nuoria lupauksia ja kyllä sieltä joukosta löytyy Floridalle oma patrikkane ja jonathantoews.

Paremmalta Florida Panthersin ja samalle linjalle lähteneen Ottawan tulevaisuus näyttää kuin esim. NY Islandersin Torontosta tai Tampasta puhumattakaan. Tallonilla näyttäisi sentään olevan jonkinlainen visio, identiteetti mihin suuntaan organisaatiota on lähdetty viemään toisin kuin Wangilla/Snowlla.

edit.

Minkä takia Avalanche olisi ottanut Vokounin, kun niillä on sama tavoite kuin Floridalla? Eli pitää palkkakulut alhaalla ja saada mahdollisimman hyvä varausvuoro.

 

[FlaPa]

Varmasti käy puhelin kesällä kuumana kun joukkueet tahtovat vaihtaa varausvuorojansa Jake Hauswirthiin.

Edelleen jaksaa hämmästyttää että Wideman <-> #3/2011, Hauswirth kauppaan ollaan tyytyväisiä. Wideman pelasi kaksi ja puoli minuuttia enemmän kuin kukaan muu Pantherseista per peli, oli menossa puolustajalle kovaan 40-50 pisteen haarukkaan ja täällä ollaan sitä mieltä että oli turha tapaus. Plus/miinus -tilasto on ruma mutta niin se tuppaa häviävässä joukkuessa ylimääräisesti eniten pelaavalla olemaan.

Niinno en nyt aivan Hauswirthia takoittanut kun tuosta varausvuorojen varhaistamisesta puhuin.

Itseasiassa kun tuosta plus/miinus-tilastoista mainitsit niin verrattakoon, että Kulikov on pelannut tasakentällisin keskimäärin alle 2min vähemmän kuin Wideman. Widemanin iso ero peliajoissa tulee siis paljolti yv-ajasta jota Wideman on pelannut yli 4min ottelua kohti.. Wideman +/- -26 ja Kulikov +7. Kyllä Wideman jotain siis voisi paremminkin osata.

 

[stunt cock]

Rebuildingista on tullut hyvä käsite organisaatioille, jotka eivät halua panostaa joukkueeseen rahaa. Myydään hyvät ja kalliit pelaajat pois, kontataa tarkoituksella ja kahmitaan varausokeuksia. Varausoikeuksien kypsyessä hyviksi ja kalliiksi pelaajiksi aloitetaan kierto taas alusta. Fanit saadaan pidettyä mukana syöttämällä skeidaa tulevista loiston vuosista.

 

[Osmo Rapeli]

Kaikki ymmärtää että Floridan loppukauden suunnitelma on hävitä mahdollisimman paljon pelejä että pääsevät varaamaan kärjessä ja siihen pelaajien ulostus kyllä auttaa.
Olisivat samalla laittaneet esim. Vokounin lihoiksi vaikka Avalancheen yhtä naurettavaa korvausta vastaan jos meinaavat seuraavat 3-5 vuotta rakentaa joukkuetta nuorista varauksista, palkkaa on 5,7 miljoonaa ja on vielä ufa kauden päätteeksi. Tämän Avsin "kolmosen" +satunnaisen pelaajan joka ei pääse edes AHL-tasolle olisi sitten voinut helposti päivittää kakkoskierroksen varaukseksi draftissa.

Edelleen: tuohon kauppaan ollaan tyytyväisiä yhdessä paikassa - rahakirstun päällä. Wideman ei maksa enää penniäkään Panthersille, eikä vie yv-aikaa.

Olisi erittäin paska kauppa joukkueelle, jolla on tavoitteita mutta erityisen ohut lupauskaarti. Calgary Flames olisi toinen jalka haudassa. Panthersin piti keventää kirstua ja niin tehtiin.

Mikä Vokounista kiinnostuneista joukkueista muuten olisi voinut ottaa tuon 5,7 miljoonan jämät loppukaudeksi maksettavakseen? Ei markkinoita ole jokaiselle kalliille pelaajalle palkkakattoliigassa.

Kerrankin GA:lta täyttä asiaa.

Tallonhan tekee oppikirjamaista jälleenrakennusta. Ollut alle vuoden toimitusjohtajana ja heti ensimmäisessä draftissaan osoitti mihin suuntaan aikoo organisaatiota viedä - tulevaisuuden Panthers on fyysinen, kovaa luisteleva duunarijoukkue, missä eurooppalaisille pelaajille ei paikkaa löydy, jollei kyseessä ole Kulikovin tasoinen huippunuori.

Ai "kerrankin"! Up yooooours

Samaa mieltä. Kukaan ei murehdi Widemanin korvausten perään, kun Howdenit ja kumppanit vievät muutaman vuoden päästä Panthersit taas pleijareihin. Ja siitä ylöspäin.

Rebuildingista on tullut hyvä käsite organisaatioille, jotka eivät halua panostaa joukkueeseen rahaa. Myydään hyvät ja kalliit pelaajat pois, kontataa tarkoituksella ja kahmitaan varausokeuksia. Varausoikeuksien kypsyessä hyviksi ja kalliiksi pelaajiksi aloitetaan kierto taas alusta. Fanit saadaan pidettyä mukana syöttämällä skeidaa tulevista loiston vuosista.

Noin pessimistinen en minä kyllä ole. Florida kierrättää suhteellisen nuorta runkoaan, koska se ei ole tarpeeksi hyvä voittamaan Stanley Cupia. Ei se mikään taktiikka ole. Vai mikä joukkue on muka noin menetellyt?

 

[tinkezione]

Rebuildingista on tullut hyvä käsite organisaatioille, jotka eivät halua panostaa joukkueeseen rahaa. Myydään hyvät ja kalliit pelaajat pois, kontataa tarkoituksella ja kahmitaan varausokeuksia. Varausoikeuksien kypsyessä hyviksi ja kalliiksi pelaajiksi aloitetaan kierto taas alusta. Fanit saadaan pidettyä mukana syöttämällä skeidaa tulevista loiston vuosista.

Panthersin kotiseuduilla on kyllä totuttu siihen, että kesälomat ja rantabileet alkavat ajoissa, eli siinä suhteessa tässä ei tietenkään tehty mitään poikkeuksellista. Jokseenkin käsittämätön vääntö tästä on näköjään joka tapauksessa saatu, johtunee liigan ehdottoman top-5 GM:n taitojen aliarvioinnista tai jostakin. En tiedä. Halvalla meni ukot, mutta ei siellä ole tosiaan parempaankaan totuttu.

 

[Kental]

Mikä Vokounista kiinnostuneista joukkueista muuten olisi voinut ottaa tuon 5,7 miljoonan jämät loppukaudeksi maksettavakseen? Ei markkinoita ole jokaiselle kalliille pelaajalle palkkakattoliigassa.

Kyllä hänelle joku olisi tehnyt tilaa jos olisi kaupiteltu. Tosin kun ottaa huomioon että Vokoun on illasta ja vuodesta toiseen katsottuna ollut varmaan työsulun jälkeisen ajan paras veskari ja että maalivahdeista ei hirveitä yleensä saa vaihdossa niin Panthersin kannattikin pitää mikäli ovat saamassa kiinnitettyä. Eiköhän se vielä nelikymppisenä pysty kannusta pelaamaan jos joukkue on silloin siinä kunnossa.

Tietysti ajatukset organisaatiossa ovat varmaan Markströmissä...

 

[Osmo Rapeli]

Tätä voi myös kysyä toisinpäin: mitä Panthers olisi hyötynyt siitä, että se olisi hylännyt parhaan tarjouksen (Caps), ja maksanut siitä että saisi kenties hieman korottaa Widemanista saatavaa korvausta?

Kyllä hänelle joku olisi tehnyt tilaa jos olisi kaupiteltu. Tosin kun ottaa huomioon että Vokoun on illasta ja vuodesta toiseen katsottuna ollut varmaan työsulun jälkeisen ajan paras veskari ja että maalivahdeista ei hirveitä yleensä saa vaihdossa niin Panthersin kannattikin pitää mikäli ovat saamassa kiinnitettyä. Eiköhän se vielä nelikymppisenä pysty kannusta pelaamaan jos joukkue on silloin siinä kunnossa.

Tietysti ajatukset organisaatiossa ovat varmaan Markströmissä...

Kuka olisi, mikä joukkue esimerkiksi? Ja mistä olisi luovuttu? Esim. Philadelphia olisi viskannut kenet pihalle?

Meinaatko etteivät halukkaat ole ehtineet yrittää saada Vokounia?

Vokoun on ollut työsulun jälkeisen ajan parhaita runkosarjaveskareita, mutta edelleen olematon pleijariveska ja palkkakattoaikaan hemmetin kallis. Ei se ole niin simppeliä, että yhtäkkiä Vokoun vain viskataan jonnekin.

 

[Saikka]

Tätä voi myös kysyä toisinpäin: mitä Panthers olisi hyötynyt siitä, että se olisi hylännyt parhaan tarjouksen (Caps)

Mutta tästäkään ei ole varmuutta, siis että tarjous olisi ollut loppujenlopuksi paras. Aikaa kuitenkin oli vielä lypsää Widemanista isompaa hintaa ennen deadlinea, ehkä Panthers hätiköi hieman. Toisaalta voi olla ettei kukaan olisi isompaa hintaa maksanut edes miehestä, mutta tuohon en suostu helpolla uskomaan.

 

[Kental]

Meinaatko etteivät halukkaat ole ehtineet yrittää saada Vokounia?

Ei, vaan että jos joku olisi saanut hänet irrotettua niin sitten olisi kyllä tilaakin tehnyt. Ei ole saanut, yritetty on varmasti.

Vokoun on ollut työsulun jälkeisen ajan parhaita runkosarjaveskareita, mutta edelleen olematon pleijariveska ja palkkakattoaikaan hemmetin kallis. Ei se ole niin simppeliä, että yhtäkkiä Vokoun vain viskataan jonnekin.

Heh, onpa se ihan riittävillä tilastoilla sielläkin ne pari sarjaansa pelannut. Siitä ei liene ainakaan Florida-näkökulmasta varaa mussuttaa ettei herralla ole playoff-näyttöjä, mistäs niitä olisi voinut siellä tulla.

Vokoun varmaan olisikin ollut vaikea irrottaa ennen tätä deadlineä, mutta nyt on UFAksi tulossa. Siinä vaiheessa kun on pari kuukautta sopimusta jäljellä niin ei se palkkakatto nyt niin paljoa paina.

Sitä en kyllä tiedä mistä väännät kun koko ajan sanon että oli hyvä veto pitää hänet. Siis sillä edellytyksellä että myös jatkosta päästään sopimukseen.

 

[pp33]

Dennis Wideman on kohtuullinen täytepelaaja, hyvä lyhytaikainen korvike Greenille tai jollekin vastaavalle oikeasti tasokkaalle puolustajalle. Tai vaihtoehtoisesti hyvässä joukkueessa yv-spesialisti. Mieluusti kuitenkin sellainen kakkos-yv:n ampuja, jonka harteille ei tarvitse ladata liikaa vastuuta tai paineita joukkueen menestyksestä. Hyvin keksinkertainen pelaaja muutamalla hyvällä ominaisuudella. Sellainen mies oli Bluesissa, sellainen mies oli Bruinsissa, hyvissä olosuhteissa onnistui ja nosti hyvän palkan. Kukaan ei ole missään jäänyt miehen perään itkemään.

Dennis Widemanin ei pitäisi olla minkään NHL-joukkueen runkopelaaja, ei edes Florida Panthersin. Kertoo varmaan siitä, miten suuri pettymys tämänvuotinen deadline oli, kun suurin häviäjä oli tämänvuotisen joecorvon myynyt joukkue.

Suurin virhe Tallonilta oli hyväksyä Wideman vastineeksi Hortonista, täysin hyödytön kauppa jo silloin. Tosin pakkoraossahan sekin oli tehty, Boston antoi itselleen tarpeettomia osia kun ei ollut ilmeisesti varaa muutakaan pyytää.

 

[ndal88a]

Tuota palkkalattian yli pääsemistä en jaksaisi mainita sitten yhtään minkäänlaisena ongelmana. Aina voi tehdä jonkun älyttömän sopimuksen ja saada siltä osin asia kuntoon. Tai soittaa vaikka New York Rangersiin ja ottaa Drury kontolleen. Tai poimia joku turhake waiversista, joka kausi ennen seasonin alkua niitä tulee tarjolle.

Mielenkiintoista nahda mitenka tulee kaymaan Atlantalle ja Islanderseille, ne kait jaavat palkkalattian alapuolelle sarjan loputtua.

JOL

 

[ndal88a]

Jack Skillen hankinta joukkueeseen on mennyt ilmeisesti täysin ohi? Florida voitti kaikki muut joukkueet näissä leikeissä jo useita päiviä ennen siirtorajan umpeutumista.

Saa nahda pelaako Skille enaa talla kaudella, jaa voi olla nilkka olisi kunnossa jo kuukauden kuluttua, enta ensi kausi.

JOL

 

[ndal88a]

Noin pessimistinen en minä kyllä ole. Florida kierrättää suhteellisen nuorta runkoaan, koska se ei ole tarpeeksi hyvä voittamaan Stanley Cupia. Ei se mikään taktiikka ole. Vai mikä joukkue on muka noin menetellyt?

No, ehka Florida, jalleenrakennus on ollut kaynnissa vuoden 1996 marraskuusta lahtien kun Stu Barnes ja Jason Woolley kaupattiin Pittsburgh:iin ja vastineeksi saatiin isokokoinen sentteri Chris Wells.

JOL

 

[Osmo Rapeli]

Sitä en kyllä tiedä mistä väännät kun koko ajan sanon että oli hyvä veto pitää hänet. Siis sillä edellytyksellä että myös jatkosta päästään sopimukseen.

Keskustelussa on välähtänyt kaksi asiaa tasaisin väliajoin: a) Widemanista olisi pitänyt saada parempi korvaus (nyt tai myöhemmin) ja b) olisi kannattanut kaupata mieluummin Vokoun.

Kun vyyhtiä alkaa purkamaan, koittaen löytää vaikkapa deadlinen aikaan sellaista joukkuetta joka Vokounin haluaa, jolle Vokoun mahtuu, ja pystyy Vokounista maksamaan tarpeeksi, on siinä jo palkkakattoaikana ja kiireessä aika hemmetisti haasteita. Yksi 5,7 miljoonan maalivahti on kovan, kovan työn takana silloin liikuttaa.

Todennäköinen teoria siis on, että myös se on vaikuttanut osaltaan Wideman-kauppaan. Kun yksi ei liiku, on vielä suurempi pakko liikuttaa toinen. Tämä saa nyt näyttämään jo kaupan siltä, että Floridalle oli suuri Allahin lahja saada 3rd Widemanista, noh, ei se nyt ihan niin ole, mutta tavoitteessa onnistuminen kuitenkin.

Eli en ole vastannut yksin sinulle, tuohon lauseeseesi viitaten pyrin hahmottamaan koko kuvaa Widemania, Vokounia ja Floridaa koskien.

Kertoo varmaan siitä, miten suuri pettymys tämänvuotinen deadline oli, kun suurin häviäjä oli tämänvuotisen joecorvon myynyt joukkue.

Suurin virhe Tallonilta oli hyväksyä Wideman vastineeksi Hortonista, täysin hyödytön kauppa jo silloin. Tosin pakkoraossahan sekin oli tehty, Boston antoi itselleen tarpeettomia osia kun ei ollut ilmeisesti varaa muutakaan pyytää.

Samaa mieltä. Liekö sielläkin tullut osin kiireessä tehtyä päätös, kyllä Horton pelaajatyyppinä kuitenkin luulisi kiinnostaneen useampaa joukkuetta.

No, ehka Florida, jalleenrakennus on ollut kaynnissa vuoden 1996 marraskuusta lahtien kun Stu Barnes ja Jason Woolley kaupattiin Pittsburgh:iin ja vastineeksi saatiin isokokoinen sentteri Chris Wells.

Hah, no tuo oli varmasti yksi Widemania heikompi kauppa. Ei tullut Lindrosia Wellsistä.

 

[Iggy12]

No onpas täällä melkoinen kädenvääntö asiasta pidetty. Siinä se vaikeus onkin, että ketkä oikeasti häviävät kaupat. Floridan tapauksen voi mielestäni vasta vuosien päästä nähdä vaikutuksen, että mitenkä Tallon on onnistunut kaupoissaan. Ei Floridalla ole mitään muuta vaihtoehtoa kuin rakentaa draftin kautta joukkuetta. Miksi sitten kaikki aiemmat mahdollisuudet ollaan hukattu? Ei ole Tallonilla mikään helppo rakentaa joukkueesta joka on nyt NHL:n huonoin ja jolla on jo maine ikuisena häviäjänä.

Floridan 2000-luku oli lähes virheitä täynnä. Epäonnistuneita kauppoja(mm. Luongo), huonoja varauksia (etenkin ykköskierroksen varaukset) joista ei koskaan kasvanut voittavan joukkueen runkomiehiä. Tallonilla on jo nyt paljon työtä siivota edellisten sotkuja ja luoda siinä sitten jotain uutta. Pääosin hän teki oikeita liikkeitä mm. myymällä veteraanipelaajia pois, mutta kieltämättä Widemanin kauppaus on aika ristiriitainen. Missään nimessä ei mikään sateentekijä ole kyseessä eikä Wideman ole mitään voittavan joukkueen runkomiehiä. Tuliko tarjous Widemanista liian nopeasti ja Tallon epäili ettei parempaa tule? Siihen en osaa vastata, mutta täällä on jo se kauppa käsitelty varmasti loppuun.

Itse en ihan tällaisesta "totaalisesta" rebuildista pidä, että laitetaan palkat lattiaan ja hävitään ihan tarkoituksella muutama vuotta ja hankitaan kaikki huippuvaraukset. Se vaan taitaa nyt olla ainoa mahdollisuus rakentaa sitä voittavaa joukkuetta saamalla niitä draftpickejä sinne alkupäähän ja toivoa, että niistä kasvaa huippupelaajia. On hyvin vaikeaa huokutella vapaita pelaajia Floridaan, kun heillä on vain mielikuva paikallaan pyörivästä organisaatiosta ja josta ei pääse ikinä pelaamaan pudotuspeleihin. Tämä Floridan strategia rakentaa joukkuetta voi olla myös erittäin tehokas. Jos sattuu tulemaan todellisia huippulupauksia draftiin ja heitä saa varattua paljon, niin joukkue voi nousta ja äkkiä. Tällä tavalla on rakentaneet mm. Pittsburgh, Washington ja Chicago. Kaikki on vain enää siitä kiinni, että miten Tallon käyttää varauksensa. Jos varaa hyvin niin Florida voi äkkiä saada nuoren ja lahjakkaan rungon joukkueeseensa vuosiksi eteenpäin. Jos tulee tyhjiä arpoja koko ajan, niin rebuild jatkuu ikuisuuteen ja johtohenkilöt taas vaihtuvat. Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin onnistua nyt draffteissa. Tallonin kaupat voidaan paremmin arvioida jälkikäteen vuosien päästä.

 

[Iggy12]

Öhöm, nostellaanpas vanhoja ketjuja ylöspäin. Vuoden 2013 trade deadline on ohi ja olisi mielenkiintoista keskustella sen voittajista ja häviäjistä. Itse lasken voittajiin NY Rangersin, San Jose Sharksin, Columbus Blue Jacketsin ja St.Louis Bluesin.

NY Rangers kauppasi Marian Gaborikin Columbukseen ja sai vastineeksi Derick Brassardin, Derek Dorsettin ja John Mooren. Rangers tarvitsi lisää leveyttä joukkueeseensa ja sitä myös sai vastineeksi alisuorittavasta ja kovapalkkaisesta tähtipelaajasta. Rangers myös hankki Ryan Clowen San Josesta nippuun varausvuoroja. Uudet pelaajat heti johdattivat Rangersin 6-1 murskavoittoon divisioonavastustaja Penguinsista (Brassard 1+3, Moore 1+0 ja Clowe 2+1).

San Jose sai mukavasti varausvuoroja takaisin, kun myi hiukan alisuorittavia pelaajia pois. Columbukselle Gaborik tuo toivottua osaamista hyökkäyspäähän ja Jacketsin ei tarvinnut luopua 1.kierroksen varausvuoroistaan. St. Louis Blues hankki Jay Bouwmeesterin Calgarysta kohtuullisen halvalla hinnalla ja tämä hankinta nostaa Bluesin alakerran yhdeksi NHL:n parhaista.

Häviäjät: Calgary Flames ei saanut monien mielestä riittävän hyvää korvausta Jarome Iginlasta ja Bouwmeesterista. Pari ykköskierroksen vuoroa tuli takaisin, mutta Flamesin odotettiin saavan myös laadukkaita prospecteja korvauksena runkopelaajistaan. Sellaisia ei nyt tullut. Washington Capitalsin viimeisin hankinta Martin Erat oli monien mielestä liian kallis ja sen ei olisi pitänyt vaatia viime kesän Capitalsin ykkösvarauksen Filip Forsbergin uhraamista

Jatkakaa...

 

[Hendricks]

Vaikka Wild maksoi todella kovan hinnan Pominvillestä, näkisin heidät myöskin voittajana. Joukkueella menee kovaa nyt ja Pominvillen tasoisen kaverin lisääminen tekee mielestäni Wildistä yhden kovimmista contendereista.

 

[Bigmouth]

Vaikka Wild maksoi todella kovan hinnan Pominvillestä, näkisin heidät myöskin voittajana. Joukkueella menee kovaa nyt ja Pominvillen tasoisen kaverin lisääminen tekee mielestäni Wildistä yhden kovimmista contendereista.

Näkisin Wildin kannalta Pominvillen hankinnassa hiukan samanlaista logiikkaa kuin Kingsin kohdalla Carterin hankinnassa oli viime keväänä. Tosin en kyllä näe Wildiä ihan yhtä valmiina muilta osin kuin Kings oli ja on.