Tuota palkkalattian yli pääsemistä en jaksaisi mainita sitten yhtään minkäänlaisena ongelmana. Aina voi tehdä jonkun älyttömän sopimuksen ja saada siltä osin asia kuntoon. Tai soittaa vaikka New York Rangersiin ja ottaa Drury kontolleen. Tai poimia joku turhake waiversista, joka kausi ennen seasonin alkua niitä tulee tarjolle.
Ennen ja jälkeen.Tallonin lausunnot Reasoneria koskien ennen vai jälkeen trade deadlinen?
Eivät varmaan voittaneet, kun otetaan huomioon pelkät kaupat ja unohdetaan kaikki muut asiat ympäriltä. Floridan tulevaisuus ei kuitenkaan kärsinyt yhtään trade deadlinen tekemisistä, joten on mielestäni vähintäänkin kyseenalaista pitää heitä häviäjinä. Tosin, jos häviämiseksi lasketaan pienemmät palkkakustannukset loppukauden osalta, core-pelaajien pysyminen joukkueessa ja tulevaisuuden kannalta turhien palasten poistuminen riittävän asiallista korvausta vastaan, niin hyväksyn tappioni.Heitetään pallo siihen suuntaan ja kysytään että jos ei Florida ollut häviäjä, niin katsotko Floridan muka jotenkin voittaneen trade-deadline kaupoissaan?
Ennen ja jälkeen.
Eivät varmaan voittaneet, kun otetaan huomioon pelkät kaupat ja unohdetaan kaikki muut asiat ympäriltä. Floridan tulevaisuus ei kuitenkaan kärsinyt yhtään trade deadlinen tekemisistä, joten on mielestäni vähintäänkin kyseenalaista pitää heitä häviäjinä. Tosin, jos häviämiseksi lasketaan pienemmät palkkakustannukset loppukauden osalta, core-pelaajien pysyminen joukkueessa ja tulevaisuuden kannalta turhien pelaajien poistuminen riittävän asiallista korvausta vastaan, niin hyväksyn tappioni.
Totta joka sana. Floridasta jäi taas sellainen kuva että yhden eteenpäin otetun askeleen jälkeen otetaan puolitoista taakse.Pelkkä Wideman-kauppa tekee Floridasta trade-deadlinen häviäjän mun silmissä. Oli se vaan niin älytön kauppa ettei sitä pysty millään perustelemaan. Edes hyvä Bergforsin hommaaminen Dvorakia vastaan ei pysty tuota pelastamaan.
Floridaa on esitelty nyt siirtotakarajan häviäjäksi, mutta pitää kuitenkin muistaa, että he ovat jälleen rebuild tilanteessa ja Tallon varmastikin haluaa aloittaa puhtaalta pöydältä ja luoda omanlaisen joukkueen.
Niin kuin Steve Bernier ja Michael Grabner olivat avainpalasia kaupassa, jossa Keith Ballard liikkui Floridasta Vancouveriin? Eivät olleet, vaan avainpalaset olivat kummassakin kaupassa aivan jotain muuta.Oli kuitenkin Horton-kaupan avainpalanen
Koko saldoa on turha arvioida vain yhden kaupan perusteella. Widemanista olisi mahdollisesti voinut jossain toisessa tilanteessa saada hieman enemmänkin, mutta mistään merkittävästä parannuksesta saatuun vastineeseen nähden on turha edes puhua. Wideman ei ollut core-pelaaja eikä muutenkaan sen tason puolustaja, jonka korvaaminen olisi vaikeaa. Ylireagoit tilanteeseen.Et tosissasi voi pitää Widemanista saatua vastinetta riittävän asiallisena?
LOL näitä kommentteja. OLIKO VIELÄ JOTAIN MUUTA?Joo Tallon varmasti haluaa luoda omanlaisensa joukkueen, mutta kun se ei käy kuin manageripeleissä.
Itse uskon, että tuonne Floridaan on entistä vaikeampi saada vapailta markkinoilta hyviä palasia joukkueeseen edes selvään ylihintaan. Kukaan ei näe siinä rungossa, mikä siellä nyt on, menestymisen mahdollisuuksia useampaan vuoteen, joten tuskin menestystä havittelevat pelaajat sinne suostuvat lähtemään. Mutta toki aina löytyy niitä joita voi rahalla hankkia sinne, mutta näistä joudut sitten maksamaan muita enemmän.
Eri asia olisi mikäli Florida olisi saanut nyt pelaajista kärkikierrosten varauksia tai edes huippulupauksia.
Niin kuin Steve Bernier ja Michael Grabner olivat avainpalasia kaupassa, jossa Keith Ballard liikkui Floridasta Vancouveriin? Eivät olleet, vaan avainpalaset olivat kummassakin kaupassa aivan jotain muuta.
Koko saldoa on turha arvioida vain yhden kaupan perusteella. Widemanista olisi mahdollisesti voinut jossain toisessa tilanteessa saada hieman enemmänkin, mutta mistään merkittävästä parannuksesta saatuun vastineeseen nähden on turha edes puhua. Wideman ei ollut core-pelaaja eikä muutenkaan sen tason puolustaja, jonka korvaaminen olisi vaikeaa. Ylireagoit tilanteeseen.
LOL näitä kommentteja. OLIKO VIELÄ JOTAIN MUUTA?
En arvioikaan pelkästään tuon yhden kaupan perusteella. En nyt pidä Bergfors-kauppaa lukuunottamatta muitakaan Floridan treidejä mitenkään erityisen onnistuneina.
Niin kuin Steve Bernier ja Michael Grabner olivat avainpalasia kaupassa, jossa Keith Ballard liikkui Floridasta Vancouveriin? Eivät olleet, vaan avainpalaset olivat kummassakin kaupassa aivan jotain muuta.
Wideman ei ollut core-pelaaja eikä muutenkaan sen tason puolustaja, jonka korvaaminen olisi vaikeaa.
Floridaa on esitelty nyt siirtotakarajan häviäjäksi, mutta pitää kuitenkin muistaa, että he ovat jälleen rebuild tilanteessa ja Tallon varmastikin haluaa aloittaa puhtaalta pöydältä ja luoda omanlaisen joukkueen.
Olisi Montrealkin ollut aktiivinen jos olisi ollut mahdollista siirtää Gomezia jonnekin, mutta Gomezin sopimuksen ansiosta GM:n kädet ovat sidotut joukkueen vahvistamiseksi.
Tuollaisista palikoista ei yksinkertaisesti voi saada takaisin mitään ihmeellistä, vaikka niin ilmeisesti luuletkin. Kaksi kolmoskierroksen varausta, yksi vitoskierroksen varaus, pari prospectia, Alexander Sulzer ja Tim Kennedy on vähintäänkin asiallinen korvaus noista yllä mainituista.
Tuon Sabres - Blues kaupan voittajaa on paha sanoa, koska kummatkin tuntevat olonsa voittajiksi tuon jäljiltä.
Carolinan kannattajien kannalta on kuitenkin hienoa, että vaikka pieni jälleenrakennus onkin käynnissä (niin joukkueessa kuin omistajaportaassa), niin joukkue taistelee kuitenkin playoff-paikasta tänäkin vuonna.
McCabesta olisin odottanut vähintään kakkoskiekkaa takaisinpäin, huolimatta siitä että sopimuksesta löytyi NTC. Ei McCabe ole todellakaan Kaberlen tasoinen, mutta onhan noista saatujen vastineiden välillä huomattava ero.
NTC:n unohdin ihan kokonaan McCaben kohdalta. Huhujen (vain oliko jopa faktaa) mukaanhan hän suostui siirtymään vain Rangersiin, joten jo tuossakin mielessä hinta oli minun mielestä hyvä.McCabesta olisin odottanut vähintään kakkoskiekkaa takaisinpäin, huolimatta siitä että sopimuksesta löytyi NTC.
Ylireagoinnin lisäksi sanoisin, että pidät erästä pelaajaa järkyttävän paljon korkeammassa arvossa kuin mitä hän on oikeasti.Mutta kaiken kruunaa Wideman-kauppa, ja olen jo tämän todennut tässä ketjussa tuhanteen kertaan. Kun kerran tekivät näin paskan kaupan, niin kaikki ok-tason kaupat hukkuvat kerta heitolla sen alle ja tekevät Floridasta trade deadlinen häviäjän.
Tästä en uskalla sanoa mitään ennen kuin tiedän, mitkä ovat tuon ehdollisen kakkoskierroksen varauksen tarkemmat ehdot.Katso vaikka mitä Hawks joutui maksamaan paljon vähäisemmästä Campolista
Grabneria tuskin oltaisiin laitettu waiverseihin yhden surkean preseasonin takia, jos hänellä olisi ollut vähänkään merkittävämpi rooli aiemmin samana kesänä tehdyssä kaupassa.Yhtä lailla ainakin Grabner oli tärkeä osa Ballard-kauppaa. Totta kai prospekti josta oli harvinaisen hyvä syy olettaa maaleja ja pisteitä tekevää hyökkääjää oli sitä.
Ylireagoinnin lisäksi sanoisin, että pidät erästä pelaajaa järkyttävän paljon korkeammassa arvossa kuin mitä hän on oikeasti.
En pidä tuota kauppaa hyvänä, mutta ei se myöskään ollut niin paska kuin on annettu ymmärtää.Sä näytät aliarvioivan Widemania, jos et todellakaan näe tuota Wideman-kauppaa paskana Floridan kannalta.
Sen, että kaikki meni mukamas päin persettä, kun eivät saaneet yhdessä kaupassa kolmoskierroksen varausvuoron sijaan kakkoskierroksen varausta (tjsp). Vai oletko jopa sitä mieltä, että Widemanilla olisi irronnut esim. ykköskierroksen varaus tai joku kova prospect?Minkä hiton ylireagoinnin?
Tästä en uskalla sanoa mitään ennen kuin tiedän, mitkä ovat tuon ehdollisen kakkoskierroksen varauksen tarkemmat ehdot.
Grabneria tuskin oltaisiin laitettu waiverseihin yhden surkean preseasonin takia, jos hänellä olisi ollut vähänkään merkittävämpi rooli aiemmin samana kesänä tehdyssä kaupassa.
Omien sanojensa mukaan hän kylläkin osasi odottaa, että joku poimisi Grabnerin. Se niistä harhaluuloista.Tallonin harhaluulosta ettei kukaan poimisi.
Sen, että kaikki meni mukamas päin persettä, kun eivät saaneet yhdessä kaupassa kolmoskierroksen varausvuoron sijaan kakkoskierroksen varausta (tjsp). Vai oletko jopa sitä mieltä, että Widemanilla olisi irronnut esim. ykköskierroksen varaus tai joku kova prospect?
Jep, vaimo Long Islandilta ja ilmeisesti lisää perheenjäseniäkin tässä tulossa.NTC:n unohdin ihan kokonaan McCaben kohdalta. Huhujen (vain oliko jopa faktaa) mukaanhan hän suostui siirtymään vain Rangersiin, joten jo tuossakin mielessä hinta oli minun mielestä hyvä.
Tallonin mukaan ei kuulunut core'en: "We kept our core together and kept our eye on the ball as far as the future is considered. We added picks, prospects and got younger. We really solidified our future."Puhut ettei kuulu coreen, mutta mielestäni olisi hyvin voinut ja pitänytkin kuulua siihen siinä missä Weiss ja Boothkin.