Ihan mielenkiinnosta, näyttääkö IFK:n peli silmissäsi samanlaiselta? Tai siis, tällä kaudellahan se on varmaan kaikkien silmissä näyttänyt tuolta, mutta siis yleensä? Se on kuitenkin sama laji. Ja tiedätkö SM-Liiga-joukkueiden pelaajia enemmän kuin NHL:n vastaavia?
Yhtään HIFK:n peliä enkä SM-liigaa ylipäätään ole katsellut moneen vuoteen, tulokset tulee katseltua. Se riittää ainakin minulle kyseistä sarjaa, en muutenkaan ole moniin vuosiin kyseisestä liigasta ollut kiinnostunut. HIFK:n pelaajistoa en tiedä kuin ehkä pari, Summanen tuli valmentajaksi.
Tiedänhän minä NHL:n pelaajia nimeltä, ainakin siis olen kaikkien tämän kauden pelaajien nimet lukenut moneen kertaan, samoin kuin AHL-pelaajatkin melkein kaikki, mutta kun pitäisi yhdistää joku tietty pelaaja johonkin joukkueeseen, niin tulee ongelmia. En siis tiedä kaikkia Pittsburghin enkä Philadelphian pelaajia, jos pitäisi tästä lonkalta heittää.
Ja ongelma ylipäätään on siinä, että tiedän esim. Henrik Zetterbergin pelaavan Detroitissa hyökkääjänä. Nyt kun sitten pitäisi jollekkin tietämättömälle kertoa, että minkälainen hyökkääjä Zetterberg on (heikkoudet, vahvuudet, aiempi ura, pelatut ottelut, tehdyt pisteet, minkälaisten ketjukavereiden kanssa onnistuu, minkälaisten ei, minkä ikäinen, jne.), niin tulee ongelmia. Tiedän vain, että kyseessä on hyökkääjä. Seuraavaksi tulee sitten se, että pitäisi bongata kyseinen pelaaja kentältä, kun hän siellä hyörii. Seuraavaksi pitäis tehdä sama homma noin about 500 pelaajan kohdalla. Puolet tämän kauden pelaajista on ehtinyt jo aikaa sitten eläköityä, ennen kuin se skouttaaminen on valmis.
NBA:n seuraaminenhan on ihan yhtä vaikeaa ja hankalaa kuin NHL:nkin, 30 joukkuetta ja 82 ottelua runkosarjassa ja pudotuspelit päälle. Joukkuemäärä ei vähene, pelimäärä ei vähene, pelejä viikolla ihan yhtä paljon, jne. Eli hulluksi tulisi tuossakin.
Ja ongelmia ei NHL:n seuraamisessa olisi lähellekkään niin paljon, jos koko kausi kestäisi vaikka puolitoista vuotta, niin että pelien välissä olisi taukoa tasaisin väliajoin, kuten esim. NFL:ssä. Jos tuollainen pelimäärä pitää pelata, niin sitten ehdottomasti pidempi kausi. Nyt kun esim. perjantaina ei kerkiä käymään läpi torstain pelejä, lauantaina ei hirveästi kerkiä olemaan kotona kaikkien kiireiden takia, niin jää perjantainkin pelit käymättä läpi. Sitten kun sunnuntaina olisi aikaa, niin on suurin piirtein 25 peliä käymättä läpi. Ja taas sunnuntaina uudet pelit, pudotupeleissä sama homma. Edellistä kierrosta kun ei kerkiä käymään läpi, niin taas on seuraavana yönä uusi kierros. Ei muuten, mutta hulluksi tulee. NBA:ssahan on aivan sama homma, ei millään kerkiä kaikkia juttuja käymään edelliseltä yöltä läpi, kun uusia pukkaa kaksi kertaa enemmän. Ja sitten nekin kasautuvat taas uusien pelien sekaan, jne.
Kolmessa tunnissa ei millään kerkiä katsomaan kaikkia juttuja läpi, aloittelemaan ehkä, mutta pitäisi kyllä muutakin keretä päivisin tekemään. Siinä mielessä tuo NFL:n seuraaminen olisi se paras vaihtoehto, jos ei yksinkertaisesti kerkiä NHL:ää seuraamaan kunnolla, niin seuraa sitten jotain toista lajia kunnolla. NHL:n puolelle menee sitten kun on vaikka finaalit, tms. Ei vain ole muuta vaihtoehtoa, joku liiga on kuitenkin itselläni oltava, mitä seurata aktiivisesti ja tiiviisti. NHL:ään ei aika riitä millään.
Jounin blogia tulee luettua aktiivisesti, TSN on jopa Facebookissa, Jatkoajan NHL-puolella tulee vietettyä paljon aikaa, jne. Kuvaavaa oli, kun avasin Facebookin ja siellä oli ilmoitus Brian Burken potkuista. Sitten alkoi lukemaan täältä kirjoittajien mielipiteitä, kannanottoja ja muita juttuja. Niin itselläni ei ollut mitään tietoa Brian Burken historiasta, vanhoista työpaikoista (Anaheimista muistan Burken, mutta siihen ainoaan muistamiseen se jääkin, mitään käsitystä tai mielipidettä ei ole siitä, että onnistuiko vai epäonnistuiko hän), ei oikeastaan mitään muuta kerrottavaa olisi ollut kuin se, että hän on Toronton GM. Ei mitään muuta kerrottavaa tai mielipidettä tai ajatusta. Ei todellakaan ole mitään mielipidettä siihen, onko hän onnistunut Torontossa vai ei. Moni on sitä mieltä, että Burke epäonnistui, joten niin sanon minäkin. Luotan kuitenkin 90 %:iin lukijoista, joilla kuitenkin on enemmän tietoa asioista.
Tiedän siis joitakin tällaisia faktuaalisia juttuja, mutta heti kun pitäisi alkaa kertomaan jotain omia ajatuksia tai mielipiteitä asioista, niin niitä ei ole. Ei ole mitään mielipidettä siihen, onko joukkue pelannut pelinsä hyvin vai huonosti. Mistä minä tiedän, kun en tiedä mitä se hyvin tai huonosti pelaaminen tarkoittaa ihan tarkalleen. Täältä otteluseurannasta saa aina lukea pelin tapahtumat, kun ei niitä sieltä pelistä ihan omin neuvoin hoksaa, tajua tai hahmota. Eli oliko jäähy aiheellinen vai ei, jos kaikki ovat sitä mieltä, että oli, niin silloin voin itsekkin olla samaa mieltä, asioista enemmän tietävät saavat kertoa.