Pöhnäpäissä mietittyä...
Miksi tällä kaudella NHL:ssä käyttöön otetut rankkarit ovat menneet yleisöön ja pelaajiin kuin kuuma virtsa läpi jäisen lumen? Toissa kaudella SM-Liigass suurinpiirtein kaikki pelaajista katsojiin tuomitsivat rankkarit typeräksi ja keinotekoiseksi tavaksi selvittää voittaja. Olin itse kanssa aluksi samaa mieltä, typerää..
Mutta tällä kaudella NHL:n rankkareita katsoessa olen tullut siihen tulokseen että tästä pikku kisasta saa oikesti jännittävän kun sen vaan järjestelee oikein. SM-Liigassa mennään yhdestä poikki systeemillä kun taas NHL:ssä laukoo aina vähintään kaksi pelaajaa per joukkue, eli paras kolmesta.
Taannoinen Rangers-Capitals matsi päättyi vasta viidennellätoista kierroksella, kun Rangersien Marek Malik teki vasemmalle pakille täysin mahdottoman jalkojen välistä kikan.
Eli kysymys kuuluukin että pitäisikö SM-Liigan (taas kerran) ottaa mallia NHL:stä ja muutta rankkareita niin että aina nimetään vähintään kolme laukoja? Jos rankkareiden tarkoitus on kerta tuoda jännitystä,niin miksei sitä samalla voisi moninkertaistaa usealla eri laukojalla...