no eikös nyt puhuttu puhtaasti rankkarin ampumisesta, joka on muutenkin riittävän vaikeaa niin eihän panna enää 100 kg pakkia niskaan.. vai oliko se yksi sääntöuudistuksista? :)Morrow10 kirjoitti:Hienon näköistä, joskin yliarvostettua pyörimistä. Haluaisin nähdä kun Hisey tekeen tuon pelissä, paineen alla ja 100kg puolustaja niskassa.
Iso huti. Iginlan rankkarit herättävät Flames-faneissa lähinnä huokauksia. Otetaan mieluummin vaikka Lombardi tai Donovan.Valabik kirjoitti:Jarome Iginla
En välttämättä kirjoitti:Ei kellään sattuisi olemaan tietoa mistä löytyisi MM'94 finaalista rankkarit videona? Siis mieluiten tietty jostain päin nettiä.
Voin lyödä vetoa, ettei Jarmo Myllys tiedä vieläkään miten Sakic teki sen maalin...
On varmaan toiseksi hienoin näkemäni maali koskaan (aika saattaa kullata muistot). Paras oli tietysti tämä Forsbergin maali edellisissä Suomessa pelatuissa MM-kisoissa Suomea vastaan "Jaa. Mitäpä sitä tekis? No jos sitä nyt sitten koittais..." ja koko helevetin kentän läpi ja vanhanaikaisella sisään...
Taitopelaaja kirjoitti:Niin, varmasti mies asiansa osaa, mutta tuon maalin kyllä laittaisin täysin Suomen puolustuksen piikkiin. Sellaista pakittelua ja ihme menoa oli, että huh huh.
En välttämättä kirjoitti:Henkilökohtaisesti mä (tää on ihan puhtaasti mun mielipide, älkää suuttuko jos olette eri mieltä) laitan harvemmin rankkarimaaleja puolustuksen piikkiin. Mistäköhän tämmöinen mielipide mulle on päässyt syntymään?
En välttämättä kirjoitti:Henkilökohtaisesti mä (tää on ihan puhtaasti mun mielipide, älkää suuttuko jos olette eri mieltä) laitan harvemmin rankkarimaaleja puolustuksen piikkiin. Mistäköhän tämmöinen mielipide mulle on päässyt syntymään?
Jarkko kirjoitti:Andy Roach, jos vain saa sopimuksen jonkin NHL-joukkueen kanssa.
vilpertti kirjoitti:Wayne Primeaulla on NHL:n kovin onnistumisprosentti rangaistuslaukauksissa.
Taitopelaaja kirjoitti:Jaa nyt muutit sen sitten rankkarimaaliksi? Kannattais pysyä itse selvillä, mistä asioista puhuu.
vilpertti kirjoitti:En tiedä muuta kuin sen, että Primeau on kerran laukonut rankun ja onnistui siinä. Sadan prosentin yli on kenenkään hankala mennä.
En välttämättä kirjoitti:Tää saattaa tulla sulle yllätyksenä, mutta pitele penkistä kiinni jos tuntuu hurjalta väitteeltä. Kaikki 1994 MM-finaalin rl-kisan maalit syntyivät rankkareista. Näin mä asian muistasin. Korjaa jos olen väärässä.
Borgie kirjoitti:Kerrotko vielä millä helvetin konstilla se Foppa laittoi vanhanaikaisen rankkukisassa sisälle? Tai mahdollisesti, että miten ymmärrät käsitteen vanhanaikainen?
En Välttämättä kirjoitti:Ei kellään sattuisi olemaan tietoa mistä löytyisi MM'94 finaalista rankkarit videona? Siis mieluiten tietty jostain päin nettiä.
Voin lyödä vetoa, ettei Jarmo Myllys tiedä vieläkään miten Sakic teki sen maalin...
En välttämättä kirjoitti:Paras oli tietysti tämä Forsbergin maali edellisissä Suomessa pelatuissa MM-kisoissa Suomea vastaan "Jaa. Mitäpä sitä tekis? No jos sitä nyt sitten koittais..." ja koko helevetin kentän läpi ja vanhanaikaisella sisään...
tommilin kirjoitti:Yritänpä minäkin:
Sitä vaan, että tuskin oli rankkarimaali tämä. Ja tämän siis nimimerkki Taitopelaaja laittaisi Suomen puolustuksen piikkiin.
Ymmärsitkö vai onko vieläkin vaikeaa?
En välttämättä kirjoitti:Mun käsittääkseni sen maalin teki kyllä nimenoman Sakic, ei Forsberg. Forsberghan on mun käsittääkseni ruotsalainen, ja sitä kautta tietääkseni ei pelannut vuoden 1994 MM-kisojen loppuottelussa, sillä Ruotsi putosi välierissä. Sitä, oliko Foppa mukana noissa kisoissa ollenkaan, en osaa sanoa. Eikä sillä tämän asian kannalta ole pahemmin merkitystäkään.
Mikä tässä nyt on sitten niin vaikeaa ymmärtää?
En välttämättä kirjoitti:Mikä tässä nyt on sitten niin vaikeaa ymmärtää?
En Välttämättä kirjoitti:Paras oli tietysti tämä Forsbergin maali edellisissä Suomessa pelatuissa MM-kisoissa Suomea vastaan "Jaa. Mitäpä sitä tekis? No jos sitä nyt sitten koittais..." ja koko helevetin kentän läpi ja vanhanaikaisella sisään...
Taitopelaaja kirjoitti:Niin, varmasti mies asiansa osaa, mutta tuon maalin kyllä laittaisin täysin Suomen puolustuksen piikkiin. Sellaista pakittelua ja ihme menoa oli, että huh huh.
En Välttämättä kirjoitti:Henkilökohtaisesti mä (tää on ihan puhtaasti mun mielipide, älkää suuttuko jos olette eri mieltä) laitan harvemmin rankkarimaaleja puolustuksen piikkiin. Mistäköhän tämmöinen mielipide mulle on päässyt syntymään?
Taitopelaaja kirjoitti:Jaa nyt muutit sen sitten rankkarimaaliksi? Kannattais pysyä itse selvillä, mistä asioista puhuu.
En Välttämättä kirjoitti:Tää saattaa tulla sulle yllätyksenä, mutta pitele penkistä kiinni jos tuntuu hurjalta väitteeltä. Kaikki 1994 MM-finaalin rl-kisan maalit syntyivät rankkareista. Näin mä asian muistasin. Korjaa jos olen väärässä.
TAM kirjoitti:Anteeksi nyt vain jos olen ymmärtänyt jotenkin väärin, mutta musta on nyt alkanut tuntumaan, että nimimerkki "En välttämättä" kiistelee tässä jo itsensäkin kanssa. Ymmärsin alkuperäisen viestisi niin, että arvostit Sakicin rankkarimaalin toiseksi hienoimmaksi ja sitten Fosbergin maalin hienoimmaksi. Ja sen Fopan maalin luulin olevan se pelitilanteessa tehty maali surullisenkuuluisassa 6-5 matsissa eikä mikään rankkarimaali.
Ettei mene ihan hakoteille ketjun aiheen kannalta olen teemu_s:n kanssa samoilla linjoilla noista itänaapurin rankkarinvetäjistä. Toisaalta on mielenkiintoista nähdä miten veskareiden varustemuutokset tulevat rankkareihinkin vaikuttamaan.
Borgie kirjoitti:Niin tästä voisi ihan saada sellaisen käsityksen, että kerrot Foppan laittaneen rankun vanhanaikaisella sisälle, vai tiedätkö itsekkään enää mitä kirjoitat?