NHL:n otteluboikotit

[Marlboro]

Ketjun perusteella boikotti tulee ns. tarpeeseen.

 

[Tjapalala]

En tiedä oletko vain joidenkin Iltapulun uutisten varassa, vai etkö oikeasti tiedä, mutta ei se poliisi sitä etsintäkuulutettua taparikollista huvikseen ampunut. Hänet ammuttiin koska hän tavoitteli mitä ilmeisemmin kättä pitempää autostaan.

Väkivaltaisia mellakoitsijoita taas ampunut nuori mies puolusti vain itseään, kun hänen kimppuunsa ensin käytiin sekä nyrkein että asein. Aluksi hänet päästettiin kotiin, nimenomaan siksi, että hän vain puolusti itseään, mutta mitä ilmeisemmin pidätettiin yhteisön paineen vuoksi.

Sanot että on ihan ookoo ampua 7 kertaa selkää aseetonta miestä. Oletko sinä ihan saatanan tyhmä idiiootti? Eikä tuon toisenkaa ampumisia voi oikeuttaa mitenkään. Todella kylmä viileää toimintaa. Kannattaa vaan katsoa se video mikä oli. Muutama muuki idiootti löytyy tästä ketjusta . Toivon todella että katoatte nyt nhl:n parista koska se ei teitä tosiaan kaipaa. Boikotit siis todellakin paikallaan.

 

[Toby Dammit]

Yhtä huvittaa kuin se miten vahvoja mielipiteitä tämän puolesta Suomessa voi olla?

Katsopa tätä viestiketjua vielä kerran tarkkaan ja mieti, minkälaisia ilmaisuja täällä on käytetty, kun joku on antanut tukensa boikotille. Katso sitten vaikka noita ihan viimeisiä viestejä ja mieti, minkälaisia höyryjä niissä on päästelty ulos, kun ollaan oltu boikottia vastaan. Aika paljon lievempiä nuo boikotin tukemiseen liittyvät viestit ovat kuin sitä vastustavat viestit.

Tässä parhaita paloja:

"Vittu. Mitä. Paskaa." Ja: "Arvostus NHL:ää kohtaan vajosi aivan uskomattoman alas tälläisen pelleilyn myötä."

Joten kyllä, @Clubittaja n sanat pätevät täällä oikein hyvin:

"Huvittavaa miten vahvoja mielipiteitä Suomesta tätä vastaan voi edes olla."

 

[Noppa10]

Sanot että on ihan ookoo ampua 7 kertaa selkää aseetonta miestä. Oletko sinä ihan saatanan tyhmä idiiootti? Eikä tuon toisenkaa ampumisia voi oikeuttaa mitenkään. Todella kylmä viileää toimintaa. Kannattaa vaan katsoa se video mikä oli. Muutama muuki idiootti löytyy tästä ketjusta . Toivon todella että katoatte nyt nhl:n parista koska se ei teitä tosiaan kaipaa. Boikotit siis todellakin paikallaan.

Olisiko sun mielestä parempi lopputulos ollut se, että kaveri olisi saanut sen mitä sieltä ovikotelosta tavoitteli, ja ottanut päiviltä vaikka ne kolme lastaan siellä takapenkillä? Kaikki olisivat olleet tyytyväisiä poliisin toimintaan, koska ei ammuttu viatonta mustaa miestä?

 

[Tjapalala]

Olisiko sun mielestä parempi lopputulos ollut se, että kaveri olisi saanut sen mitä sieltä ovikotelosta tavoitteli, ja ottanut päiviltä vaikka ne kolme lastaan siellä takapenkillä? Kaikki olisivat olleet tyytyväisiä poliisin toimintaan, koska ei ammuttu viatonta mustaa miestä?

Mun mielestä olisi parempi että poliisi olii ottanut sen miehen haltuun ennen kun meni autolle. Ja jos pitää asetta käyttää, mikä olisi voinut olla oiketeuttua niin eiköhän 1 laukaus olisi riittänyt. Ei teloitustyyliin 7 laukausta selkään. Ja lisätään että mies ei välttämättä ole viaton mutta aseeton. Ja vaikka ei ole viaton ei se oikeuta niinä SEITSEMÄÄ laukausta selkään.

 

[Individual]

Eli NHL teki urheilun historiassa aivan poikkeukselliset järjestelyt ja ponnistukset, jotta kausi saadaan vietyä loppuun koronan riivaamassa P-Amerikassa, joskin Kanadassa tilanne on huomattavasti parempi, ja nyt yön kierros jää pelaamatta, koska halutaan liittyä boikottirintamaan. En voi sille mitään, että jopa tällaista suvakkia hieman ihmetyttää. Maailma toki paska paikka ja eri toimet, joilla siitä voisi saada ehkä hitusen paremman on totta kai erittäin jees. Siltikin ihmetyttää. Toivon mukaan elettä osataan arvostaa.

 

[Kheldaur]

Sanot että on ihan ookoo ampua 7 kertaa selkää aseetonta miestä. Oletko sinä ihan saatanan tyhmä idiiootti? Eikä tuon toisenkaa ampumisia voi oikeuttaa mitenkään. Todella kylmä viileää toimintaa. Kannattaa vaan katsoa se video mikä oli. Muutama muuki idiootti löytyy tästä ketjusta . Toivon todella että katoatte nyt nhl:n parista koska se ei teitä tosiaan kaipaa. Boikotit siis todellakin paikallaan.

Ei sillä,että tämä väittely sinällään tänne enää kuuluisi, mutta nähdäkseni en sanonut, että on "ookoo ampua 7 kertaa selkää aseetonta miestä". En myöskään maininnut montako kertaa mielestäni on sopivaa ampua ketään selkään, oli aseeton tai ei. Korjasin vain tuon väitteesi huvikseen ampuvista poliiseista. Nähdäkseni ja tapahtuman kuvauksen useasta lähteestä tarkistaneena, tuo kyseinen etsintakuulutettu taparikollinen oli juurikin aseistamassa itseään kun autosta kättä pitempää havitteli, juuri sen jälkeen kun oli rimpuillut usean poliisin otteesta pois eikä kuunnellut useita käskyjä pysähtyä. Retorinen kysymys: mitä poliisin olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Odottaa, että kyseinen rikollinen saa käsiinsä aseen jolla mahdollisesti tappaa tilanteessa olevia poliiseja tai mahdollisesti kumppaninsa? Ei tarvitse edes vastata.
Kyseinen henkilö oli tosiaan etsintäkuulutettu jo aikaisemmista rikoksista, sekä tilanne johon poliisit tulivat oli lähisuhdeväkivalta. Miehellä oli myös aikaisempaa historiaa poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta. Hän siis aivan itse soppansa keitti.

Ja tottakai tuon toisen ampumisen voi oikeuttaa. Mielestäsisiis on oikein hyökätä asein, skeittilaudoin tai nyrkein 17-vuotiaan nuoren kimppuun? Oletko "saatanan tyhmä idiootti" vai tunnekylmä? Ja kyllä, olen katsonut kaikki mahdolliset videot kyseisistä tapahtumista ja uskon muodostaneeni niistä faktapohjaisen näkemyksen.

 

[Hollanti]

Jos noilla jengeillä olis oikeesti tahtoa puuttua tuohon rasismiin, niin ne sanos että kausi loppuu tähän. Sillon tuolla saattais olla jotain vaikutusta. Tommosellä yhden päivän lakolla kun ei saada mitään aikaan.

Sama koskee NBAta ja MLBtä.

 

[Noppa10]

Mun mielestä olisi parempi että poliisi olii ottanut sen miehen haltuun ennen kun meni autolle. Ja jos pitää asetta käyttää, mikä olisi voinut olla oiketeuttua niin eiköhän 1 laukaus olisi riittänyt. Ei teloitustyyliin 7 laukausta selkään. Ja lisätään että mies ei välttämättä ole viaton mutta aseeton. Ja vaikka ei ole viaton ei se oikeuta niinä SEITSEMÄÄ laukausta selkään.

Niin, mä vaan rakensin samanlaisen olkiukon sun kirjoituksista, kuin sä rakensit nimimerkin @Kheldaur viestistä.

 

[Skeletor]

Eli NHL teki urheilun historiassa aivan poikkeukselliset järjestelyt ja ponnistukset, jotta kausi saadaan vietyä loppuun koronan riivaamassa P-Amerikassa, joskin Kanadassa tilanne on huomattavasti parempi, ja nyt yön kierros jää pelaamatta, koska halutaan liittyä boikottirintamaan. En voi sille mitään, että jopa tällaista suvakkia hieman ihmetyttää. Maailma toki paska paikka ja eri toimet, joilla siitä voisi saada ehkä hitusen paremman on totta kai erittäin jees. Siltikin ihmetyttää. Toivon mukaan elettä osataan arvostaa.

Jokainen suomalainen, joka on käynyt edes muutaman kerran Jenkeissä näkee maan viat. Koko systeemi on mätä. Sekä valkoisia että mustia sorretaan, jos kuulut alempiin tuloluokkiin tai sinulla ei ole esimerkiksi mahdollisuus hankkia vakuutuksia. Siksi näin täältä periferiasta katsottuna tällaiset perumiset tuntuvat pelkältä jeesustelulta. Koko ydin on mätä ja nyt yksi pieni osa siitä saa tällaista aikaan. Jos asioita halutaan mielipiteen avulla oikeasti muuttaa, niin silloin ei pelata moneen vuoteen, vaan odotetaan että perustalle tehdään jotain. Ei tähän ole auttanut musta presidentti, eikä auta yksittäisten pelien siirtäminen.

 

[Ollakseni]

@Kheldaur mielestäsi siis ei ole oikein ampua ketään selkään, mutta käytät erittäin pitkän tekstin pätkän löytääksesi perusteluja sille miten poliisit tekivät ihan oikein kun ampuivat selkään.

Muutenkin ihan hauska miten täällä ja muualla on paljon näitä alt-rightin suosimia pointteja. Näköjään luettu ja kuunneltu tiettyjä ihmisiä paljon.

 

[Maukka187]

Ketjun perusteella boikotti tulee ns. tarpeeseen.

Näin juurikin. Jos tämän asian kanssa on joku ongelma, niin on peiliin katsomisen paikka. Eiköhän tässä pari päivää pärjätä ilman kiakkoakin, kun on vähän isommat asiat kyseessä.

 

[Maukka187]

Aivan järkyttävän naurettavaa ruveta perumaan pelejä kun joku rasistinen ja fasistinen Antifa tai BLM alkaa elämöimään ja perseilemään ja vaatimaan jotain boikottia. Arvostus NHL:ää kohtaan vajosi aivan uskomattoman alas tälläisen pelleilyn myötä. Tälläinen antaa ainoastaan sen viestin, että fasistiset anarkistit ja rasisti päättävät myös urheilun puolesta, mikä on mielestäni aivan kammottavaa. Kuinka paljon noille maanmiehiään ihon vuoksi vihaaville annetaan siimaa? Eihän tässä ole päätä eikä häntää. Yksittäiset pelaajat saavat toki boikotoida mitä tykkäävät ja kantaa siitä vastuun esimerkiksi palkan menetyksen tai potkujen muodossa, mutta että organisaation tasolla lähdetään tuohon hännystelyyn mukaan on aivan uskomatonta.

Off topiccina: Eikä tämä pelleily tietenkään rajoitu NHL:ään kuten näemme, vaan noille riehujille ja kaikesta valittaville vinkujille annetaan köyttä jatkuvasti, mikä on todella typerää. Eli paikkoja paskomalla, ihmisiä uhkailemalla ja pahoinpitelemällä saadaan aikaiseksi juuri sitä mitä vaaditaan. Ei sivistyneeseen yhteiskuntaan kuulu tuollainen toiminta millään tavalla. Ja jostain syystä tuota siedetään juuri sen vuoksi, että poliisin käsissä kuolleet narkkarit ja rikolliset ovat sattuneet olemaan mustia. Mitä merkitystä sillä on? Edelleen poliisin käsiin kuolee lukumäärällisesti enemmän valkoisia, kuin muita etnisyyksiä tuolla Yhdysvalloissa.

Niin no ne "kaikesta valittajat" valittaa siitä, että ihmisiä tapetaan. Ite poraat täällä, niinku pieni lapsi, koska pari lätkämatsia siirretään. Ja totta kai valkoisia tapetaan enemmän, koska niitä on paljon enemmän, mutta suhteessa vähemmistöt ovat poliisiväkivallan uhreja paljon useammin.

 

[Tjapalala]

Olen

Ei sillä,että tämä väittely sinällään tänne enää kuuluisi, mutta nähdäkseni en sanonut, että on "ookoo ampua 7 kertaa selkää aseetonta miestä". En myöskään maininnut montako kertaa mielestäni on sopivaa ampua ketään selkään, oli aseeton tai ei. Korjasin vain tuon väitteesi huvikseen ampuvista poliiseista. Nähdäkseni ja tapahtuman kuvauksen useasta lähteestä tarkistaneena, tuo kyseinen etsintakuulutettu taparikollinen oli juurikin aseistamassa itseään kun autosta kättä pitempää havitteli, juuri sen jälkeen kun oli rimpuillut usean poliisin otteesta pois eikä kuunnellut useita käskyjä pysähtyä. Retorinen kysymys: mitä poliisin olisi mielestäsi pitänyt tehdä? Odottaa, että kyseinen rikollinen saa käsiinsä aseen jolla mahdollisesti tappaa tilanteessa olevia poliiseja tai mahdollisesti kumppaninsa? Ei tarvitse edes vastata.
Kyseinen henkilö oli tosiaan etsintäkuulutettu jo aikaisemmista rikoksista, sekä tilanne johon poliisit tulivat oli lähisuhdeväkivalta. Miehellä oli myös aikaisempaa historiaa poliisin väkivaltaisesta vastustamisesta. Hän siis aivan itse soppansa keitti.

Ja tottakai tuon toisen ampumisen voi oikeuttaa. Mielestäsisiis on oikein hyökätä asein, skeittilaudoin tai nyrkein 17-vuotiaan nuoren kimppuun? Oletko "saatanan tyhmä idiootti" vai tunnekylmä? Ja kyllä, olen katsonut kaikki mahdolliset videot kyseisistä tapahtumista ja uskon muodostaneeni niistä faktapohjaisen näkemyksen.

Olen käytönnössä kaikesta eri mieltä kanssasi niin turha tätä keskustelua on jatkaa. Se ei hyödytä ketään.

 

[Noppa10]

Olen käytönnössä kaikesta eri mieltä kanssasi niin turha tätä keskustelua on jatkaa. Se ei hyödytä ketään.

Niin, tämä argumentti nousee usein esiin kaiken maailman vihervasemmistoaktivistien kanssa keskustellessa, kun väittely/keskustelu siirtyy faktoihin.

 

[Punakeltainen Kapina]

Oli pakko tulla katsastamaan menoa. Ihan näin synkkää kakkaa en minäkään odottanut.

Siinä vaiheessa kun NHL kaikista maailman tahoista on tällaisessa mukana luulisi vähän juntimmankin öyhökallon tarkistavan positiotansa, mutta ei. Niin haurasta ja vähä -älyistä.

En ole koskaan ollut kiekkoyhteisöstä niin ylpeä kuin äsken kun luin pelien peruutuksesta. NHL-pelaajat on pääosin nuorta ja fiksua sakkia ja se näkyy. Vastenmielistä, jos ei tämän asian takana voi seistä, vaikka pelejä haluaisikin nähdä. Olette väärällä puolella historiaa, kannattaisiko mennä eteenpäin?

 

[Kheldaur]

Olen

Olen käytönnössä kaikesta eri mieltä kanssasi niin turha tätä keskustelua on jatkaa. Se ei hyödytä ketään.

Kanssani saa olla eri mieltä, en siitä tietenkään pahastu. Ja nähtävästi olemme hyvin eri mieltä tästä kyseisestä tapahtumasta, ja olkoon niin. Ei meidän siitä tarvitse tämän enempää keskustella, saati väitellä koska se tuskin etenee mihinkään suuntaan.. Hyvää illan/yön jatkoa kuitenkin ja keskustelkaamme myöhemmin vaikka jääkiekkoon liittyvistä asioista.

 

[Punakeltainen Kapina]

Ketjun perusteella boikotti tulee ns. tarpeeseen.

Niin tämä, eivätkä he itse sitä edes tajua, tai sitten ovat ihan aidosti rasisteja.

 

[Kumielvis]

Hyvä että protestoivat. Teot merkkaa enemmän kun sanat.

Jos haluaa vähän ottaa selvää miten syvällä noi ongelmat jenkkien poliisin sisällä ovat niin tässä hyvä podcast aiheesta, Behind The Police
Änäri on yleensä maailman hajuttomin ja jähmein liiga tekemään yhtään mitään, hienoa että pelaajat ovat näyttämässä mallia.
Ja jos tää ahdistaa ja kiristää pipoa niin voit miettiä omaa arvomaailmaa hetken. Miksi rasisminvastaiset jutut ärsyttävät ja miksi sulle tulee tarve puolustella amerikan poliiseja näissä blm keisseissä. Jos pitää valita rynnäkköasuisen kaasukranaattipoliisin ja protestoijan välillä niin kyllä mä oon sen protestoijan puolella aina.

 

[keigykedy]

Itselle winwin tilanne jos tämän seurauksena pelataan esim useampi peli samana päivänä ja sen johdosta ensimmäiset pelit aikaisempaan kellonaikaan. Lisäksi tietty hieno kannanotto pelaajilta hyvän asian puolesta ja ennenkaikkea hyvä vasen suora Trumpin leukaperiin

 

[Tjapalala]

Niin, tämä argumentti nousee usein esiin kaiken maailman vihervasemmistoaktivistien kanssa keskustellessa, kun väittely/keskustelu siirtyy faktoihin.

Se johtuu siitä että teidän puolelle niiden faktojen opettaminen on niin saatanan työlästä ja vaativaa. Kaikki paska mitä konservaatiset sivustot (Fox News esim.) ei ole. Teillä ei ole mitään faktoja. Ensimmäisen tapauksen poliisi on toiminut väärin ampuessaan 7 kertaa selkään aseetonta miestä. Poliisi on toiminut väärin että on antanut tilanteen mennä siihen ja käyttää sen jälkeen tarpeetonta väkivaltaa. 7 luotia. Se on FAKTA. Toisesta tapauksesta tiedetään hyvon vähän. Tiedetään että kuuluu laukaus. Ja tähän on kuollut joku. Sen jälkeen ampujaa jahdataan. Ampuja ampuu lisää. Ihminen kuolee ja toinen loukkaantui vakavasti. Ampuja on pidätetty ja syytetään kahdesta taposta. Eli on toiminut väärin. Sekin on fakta. Kaksi faktaa joita sinun pääai ei ehkä pysty käsitellemään. Mitä faktoja sinulla on? Faktoista kesksutelu kaltaistesi on vähän niikuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Sitä ei voittaa. Siksi emme ikuisesti jää vänkäämään teidän kanssa.

 

[Kheldaur]

Niin no ne "kaikesta valittajat" valittaa siitä, että ihmisiä tapetaan. Ite poraat täällä, niinku pieni lapsi, koska pari lätkämatsia siirretään. Ja totta kai valkoisia tapetaan enemmän, koska niitä on paljon enemmän, mutta suhteessa vähemmistöt ovat poliisiväkivallan uhreja paljon useammin.

Ei minua haittaa se itse matsioen peruminen, vaan syyt sen taustalla, joilla ei ole mitään tekemistä jääkiekon kanssa. Tämän boikotin ymmärtäisin esimerkiksi siinä tilanteessa, jos jäällä olisi vaikka tuomareiden taholta tullut rajua rasistista käytöstä tummaihoisia tai muun värisiä kohtaan, tuolloin se olisi hyvin ymmärrettävää ja sitä kannattaisin. BLM:n kaltaisen rasistisen ääriliikkeen tukeminen on mielestäni vain kuvottavaa.

Ja kyllä, tummempi hipiäiset tuppaavat kohtaamaan ns. "poliisiväkivaltaa" useammin, mutta ovat tilastojen mukaan valmiita käyttämään sitä väkivaltaa huomattavasti valkoista kansanosaa enemmän, niin poliiseja kuin muita ihmisiä kohtaan. Sinällään ei siis ole mitenkään erikoista, että he tuppaavat joutumaan tuollaisiin tilanteisiin muita enemmän.

 

[Niilo]

Tämä mustan henkilön selkään ampuminen oli nyt 3s kerta suht. lyhyeen aikaan jossa musta ihoinen henkilö on kuollut valkoisen polisiin toimesta.... En nyt oikein tiedä miten pitäisi muotoilla sanat, ilman, että saan rasistin leiman otsaani.

Meillä on median kertomana tietynlainen "kuva" siitä mitä on ennen ampumisia tapahtunut. Se onko se tapahtunut mennyt niin kuin meille on Suomessakin kerrottu... Mene ja tiedä.

On tietenkin hieno ele, että eri urheilusarjat ottavat kantaa tapahtuneisiin, mutta muuttuuko tilanne mihinkään sillä, että NBA tai NHL peleissä yksi kierros siirtyy pelattavaksi muuhun ajankohtaan. Muuttuuko tilanne siitä että Hamilton pukee BLM -paidan päälleen ja polvistuu. Ja kun Kimi ei polvistu, hän on rasisti? Nuo ovat minun mielestäni "teennäistä" irtopisteiden hakemista. Mustien syrjintä on ollut "ikuista" Jenkeissä(kin) ja se tulee sitä olemaan jatkossakin, monella eri sektorilla. Se nyt vaan "menee niin"....

Ei se tilanne ole tainnut Jenkeissä muuttua mihkään siitä, että Floyd kuoli poliisin toimesta vrs tähän viimeiseen ampumiseen. Eiköhän ne ongelmat ole siellä "syvällä". Se on kuitenkin yksi yksittäinen henkilö joka sitä liipaisinta painaa tai painaa polvella niskaan. Ei siihen yhden henkilön toimintaan auta se, että puetaan paitoja päälle, polvistutaan tai pidetään joukko kokoontumisia.
Poltetaan autoja ja liikehuoneistoja. Tuhotaan täysin sivullisten ja viattomien ihmisten omaisuutta.
Valitettavasti nuo isot mielenosoitukset menevät "väistämättä" tuohon toimintaan. Ja usein noita tuhotöitä tekevät ne jotka eivät muuten osallistuisi noihin mielenosoituksiin...

Mutta tuo nyt oli mun mielipide. Toivottavasti en ollut rasisti. Itse en vaan "näe" että nuo asiat mihinkään muuttuisi Jenkeissä näillä polvistumisilla jne. Hyvähän se on tietenkin ottaa kantaa, mutta muutos pitäisi tehdä jotenkin muuten.
Ja sitä muutosta ei saada aikaan hetkessä. Se ottaa kauan aikaa. Ja aina ehtii tulla uusi "selkkaus". Voitte olla ns. varma että ei jää viimeiseksi valkoisen poliisin tekemäksi teoksi mustia kohtaan, tänä vuonna....

 

[Noppa10]

Se johtuu siitä että teidän puolelle niiden faktojen opettaminen on niin saatanan työlästä ja vaativaa. Kaikki paska mitä konservaatiset sivustot (Fox News esim.) ei ole. Teillä ei ole mitään faktoja. Ensimmäisen tapauksen poliisi on toiminut väärin ampuessaan 7 kertaa selkään aseetonta miestä. Poliisi on toiminut väärin että on antanut tilanteen mennä siihen ja käyttää sen jälkeen tarpeetonta väkivaltaa. 7 luotia. Se on FAKTA. Toisesta tapauksesta tiedetään hyvon vähän. Tiedetään että kuuluu laukaus. Ja tähän on kuollut joku. Sen jälkeen ampujaa jahdataan. Ampuja ampuu lisää. Ihminen kuolee ja toinen loukkaantui vakavasti. Ampuja on pidätetty ja syytetään kahdesta taposta. Eli on toiminut väärin. Sekin on fakta. Kaksi faktaa joita sinun pääai ei ehkä pysty käsitellemään. Mitä faktoja sinulla on? Faktoista kesksutelu kaltaistesi on vähän niikuin pelaisi pulun kanssa shakkia. Sitä ei voittaa. Siksi emme ikuisesti jää vänkäämään teidän kanssa.

Siis mille meidän puolelle? Keitä muita "minun puolella" on?

Joo-o, poliisi on toiminut väärin. Lopettiko NHL (tai vaikkapa kotoinen liiga) pelaamisen, kun Jari Aarnio jäi kiinni? Ei, vaikka siinäkin poliisi toimi väärin. On niitä poliisien väärinkäytöksiä ollut ennenkin, eipä ole koskaan ollut vaikutusta pelaamiseen.

Sä et muuten vastannut mun kysymykseen, että mitä mieltä olisit ollut tilanteesta, jos kaveri olisi saanut aseen käsiinsä ja poistanut väestörekisteristä ne lapsensa? Olisiko sekin ollut poliisin syy?

Mä olen työni puolesta ollut monta kertaa tilanteessa, jossa oikeasti joutuu sekunnissa miettimään tekonsa ja sen seuraukset. Ei muuten ole helppoa. Eikä sitä aina voi etukäteen päntätä lakikirjasta, jotta kykenisi ulkomuistista ja reaktion kautta toimimaan aina oikein. Se on jälkikäteen aina helppo osoitella sormella ja syyttää.

 

[Ollakseni]

Sä et muuten vastannut mun kysymykseen, että mitä mieltä olisit ollut tilanteesta, jos kaveri olisi saanut aseen käsiinsä ja poistanut väestörekisteristä ne lapsensa? Olisiko sekin ollut poliisin syy?

Oliko tällä miehellä siis ase autossaan? Puukko oli, mutta mikä saa sinut ajattelemaan, että tämä mies olisi puukottanut lapsensa hengiltä?