NHL:n nyt maksamat siirtokorvaukset SM-liigajoukkueille!

[Ramchester]

"NHL:n nyt maksamat siirtokorvaukset


HPK 299 654 $

Hannu Toivonen 103 687 $
Antti Miettinen 62 212 $
Tommi Santala 62 212 $
Eero Somervuori 62 212 $
Martin Strbak 9 331 $

Jokerit 259 218 $

Sean Bergenheim 103 687 $
Kari Lehtonen 103 687 $
Tuomo Ruutu 51 844 $

TPS 207 374 $

Michael Holmkvist 103 687 $
Mikko Koivu 103 687 $

HIFK 176 268 $

Ilkka Pikkarainen 62 212 $
Marek Zidlicky 62 212 $
Tuomo Ruutu 51 844 $

Kärpät 165 899 $

Joni Pitkänen 103 687 $
Lasse Kukkonen 62 212 $

Tappara 124 424 $

Mikko Luoma 62 212 $
Esa Pirnes 62 212 $

JYP 62 212 $

Tuomas Pihlman 62 212 $

Blues 62 212 $

Mikko Viitanen 62 212 $

Kyseisistä pelaajista seurat savat ensi maaliskuussa samansuuruisen korvauksen." Iltalehti 18.12.2003

Tällainen mielestäni mielenkiintoinen juttu löytyi tämän päivän Iltalehdestä. Itseäni eniten askarruttaneet asiat koskevat Tuomo Ruutua ja Mikko Viitasta. Miksi Mikko Ruudusta maksetaan yhtä paljon sekä Jokereille että Hifkille, jos korvauksia määriteltäessä otetaan huomioon pelaajan kolmen viimeisen vuoden pelihistoria? Kuka kumma on Mikko Viitanen?

 

[Huerzo]

Onko tuo lista varmasti pätevä...vaikka luvut ovat kieltämättä isoja, niin ainakin IIHF:n http://www.iihf.com/news/iihfpr4003.htm uutinen antaisi olettaa, että fyffendaalia olisi pitänyt tulla etenkin esim. Kärpille sekä HIFK/Jokereille paljon enemmän. Lainaus (käännös) uutisesta:

NHL:n ja IIHF:n välisen kolmivuotiskauden aikana (2001-2003) NHL:n euroopasta lähteneiden pelaajien lukumäärä oli 185 pelaajaa. Kaikkiaan sopimuksen aikana Eurooppan maksettiin kasvattajakorvauksia 28,8 miljoonan USD:n verran. IIHF jakoi rahat edelleen (Euroopan kansallisten) jääkiekkoliittojen kanssa tehdyn jakosopimuksen mukaisesti (linkki http://www.iihf.com/news/iihfpr5001.htm).

Keskimäärin 1. kierroksen varauksen NHL:n menettänyt joukkue sai sopimuksen voimassaolon aikana korvausta noin 200 000 USD:n verran. 2-9. kierroksen varauksen menettänyttä joukkuetta hyvitettiin keskimäärin noin 120 000 USD:n edestä. CBA (collective bargaining agreement) - kasvattajakorvaussopimus NHL:n, NHLPA sekä IIHF:n välillä päättyy 15.9.2004.

Miksi kasvatuskorvaukset ovat tippuneet tasan puoleen? Kuuluuko tähän sopimukseen jotain muitakin korvaukseen vaikuttavia seikkoja (tod.näk.) joista IIHF ei mainitse? Nimim. Ihmeissään.

[EDIT]: NHL:n Euroopasta lähteneet pelaajat vuosittain | Eurooppaan jaettavaksi myönnetyt rahat (IIHF:n mukaan):
2001-2002: 73 pelaajaa | 9 milj. USD (max 70 pel.)
2002-2003: 60 pelaajaa | 9.6 milj. USD (max 60 pel.)
2003-2004: 52 pelaajaa | 10,2 milj USD (max 60 pel.)

Siis seuroille tullut rahamäärä olisi laskenut, vaikka jaettu summa olisi kasvanut, sillä NHL:n lähteneiden pelaajien määrä ei ollut "maksimissa". Tähän tarvitaan kyllä Enron-matikkaa, että yhtälö saataisiin toimimaan...(tai lukutaitokin saattaisi olla kova juttu...EDIT2)
[/EDIT]

Ai niin, Mikko Viitanen luuti ainakin EHM-pelissä pakkina Coloradon riveissä. Mutta muuten ihan nobody minulle.

EDIT: yksityskohtien lisäyksiä
EDIT2: korjauksia - kiitos Ohmi & muut

 

[Svitek]

Viestin lähetti Huerzo

Miksi kasvatuskorvaukset ovat tippuneet tasan puoleen? Kuuluuko tähän sopimukseen jotain muitakin korvaukseen vaikuttavia seikkoja (tod.näk.) joista IIHF ei mainitse? Nimim. Ihmeissään.

Eikös tuossa Ohmin viestissä ole, että joukkuueet saavat samansuuruisen korvauksen myös maaliskuussa?
Korvaukset ilmeisesti maksetaan kahdessa erässä.
Vai tietääkö joku paremmin?

 

[Ramchester]

Viestin lähetti Huerzo
Onko tuo lista varmasti pätevä...vaikka luvut ovat kieltämättä isoja, niin ainakin IIHF:n http://www.iihf.com/news/iihfpr4003.htm uutinen antaisi olettaa, että fyffendaalia olisi pitänyt tulla etenkin esim. Kärpille sekä HIFK/Jokereille paljon enemmän. Lainaus (käännös) uutisesta:

Niin kuin uutisessa lukee, voit rauhassa kertoa summat kahdella: "Kyseisistä pelaajista seurat savat ensi maaliskuussa samansuuruisen korvauksen." Korvaukset maksetaan kahdessa erässä, toinen maksetaan nyt ja toinen maaliskuussa.

 

[Huerzo]

Jee...lukutaidon juhlaa. Hätäpäissäni tajusin tuon jutun niin, että tuo "nyt maksetut siirtokorvaukset" maksetaan ensi maaliskuussa. Ich bin aika urpo - ei voi muuta sanoa kun tuon tekstin lukee huolellisemmin. Pahoittelut pillastumisestani ruumiinvammoja saaneille...

 

[demitra]

Viestin lähetti Ohmi
"NHL:n nyt maksamat siirtokorvaukset

Jokerit 259 218 $
Sean Bergenheim 103 687 $

Jos jossitellaan ja ajatellaan, että Sean palaa loppukaudeksi Jokereihin niin tarvitseeko hänestä maksaa mitään? Tai kääntäen, jos hänestä on jo maksettu yllämainittu summa niin ei kai rahoja sentään tarvitse palauttaa, vaikka Sean Suomessa loppukauden pelaisikin.

 

[Jomppa]

Re: Re: NHL:n nyt maksamat siirtokorvaukset SM-liigajoukkueille!

Viestin lähetti demitra
Jos jossitellaan ja ajatellaan, että Sean palaa loppukaudeksi Jokereihin niin tarvitseeko hänestä maksaa mitään? Tai kääntäen, jos hänestä on jo maksettu yllämainittu summa niin ei kai rahoja sentään tarvitse palauttaa, vaikka Sean Suomessa loppukauden pelaisikin.

Käsittääkseni ei, koska saihan TPS korvaukset Mikko Koivusta vaikka hän pelaa edelleen TPS:ssä.

 

[demitra]

Re: Re: Re: NHL:n nyt maksamat siirtokorvaukset SM-liigajoukkueille!

Viestin lähetti Jomppa
Käsittääkseni ei, koska saihan TPS korvaukset Mikko Koivusta vaikka hän pelaa edelleen TPS:ssä.

Niinpäs näköjään saikin, vaikka Mikolla ei ole yhtään peliä NHL:ssä. Mutta entäpä, jos kävisikin niin, että Koivu loukkaantuisi tällä kaudella niin pahasti, että joutuisi lopettamaan uransa. TPS olisi tällöin saanut reilut 200 000 dollaria pelaajasta, joka ei koskaan tulisi NHL:ssä pelaamaan. Ilmeisesti näitäkään rahoja ei siis pitäisi maksaa takaisin, sillä siirtokorvausten ehtona taitaa olla NHL-sopimus, eikä se, että pelaako kyseinen pelaaja koskaan NHL:ssä.

 

[Jomppa]

Re: Re: Re: Re: NHL:n nyt maksamat siirtokorvaukset SM-liigajoukkueille!

Viestin lähetti demitra
Ilmeisesti näitäkään rahoja ei siis pitäisi maksaa takaisin, sillä siirtokorvausten ehtona taitaa olla NHL-sopimus, eikä se, että pelaako kyseinen pelaaja koskaan NHL:ssä.

Jep, näin se on. Alla lainaus tämän päivän Iltalehdestä:

"TPS saa jo nyt rahat Mikko Koivusta, vaikka Koivu pelaa yhä Suomessa. Koivu kuitenkin teki 15. heinäkuuta NHL-sopimuksen Minnesota Wildin kanssa."

 

[axe]

Pirneksen kohdalla osa Tapparan saamista rahoista menee Bluesille.

 

[Juhaht]

Viestin lähetti Ohmi
Kuka kumma on Mikko Viitanen?

Mikko Viitanen on muistaakseni Jukureiden kasvatti. Mestiksestä kuitenkin. Siirtyi Bluesiin, jossa pelasi lähinnä a-junnuissa. Sai tililleen muutaman liigaottelun, mutta ei juurikaan vakuuttanut missään vaiheessa. Ihan potentiaalisena kuitenkin pidin, ja taisipa olla Mestiksessä aina joukkueensa parhaita pakkeja.

Ei voi kuin sanoa, että olipa hyvä hankinta sittenkin Bluesilta tuo Viitanen, kun kerran käytännössä tyhjästä tipahtaa tilille tuollainen summa rahaa.


Ja tosiaan, Pirneksestä tulee se "viimeinen" vuosi siitä kolmen vuoden jutskasta Bluesille.

 

[Jamina]

HPK 299 654 $

Päiväkerhotoiminta kannattaa :-)

 

[Kullervo]

Re: Re: NHL:n nyt maksamat siirtokorvaukset SM-liigajoukkueille!

Viestin lähetti Juhaht
Mikko Viitanen on muistaakseni Jukureiden kasvatti. Mestiksestä kuitenkin. Siirtyi Bluesiin, jossa pelasi lähinnä a-junnuissa. Sai tililleen muutaman liigaottelun, mutta ei juurikaan vakuuttanut missään vaiheessa. Ihan potentiaalisena kuitenkin pidin, ja taisipa olla Mestiksessä aina joukkueensa parhaita pakkeja.

Etelä-Suomen miehiä. Pelasi ainakin Ahmoissa ennen Bluesia. Oli Jukureissa vain vuokralla.

 

[Bone]

Ette siis ole lukeneet jokaista Jatkoajan juttua.
Tälläinen juttu oli viime kesänä Jatkoajassa.

 

[dana77]

Nyt pitäisi Penan olla valppaana ja palkata joku Teemu Riihijärvi muutamaksi vuodeksi täyttämään mehupulloja ja sen jälkeen soittaa jonnekin Oilersiin ja sopia että jos teette Riihijärven kanssa M.Koivu-tyyppisen sopimuksen niin laitetaan fyffet puoliksi... HPK on tainnut tämän jo tajutakin, sen verran ylihintaa 100 000 taalaa Toivosesta on.

Nämä rahathan minun käsittääkseni tulevat NHL:n yhteisestä taskusta ei kyseisen sopimuksen tehneen joukkueen pussista.

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti dana77
HPK on tainnut tämän jo tajutakin, sen verran ylihintaa 100 000 taalaa Toivosesta on.

En oikein löydä pointtiasi.. Minkä HPK on tajunnut? Toivonenhan on oma junnu, jota ajettiin viime kaudella määrätietoisesti sisään liigatasolle. Keltanokka pelasi 24 ottelua runkosarjan voittaneen joukkueen maalilla. Näistä 24:stä ottelusta, joissa Toivonen maalia vartioi, HPK hävisi 2! Mehupullojen täyttelijä? hmm.. Toivoselle kaavailtiin tärkeää roolia tämän kauden joukkueessa, mutta hieman yllättäen Boston halusikin tämän erittäin lupaavan ykkösvarauksensa jo täksi kaudeksi rapakon taakse.

Ykköskierroksen varauksista maksetaan kaksinkertainen siirtokorvaus verrattuna muihin. Oliko tuo 100 000 sitten ylihinta Toivosesta tai jostain muusta ensimmäisen kierroksen varauksesta? Sitähän kukaan ei voi vielä tietää. Asia selvinnee seuraavan viiden vuoden aikana..

 

[Jaymond Flurrie]

Eli Mikko Viitanen, Coloradon 6. varaus 2001, teki sopimuksen kesällä Avsin kanssa, pelaa tällä hetkellä Hershey Bearsissa.
http://www.hersheypa.com/events/hershey_bears/meet_the_bears/players/viitanen.html

Ja Viitanen on mun "papereissa" samaa luokkaa kuin Nieminen ja Hahl joista kirjoitettiin esim. Veikkaajassa ennen ensimmäistä kautta Avsissa (siis organisaatiossa) suunnilleen näin "aivan turhaa lähteä amerikkaan, ei tule ikinä saamaan sieltä peliaikaa". Niinhän se meni, vai oliko se sittenkin niin että Nieminen pelasi Forsbergin ketjussa ja Hahl pelasi kaikissa Avsin playoff-peleissä?

En nyt tarkoita että Viitanen olisi samaa luokkaa kuin Boychuk, Slovak, Liles tai Ballard, mutta älkää ihmetelkö jos jonain päivänä Viitanen vetää Avsin paidan ylleen. Se vain jotenkin helpompaa pelata Avsin organisaatiossa kuin vaikka Pittsburghissa, kun ei tarvitse ottaa minkäänlaisia paineita. Tarkoitan siis sitä että jos porukka Suomessa ihmettelee että "kuka v*tt* sekin muka on?", niin jos verrataan vaikka johonkin Eero Somervuoreen joka oli aivan satasen varma NHL:n pistepörssin voittaja ja seuraava lenkki ketjuun Kurri-Selänne-Koivu, niin on se helpompaa pelata kun kukaan ei odota mitään.

Siinä olen samaa mieltä että Blues vetää aika törkeesti välistä, jos kerran äijä pelasi (edustus)joukkueessa 4 peliä... Harva pelaaja maksaa joukkueelle -15554$ per peli?!

 

[dana77]

Viestin lähetti rinkeli22
Ykköskierroksen varauksista maksetaan kaksinkertainen siirtokorvaus verrattuna muihin. Oliko tuo 100 000 sitten ylihinta Toivosesta tai jostain muusta ensimmäisen kierroksen varauksesta? Sitähän kukaan ei voi vielä tietää. Asia selvinnee seuraavan viiden vuoden aikana..

Varmaahan se ei ole, mutta oman näkemäni perusteella uskon ettei Toivosen NOIN KORKEAA varausta muutaman vuoden päästä onnistuneena vetona pidetä. Jos minun pitäisi valita Bergenheimin, T.Ruudun, K.Lehtosen, J.Pitkäsen, M.Koivun ja Toivosen kesken niin valinta ei varmasti olisi Toivonen. Maalivahtien varaaminen kun on vielä aika arpapeliä ja NHL-seuratkin sen 2000-luvulle asti olivat tajunneet.

Toisaalta olihan siellä listalla Holmkvist , eli yhtä hyvin olisin TPS:n voinut Teemu Riihijärvi/mehupullo-esimerkikseni ottaa. tarkennettakoon vielä, että ihan 100% vakavissani en silti ehdotustani Penalle tehnyt.

 

[Eddie]

Harmi sinänsä tässä, että nuo joukkueet, jotka saavat rahaa ovat jo valmiiksi ns. suuria ja menestyviä(paitsi jyp). Tekisi varmaan kutaa ässien, saipan ja lukon taloudelle saada pelaajia tuonne änäriin. Mutta eipä tässä voi eikä kannata lähtä sosiaali linjalle vaan rahat niille jotka sen on ansainnut. Tosin, jos pelaaja x on alunperin lähtöisin vaikka peräkylän ponnistuksesta voisi joukkue x hyvittää tuolle seuralle muutaman tonnin arvokkaita euroja, vaikka pelaaja miellettäisiinkin tämän suuren kasvatiksi. En tiedä tehdäänkö näin, mutta syytä olisi.

 

[Sheriffi]

Viestin lähetti Eddie
Harmi sinänsä tässä, että nuo joukkueet, jotka saavat rahaa ovat jo valmiiksi ns. suuria ja menestyviä(paitsi jyp). Tekisi varmaan kutaa ässien, saipan ja lukon taloudelle saada pelaajia tuonne änäriin. Mutta eipä tässä voi eikä kannata lähtä sosiaali linjalle vaan rahat niille jotka sen on ansainnut. Tosin, jos pelaaja x on alunperin lähtöisin vaikka peräkylän ponnistuksesta voisi joukkue x hyvittää tuolle seuralle muutaman tonnin arvokkaita euroja, vaikka pelaaja miellettäisiinkin tämän suuren kasvatiksi. En tiedä tehdäänkö näin, mutta syytä olisi.

No pian saat haluamasi kun muuan 16-vuotias Ässien kasvatti Jesse Joensuu varataan muutaman vuoden päästä draftin 1 kierroksella.

 

[Papa]

Re: Re: NHL:n nyt maksamat siirtokorvaukset SM-liigajoukkueille!

Viestin lähetti Juhaht
Mikko Viitanen on muistaakseni Jukureiden kasvatti. Mestiksestä kuitenkin. Siirtyi Bluesiin, jossa pelasi lähinnä a-junnuissa. Sai tililleen muutaman liigaottelun, mutta ei juurikaan vakuuttanut missään vaiheessa. Ihan potentiaalisena kuitenkin pidin, ja taisipa olla Mestiksessä aina joukkueensa parhaita pakkeja.

Ei voi kuin sanoa, että olipa hyvä hankinta sittenkin Bluesilta tuo Viitanen, kun kerran käytännössä tyhjästä tipahtaa tilille tuollainen summa rahaa.


Ja tosiaan, Pirneksestä tulee se "viimeinen" vuosi siitä kolmen vuoden jutskasta Bluesille.

Mikko Viitanen on Rajamäeltä, Nurmijärveltä. Siirtyi yläasteen aikana Jokereiden junnuihin, josta lähti kokeilemaan pelaamista jenkkeihin. Palasi takaisin parin vuoden jälkeen ja sai sopimuksen Ahmoihin, josta siirtyi Bluesiin. Ei vissiin kertaakaan pukenut Bluesin paitaa päälle vaan vuokrattiin Jukureihin.


-Papa-

 

[Roman]

Viestin lähetti dana77
Jos minun pitäisi valita Bergenheimin, T.Ruudun, K.Lehtosen, J.Pitkäsen, M.Koivun ja Toivosen kesken niin valinta ei varmasti olisi Toivonen.

Erittäin, erittäin hienoa. Suorastaan viiltävää ajatusleikkiä suosikki Hifk:laiseltani.

Niin jos mun pitäisi valita Kerhon huoltajan ja Toivosen väliltä niin Toivonenhan olisi koko NHL:n ykkösvaraus! Ooh, on se huikea Jamppa.

Aina ei voi ymmärtää ja sinua en vielä koskaan.

 

[MrBluus]

Re: Re: Re: NHL:n nyt maksamat siirtokorvaukset SM-liigajoukkueille!

Viestin lähetti Papa
Ei vissiin kertaakaan pukenut Bluesin paitaa päälle vaan vuokrattiin Jukureihin.

Kyllä Viitanen pelasi muutaman ottelun Bluesissa. Mikolla vaan oli armottoman huonotuuri. Joka kerta, kun Blues oli nostanut miehen pelaavaan kokoonpanoon tai ollut juuri nostamassa, niin mies pamahti injuriin. Pelasi lupauksia herättävästi viimekaudella 3 vai peräti kolme liigamatsia, joista 1 kotona. Sen jälkeen paukahti muistaakseni jalka ja Mikko oli loppukauden lasaretissa. Oli saanut Mestiksessä pelin uomiinsa ja miehestä kaavailtiin jykevää peruspakkia, mutta toisin kävi.

 

[dana77]

Viestin lähetti Roman
Erittäin, erittäin hienoa. Suorastaan viiltävää ajatusleikkiä suosikki Hifk:laiseltani.

Niin jos mun pitäisi valita Kerhon huoltajan ja Toivosen väliltä niin Toivonenhan olisi koko NHL:n ykkösvaraus! Ooh, on se huikea Jamppa.

Aina ei voi ymmärtää ja sinua en vielä koskaan.

Ikävää ettei ymmärrys riitä. Nuo kaikki listallani olleet olivat ykkösvarauksia ja heistä maksettiin se sama 100 tonnin korvaus. Siitä joukosta Toivonen oli minun mielestäni reilusti heikoin, joten muihin saman hintaisiin verrattuna hänen hintalaatusuhteensa on heikoin (En tiedä kuka Kerhon huoltaja on, mutta käsittääkseni hän ei ykköskierroksen varaus ole)

Kysy vain rohkeasti jos jäi epäselväksi.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti dana77
Nuo kaikki listallani olleet olivat ykkösvarauksia ja heistä maksettiin se sama 100 tonnin korvaus. Siitä joukosta Toivonen oli minun mielestäni reilusti heikoin, joten muihin saman hintaisiin verrattuna hänen hintalaatusuhteensa on heikoin (En tiedä kuka Kerhon huoltaja on, mutta käsittääkseni hän ei ykköskierroksen varaus ole)

Toivonen saattaa olla heikoin, vaikka emme vielä tiedä kuinka esim. Koivu tulee pärjäämään. Voisikohan tuon asian kuitenkin kääntää toisinpäin ja sanoa, että Toivosesta maksettu 100 000 euroa on vain kohtuullinen korvaus ja muut, erityisesti Pitkäsestä, Ruudusta ja Lehtosesta maksetut ovat reilusti alakanttiin. Esim. Pitkäsestä 100 tonnia on törkeä alihinta, ja osoittaa jälleen kerran missä asemassa eurooppalaiset seurat ja IIHF ovat NHL:ään verrattuna. Ikävä kyllä emme taida voida asialle yhtään mitään.

Oikeutetumpi tapa olisi joko sitoa nuo korvaukset NHL-sopimussummaan tai seurojen neuvotella keskenään erikseen. Pelaajillehan tällainen käytännössä vapaa siirto-oikeus kesken sopimuksen on tietysti vain hyvä asia.