NHL:n maaliennätyksen metsästys

[Labomba]

Täsmälleen näin. Jos haluaa vaan "puhua" kasista niin sille on omakin ketju.

Onko sille NHL puolella omaa ketjua?

 

[Tifosi]

Onko sille NHL puolella omaa ketjua?

Voitais laittaa hakemus pystyyn.

 

[Brett]

Onko sille NHL puolella omaa ketjua?

Ei taida olla. Enkä tiedä, onko ollutkaan muuta kuin tämä ketju, joka oli aiemmin otsikolla jotakuinkin näin: "Ovechkin rikkomassa Gretzkyn maaliennätyksen?"

Löylyhuoneen puolella olevassa ketjussahan on ehdotettu modeille, että siirtäisivät sen ketjun kiekkopuolelle sieltä piilosta. Koska kyllä pelaajasta ymmärtääkseni pitäisi voida puhua myös jääkiekko-osiossa, vaikka olisikin kyseessä rikollinen tai jopa terroristi. Jos kerran pelatakin saa vielä. Onhan muillekin rikoksia, toki massiivisesti pienempiä sellaisia tehneille, omia ketjuja kiekkopuolella. Ehkä nämä rikokset ovat sitten kuitenkin niin suuria, ettei pelaajasta keskustelu sovi keskusteluun jääkiekosta. Mene ja tiedä, kun @Moderaattorit eivät ole ilmeisesti kommentoineet Löylyhuoneen ketjun siirtoon mitään, itse ketjuun, eikä kai siirtoa ehdottaneille nimimerkeillekään?

 

[Jack DiBiase]

Eikö tässä ketjussa ollut nimenomaan ideana että se ei keskittyisi pelkästään tähän yhteen hahmoon, vaan täällä voisi puhua muistakin ennätystä tavoittelevista? Matthews kuuluu kyllä eittämättä tähän porukkaan, eli eikai se mitään sivuraiteille menemistä ole.

Muistaakseni tämä ketjujen jaottelu ja tämän omistaminen nimenomaan maaliennätyksen jahtaamiselle tehtiin nimenomaan fanipoikien pyynnöstä. Erikoista jos sekään ei nyt passaa.

Varmaan ymmärrät itsekin, että Matthewsista puhuminen tässä kontekstissa on aivan asiallista, koska hänen maalitahtinsa on siellä ennätyslukemien tienoilla. Mutta sitten tuollaisilla Nedeljkovic-läppäpostauksilla taas ei ole mitään muuta kuin trollausarvoa tähän ketjuun.

Kuten tämä viesti:

Keskustelu on karannut täällä taas mihin lie epäolennaisuuksiin ja sketsihahmoihin, joten palataanpa aiheeseen:

Alex Nedeljkovic on ilmoittautunut mukaan kisaan!

---

Mutta jos asiaan, niin Matthews on saanut hyvän tahdin taas päälle. Ja miksei jopa hitto soikoon Patrik Laine voitaisi virallisesti liittää tähän kisaan mukaan. Ei se Patelta vaadi kuin nelikymppiseksi asti painaa tämän kauden tahtia niin ainakin Gretzkyn lukemat menisivät rikki.

 

[TylerDG]

Kyllä Matthewsin voi tässä ketjussa ylös nostaa.

Jos uskotaan et tällä kaudella saa 40 täyteen ja sitä kautta 408 on plakkarissa, niin ei se vaadi ”kuin” 44 maalin keskiarvolla vetämistä seuraavat 11 kautta, niin ollaan Gretzkyn lukemissa samassa vaiheessa kuin Ovechkin on nyt. Uran keskiarvo tähän asti on 45,3.

On siihen älytön matka, mut oli se Ovechkinillakin 28 vuotiaana. Samassa iässä himputin Uuvatilla oli 371 maalia kasassa ja kausi ka 46,375.

Uuvatin kohdalla tässä vaiheessa uraa vielä lähinnä hekoteltiin ennätyksen rikkojana, mutta tässä sitä ollaan. Matthews on missannut pelejä loukkeihin enemmän mitä Uuvatti, mut Ovechkin missasi myös pelejä ison nipun lakkokausilla.

Pitkät 11 vuotta kyllä tulee jos meinaa jokaista Matthewsin maalia tässä vaiheessa jo huudattaa, mut ei se toki ole pois keneltäkään. Antaa mennä vaan. Kattotaan miten Matthewsin käy.

Ite näen Matthewsin ehkä lähempänä Stamkosia, niin tyylillisesti kuin tulostasoltaan. Stammerin maalimäärä 28v oli 348, mutta hänen prime-vuosinaan maaleja ei mätetty samaa tahtia mitä nyt. Krooniset loukit veivät parhaan terän mutta Stamkos on silti pysynyt tähän päivään asti varteenotettavana maalintekijänä. Maaleja sen jälkeen on tippunut 31,8 keskiarvolla ja numero tikittää nyt 571. Vähän paremmalla tuurilla loukkien kanssa ja kun maaleja tulee enemmän, oma veikkaus on että Matthews tulee kyllä hätyyttelemään 700 rajaa ja ehkä yli. 800kin mahdollista. Mutta siihen on tosiaan niin pitkä matka että en ite tän enempää ajatusta vielä uhraa.

Antaa Matthewsin todistaa olevani väärässä!

 

[Arto Kilponen]

Matthewsilla mielestäni vastaan ei tule niinkään taito, vaan se, että pelaako tarpeeksi korkealla tasolla tarpeeksi vanhaksi. Seuraavien viiden vuoden aikana tähän ei vielä saada edes etäisesti positiivista vastausta. Sen sijaan noiden vuosien aikana Matthews ehtii tietysti menettämään mahdollisuutensa.

 

[Brett]

Matthewsilla mielestäni vastaan ei tule niinkään taito, vaan se, että pelaako tarpeeksi korkealla tasolla tarpeeksi vanhaksi. Seuraavien viiden vuoden aikana tähän ei vielä saada edes etäisesti positiivista vastausta. Sen sijaan noiden vuosien aikana Matthews ehtii tietysti menettämään mahdollisuutensa.

Sepä se. Kyllä Matthewsin pitäisi juuri seuraavien kausien aikana tehdäkin uskomattomia maalimääriä, jotta jäisi "pelivaraa vanhuuden ajalle". Loukkaantumisten lisäksi ongelmana on myös se, että eiköhän sieltä joku lakkoilun tai muun syyn takia tyngäksi jäävä kausi tai useampikin tule eteen.

Ja määlimäärien kehityksen ennustus on hankalaa. Miten säännöt ja varusteet kehittyvät, eli mitä jatkossa halutaan. Kasvatetaanko maalimääriä, vai himmataanko taas jossain kohtaa. Paljon on esteitä edessä, mutta hienoa jos sinne kärkikymmenikköön vähintään pääsee, saati jos kuitenkin kaikki tähdet osuisivat kohdilleen. Samanlaistahan se toki on ollut muillakin, mutta nuo pohdinnat olivat tästä eteenpäin Matthewsin osalta.

 

[JuiWSH]

Eikö tässä ketjussa ollut nimenomaan ideana että se ei keskittyisi pelkästään tähän yhteen hahmoon, vaan täällä voisi puhua muistakin ennätystä tavoittelevista? Matthews kuuluu kyllä eittämättä tähän porukkaan, eli eikai se mitään sivuraiteille menemistä ole.

Matthewsista saa ja kuuluukin puhua. Matthewsista keskustelun ja jokaisen Matthewsin maalin välillä on kuitenkin suuri ero. Ei tässä viestiketjussa olla jokaista Ovechkinin maaliakaan dokumentoitu joskus vuonna 2018, kun ei ole ollut vielä lähelläkään maaliennätystä.

Jos Matthewsista ja tämän tekemisestä on jotakin oikeaa sanottavaa, niin tottakai tänne kuuluu laittaa analyysiä ja saa mainita maalimääristä ja muusta vastaavasta. Sen sijaan viestit jotka sisältävät vain "jälleen 1+0" eivät tuo keskusteluun mitään.

Muistaakseni tämä ketjujen jaottelu ja tämän omistaminen nimenomaan maaliennätyksen jahtaamiselle tehtiin nimenomaan fanipoikien pyynnöstä. Erikoista jos sekään ei nyt passaa.

Nämä ketjut jaoteltiin kahteen moderaattorien toimesta, koska tästä ketjusta oli tullut yksi suuri lokakaivo, jossa keskustelusta ei tullut yhtään mitään. Jokainen tätä ketjua silloin lukenut, myös sinä, varmasti tiedät tämän. Näin mielensäpahoittajat saivat oman trolliketjunsa löylyhuoneeseen. Kyseinen ketju onkin hiljentynyt aikalailla tämän jälkeen, kun sitä eivät potentiaaliset trollattavat jaksa käydä lukemassa.

Jos viestit näistä kaukana ennätyksestä olevien, mutta potentiaalisten ennätyksen rikkojien maaleista ovat asiattomia tai aiheettomia tähän ketjuun, niin @Moderaattorit voivat kieltää ne huomautuksella tai parhaaksi näkemällään sanktiolla. Oletin ettei ainakaan tähän saakka tämä ketju ole ollut sellainen, jossa saisi puhua vaan jonkun yhden pelaajan maaleista. Mutta jos jatkossa asia on siten, niin eipä sitäkään vastaan mitään ole.

Tähän pätee sama kuin ylempänä. Matthewsista saa puhua ja yksittäistäkin maalia hehkuttaa, kun siinä on jotakin hehkutettavaa. Sen sijaan se, että viestiketjua täytetään "taas tuli maali" tyyppisillä viesteillä, kun Matthews liipaisee jonkun perusrannarin häkkiin, on täysin turhaa.

Löylyhuoneen puolella olevassa ketjussahan on ehdotettu modeille, että siirtäisivät sen ketjun kiekkopuolelle sieltä piilosta. Koska kyllä pelaajasta ymmärtääkseni pitäisi voida puhua myös jääkiekko-osiossa, vaikka olisikin kyseessä rikollinen tai jopa terroristi. Jos kerran pelatakin saa vielä. Onhan muillekin rikoksia, toki massiivisesti pienempiä sellaisia tehneille, omia ketjuja kiekkopuolella. Ehkä nämä rikokset ovat sitten kuitenkin niin suuria, ettei pelaajasta keskustelu sovi keskusteluun jääkiekosta. Mene ja tiedä, kun @Moderaattorit eivät ole ilmeisesti kommentoineet Löylyhuoneen ketjun siirtoon mitään, itse ketjuun, eikä kai siirtoa ehdottaneille nimimerkeillekään?

Jaa niin olitkin osa nimenomaan tätä trollataan mikä ehditään ja sitten kysellään miksi mitään ei saa sanoa -blokkia. Sori, unohda että yritin edes selittää mitään ylempänä, hukkaan meni nekin sekunnit.

Täsmälleen näin. Jos haluaa vaan "puhua" kasista niin sille on omakin ketju.

Ei ole muuta kuin kaukalon ulkopuoliselle toiminnalle osoitettu ketju. Mutta senhän sinä jo tiesitkin, kunhan tulit tälle puolelle trollaamaan kun et saanut löylyhuoneessa riittävästi reaktiota :)

 

[Tifosi]

Matthewsista saa ja kuuluukin puhua. Matthewsista keskustelun ja jokaisen Matthewsin maalin välillä on kuitenkin suuri ero. Ei tässä viestiketjussa olla jokaista Ovechkinin maaliakaan dokumentoitu joskus vuonna 2018, kun ei ole ollut vielä lähelläkään maaliennätystä.

Jos Matthewsista ja tämän tekemisestä on jotakin oikeaa sanottavaa, niin tottakai tänne kuuluu laittaa analyysiä ja saa mainita maalimääristä ja muusta vastaavasta. Sen sijaan viestit jotka sisältävät vain "jälleen 1+0" eivät tuo keskusteluun mitään.


Nämä ketjut jaoteltiin kahteen moderaattorien toimesta, koska tästä ketjusta oli tullut yksi suuri lokakaivo, jossa keskustelusta ei tullut yhtään mitään. Jokainen tätä ketjua silloin lukenut, myös sinä, varmasti tiedät tämän. Näin mielensäpahoittajat saivat oman trolliketjunsa löylyhuoneeseen. Kyseinen ketju onkin hiljentynyt aikalailla tämän jälkeen, kun sitä eivät potentiaaliset trollattavat jaksa käydä lukemassa.


Tähän pätee sama kuin ylempänä. Matthewsista saa puhua ja yksittäistäkin maalia hehkuttaa, kun siinä on jotakin hehkutettavaa. Sen sijaan se, että viestiketjua täytetään "taas tuli maali" tyyppisillä viesteillä, kun Matthews liipaisee jonkun perusrannarin häkkiin, on täysin turhaa.


Jaa niin olitkin osa nimenomaan tätä trollataan mikä ehditään ja sitten kysellään miksi mitään ei saa sanoa -blokkia. Sori, unohda että yritin edes selittää mitään ylempänä, hukkaan meni nekin sekunnit.


Ei ole muuta kuin kaukalon ulkopuoliselle toiminnalle osoitettu ketju. Mutta senhän sinä jo tiesitkin, kunhan tulit tälle puolelle trollaamaan kun et saanut löylyhuoneessa riittävästi reaktiota :)

Boldaukset omia:D
Tästä kun poistaa trolliksi nimittelyt jokaiselle joka ei ole kanssasi samaa mieltä niin jäljelle ei jää mitään. Tai jää sinne tuo osio jossa yrität moderoida milloin Matthewsin saa tässä ketjussa mainita.

Otat Ovetskinin Putin muistutukset jostain syystä aika henkilökohtaisesti mutta yritä silti kirjoittaa ilman että huudat vain trollia kaikille. Mutta se siitä tässä ketjussa. Yritetään seurata maaliennätystä rauhassa.

 

[NakkiFakiiri]

Nämä ketjut jaoteltiin kahteen moderaattorien toimesta, koska tästä ketjusta oli tullut yksi suuri lokakaivo, jossa keskustelusta ei tullut yhtään mitään. Jokainen tätä ketjua silloin lukenut, myös sinä, varmasti tiedät tämän. Näin mielensäpahoittajat saivat oman trolliketjunsa löylyhuoneeseen. Kyseinen ketju onkin hiljentynyt aikalailla tämän jälkeen, kun sitä eivät potentiaaliset trollattavat jaksa käydä lukemassa.

Jos heittelet kaikkien sun kanssasi eri mieltä olevien suuntaan sellaisia termejä kuten "mielensäpahoittajat" ja "trollit" ja vieläpä moneen kertaan lyhyen kappaleen aikana, ei kannata tosiaan ihmetellä miksi keskustelusta ei tule yhtään mitään.

 

[JuiWSH]

Boldaukset omia:D
Tästä kun poistaa trolliksi nimittelyt jokaiselle joka ei ole kanssasi samaa mieltä niin jäljelle ei jää mitään. Tai jää sinne tuo osio jossa yrität moderoida milloin Matthewsin saa tässä ketjussa mainita.

Jos heittelet kaikkien sun kanssasi eri mieltä olevien suuntaan sellaisia termejä kuten "mielensäpahoittajat" ja "trollit" ja vieläpä moneen kertaan lyhyen kappaleen aikana, ei kannata tosiaan ihmetellä miksi keskustelusta ei tule yhtään mitään.

Oi voi, kylläpä teitä nyt sorsitaan.

Nakkifakiirin kontribuutio tähän ketjuun on viimeisen kolmen sivun ajalta ollut:
-Linkkaus artikkeliin, joka on ok.
-Kaksi viestiä täyttä off-topicia liittyen Nedeljkoviciin: Viesti 1 ja viesti 2
-Trollahtava mutta ketjun aiheeseen liittyvä kommentti liittyen Matthewsiin
-"Oi miksi täällä ei saa enää keskustella mistään, vitun fanipojat"
-Ja heti seuraavassa ihmetellään, miksi kutsuin häntä trolliksi

Kuudesta viestistä kaksi on täysin ohi aiheen, kahdessa keskustellaan itse aiheesta (joskin vähemmän yllättäen provosoinnin rajamailla) ja sitten kahdessa nimitellään muita fanipojiksi ja purnataan miksei joku ota häntä kirjoittelijana tosissaan. Ehkä tulen @NakkiFakiiri n mieliksi Rangersin kausiketjuun spämmäämään linkkejä ja heittämään vähän turhanpäiväistä kommenttia Panariniin liittyen. Eihän se ole keltään pois, jos vähän tunkkaan off-topicia joka väliin, eihän? Ehkä pistän vielä botin pyörimään, joka tulee kirjoittamaan "0+0=0" aina silloin kun Panarin ei ole tehnyt maalia 24 tunnin aikaikkunan sisällä. Voitte sitten Rangers-fanien kesken naureskella kuinka hauska läppä se on.

Tifosi tosin vetää vielä paremmin:
-Nollakommentti
-Nollakommentti ja valhe. Alexander Ovechkinilla ei ole omaa ketjua. Ainoastaan löylyhuoneessa hänen kaukalon ulkopuoliseen tekemiseen tarkoitettu ketju, jossa ei ole tarkoitus puhua jääkiekosta.
-Ei jälleen mitään analyyttista tai keskustelua rikastavaa sanottavaa
-"Et salli ketään kuka on kanssasi eri mieltä"

Pakko myöntää, 0/4 on aikamoinen suoritus. Mutta ihmettele toki jatkossakin, miksi joku saattaa kutsua sinua trolliksi.

En usko että tässä ketjussa ketään täysillä käyvää kirjoittajaa haittaa pätkääkään onko joku heidän kanssastaan samaa vai eri mieltä. Teillä kahdella ei kuitenkaan ihan hirveästi ole oikeaa sanottavaa tässä viestiketjussa ollut, vaikka viestejä tuntuu tulevan tuon tuosta.

Mutta se siitä tässä ketjussa. Yritetään seurata maaliennätystä rauhassa.

Toivon että pidät kiinni tästä lupauksesta. Rohkenen toki epäillä.



Ja jotta ei mennä nyt ihan täysin off-topicin puolelle:
Ovechkin on tällä hetkellä jopa pelottavan lähellä Gretzkyä, kun verrataan monessako ottelussa tuo mahdollinen maaliennätys rikkoutuu. Gretzky pelasi 1487 ottelua, Ovechkinilla on kasassa 1456 ottelua ja 20 maalia matkaa ennätykseen ja 21 maalia sen rikkomiseen. Tuo tilasto on jotakin aivan muuta, kuin mitä itse olisin odottanut.

En todellakaan odota, että Ovechkin tekisi 20 tai 21 maalia seuraavaan 31 otteluun, mutta mahdollista se toki on. Joskus kymmenisen vuotta sitten, kun tätä vielä hyvinkin teoreettista ennätyksen rikkoutumista laskeskeltiin, niin eiköhän melkein jokaisen veikkaajan helmitaulussa ollut Ovechkinille merkattuna hyvän matkaa yli 1500 ottelua pelattuna siinä kohtaa, kun tuo maalikuninkuus voisi hänen nimiinsä siirtyä. Sen piti olla aivan ilmiselvää, että vaikka maaliennätyksen pystyisikin EHKÄ MAHDOLLISESTI rikkomaan, niin se tulisi vaatimaan selkeästi enemmän otteluita modernissa jääkiekossa.

 

[tinkezione]

Tähän käsittämättömyyteen havahduin vasta itsekin vasta joitakin viikkoja sitten, että Gretzkyn ennätys on täysin mahdollisuuksien rajoissa rikkoutua jopa vähemmällä ottelumäärällä. Toki Gretzkyn maalisaldot uransa toisella puoliskolla lähtivät kauniisti sanottuna jyrkkään alamäkeen ja dead puck erallakin hän operoi varsin pitkään, mutta kuitenkin. Eipä tuon maalimäärän pitänyt silti olla edes tavoiteltavissa.

 

[NakkiFakiiri]

Oi voi, kylläpä teitä nyt sorsitaan.

Nakkifakiirin kontribuutio tähän ketjuun on viimeisen kolmen sivun ajalta ollut:
-Linkkaus artikkeliin, joka on ok.
-Kaksi viestiä täyttä off-topicia liittyen Nedeljkoviciin: Viesti 1 ja viesti 2
-Trollahtava mutta ketjun aiheeseen liittyvä kommentti liittyen Matthewsiin
-"Oi miksi täällä ei saa enää keskustella mistään, vitun fanipojat"
-Ja heti seuraavassa ihmetellään, miksi kutsuin häntä trolliksi

Ei tässä ketään sorsita, lähinnä vaan ihmetyttää että jos ketju on omistettu maaliennätyksen jahtaamiselle niin kai täällä voi spekuloida muistakin nimistä kuin tästä yhdestä joka on sitä tällä hetkellä lähimpänä. Siksihän tämä pesäero kahden ketjun välille aikoinaan tehtiin ettei näpeissä ole kokoajan vaan yksi nimi. Välillä pieni huumorikevennyskin on paikallaan kuten Nedeljkovicin kohdalla, ja tokkopa tuosta kukaan nyt veti isommin hernettä nenään. Ei noita maalivahtien maaleja kuitenkaan joka viikko, tai edes joka kausi tule. Taisitpa itsekin vähän tuon maalin tiimoilta hassutella? Saat sen anteeksi.

Sinänsä ansiokasta salapoliisintyötä tuo viestihistorian kaivelu, nostan hattua siitä että omistat aikaa ja vaivaa moiselle, ja sen innoittamana päätin itsekin vilkaista vastaavaa myös sieltä puolelta. Olikin pieni yllätys havaita että herttinen, teikäläisen kontribuutio ketjuun on ollut myös vähintäänkin vaihteleva aiheiden suhteen, ja siellä on kommentoinu ihan samaan tapaan vähän sitä sun tätä pelaajaa Selännettä myöten, joka taitaa olla tästä skabasta jo auttamattomasti ulkona.

Ihan en jaksa nyt ruveta laskemaan osumatarkkuutta ja prosentteja sen suhteen kuinka moni viesteistäsi osui lopulta aiheeseen, mutta ei se välttämättä ihan sata ole. Mutta sekin on ihan ok ja sallittavaa. Toivoisin vaan että jos suunnittelet uutta uraa palstapoliisin ominaisuudessa, se oma "rötösrekisteri" kannattaa syynätä ensiksi läpi ennenkuin lähtee paasaamaan muille moisista asioista. Makaa niinkuin petaat, vai miten se nyt meneekään.

Ehkä tulen @NakkiFakiiri n mieliksi Rangersin kausiketjuun spämmäämään linkkejä ja heittämään vähän turhanpäiväistä kommenttia Panariniin liittyen. Eihän se ole keltään pois, jos vähän tunkkaan off-topicia joka väliin, eihän? Ehkä pistän vielä botin pyörimään, joka tulee kirjoittamaan "0+0=0" aina silloin kun Panarin ei ole tehnyt maalia 24 tunnin aikaikkunan sisällä. Voitte sitten Rangers-fanien kesken naureskella kuinka hauska läppä se on.

Voit sinä sinne tulla jos haluat, vaikka en kyllä ihan äkkiä keksi asiayhteyttä näiden juttujen välillä. Olenko käynyt kenties huomaamattamani Capitalsin ketjussa viisastelemassa jonkun tietyn pelaajan tehoista vai mistä moisen vastaiskun suunnittelu Rangersin vastaavaan? Pyöreää nollaa oma viestisaldo siellä kyllä ainakin haulla näyttää.

 

[JuiWSH]

lähinnä vaan ihmetyttää että jos ketju on omistettu maaliennätyksen jahtaamiselle niin kai täällä voi spekuloida muistakin nimistä kuin tästä yhdestä joka on sitä tällä hetkellä lähimpänä.

Varmaan sadannen kerran: täällä saa puhua muidekin maaliennätyksen jahtaamisesta. Miksi jauhat tätä samaa kysymystä, kun olet saanut siihen jo ties kuinka monesti vastauksen? Olen mielestäni itsekin avoimesti puhunut Matthewsista tässä ketjussa. On vaan aika suuri ero, onko tämä puhe asiaa vaiko provona jokaisen numeron 34 tekemän maalin jälkeen laitettu "jälleen maaliennätys lähestyi yhdellä" tyyppinen toteamus.

Täällä on mm. @palle fontän , @Iker , @tinkezione ja @Jack DiBiase keskustelleet Matthewsista, enkä näe että heitä olisi asiasta mitenkään toruttu. Ero lienee siinä, että he oikeasti keskustelevat täällä.

Välillä pieni huumorikevennyskin on paikallaan kuten Nedeljkovicin kohdalla, ja tokkopa tuosta kukaan nyt veti isommin hernettä nenään. Ei noita maalivahtien maaleja kuitenkaan joka viikko, tai edes joka kausi tule. Taisitpa itsekin vähän tuon maalin tiimoilta hassutella? Saat sen anteeksi.

En tiedä oletko lukenut Jatkoajan sääntöjä, mutta myös allekirjoittanut on istunut pelikieltoa heitettyään samankaltaisen vitsin ilman muuta kannanottoa keskusteluun. En usko, että voit itsekään rinnastaa tätä viestiä asiapitoisuudessaan omaan viestiisi.

Sinänsä ansiokasta salapoliisintyötä tuo viestihistorian kaivelu, nostan hattua siitä että omistat aikaa ja vaivaa moiselle, ja sen innoittamana päätin itsekin vilkaista vastaavaa myös sieltä puolelta. Olikin pieni yllätys havaita että herttinen, teikäläisen kontribuutio ketjuun on ollut myös vähintäänkin vaihteleva aiheiden suhteen, ja siellä on kommentoinu ihan samaan tapaan vähän sitä sun tätä pelaajaa Selännettä myöten, joka taitaa olla tästä skabasta jo auttamattomasti ulkona.

Kiitos paljon, arvasin että arvostaisit. Koska olen niin hyvässä salapoliisimoodissa, niin katsotaas omien viestieni sisältö samalla kolmen sivun otannalla:
-vastasin parin muun kirjoittajan kommenttiin ja kommentoin itse ketjun aihetta, joka tässä tilanteessa liittyi Ovechkinin maaliin Nashvillessä
-kommentoin hiukan ohitse aiheen Ovechkinin kaukalon ulkopuolista tekemistä ja samalla potentiaalisia juhlia, jos maaliennätys rikkoutuu
-aloitin vitsillä, jonka jälkeen jatkoin ketjuun kuuluvalla aiheella
-sitten koitin selittää mm. sinulle mikä ero on Matthewsin kommentoinnilla ja tämän yksittäisten maalien jatkuvalla spämmäämisellä keskustelussa. Hiukan rajamailla ollaanko aiheessa vai ei.
-vastaan sinun ja Tifosin viesteihin, ja otan vielä kantaa oikeasti maaliennätykseen liittyvään aiheeseen

Jos tästä nyt lähdetään laskemaan, niin täysin maaliennätyksestä/ketjun aiheesta menee ohi yksi viesti viidestä, joka sekin on vastaus mm. sinun itse esittämääsi kysymykseen, jossa myös osittain käsitellään Matthewsia ja ketjun aihetta. Aika paljon parempi tulos kuin sinulla tai Tifosilla, eikö? Tämä viesti (siis tämä viesti jota juuri nyt luet) on näistä sivuista ensimmäinen (ja samalla viimeinen), joka menee aivan täysin ohitse aiheen.

En minäkään mitään täydellistä recordia täällä vedä tai pysy täydellisesti aiheessa jokaisessa viestissä, mutta en myöskään spämmää viestiketjuun sivukaupalla nollakontenttia ja sen jälkeen ihmettele, miksi joku aiheesta huomauttaa. Myös nämä mainitsemasi Selänne-kommentit ovat olleet tavalla tai toisella sidoksissa muuhun tässä ketjussa tuona hetkenä käytävään keskusteluun, eivät mitään sattumanvaraisia "Teemu painoi tänään päivällä muuten 0 maalia ja illalla todennäköisesti Sirpaa" tyyppisiä avauksia.

Voit sinä sinne tulla jos haluat, vaikka en kyllä ihan äkkiä keksi asiayhteyttä näiden juttujen välillä.

Siitä en ole yllättynyt. Koitetaas nyt kuitenkin vääntää rautalangasta: minä en mene sellaisiin ketjuihin kirjoittelemaan, missä minulla ei jo lähtökohtaisesti ole jotakin olennaista sanottavaa. Siksi minä en esimerkiksi saavu Rangers-ketjuun (tai Panarin-ketjuun, jos sellainen on olemassa) täyttämään keskustelua tyhjänpäiväisellä sonnalla.


Mutta itse nyt jatkan salapoliisityötäni ja passitan sinut vankilaan, eli blokkilistalle. En halua olla omalta osaltani tuuttaamassa tätä keskustelua tukkoon aiheen ohi menevällä paskanjauhannalla, tai joutua sitä lukemaan, yhtään enempää. Eiköhän tämä kolmisen vuotta ole osoittanut, että ei me ainakaan saada mitään fiksua lopputulosta tälle keskustelulle, niin antaa olla.

Myös @Tifosi lähtee samalle listalle. Siellä on nyt näköjään meikäläinen tägättynä jo hänen toimestaan löylyhuoneen puolella maanpetturikeskusteluunkin mukaan , jossa kysellään miksi raivoan kirjoittajille ja huudan trollia. Kyseinen nimimerkki kuulemma repii minulle myös uuden peräaukon. Lienee sanomattakin selvää, etten tuonne kyseiselle kognitiivisilta kyvyiltä vähintäänkin kyseenalaiselle palstalle aio eksyä.

 

[Hollanti]

Tottakai Matthewsin mahdollisesta ennätyksestä saa ja pitääkin keskustella ja spekuloida täällä. Tämä ketju täyttää parin viikon päästä 15-vuotta. Ensimmäisellä kolmella sivulla spekuloitiin siitä, riittääkö Ovechkinillä haastaa Gretzkyä. Sitten ketju hiljeni seitsemäksi vuodeksi, kunnes Ovie pääsi nostamaan Kannua ja keskustelu aktivoitui.

En jaksa kahlata, milloin ensimmäiset "Ovechkinillä enää xxx maalia ennätykseen" -viestit tulivat. Olen kuitenkin melko varma, että hän hän oli matkallaan satoja maaleja pidemmällä, mitä Matthews on nyt.

Jos kyseessä olisi maratoni, pitäisin melko hölmönä jos 15kilsan jälkeen alettaisiin hehkuttamaan että, "enää 27 kilometriä matkaa maaliin." Ja että taitettua matkaa juhlittaisiin aina 50metrin välein. Uskaltaisin väittää että jossain yleisurheilun seurantaketjussa modet olisi aika äkkiä ohjaamassa pelikieltoon.

 

[The Hockey Handbook]

Tottakai Matthewsin mahdollisesta ennätyksestä saa ja pitääkin keskustella ja spekuloida täällä. Tämä ketju täyttää parin viikon päästä 15-vuotta. Ensimmäisellä kolmella sivulla spekuloitiin siitä, riittääkö Ovechkinillä haastaa Gretzkyä. Sitten ketju hiljeni seitsemäksi vuodeksi, kunnes Ovie pääsi nostamaan Kannua ja keskustelu aktivoitui.

En jaksa kahlata, milloin ensimmäiset "Ovechkinillä enää xxx maalia ennätykseen" -viestit tulivat. Olen kuitenkin melko varma, että hän hän oli matkallaan satoja maaleja pidemmällä, mitä Matthews on nyt.

Jos kyseessä olisi maratoni, pitäisin melko hölmönä jos 15kilsan jälkeen alettaisiin hehkuttamaan että, "enää 27 kilometriä matkaa maaliin." Ja että taitettua matkaa juhlittaisiin aina 50metrin välein. Uskaltaisin väittää että jossain yleisurheilun seurantaketjussa modet olisi aika äkkiä ohjaamassa pelikieltoon.

Todellakin modet olisivat äkkiä toimimassa sillä tuossa vaiheessa maratonia ei olisi kuin reilu tunti jäljellä... Eikös tuo "väliaikojen" seuranta ja niillä spekulointi ole koko homman ydin. Samalla tietenkin seurattaisiin näyttääkö kaveri väsyneeltä ja miksi kilometrivauhti hyytyi ja verrattaisiin edellisiin maratoneihin ja spekuloitaisssin tuulisesta säästä jne. Kyllä se seuranta on hyvä aloittaa hyvissä ajoin.

 

[teude]

Matthewsin maaliputki jatkuu, kauden 19. viime yönä.

Matthews kicks off scoring | NHL.com

Auston Matthews gets the feed from Matthew Knies, then drills it from the circle and past the pads of Jonas Johansson to put the Maple Leafs up early in the 1st period, 1-0

www.nhl.com