NHL:n maaliennätyksen metsästys

[Puolustaja]

Kun lasketaan NHL:n pudotuspeleissä tehdyt maalit mukaan, on Gretzkyllä 894 + 122 = 1016 maalia tehtynä änärissä. Oviella 858 + 72 = 930 maalia.

Matthews 373 + 23.

Seuraavaa tonnikerholaista odotellessa. Runkosarjan ennätys menee rikki, jos ei kummempia tapahdu.


Edit: Tikkasella myös 72 pleijarimaalia, ihan ”ok”.

 

[Jack DiBiase]

No jos katsoo tätä vuonna 2010 aloitettua aihetta ja muistelee vanhaa otsikkoa "Rikkooko Ovechkin NHL:n maaliennätyksen" niin en tiedä kuinka kohtuutonta on odottaa, että keskustelussa keskustellaan maaliennätyksen rikkoutumisesta eikä politiikasta, NHL:n osiossa kun ollaan.

Mikään Ovechkinin henkilöketjuhan tämä ei koskaan ole ollut, vaikka sillekin ehdottomasti olisi ollut ja on edelleen tilausta. Ja todennäköisesti sen takia ketjut eroteltiinkin. Kyllä minä ainakin näen ihan selkeän eron siinä, onko keskustelu henkilöketju vai onko se perustettu tiettyä tapahtumaa, saavutusta tai ennätystä varten. Jos täällä NHL:n osiossa olisi ollut Ovechkinin oma ketju, jossa käsitellään pelaajaa ja henkilöä, niin varmaan politiikkakeskustelukin olisi ihan eri määrissä sallittu tai katsottu läpi sormien moderaattoreidenkin toimesta. Tai näin ainakin mutuilen.

Prikulleen näin! :peukku:

Piti tulla kirjoittamaan ihan samat asiat, mutta ehdit ensin.

(en voinut antaa viestille kahta peukkua, joten tehdään sitten näin)

 

[xkouhiax]

Itse vanhana Monty Python fanina pidän huumorista, jossa samaa toistetaan ikuisesti. Ilolla odotan vuotta 2065, jolloin tässä ketjussa puhutaan yhä Gretzkyn ennätyksen rikkomisesta, vaikka NHL:n maaliennätys onkin ollut Oviella 40 vuoden ajan.

Pistetäänkö tästä veto pystyyn? Väitän, että vuonna 2065 ovechkinilla ei ole ollut maaliennätys 40 vuoden ajan. Panokseksi ehdotan 2065€.

 

[FutureHockey]

Pistetäänkö tästä veto pystyyn? Väitän, että vuonna 2065 ovechkinilla ei ole ollut maaliennätys 40 vuoden ajan. Panokseksi ehdotan 2065€.

Tartun kiinni. Vaikka en lainattu kirjoittaja olekkaan.

 

[Mängimies]

Gretzkyn voi toki ohittaa hamassa tulevaisuudessa, mutta Great 8 alkaa tällä tahdilla olla saavuttamattomissa.

Itse en usko, että lopulta ero Gretzkyn ja kasin maalimäärässä on kovin iso. Jälkimmäisen sopimus loppuu ensi kauden jälkeen ja jos ennätys on taskussa, niin eiköhän uran voi siinä kohtaa taputella

Eli jos realistisesti pitää Matthewsia kyvykkäänä rikkomaan Gretzkyn lukemat, niin varmasti sitten myös tuon toisen lukemat.

 

[FutureHockey]

Itse en usko, että lopulta ero Gretzkyn ja kasin maalimäärässä on kovin iso. Jälkimmäisen sopimus loppuu ensi kauden jälkeen ja jos ennätys on taskussa, niin eiköhän uran voi siinä kohtaa taputella

Eli jos realistisesti pitää Matthewsia kyvykkäänä rikkomaan Gretzkyn lukemat, niin varmasti sitten myös tuon toisen lukemat.

Lähinnä pointti olikin naljailla ihmisille, jotka sekoittavat jääkiekon ja politiikan keskenään... Niitä kun tuntuu palstalta löytyvän.

Toisekseen jos Gr8at jatkaa tätä rataa niin lukemissa mennään ysin puolelle enkä usko sekuntiakaan Austonin tuohon yltävän.

 

[lolaimbot]

Lähinnä pointti olikin naljailla ihmisille, jotka sekoittavat jääkiekon ja politiikan keskenään... Niitä kun tuntuu palstalta löytyvän.

Toisekseen jos Gr8at jatkaa tätä rataa niin lukemissa mennään ysin puolelle enkä usko sekuntiakaan Austonin tuohon yltävän.

Jep, Matthewsilla alkaa kohta olla se "helppo" osuus takana. Ovechkinin tasaisuus 30v alkaen on se ihmeellinen asia tämän ennätyksen jahtaamisessa johon en usko Matthewsin pystyvän.

 

[Wimrfin]

Tuli viime kauden Ovechkinista ajoittain nykyinen Ronaldo mieleen. Ja nimenomaan maju-Ronaldo. Jääkiekkoilijana kun #8:sta tykkään kovasti niin oli aika harmillista seurattavaa. Mutta nyt tulee tehoja ja maaleja, sekä tehotilasto +5 kertoo mun mielestä paljon siitä, että Ovi on ihan pelillisestikin hyvä tällä hetkellä. Pelejä olen nähnyt sen 2,5 tällä kaudella (eli otanta ei kauhean iso), joissa Ovechkin on ainakin hyökkäyspäähän kyllä pystynyt uhkaa luomaan tehopisteiden ulkopuolellakin.

 

[eeMule]

Mutta vielä joudutaan malttamaan useampi vuosi, että Gretzkyä tuolta syrjäytetään.

Vaikutat aika varmalta tästä, niin lyödäänkö asiasta vetoa? Useamman vuoden mittariksi vaikkapa viisi vuotta? :) Vähempikin riittänee.

 

[HaPo]

Chara pelasi hyvällä tasolla 44-vuotiaaksi ja kun katsoo ovien loukki historiaa eli terveenä on pysynyt niin en näkisi miksi ei jatkaisi vielä ainakin 3 kauden verran ja uskon että Ovie pystyy vielä pitkälle päälle 40v tekemään +35 maalia kauteen, jolloin aletaan puhua jo 1000 rajasta?

 

[Timeout]

Chara pelasi hyvällä tasolla 44-vuotiaaksi ja kun katsoo ovien loukki historiaa eli terveenä on pysynyt niin en näkisi miksi ei jatkaisi vielä ainakin 3 kauden verran ja uskon että Ovie pystyy vielä pitkälle päälle 40v tekemään +35 maalia kauteen, jolloin aletaan puhua jo 1000 rajasta?

Taisi Ovechkin sanoa, että jos hän rikkoisi tuon ennätyksen, niin lopettaa heti siihen paikkaan.

 

[xkouhiax]

Tartun kiinni. Vaikka en lainattu kirjoittaja olekkaan.

Sorry, tää oli kohdistettu vain lainatulle käyttäjälle!

 

[TylerDG]

kävin selvittämässä asiaa aikakoneella ja hyppäsin keltaiseen toukokuuhun vuonna 2065.

Hämmästyksekseni tätä ketjua ei enää löytynyt outerweb-palvelusta, kuten ei koko palstaa. Katsoin kuitenkin NHL.MUSK sivuille ja selvisi että maalien laskeminen oli lopetettu kokonaan, koska siitä oli tullu vähemmän maaleja tekeville paha mieli. Kaikille jaettiin kauden päätteeksi osallistumispalkinto joka tunnettiin nimellä Rasmus Ristolainen - trophy. Kaikki olivat voittajia.

Politiikkaa ja maarajoja ei enää myöskään ollut olemassa, koska kaikki asuttiin kuuta kiertävässä Elon-nimisessä raketissa jota hallitsi kurpitsapääksi tituleerattu asemapäällikkö-kissa nimeltään Donald. Kuulemma ilmastonmuutos tms. Pelit pelattiinkin siellä virtuaalisesti EA Sportsin rakentamassa VR-todellisuudessa.

 

[Kuuukko]

kävin selvittämässä asiaa aikakoneella ja hyppäsin keltaiseen toukokuuhun vuonna 2065.

Hämmästyksekseni tätä ketjua ei enää löytynyt outerweb-palvelusta, kuten ei koko palstaa. Katsoin kuitenkin NHL.MUSK sivuille ja selvisi että maalien laskeminen oli lopetettu kokonaan, koska siitä oli tullu vähemmän maaleja tekeville paha mieli. Kaikille jaettiin kauden päätteeksi osallistumispalkinto joka tunnettiin nimellä Rasmus Ristolainen - trophy. Kaikki olivat voittajia.

Politiikkaa ja maarajoja ei enää myöskään ollut olemassa, koska kaikki asuttiin kuuta kiertävässä Elon-nimisessä raketissa jota hallitsi kurpitsapääksi tituleerattu asemapäällikkö-kissa nimeltään Donald. Kuulemma ilmastonmuutos tms. Pelit pelattiinkin siellä virtuaalisesti EA Sportsin rakentamassa VR-todellisuudessa.

Missä joukkueessa Jagr pelasi?

 

[TylerDG]

Missä joukkueessa Jagr pelasi?

Jagr oli just treidattu FutureHockey-liigassa Anaheim Duckseihin vaihdossa Nättiseen.

 

[Argon]

Sorry, tää oli kohdistettu vain lainatulle käyttäjälle!

Sen verran pitkä on aika-akseli, että en lähde vetoon. Vaikea arvioida todennäköisyyksiä 40 vuoden päähän, kun ei tiedä mitä sääntömuutoksia tehdään maalimäärien lisäämiseksi. Uskon ja toivon, että Ovie rikkoo ennätyksen. Toivon myös, että näkisin vielä jonkun rikkovan hänen ennätyksensä. Sitä en lähde arvailemaan, pelaako rikkoja liigassa tällä hetkellä. Matthews on ainoa vaihtoehto nykypelaajista.

Edit: tosin en usko Matthewsin yltävän Ovien lukemiin. Veikkaus Matthewsin urasaldoksi on noin 800 maalia.

 

[sixpack]

Mukava kun joku rikkoo 99:n ennätyksiä vaikka ei pitäisi pelaajan ajatusmaailmasta. Ens kaudella mitä luultavammin.

 

[palle fontän]

Eiköhän tosiaan Ovechkin tämän homman naulaa viimeistään ensi kauden aikana - jos pysyy terveenä. Sen verran vähän reuhaa kentällä päättömästi, että todennäköisesti pysyy terveenä. Mitä tulee Matthewsiin, niin mielestäni tässä on pelaaja, joka suhteutuu maalintekoon todella intohimoisesti. Viime kauden maalikoosteen kun käy läpi, niin näkee monia todella yllättäviä maaleja, joissa Matthews selvästi tietää, mitä on tekemässä. Aivan varmasti opiskelee maalivahtien liikeitä ym. jatkuvasti, kun pystyy tällaiseen.

Siltikään kovin vakavasti ei Matthewsista voi vielä puhua maaliennätyksen rikkojana. Sitten kun on 600 maalia plakkarissa, niin keskustelu saa vähän lihasta taakseen. Tässä pitäisi olla lähellä seuraavan neljän kauden aikana tämä kausi mukaan lukien. Tämä tarkoittaa n. 59 maalia per kausi näiden kausien aikana. Ovechkin teki tässä vaiheessa uraa 10 kauden putken, jossa täyden kauden maalikeskiarvo oli 49 PPG:n perusteella laskettuna.

 

[Anonyymi]

Chara pelasi hyvällä tasolla 44-vuotiaaksi ja kun katsoo ovien loukki historiaa eli terveenä on pysynyt niin en näkisi miksi ei jatkaisi vielä ainakin 3 kauden verran ja uskon että Ovie pystyy vielä pitkälle päälle 40v tekemään +35 maalia kauteen, jolloin aletaan puhua jo 1000 rajasta?

Laiturin ja pakin vertaaminen ei ikämiessarjassa kovin reilua ole, varsinkaan Charaan vertaaminen, jonka peli ei ainakaan luisteluun perustunut. Toki ei tarvinnutkaan, kun pystyi kuuden metrin takamatkalta vielä mailahäirintää tekemään.

 

[Alejandro]

Kyllähän tuo Putinin sylikoira ennätyksen vielä rikkoo, valitettavasti. Itselleni ei ole vaikeuksia myöntää, että kyseessä on kaikkien aikojen paras maalintekijä, mutta ihmisenä hän on todella vastenmielinen. En siis nosta hattua päästä, mutta en myöskään menetä yöuniani.

Maajoukkuetasolla myös koen rehellisestä mielihyvää siitä, että Suomea vastaan tämä russofasistien kansikuvapoika oli aivan paska. Torinossa ja Sothsissa aivan hampaaton ukkeli. Ja onneksi Milanoon ei ole mitään asiaa, lällätilää.

 

[HaPo]

Taisi Ovechkin sanoa, että jos hän rikkoisi tuon ennätyksen, niin lopettaa heti siihen paikkaan.

Herra 8 ole siinä kunnossa että jahdataan 1100 maalia vielä 45 vuotiaana.

 

[HaPo]

Taisi Ovechkin sanoa, että jos hän rikkoisi tuon ennätyksen, niin lopettaa heti siihen paikkaan.

Oletko lukenut kenties Kremlinin uutisia vai missä mediassa herra 8 on näin sanonut? vai jättääkö herra 8 pleijarit väliin kesken kauden kun ohittaa Väinön ennätyksen?

 

[Timeout]

Oletko lukenut kenties Kremlinin uutisia vai missä mediassa herra 8 on näin sanonut? vai jättääkö herra 8 pleijarit väliin kesken kauden kun ohittaa Väinön ennätyksen?

Se oli joku haastattelu missä sanoi, toki huumorilla mutta kuitenkin. Tuskinpa playoffeja väliin jättää, mutta en usko että ura sen kauden jälkeen jatkuu kun tuon ennätyksen rikkoo.

 

[aessi]

No jos katsoo tätä vuonna 2010 aloitettua aihetta ja muistelee vanhaa otsikkoa "Rikkooko Ovechkin NHL:n maaliennätyksen" niin en tiedä kuinka kohtuutonta on odottaa, että keskustelussa keskustellaan maaliennätyksen rikkoutumisesta eikä politiikasta, NHL:n osiossa kun ollaan.

Keskustelu soljuu muissakin ketjuissa, esim. Laineen kohdalla puhutaan usein ties mistä fortnitesta ja Puljun ketjussa mm. jääpallosta ja maajoukkoeen kokoonpanoista.

 

[Nick Neim]

Keskustelu soljuu muissakin ketjuissa, esim. Laineen kohdalla puhutaan usein ties mistä fortnitesta ja Puljun ketjussa mm. jääpallosta ja maajoukkoeen kokoonpanoista.

Mielenkiintoinen lainauksen katkaisu ja vastaus siihen nähden, että ihan kirjaimellisesti totean seuraavassa kappaleessa:

Mikään Ovechkinin henkilöketjuhan tämä ei koskaan ole ollut, vaikka sillekin ehdottomasti olisi ollut ja on edelleen tilausta. Ja todennäköisesti sen takia ketjut eroteltiinkin. Kyllä minä ainakin näen ihan selkeän eron siinä, onko keskustelu henkilöketju vai onko se perustettu tiettyä tapahtumaa, saavutusta tai ennätystä varten. Jos täällä NHL:n osiossa olisi ollut Ovechkinin oma ketju, jossa käsitellään pelaajaa ja henkilöä, niin varmaan politiikkakeskustelukin olisi ihan eri määrissä sallittu tai katsottu läpi sormien moderaattoreidenkin toimesta. Tai näin ainakin mutuilen.

Nimenomaan totean mutuilevani, että mikäli tämäkin olisi ollut "patriklaineen" tai "jessepuljujärven" kaltainen ketju Ovechkinista, jossa käsitellään Ovechkinia pelaajana ja persoonana, olisi moderaattorit sallineet huomattavasti enemmän rönsyilyä aiheesta, sen politiikankin osalta. Silloin ne politiikkajututkin olisivat olleet liitännäisiä aiheeseen, jos keskustellaan Ovechkinin persoonasta ja henkilökohtaisestakin elämästä, kuten Laineen tai Puljun ketjuissa tehdään, ihan tälläkin hetkellä. Tämä ketjuhan ei sellainen missään vaiheessa ole ollut, jos mietitään vanhaa otsikkoa tai lukee vaikkapa ketjun aloitusviestiä.