Hei,
Sellaiseen innokkaiden kannattaa hakea Jatkoajan toimittajaksi, ja osa on jo hakenutkin, tai joskus aiemmin ollut. Saa juttuihinsa vielä haluamansa kuvat, palstaa suuremman näkyvyyden, sekä erittäin mul...mukavan päätoimittajan sekä toimituspäälliköt. Roolit ovat myös sovittavissa joustavasti.
Kiitos vastauksesta ja mukavaa, että sieltä suunnalta otettiin kantaa tähän. Ongelma esimerkiksi omalla kohdallani on se, ettei minulla ole riittävästi aikaa lähteä toimittajan hommiin teidän mukaanne (monta kertaa ollut pohdinnassa kylläkin). Vaikka toki joustavasti voidaan työtaakkaa jakaa ja juttuja voi tehdä käsittääkseni harvemminkin, niin niitä juttuja kuitenkin jonkun verran pitäisi saada aikaiseksi.
Joten ajatellaan hieman laatikon ulkopuolelta tätä asiaa: Mitäpä jos kerran vuodessa valittaisiin 30 palstan aktiivi kirjoittajaa kirjoittamaan syväanalyysin jokaisesta joukkueesta. Eli toisin sanoen, jatkoajan normaali (ja hyvä) kausiennakkopaketti jatkuisi sellaisenaan, mutta ottaisi tuekseen tuon syväluotaavan ja ei tähtipelaajiin keskittyvän paketin jokaisesta joukkueesta ?
Toki, olisi varmasti teille (ja oikeastaan meillekkin) mukavaa, että toimituksessa olisi jokaista NHL joukkuetta kohden ainakin 2 toimittajaa jotka katsovat lähes jokaisen pelin ja seuraavat tarkkaakin tarkemmin, mutta tämä lienee kuitenkin vaikea toteuttaa.
Samalla teille hyöty on siinä, että joku noista kirjoittajista saattaa innostua toimittajan hommista, ja parhaassa tapauksessa on siinä hommassa äärettömän hyvä. Lisäksi jatkoaika olisi ensimmäinen media Suomessa joka tekee parhaat kausiennakot sekä vähemmän seuraaville, että "hardcore" faneille.
EDIT: Selvennöksen vuoksi en nyt pidä itseäni välttämättä parhaana Hawks kirjoittajana, vaan enemmänkin yritän alleviivata sitä, että kaikilla ei ole mahdollisuutta tai halua sitoutua, mutta yhden ison jutun kirjoittaminen kuitenkin onnistuisi hienosti.
