NHL:n huonoin pelaaja?

[Abdel]

Perustellahan voi monella tapaa, suoritukset palkkaan nähden tai sitten ihan vaan se kuuluisa eye test esimerkiksi.

Oma ääneni menee Winnipeg Jetsin Dmitry Kulikoville, joka taitaa ulkomuistista nauttia 4m vuosiliksaa suoritusten vastatessa jotain ihan muuta. Katsokaapa vaikka viime öinen Ducks - Jets peli.

 

[Larionov #8]

Vastaan Aaron Ekblad vaikkei hän varmasti absoluuttisella mittarilla ole huonoin, eikä edes huonoin first overall ever.
Hänellä on kuitenkin käsittämätön kyky perseillä helpolta näyttävä tilanne vastustajalle.

 

[Oskar]

Muutama vähän omituinen vaihtoehto.
Esim. Chris Kunitz on kuitenkin voittanut neljä stanley cupia, palkka on pieni ja odotusarvo tähän kauteen taitaa kohdata jotenkin tämän kauden otteisiin.
Michael Haley ei nyt varsinaisesti ole edes vakituinen pelaaja.

Vastasin Milan Lucic. 6miljoonaa tilille ja mies hassuttelee 20-30pisteen kausia, minkä lisäksi on kankeampi kuin Timo Soini joogatunnilla.

 

[Torsti56]

Vastasin Joku Muu eli Julius Honka. En tiedä lasketaanko häntä NHL- pelaajaksi mutta siinä vasta on huono pelaaja.

 

[Abdel]

Muutama vähän omituinen vaihtoehto.
Esim. Chris Kunitz on kuitenkin voittanut neljä stanley cupia, palkka on pieni ja odotusarvo tähän kauteen taitaa kohdata jotenkin tämän kauden otteisiin.
Michael Haley ei nyt varsinaisesti ole edes vakituinen pelaaja.

Vastasin Milan Lucic. 6miljoonaa tilille ja mies hassuttelee 20-30pisteen kausia, minkä lisäksi on kankeampi kuin Timo Soini joogatunnilla.

Tottahan tuo on, laitoin vaihtoehtoja aika lailla stetsonista heitellen kuitenkin, sellaisia nimiä joiden ehkä voisi olettaa ääniä saavan.

Toisaalta en näe, että tässä nyt kannattaakaan miettiä niitä aiempia saavutuksia uralta, vaan löytää nimi, jonka luistimien piirrot olisivat tänä päivänä helpoin sillä kartiolla korvata noin kärjistetysti ilmaisten.

Ajatuksena mulla oli tässä myös hieman se, että tähän saa omia tuntojaan purkaa, jos omasta suosikkijoukkueesta löytyy sellainen ukko joka turhan usein sitä verenpainetta nostaa, vaikka varsinaisesti huonosta pelaajasta ei kyse olekaan. Niin kuin Nimim Larionov taisi tehdäkin.

 

[Gemondo]

Juuri tällä hetkellä, eli viime yön perusteella, oikea vastaus on Alex Killorn.

Eller's top-shelf snipe

Hagelin's sharp-angle goal

Oshie's PPG ties it

Kuznetsov's 100th NHL goal

Siinä Washingtonin viime yönä tekemät 4 maalia. Vaikka pari viimeistä ei menekään enää pelkästään Killornin piikkiin, niin aina sieltä #17 löytyy kentältä kun omissa kolisee.

 

[SlabaQ]

Itseäni ainakin vituttaa suuresti katsella Auston Matthewsia. Hän on mielestäni korkeintaan keskinkertainen jokaisella osa-alueella ja silti häntä hehkutetaan 10 000 kertaa enemmän kuin Aleksander Barkovia, joka on kokonaisvaltaisesti paljon parempi pelaaja. Ja Matthews ei siis välttämättä ole koko NHL:n paskin pelaaja, mutta saamaansa arvostuksen nähden on kyllä todella huono.

 

[Oskar]

Ja Matthews ei siis välttämättä ole koko NHL:n paskin pelaaja, mutta saamaansa arvostuksen nähden on kyllä todella huono.

Samaa mieltä. Matthews ei ole koko nhl:n paskin pelaaja.

 

[Knap]

Äänestys tuntuu olevan "Kuka on ylipalkatuin pelaaja" / "Kenen taso on tippunut merkittävämmisti". Mun mielestä monikaan tuolta listalta ei ole läheltä huonointa. Niemi, Phaunef, Kruger tai edes Erikkson? Rly? Ei noista kukaan ole parhaimpien päivien vireessä, mutta jos Eriksson pelaisi miljoonalla tai Antti Niemi ei olis viime kaudella kierellyt seuroja, niin kumpikaan olis tällä listalla.

Tekis mieli vastata Cody McLeod, käsittämätöntä, että on pelannut tällä kaudella lähes 40 peliä. En tiedä vaan lasketaanko häntä tässä visassa?

 

[Shejbal]

Valtteri Filppula.

 

[Arnold]

Jori Lehterä. Olinko eka?

 

[Ralph]

Jori Lehterä. Olinko eka?

Puhe on NHL-pelaajista.

 

[Ollakseni]

Kyllähän kyseessä on Cody McLeod, Micheal Haley tms. pelaaja. Luke Witkowski on myös erittäin hyvä vastaus jos hänet haluaa NHL-pelaajaksi laskea.

 

[cottonmouth]

Valtteri Filppula.

Tähän mielipiteeseen on helppo yhtyä, koska data on kiistämätöntä.

Filppulan BJ%-lukema oli edellisen kerran yli 50 kaudella 1815−1816, kun hän vielä pelasi South Carolina Confederate Mounted Rangersien riveissä. Joukkueen tason paremmin huomioon ottava lateraalis-avantgardistinen BJ%-lukema oli kuitenkin myös tuolla kaudella Filppulalla negativiinen. Lateraalis-avantgardistisella BJ%-lukemalla voidaan vertailla pelaajan suoritusta suhteessa joukkueen muiden pelaajien biorytmeihin ja kuukautiskiertoihin. Filppulan ollessa tasakentällisin jäällä on Barclay Centerin GEICO Atrium-katsomoissa myös myyty 60 minuuttia kohden Beer Braised Honey Sriracha Wings and BudLight-komboateriaa yli 6,5 kertaa vähemmän verrattuna siihen, kun Filppula ei ole ollut jäällä.

 

[Barney]

Patrik Laine. Lisätiedot voi etsiä Laineen omasta ketjusta.

 

[Mängimies]

Itseäni ainakin vituttaa suuresti katsella Auston Matthewsia. Hän on mielestäni korkeintaan keskinkertainen jokaisella osa-alueella ja silti häntä hehkutetaan 10 000 kertaa enemmän kuin Aleksander Barkovia, joka on kokonaisvaltaisesti paljon parempi pelaaja. Ja Matthews ei siis välttämättä ole koko NHL:n paskin pelaaja, mutta saamaansa arvostuksen nähden on kyllä todella huono.

Jännä miten eri tavalla pelejä katsellaan. Itse keksin heti noin 20 Matthewsia huonompaa Toronton pelaajaa. Koko liigasta keksin noin 700 huonompaa. Lisäksi AM pelaa lähes liigan minimisopimuksella, joten ei voida puhua edes mistään huonosta hinta/laatu-suhteesta.

edit: vaikea keksiä huonointa pelaajaa. Luultavasti joku hidas pelaaja, joka ei sovellu ollenkaan nykyiseen vauhdikkaaseen peliin. Tai maalivahti, jolla ei koppi tartu.

 

[Anonyymi]

Jännä miten eri tavalla pelejä katsellaan. Itse keksin heti noin 20 Matthewsia huonompaa Toronton pelaajaa. Koko liigasta keksin noin 700 huonompaa. Lisäksi AM pelaa lähes liigan minimisopimuksella, joten ei voida puhua edes mistään huonosta hinta/laatu-suhteesta.

edit: vaikea keksiä huonointa pelaajaa. Luultavasti joku hidas pelaaja, joka ei sovellu ollenkaan nykyiseen vauhdikkaaseen peliin. Tai maalivahti, jolla ei koppi tartu.

Lueppa herran mittava viestihistoria. Päivänselvä trolli, todennäköisesti joku aiemmin monoa saanut kirjoittelija..

 

[Puke]

Milan Lucic ihan vaan palkkaan suhteutettuna.

6 millin soppari, jota vielä monta vuotta jäljellä pelaajalle joka on jo pidempään ollut tasoa nelosketju. Sitten ihmetellään miksi Edmontonia pidetään ammattitaidottomana organisaationa.

 

[Valapatto]

Perustellahan voi monella tapaa, suoritukset palkkaan nähden tai sitten ihan vaan se kuuluisa eye test esimerkiksi.

Mun mielestä on erikoista perustella sillä perusteella, että saa liikaa palkkaa jos kysymys on kuitenkin yksiselitteisesti kuka on NHL:n huonoin pelaaja.

Itse en osaa vastata tähän ja eihän tähän edes vastausta ole. Mutta jatkoajan NHL-osiota lukeneena veikkaisin sen olevan Jesse Puljujärvi, Auston Matthews, Patrik Laine, William Nylander, Matkustaja Rantanen tai joku Penguinsin puolustaja. Nämä samat vastaukset kysymykseen parhaasta pelaajasta.

 

[Ralph]

Mutta jatkoajan NHL-osiota lukeneena veikkaisin sen olevan Jesse Puljujärvi, Auston Matthews, Patrik Laine, William Nylander, Matkustaja Rantanen tai joku Penguinsin puolustaja.

Tai kaikki ruotsalaiset yhdessä.

 

[Abdel]

Mun mielestä on erikoista perustella sillä perusteella, että saa liikaa palkkaa jos kysymys on kuitenkin yksiselitteisesti kuka on NHL:n huonoin pelaaja.

Joo, niin onkin kyllä. Tämä nyt meni ehkä liikaa hassutteluksi kuitenkin tämä äänestys, ja en tiedä voiko sitä nyt muuta odottaakaan sitten. Tuli vain extemporena tällainen mieleen, kun pyöritteli päätäni katsellessani Kulikovin uunoilua. Vittu tässä maailmassa joku voikin tehdä työnsä huonosti ja kuitata siitä samalla sen 4 miltsiä. Maailma ei oo reilu.

 

[Valapatto]

Joo, niin onkin kyllä. Tämä nyt meni ehkä liikaa hassutteluksi kuitenkin tämä äänestys, ja en tiedä voiko sitä nyt muuta odottaakaan sitten. Tuli vain extemporena tällainen mieleen, kun pyöritteli päätäni katsellessani Kulikovin uunoilua. Vittu tässä maailmassa joku voikin tehdä työnsä huonosti ja kuitata siitä samalla sen 4 miltsiä. Maailma ei oo reilu.

Totta. Olisi kyllä mielenkiintoista saada perusteltuja mielipiteitä jengiltä huonoimmasta NHL-pelaajasta, mutta vaikea niitä itse nyt on vaatia kun itsekin heitti pelleilyksi.

 

[Ollakseni]

Totta. Olisi kyllä mielenkiintoista saada perusteltuja mielipiteitä jengiltä huonoimmasta NHL-pelaajasta, mutta vaikea niitä itse nyt on vaatia kun itsekin heitti pelleilyksi.

Juu. Kyllähän Haley on ihan selkeästi huonompi jääkiekossa kuin Lucic tai Eriksson. Silti Lucicilla ja Erikssonilla on enemmän ääniä. Aivan absurdeja nämä vastaukset ja perustelut palkasta.

 

[Marlboro]

On kyllä tyhmää sakkia. Ketjun aiheena "NHL:n huonoin pelaaja?" ja viestit täynnä höpinöitä huonoista hinta-laatusuhteista.

Haleylle tämä.

 

[Oskar]

Itse lähinnä annoin protestiäänen Lucicille ja Haleyta en laske vakituiseksi.