NHL-lockout, ketä tulee Suomeen?

[Beukeboom]

..ja sanoisin, että helvetin hyvä niin, jos tällaisia pelleilyjä ruvetaan esittämään. Mä olen ilmeisesti tosikko, koska minusta tässä tämä peliyhtiö halventaa koko lajia tekemällä tällaisen tarjouksen. Eikä varmasti ole sattuma, että tarjous on tehty juuri sille henkitoreissaan olevalle seuralle.

Ainoastaan se on varmaa, etten koskaan tule kyseistä peliyhtiötä käyttämään.

Sama.

Mahtaa sitä nelosketjun junnulaituria tai 6. puolustajana toimivaa junnupakkia vituttaa, kun joku friggin oman elämänsä supertähti Jaajo tulee ja vie tämän pelipaikan virallisessa liigaottelussa. Ei niitä liigapelejä kuitenkaan liikaa kunkaan tilille kerry.

Uskomatonta, halventavaa pelleilyä. Toivottavasti ei realisoidu.

 

[penkinlämmittäjä]

Mikä tämä ylimääräisen hyökkääjän paikka on? Kokoonpanoon saa merkitä 18 kenttäpelaajaa ja kaksi maalivahtia, ei siinä ylimääräisille ole tilaa.

Olisi ehkä pitänyt pistää lainausmerkkeihin tuo ylimääräinen. Raipehan voi pudottaa hänet Lekiin ja hän saa siellä lämmitellä penkkiä. Ykkösasia tässä on Ilveksen pelastuminen ja mikäli Nordic Bet tarjoaa auttavan käden, niin minkä hemmetin takia siihen käteen ei kannattaisi tarttua? Siellä on jokaisella joukkueella sponsoreita, jotka tukevat joukkuetta jollain tapaa. Nordic Bet olisi valmis tukemaan joukkuetta ilman näkymistä. Muussa kuin Stamkosin muodossa. Tää oo mitään pyhää tää business muutenkaan.

 

[kaizu]

Olisi ehkä pitänyt pistää lainausmerkkeihin tuo ylimääräinen. Raipehan voi pudottaa hänet Lekiin ja hän saa siellä lämmitellä penkkiä. Ykkösasia tässä on Ilveksen pelastuminen ja mikäli Nordic Bet tarjoaa auttavan käden, niin minkä hemmetin takia siihen käteen ei kannattaisi tarttua?.

Toi uutinen on ristiriitainen, mutta siinä sanotaan:

"Vastineeksi peliyhtiö haluaa nähdä radiopersoona Jaajo Linnonmaan Ilveksen kokoonpanossa niissä otteluissa, joissa Stamkos on mukana"

Niin kyllä mä tuosta tulkitsen, että Lekin penkki ei käy.

Edelleen tosikkoimaisesti jatkan, että ei tossa ole kyse mistään kädenojennuksesta, vaan siitä, että se jolla on rahaa, koittaa venyttää sen nöyryyttä, jolla sitä ei ole. Äärimmilleen.

 

[Alex]

Ilman muuta tuohon kannattaa Ipan tarttua. Moni tulisi katsomaan Stamkosia ja Jaajoa ja sehän tietää lisärahaa köyhälle seuralle. Ipan nelosessa pelaa sellaisia turisteja, ettei ole mitään väliä, vaikka pelit pelattaisiinkin 11 hyökkääjällä. Jaajo vetään pari hajavaihtoa välissä, niin katsojillakin olisi hauskaa!

 

[Juhaht]

Jos toi NordicBetin sirkustempaus toteutuisi, kertoisi se siitä, että ipa on myynyt sielunsa ja huoraa ketä vaan setelitukun edessä. Visualisoituna tilanne olisi se, että Jaajo Linnanmaa, NordicBetin paita päällään, virtsaa kituvan Ilveksen päälle ja nauraa räkäisesti kävellessään pois kusenhajuiseksi pysyvästi jäävän kissan luota.

Ei sitten muuta kuin vastustajilta hirveät niitit Linnanmaahan joka pelissä, suoraan aloituksesta, jos tämä toteutuisi.

 

[charger]

Ipan nelosessa pelaa sellaisia turisteja, ettei ole mitään väliä, vaikka pelit pelattaisiinkin 11 hyökkääjällä. Jaajo vetään pari hajavaihtoa välissä, niin katsojillakin olisi hauskaa!

Niin, eihän tuossa ole peliaikaa määrätty, joten pari vaihtoa riittää. Onko edes lisenssit kunnossa? Hullulta kyllä kuulostaa.

 

[J.Petke]

Jos toi NordicBetin sirkustempaus toteutuisi

En millään usko, että arpajaislaki sallisi Nordic Betin kuittaavan Stamkosin vakuutukset. Maksut kuuluvat kuitenkin ns. SM-liigan alle ja siellä kyllä varmasti Veikkauksen ihmiset vetäisivät naruista ja tuo mahdollisuus blokattaisiin, jonka jälkeen Poliisikin olisi yhtäkkiä sitä mieltä ettei tuo ole laillista.

 

[penkinlämmittäjä]

Toi uutinen on ristiriitainen, mutta siinä sanotaan:

"Vastineeksi peliyhtiö haluaa nähdä radiopersoona Jaajo Linnonmaan Ilveksen kokoonpanossa niissä otteluissa, joissa Stamkos on mukana

Siinä taidettiin myös todeta, että ymmärtävät kyllä, mikäli Raipe haluaa farmiin Jaajon pistää.

 

[Ikävänkantaja]

Jos toi NordicBetin sirkustempaus toteutuisi, kertoisi se siitä, että ipa on myynyt sielunsa ja huoraa ketä vaan setelitukun edessä.

On näkökulmakysymys, pitääkö kyseisen firman toimintaa nerokkaana sissimarkkinointina monopolifirman mailla vai korppikotkamaisena kiertelynä haaskalla.

Vinnie-setähän voisi toisaalta myydä Long Islandin ja ostaa ko. peliyhtiön - sekä vaikka Jokerit ja Espanjan valtion - pois kuleksimasta.

Melkoiseksi sirkukseksi liiga nimittäin joka tapauksessa menee lockoutin myötä. Smörbröd och sirkushuvit...

 

[Chambza]

En millään usko, että arpajaislaki sallisi Nordic Betin kuittaavan Stamkosin vakuutukset. Maksut kuuluvat kuitenkin ns. SM-liigan alle ja siellä kyllä varmasti Veikkauksen ihmiset vetäisivät naruista ja tuo mahdollisuus blokattaisiin, jonka jälkeen Poliisikin olisi yhtäkkiä sitä mieltä ettei tuo ole laillista.

Miten ihmeessä arpajaislaki tähän nyt liittyisi? Saahan NordicBet Ilvestä sponsoroida jos haluaa, ei firmojen toimiala rajoita sponsorointia. Monen muunkin superstaran tapauksissa on palkkamaksut kerätty kasaan yhteistyökumppanien avulla.

Kaksijakoiset fiilikset tästä, aika halventavan oloista. Toisaalta, tämähän on vain jääkiekkoa, ja olisihan Stamkos hienoa nähdä liigassa. Joka tapauksessa nerokas mainostempaus.

 

[scholl]

Miten ihmeessä arpajaislaki tähän nyt liittyisi? Saahan NordicBet Ilvestä sponsoroida jos haluaa, ei firmojen toimiala rajoita sponsorointia.

Ei saa sponsoroida, koska olisi Veikkauksen kanssa kilpaileva sponsori ja Veikkaus on koko liigan sponsori. PAF olisi halunnut sponsoroida Tapparaa, mutta tuosta syystä se ei ollut mahdollista. Myöhemmin kai arpajaislakia muutettiin niin ettei se olisi enää edes mahdollista. Sen sijaan rahoittaminen on eri juttu, jos siihen ei liity mitään näkyvää sponsorointia. Tosin siitäkin voi nousta haloo. Ruotsissa jotkut firmat eivät ole katsoneet hyvällä Berth Miltonin halukkuutta osaa osuuksia seuroista, koska hän on tehnyt rahansa pornolla.

 

[J.Petke]

Miten ihmeessä arpajaislaki tähän nyt liittyisi? Saahan NordicBet Ilvestä sponsoroida jos haluaa, ei firmojen toimiala rajoita sponsorointia. Monen muunkin superstaran tapauksissa on palkkamaksut kerätty kasaan yhteistyökumppanien avulla.

Kaksijakoiset fiilikset tästä, aika halventavan oloista. Toisaalta, tämähän on vain jääkiekkoa, ja olisihan Stamkos hienoa nähdä liigassa. Joka tapauksessa nerokas mainostempaus.

Saako sponsoroida? Veikkauksen monopoli säätelee aika montaa asiaa ja heidän yhteen päätuotteeseen sekaantuminen ei varmasti menisi heillä läpi.

Esimerkki Nordicbetin ja Loimaan Biisoneiden sponsorikuvioista.

 

[penkinlämmittäjä]

Ei saa sponsoroida, koska olisi Veikkauksen kanssa kilpaileva sponsori ja Veikkaus on koko liigan sponsori.

Mutta NordicBet saa sponsoroida Stamkosia, joka voi ilmoittaa maksavansa itse vakuutuksensa. Pelaajien omien sponsorien mainoksia ei saa näkyä, joten mitään näkyvää ei tule. Paitsi se, että kaikki tietävät Nordic Betin todellisuudessa maksaneen vakuutukset. Tuota ei voisi mikään laki estää.

 

[Haastattelija]

Miksei Nordicbet voi hoitaa tätä kunniallisesti? Jos se maksaisi Stamkosin vakuutusmaksut, niin kyllä sitä medianäkyvyyttä tulisi ns. aivan helvetisti. Jaajon tuominen mukaan kuvioon on jo silkkaa vittuilua ja nöyryytystä jo ongelmaiselle seuralle.

 

[kalma]

Jos kaikki mahdollisuudet nordicbetin Stamkos-sponsorointiin kaatuisi, niin jestas sitä kritiikin määrää minkä veikkaus ja sen monopoli saa.
"maailman paras maalintekijä pelaisi suomessa jos nordicbet saisi tukea Ilvestä" nettipelaaminen muilla pelitarjoajilla kasvaa entisestään ja pikkuhiljaa veikkauksella pelataan vaan lottoa. Valavuoren viimevuotiselle sodalle vähän jatkoa ja toivottavasti jonkinlainen erävoitto.

Nordicbethän olisi voinut tehdä tämän helpommaksikin sillä että Jaajon olisi pitänyt päästä vaan vaikka huoltajaksi, mutta pelaajaksi ehdottaminen saa helvetisti enemmän julkisuutta. luulen että aika moni ei tämän takia ole ajatellut hylkäävänsä nordicbetiä.
Siinä toisaalta olisi tullut äkkiä Stamkos oikeasti maksuun.

 

[Kaulasuoja]

ja pikkuhiljaa veikkauksella pelataan vaan lottoa.

Tämähän nyt ei pidä ollenkaan paikkaansa. Vielä löytyy hyviä ihmisiä jotka haluavat tukea suomalaista urheilua ja kulttuuria. Kaikki eivät mene sinne missä on parhaimmat kertoimet. Jonkinlainen yhteiskuntavastuu on oltava.

Toivon koko sydämestäni silti että Ilves suostuisi tuohon diiliin. Mitä hävittävää tuolla organisaatiolla olisi? Matsit olisivat satavarmasti loppuunmyytyjä ja joku Jaajo vetämässä pari vaihtoa joidenkin jämäjätkien kanssa nelosketjussa tuskin haittaisi yhtään ketään. Julkisuutta tulisi ovista ja ikkunoista ja NHL:n maalitykki tulisi Suomeen.

Stamkosista tuleva hyöty vs. Jaajon aiheuttama haitta?

Turha kai näitä on silti miettiä. Ei tule tapahtumaan ikinä. Harmi. Sirkushuvit ovat mukavia. Siksi kai seuraan Jokereita.

Onkohan Stamkos itse edes tietoinen tästä haloosta ja tarjouksesta?

 

[Soilworker]

Ottakaa vielä huomioon se, että Stamkosin palkanmaksua ei mainita missään. En usko että tuo kuukausipalkkakaan mikään kovin pieni investointi Ilvekselle olisi - todennäköisesti liian suuri. Nordicbet saa tässä pirusti medianäkyvyyttä vain sillä, että heittää tollaisen idean ilmoille. Toimittajat taas juoksee muna pystyssä läppäreilleen kirjottelemaan että laupias samarialainen, peliyhtiö nuurdikpetti tulee ja pelastaa Ilveksen tarjoamalla Stamkosia. Tuo läski radiojuontaja on mukana vaan hankkimassa koko shaisselle lisää näkyvyyttä, ettei vaan menisi keltään ohi.

En usko että millään pienellä palkalla tuo Stamkos tänne tulisi edes kuukaudeksi pelaamaan, saa aika paljon ipa lypsää ettei tekisi kunnon persnettoa. Iltapaska on taas ruokkinut yhtä sangen ovelaa, mutta arvelluttavaa markkinointitempausta. Ja suomalaiset ne menee miinaan.

 

[Brother Love]

Tiedä minkälainen vahvistus Jaajo Linnonmaa olisi. Kantola-Linnonmaa-Stamkos saattaisi olla yllättävänkin kova luu nykyliigaan.

 

[Ressa]

Kyllä top5 hyökkääjä vaatii jo hiukan patalaseja, mutta top5 voimahyökkääjiin menee heittämällä. Hieno joukkuepelaaja ja sopii hyvin täydentämään Ässien jo muutenkin hyvää kahdensuunnan peliä ja tuo palan fyysisyyttä lisää.

Voisi kolmen pelatun pelin jälkeen sanoa, ettei paljoa tarvi laseja jotta voisi nostaa Jessen tämän hetken TOP-3 hyökkääjiin. Kerhosta, HIFK:sta tai KalPasta ei löytynyt ketään joka olisi saanut Jessen kuriin. Ja pinnatkin kertoo tämän myös, 4+1 kolmeen otteluun.

 

[Kyle]

En ota sen enempää kantaa Stamkos & Jaajo Ilvekseen tempaukseen, mielestäni siinä on kysys pitkälti moraalista ja urheilu-hengestä. Sen sijaan:

Yksi Stamkos ei auttaisi tämän hetken Ilvestä millään tasolla.

Yksi Stamkos pystyy yksinään ratkaisemaan otteluita Sm-liigassa missä joukkueessa tahansa. Kuvittele mihin Raipe tai vaikka Stefan parhaimmillaan pystyivät Ilves paidassa. Sitten kun nostetaan paripykälää ja vaihdetaan heidän tilalle maailman tämänhetkinen top5 sentteri, niin kukaan ei voi kieltää etteikö Stamkos dominoisi tätä liigaa, oli vierellä Keränen, Marjamäki, Niinimäki tai vaikka Linnonmaa.

 

[Iker]

Yksi Stamkos pystyy yksinään ratkaisemaan otteluita Sm-liigassa missä joukkueessa tahansa. Kuvittele mihin Raipe tai vaikka Stefan parhaimmillaan pystyivät Ilves paidassa.

Niin ja vaikka ei pystyisi ratkaisemaan matseja yksinään yksinään, niin onneksi ei tarvitse yksin askiin hypätä vaan onhan siellä kaverit vierellä antamassa ja ottamassa syöttöjä vastaan.

Ja noi kaverit ottivat viimeksi tänään Jokereita vastaan pisteen ja viime viikolla kaatuivat KalPa ja Pelicans, eli ei se Ilveskään mikään tyhjä arpa ole jossa yksin tarvitsee kaikki tehdä täysin ilman tulitukea. Sen vuoksi minäkin kallistun sille linjalle, että juuri tuollaiselle jengille Stamkosin tasoinen pelaaja olisi todella hyödyllinen lisäys ja vahvistus nostamaan jengin suoritustasoa, järjestämällä sen pari paikkaa tai vaikka maalia matsia kohden.

Sitä en sitten spekuloi enempää onko kyseinen stara lähelläkään siirtoa ja onko siinä järkeä kenenkään kannalta joka sitä on mahdollisesti järjestämässä, mutta niin kauan kuin Ilves porskuttaa keskikastissa sääliviivan tuntumassa nykyryhmällään, ei kai huippuluokan vahvistus siellä täysin näkymättömäksi ja hyödyttömäksi jäisi.

 

[peno]

Mitä vittua, Ilves on sarjassa yhdeksäntenä ja takana on viisi joukkuetta, eli no hätä. Esim. Lukko sen sijaan on aivan sekaisin ja nyt sinne tulee legioona tanskasta, jännä nähä mitä tapahtuu. Eikä tuo turun ylpeyskään kovin lujaa liidä tällä hetkellä, eli voi pojat hyvinkin tulla tiukka vääntö karsijan paikasta tällä kaudella.

 

[Käytös10]

Mitä vittua, Ilves on sarjassa yhdeksäntenä ja takana on viisi joukkuetta, eli no hätä. Esim. Lukko sen sijaan on aivan sekaisin ja nyt sinne tulee legioona tanskasta, jännä nähä mitä tapahtuu. Eikä tuo turun ylpeyskään kovin lujaa liidä tällä hetkellä, eli voi pojat hyvinkin tulla tiukka vääntö karsijan paikasta tällä kaudella.

Tämä. Toki sen ymmärtää, että talousasioiden takia Ilveksestä puhutaan uutisissa ym. kriisijoukkueena, mutta peliesitysten perusteella Ilveksellä on mennyt kohtalaisen hyvinkin odotuksiin nähden. Tuo Stamkos-Jaajo -kuvio suoranaista haistattelua Ilvestä kohtaan. Vähän niinkuin teettäisi jollain elämän päähän potkimalla nöyryyttäviä temppuja itseään ja yhtä kusipäisiä kavereitaan viihdyttäen rahaa/viinaa vastaan. Muka auttaisi, mutta vahva nöyryytyksen makuhan siinä olisi. Saisi Raipe tulla julkisuuteen sanomaan, ettei me tarvita ketään, kiitos vaan ja takoa tuolla jengillä Jokereita sun muita päihin.

 

[benicio]

Rajala: NHL-vahvistusten kustannuksia paisutellaan | Kiekkoareena
Timppa jutustelee että halpaahan tämä touhu on.

 

[Tshekki77]

Oliko se "haetaan koko kaudeksi sitoutuvia pelaajia" oikeasti jotain, mitä Kekäläinen on sanonut, vai oliko vain joku jatkoajassa generoitunut "fakta", Bergenheim keissin yhteydessä? Meinaa ny jo Karlssonkin sanoo maikkarilla, ettei voi koko kautta pelata, vaikka haluaisi.