Päivä, jolloin joku NHL-pelaaja tulee ulos kaapista, on taas lähempänä.
Haluttiin tai ei niin jo ihan tilastollisestakin todennäköisyydestä reilun 600 NHL-pelajaan joukkoon mahtuu useampi homoseksuaali. Olet oikeassa, että homoudesta ei todellakaan ole mitään hyötyä pelillisesti, mutta toisaalta ei mitään haittaakaan. Sen sijaan varsinkin Pohjois-Amerikassa homouteen suhtaudutaan monin paikoin aika nihkeästi ja siksi homoseksuaalit ammattilaiskiekkoilijat ovat pysyneet kaapissa.Tarvitseeko NHL homoja? Mielestäni ei. Ei missään tarvita homoja, jos niitä kuitenkin on, ni mitä sitten. Elämä ja pelit jatkuu, on niitä homoja tai ei. Homoudella ei varmasti päästä missään joukkueessa ykkösylivoimaan. Jääkiekossa ei saa homoudesta teho- tai sympatiapisteitä. Ehkä sillä voi saada ääniä presidentinvaaleissa tai jossain vuoden jääkiekkoteko äänestyksessä, mutta kaukalossa se ei auta varmasti ketään!
Tuon linkin takaa näyttäisi löytyvän muuten myös linkki juttuun Eric Andersonin vuonna 2005 julkaistusta kirjasta. Jutussa homoseksuaali NHL-pelaaja kertoo muutetun nimen takaa elämästään jääkiekkoammattilaisena.
Ei välttämättä. Jos ei ole yhtäkään homppelia NHL-pelaajien joukossa.
Tämä on ylipäätänsä ihan tyhmä puheenaihe. Itse en ainakaan edes halua tietää kuka on homo ja kuka ei, koska jossain määrin se vaikuttaisi kuitenkin asenteihin jne. Jotenkin se sen kyseisen pelaajan merkkaisi ainakin alitajuisesti. Sama tilanne kun Phoenix-feediltä pelejä katsoo ja kuuntelee Tyson Nashin analyyseja. Siellä se homo taas höpöttää.
Voihan "aalto" levitä meidän kotoiseen liigaan, jolloin teidän kuntovalmentaja/ulkomaalaisvahvistus lienee ensimmäisiä, jotka tulevat kaapista ulos?Saa nähdä alkaako tästä joku "aalto", joka leviää myös NHL:n puolelle. Tuskinpa, mutta aina on olemassa mahdollisuus.
Voitko nyt taas tätä avata? Mä en käsitä edes, että mistä tämä lähti edes joskus liikkeelle. Ei siinä tietenkään mitään pahaa ole, mielenkiinnosta kysyn vaan, kun olen aivan kuistilla kyseisestä huhusta?Voihan "aalto" levitä meidän kotoiseen liigaan, jolloin teidän kuntovalmentaja/ulkomaalaisvahvistus lienee ensimmäisiä, jotka tulevat kaapista ulos?
Mitäs jos se homo pelaaja on taitotasoltaan alempaa keskitasoa, tai pelkkä rotaatiopelaaja ja homovastainen pelaaja on joukkueen kantavia pelaajia tai kenties jopa franchising-pelaaja? Tämä kun tulisi julkisuuteen niin siinähän sitä mediakarkkia riittäisi, kun vähemmistöjen puolustajat koittavat hiillostaa johtoa potkimaan seuran tukipilarin pois :)
Tosin tuskinpa kukaan tällainen "tähtipelaaja" eriarvoistavan tasa-arvon vuonna 2013 kehtaisi heitellä julkisuuteen mitään homovastaista, imagollinen itsemurha. Näen ainoana mahdollisena skenaariona jonkun seiskan julkaisemat juorut aiheesta.
Ei tässä ole mistään ihmisoikeuksista kysymys. Vaan siitä, opetetaanko häiriötoimijoille oikeita toimintatapoja vai pidetäänkö toivottavana, että heidän häröilynsä jatkuu.
Mielestäni on kohtuullista pitää erillään ihmisoikeudet ja se, että jossain päin maailmaa poliittisen suosionkalastelun vuoksi on keksitty mielikuva häröilijöiden olevan vailla ihmisoikeuksia.
Ei, vaan homojen paapominen. Kyllä jokainen saa olla homo, kunhan tekee sen kaapissaan. Jos homojen välisistä suudelmista ei anneta sakkorangaistusta, niin ennen pitkää liu'umme kommunistiseen vihervasemmistolaiseen anarkiaan, jossa perinteiset arvot ovat lopullisesti rapautuneet. Itse asiassa isossa kuvassa urheilulla ja politiikalla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa! Kyllähän Aatu varmasti sydämessään iloitsi Jesse Owensin voitosta; puoluekuri varmaankin pakotti valtakunnankanslerin suhtautumaan kaveriin nuivasti.Onko ihmisten tasavertainen kohtelu häröilyä?
En minä ainakaan näkisi että vastustajajoukkueessa tai katsomossa on idiootteja. Varmasti suurin osa osaa kaukalon ulkopuolella käyttäytyä korrektisti, mutta mielestäni on idiotismia jos ei tee kaikkeaan voittaakseen. Eli jos se että saa vastustajan pelaajan pois tolaltaan vaatii homottelua niin olkoon niin.Yleisöltä tulisi varmasti ylilyönti/lyöntejä jossain vaiheessa ( vrt Simmondsille heitellyt banaaninkuoret) ja samoin pelaajilta, koska kaikissa porukoissa on aina idiootteja, se on ihmisluonto.
Kuitenkin jos miettii tilannetta, että joukkueessa oleva pelaaja tulee kaapista ulos, ja se on jollekin muista pelaajista suurikin ongelma, kumpi tekee pukukoppihengelle hallaa enemmän, kenet itse pistäisit ulos joukkueesta GM:n kengissä ollessasi? Ja minkälaisen julkisen viestin antaisi vaihtaa homo pelaaja pois joukkueesta siksi, etteivät muut tule hänen seksuaalisen suuntauksensa kanssa toimeen? Toisaalta, jos homo pelaaja on paska, niin se on paska, ja sillä ei kyllä ole sen homouden kanssa mitään tekemistä, eikä häneen saisi suhtautua siksi erilailla kuin joukkuetovereihinsa.
Noh, ei nyt ehkä noin mutta kyllä mielestäni yhteiskunta vähän liikaa glorifioi homoseksuaalisuutta. TV-ohjelmiinkin pitää saada kiintiöhomo mukaan. Jotenkin olen sitä mieltä että seksuaalisuus on jokaisen oma asia eikä homoudesta kuulu saada mitään etua. Vähän niinkuin rodullisia vähemmistöjä suositaan jossain työpaikkojen saamisessa. Mielestäni kaikilla kuuluu olla samat mahdollisuudet ja lähtökohdat iästä, rodusta, sukupuolesta tai suuntautumisesta huolimatta. Positiivinen syrjintä on perseestä.Ei, vaan homojen paapominen. Kyllä jokainen saa olla homo, kunhan tekee sen kaapissaan. Jos homojen välisistä suudelmista ei anneta sakkorangaistusta, niin ennen pitkää liu'umme kommunistiseen vihervasemmistolaiseen anarkiaan, jossa perinteiset arvot ovat lopullisesti rapautuneet.
mielestäni on idiotismia jos ei tee kaikkeaan voittaakseen. Eli jos se että saa vastustajan pelaajan pois tolaltaan vaatii homottelua niin olkoon niin.