Mainos

NHL ja homous

  • 155 562
  • 447

eh

Jäsen
Suosikkijoukkue
Frank Turner Hockey Club
Onpa muuten loistavasti kiteytetty Justin Bournelta, miksi tämä todellakin on kaiken huomion arvoinen asia:
Justin Bourne kirjoitti:
I think an openly gay player in any professional sport could help advance the discussion, and further, an openly gay player at even the lower levels helps.* This isn't going to happen overnight, like, "hurray, the NHL approves of gays today!"

This is a process, and anyone rooting for the rights of people to just be themselves should understand that every little piece of progress helps right now, and this is one.

Like some bad high school counselor, all I'm saying is, the more we talk about it, the easier it gets.
(Tästä aiheesta kyllä tulee väistämättä mieleen taas se, kuinka vanhanaikaisissa puitteissa keskustelua jääkiekon ympärillä käydään. Missä on ensimmäinen queer-jääkiekkoilija?)
 
Suosikkijoukkue
Red Wings since 1993, Mighty Ducks of Anaheim ;)
NHL-draftin ykkösvaraus Alexandre Daigle joutui vahvojen homohuhujen kohteeksi 90-luvulla, eikä Daigle ainakaan itse vähentänyt huhuja, kun lopetti muutamaksi vuodeksi jääkiekon kokonaan syksyllä 1999, yrittäen uraa Hollywood-näyttelijänä, mutta palasi kaukaloihin v. 2002.

Jossain Inside Hockeyn numerossa oli juttua Daiglesta ja siinä kiiltokuvapojun kerrottiin tapailleen itse Pamela Andersonia. Eli ei Daiglea ainakaan poikamaiset naiset tainneet kiinnostavan. Mats Sundin sen sijaan saa minun ääneni kauniista miehistä, joiden suuntautumista voi epäillä. ;)
 

Maple Leaf

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, Pat Quinn -lahko
Mats Sundin sen sijaan saa minun ääneni kauniista miehistä, joiden suuntautumista voi epäillä. ;)

Mats Sundin on sinun mielestäsi kaunis? Toki mahtava pelaaja, yksi kaikkien aikojen suosikeistani, monivuotinen Toronton kapteeni ja niin edelleen, mutta että... kaunis? No, kauneus on katsojan silmässä.
 

Miguel

Jäsen
Jos minä heterona katson naista kun naista "sillä silmällä" niin miksi homo ei niin tekisi miesten kohdalla?

Ehkä joku homo tekeekin, mutta todennäköisesti aika harva, koska julkisissa saunoissa ja suihkutiloissa tuijotteleviin homoihin törmää harvoin tai ei koskaan. Ja kuitenkin niiden kävijäkunnissa homoseksuaaleja on aivan varmasti.

Tässä maailmassa naiset saavat vaivaantua ja ahdistua tuijottelevista ja lähentelevistä heteromiehistä paljon enemmän kuin heteromiehet saavat ahdistua tuijottelevista ja lähentelevistä homomiehistä. Naiset ovat vieläpä paljon puolustuskyvyttömämpiä reagoimaan tilanteeseen. Jos tätä epätasa-arvoista ilmiötä haluaa selittää, niin perusteluksi sopii aina pätevä "mitä sitten, näin on aina ennenkin ollut".

Kyllä minun mielestäni televisiossa ja julkisuudessa yleensäkin on jo niin paljon kaapista ulostautuneita että alkaa pikkuhiljaa riittää. Voisivat nämä sisustussuunnittelijat ja muoti-immeiset sun muut mennä takaisin niihin kaappeihinsa, heidät on jo nähty. Ovi vaan tiukasti kiinni.

Väärin. Siinä vaiheessa, kun näitä kaapista tulijoita on riittävästi, heidän on vaikeampi päästä televisioon ja julkisuuteen, kun eivät ole enää niin suuresta massasta poikkeavia erikoisyksilöitä. Brendan Burken ulostulo ison hatunnoston arvoinen teko. Se tosin täytyy huomauttaa, että tapaus ei oikeastaan ole millään tavalla NHL:n asia, sillä kukaan ei vaadi eikä pyydä mitään jääkiekkoilijoilta, eikä tarinan päähahmo toimi missään määrin NHL:n alaisuudessa. Yleisen asenneilmaston tuulettaminen vaan jatkuu ja nyt yhtenä yllättävänä puolestajapuhujana on karismaattinen jääkiekkoihminen. Erittäin tunnettuna hahmona Brian Burke pystyy toivottavasti levittämään suvaitsevaisia asenteita, että miehekkäällekään miehelle ei ole häpeä hyväksyä homoseksuaalisuutta.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Jossain Inside Hockeyn numerossa oli juttua Daiglesta ja siinä kiiltokuvapojun kerrottiin tapailleen itse Pamela Andersonia.

Daiglen huhuiltiin aikanaan olleen laulajatar Alanis Morrissetten poikaystävä ja heidän eronsa olisi inspiroinut Alaniksen hittiä "You Oughta Know", joten kuka näistä tietää mikä on totta ja mikä legendaa. Biisi on aikamoinen tilitys vanhalle poikaystävälle, on se sitten ollut kuka hyvänsä, esim. Daigle.
 

Zengur

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ettepäs tiedäkään, mutta kerrotaan, että aikamme suurin profeetta oli myös homo! Tarinan voi kuunnella täältä: http://www.myspace.com/lakupaavifansite jossa se kerrataan laulussa "HOMO JEESUS".

Jos kerran Jeesus niin miksei jääkiekkoilija. Ei siinä ole paljon tavallisella kynäniskalla mutisemista. Turpa kiinni ja tuhkaluukkuun.

Jotain rajaa kuitenkin noihin heittoihin.

Nyt kun on käynnissä homokeskustelu jääkiekon saralla, voinkin kysyä mikä on nimimerkillä "kakkonen" varustetun henkilön motiivi vaatia heittoihin ns. rajaa?

Nii-in. Sama kävi minullakin mielessä.

edit:

Ihan vakavissaan, minua ei voi vähempää kiinnostaa kenenkään seksuaalinen suuntautuminen joka on yhtä paljon henkilön oma valinta kuin vaikka hiusten tai ihon väri. Käyn 4-5 x viikossa suihkussa oman urheiluseurani tiloissa, ja on täysin turha edes kuvitella ettei samaan aikaan satu samaan suihkutilaan vähintään jokunen perätuuppari. Ja kyllä, jos homomies näkee komean, omaan makuunsa sopivan pojan, oli sitten naisellinen käsilaukunheiluttaja tai karvaihen karhuhomo, ihan varmasti se vilkaisee ihan samalla tavalla kuin heteromies katsoo kulmain alta komeaa naista.

WHO THE HELL CARES.

PS. jos satut olemaan baarissa ja homo tulee flirttailemaan vaikka ihan huumorilla, ota se kohteliasuutena, koska se tarkoittaa, että olet joko hyvännäköinen, komeakroppainen tai muuten vain tyylikäs tai mielenkiintoinen ilmestys
 
Viimeksi muokattu:

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Daiglen huhuiltiin aikanaan olleen laulajatar Alanis Morrissetten poikaystävä ja heidän eronsa olisi inspiroinut Alaniksen hittiä "You Oughta Know", joten kuka näistä tietää mikä on totta ja mikä legendaa. Biisi on aikamoinen tilitys vanhalle poikaystävälle, on se sitten ollut kuka hyvänsä, esim. Daigle.

Offtopic: Wikipedia: "The song, the lyrics of which are rumored to describe Morissette's fouled relationship with Dave Coulier of Full House, introduced her harsh, angst-ridden lyrics to the public."

Ja se nimi on Alanis Morissette. :)
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Offtopic: Wikipedia: "The song, the lyrics of which are rumored to describe Morissette's fouled relationship with Dave Coulier of Full House, introduced her harsh, angst-ridden lyrics to the public."

Ja se nimi on Alanis Morissette. :)

Taas Wikipedia on väärässä. : ) Aikanaan, kun Carly Simon teki hitin "You`re So Vain", ainakin 3 Carlyn entistä poikaystävää sydämistyi biisistä, mukana esim. Warren Beatty, kun luulivat kappaleen kertovan satavarmasti itsestään. Spinal Tap-leffasta hermostui Aerosmith-bändi, Deep Purplen Ritchie Blackmore ja moni muu, kun oletti, että taas rienataan "meitä". Tuo on Coulierin (who is he ??) epätoivoinen yritys herättää mielenkiintoa itseensä tyyliin "mies, joka tapasi Dingon".
 
Viimeksi muokattu:

LaTe_Show

Jäsen
Suosikkijoukkue
Colorado Rockies: 1980-1981.
Taas Wikipedia on väärässä. : ) Aikanaan, kun Carly Simon teki hitin "You`re So Vain", ainakin 3 Carlyn entistä poikaystävää sydämistyi biisistä, mukana esim. Warren Beatty, kun luulivat kappaleen kertovan satavarmasti itsestään. Spinal Tap-leffasta hermostui Aeresmith-bändi, Deep Purplen Ritchie Blackmore ja moni muu, kun oletti, että taas rienataan "meitä". Tuo on Coulierin (who is he ??) epätoivoinen yritys herättää mielenkiintoa itseensä tyyliin "mies, joka tapasi Dingon".

Tiedä mikä on totta, mutta näin Wikissä lukee:

"In August 2008, Dave Coulier admitted that he believed the Alanis Morissette song "You Oughta Know" was about him."

Mutta toki, Wiki on aina Wiki...

EDIT: NyTimes kertoo:

"I said, 'Wow, this girl is angry.' And then I said, 'Oh man, I think it's Alanis,'" Coulier revealed. "I listened to the song over and over again, and I said, 'I think I have really hurt this person.'"

After then calling Morissette to ask what he should say to the press, the former lovers met for a day to work things out.
 

dali

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lamoriellon Enkelit, the Spirit of CBA
Väärin. Siinä vaiheessa, kun näitä kaapista tulijoita on riittävästi, heidän on vaikeampi päästä televisioon ja julkisuuteen, kun eivät ole enää niin suuresta massasta poikkeavia erikoisyksilöitä. Brendan Burken ulostulo ison hatunnoston arvoinen teko. Se tosin täytyy huomauttaa, että tapaus ei oikeastaan ole millään tavalla NHL:n asia, sillä kukaan ei vaadi eikä pyydä mitään jääkiekkoilijoilta, eikä tarinan päähahmo toimi missään määrin NHL:n alaisuudessa. Yleisen asenneilmaston tuulettaminen vaan jatkuu ja nyt yhtenä yllättävänä puolestajapuhujana on karismaattinen jääkiekkoihminen. Erittäin tunnettuna hahmona Brian Burke pystyy toivottavasti levittämään suvaitsevaisia asenteita, että miehekkäällekään miehelle ei ole häpeä hyväksyä homoseksuaalisuutta.

Toki homouden tai "erityisyksilöiden" esilläolo on sinänsä tärkeää. Näillä niin ihanan fantsun muodikkailla Homoseksuaali tapetoi seinät ja kampaa naamasi -tyyppisillä ohjelmilla on kuitenkin hyvin vähän tekemistä avoimen keskusteluilmapiirin luomisen kanssa. Ehkä kaksinaismoralismin mekassa Yhdysvalloissa tällainen homon ja heteron kohtaaminen silmästä silmään (hihii, jännää) rikkoo jotain raja-aitoja.

Näiden sisustus- ja lifestyleohjelmien homot ovat siinä määrin stereotyyppisiä ja alleviivattuja karikatyyrejä, että ohjelmat pikemminkin vahvistavat niitä (negatiivisia) mielikuvia homoista ja homoudesta, joista homot ymmärtääkseni haluavat päästä eroon. Sama koskee muita "erityisryhmiä", jotka tahtoisivat päästä eroon erityisryhmän leimasta.

Sen sijaan Brendan Burken kaltaisten ihmisten rehelliset ulostulot ovat näitä kaivattuja, aitoja avauksia ja jatkoja keskustelulle, joka toivon mukaan saadaan jossain vaiheessa päätökseensä niin NHL:ssä kuin yleisestikin.
 

Hamilton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Nariseva ääni

Minkä takia umpihomojen täytyy puhua aina paitsi narisevalla, myös keskivertoa kovemmalla äänellä?

Työpaikallani on yksi tyypillinen umpihomo ja olen huomannut hänen korostavan ylpeänä omaa homouttaan neitimäisen olemuksen lisäksi erityisesti puhetyylillään erityisesti mitä tulee sen voimakkuuteen. Yleensä kaikki 50m säteellä tietävät ko.kaverin olevan kahvipisteellä, kun kuuluu hänen nariseva ja kova-ääninen puheensa tai mikä pahinta vieläkin kova-äänisempää hihittelyä/repeilyä.

Kysynkin että pitääkö sitä homoutta väkisin korostaa että on kaikille varmasti selvää mikä mies on miehiään? Normaalit käyttäytymis-moodit, esim. älä häiritse muita varsinkaan tyopaikalla puhumalla/huutamalla tarpeettoman isolla äänellä, eivät ilmeisesti päde näihin heppuihin koska hehän ovat tottuneet siihen ettei tartte hävetä mitään..
 

Bigmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pata & LAK
Minkä takia umpihomojen täytyy puhua aina paitsi narisevalla, myös keskivertoa kovemmalla äänellä?

Ainoastaan narisevalla, keskivertoa kovemmalla äänellä puhuvat umpihomot puhuvat narisevalla, keskivertoa kovemmalla äänellä. Eivät suinkaan kaikki umpihomot.

Normaalit käyttäytymis-moodit, esim. älä häiritse muita varsinkaan tyopaikalla puhumalla/huutamalla tarpeettoman isolla äänellä, eivät ilmeisesti päde näihin heppuihin

Et ole koskaan tavannut muita, jotka rikkovat normaaleja käyttäytymis-moodeja puhumalla/huutamalla työpaikalla tarpeettoman isolla äänellä?

Tolla logiikalla esim.Martin Brodeaur on homo, koska puhuu kovalla, kimeällä äänellä työpaikallaan.
 

Sir von Aulis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekko
Minkä takia umpihomojen täytyy puhua aina paitsi narisevalla, myös keskivertoa kovemmalla äänellä?

Työpaikallani on yksi tyypillinen umpihomo ja olen huomannut hänen korostavan ylpeänä omaa homouttaan neitimäisen olemuksen lisäksi erityisesti puhetyylillään erityisesti mitä tulee sen voimakkuuteen. Yleensä kaikki 50m säteellä tietävät ko.kaverin olevan kahvipisteellä, kun kuuluu hänen nariseva ja kova-ääninen puheensa tai mikä pahinta vieläkin kova-äänisempää hihittelyä/repeilyä.

Kysynkin että pitääkö sitä homoutta väkisin korostaa että on kaikille varmasti selvää mikä mies on miehiään? Normaalit käyttäytymis-moodit, esim. älä häiritse muita varsinkaan tyopaikalla puhumalla/huutamalla tarpeettoman isolla äänellä, eivät ilmeisesti päde näihin heppuihin koska hehän ovat tottuneet siihen ettei tartte hävetä mitään..

Tämä sama on mietityttänyt myös allekirjoittanutta usein. Vaikkeikaan tämä millään tavoin tähän aiheeseen "NHL ja homous" liity.

Toki voin kuvitella NHL-kiekkoilijan, joka puhuisi juurikin Hamiltonin mainitsemalla tavalla, ja narisemassa tuomarille bb-nikomaisella äänellä "siis niinku hei eksää niinku nähny, ku toi ajo mua silleen niinku selästä" ja juomapullot lentelisivät, viinilaseja kun harvemmin kaukalon laidalla nähdään.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Taas homot & NHL otsikoissa:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010032811374110_jk.shtml
"42 prosenttia tutkimukseen osallistuneista pelaajista uskoo oman joukkueensa pukukopissa olevan homo."
On kyllä isompi prosentti mitä olisin itse luullut. Julkihomoja ei vissiin hirveästi NHLssä ole?
Minkä takia umpihomojen täytyy puhua aina paitsi narisevalla, myös keskivertoa kovemmalla äänellä?
Tätä olen itsekin miettinyt. Liekö jotain sellaista että yritetään puhua mahdollisimman naismaisesti ja se kuullostaa sitten tuolta?
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Minkä takia umpihomojen täytyy puhua aina paitsi narisevalla, myös keskivertoa kovemmalla äänellä?

Tunnen useamman homon ja heistä vain yksi puhuu narisevalla (kenties) ja myös keskivertoa kovemmalla äänellä. Tunnen myös useita heteroita jotka likimain huutavat puhuessaan. Eli mikä olikaan kysymyksesi pointti?

vlad.
 

Pottakameli

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tunnen useamman homon ja heistä vain yksi puhuu narisevalla (kenties) ja myös keskivertoa kovemmalla äänellä. Tunnen myös useita heteroita jotka likimain huutavat puhuessaan. Eli mikä olikaan kysymyksesi pointti?

Toisaalta tuntemani/tietämäni homot ovat juuri sellaisia korkealta kiljuvia ja lässyttäviä, kuten stereotyyppinen homo on. Kaikki ovat kuitenkin yksilöitä, joten ei voi yleistää kumpaankaan suuntaan.
 

Dumbass

Jäsen
Tunnen useamman homon ja heistä vain yksi puhuu narisevalla (kenties) ja myös keskivertoa kovemmalla äänellä. Tunnen myös useita heteroita jotka likimain huutavat puhuessaan. Eli mikä olikaan kysymyksesi pointti?

vlad.

Tunnen kolme julkihomoa ja kaikki heistä puhuvat vinkuvalla akka-äänellä. Kaikki heistä ovat helvatan mukavia jamppoja. Eli mikä olikaan avautumisesi pointti?
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Taas homot & NHL otsikoissa:
http://www.iltalehti.fi/jaakiekko/2010032811374110_jk.shtml
"42 prosenttia tutkimukseen osallistuneista pelaajista uskoo oman joukkueensa pukukopissa olevan homo."
On kyllä isompi prosentti mitä olisin itse luullut. Julkihomoja ei vissiin hirveästi NHLssä ole?
Ompa typerä muotoilu otsikolle ja kysymyksenasettelulle (itse juttua en viitsi lukea).

Jos oletetaan että tuo pitää paikkaansa ja jokainen pelaaja on oikeassa uskomuksissaan, niin tämä tarkoittaisi sitä että NHL:ssä on 12-15 homoa. Pelaajia on 700-800, joten prosentti osuus olisi selvästi pienempi kuin mitä tilastollisesti olisi keskimääräistä.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Tunnen kolme julkihomoa ja kaikki heistä puhuvat vinkuvalla akka-äänellä. Kaikki heistä ovat helvatan mukavia jamppoja. Eli mikä olikaan avautumisesi pointti?

Luitkohan lainaamaani tekstiä laisinkaan, jos luit niin luitko ajatuksella?

Mutta kertauksena, kuten Hamilton kirjoitti:

Minkä takia umpihomojen täytyy puhua aina paitsi narisevalla, myös keskivertoa kovemmalla äänellä?

Johon vastasin: "Tunnen useamman homon ja heistä vain yksi puhuu narisevalla (kenties) ja myös keskivertoa kovemmalla äänellä. Tunnen myös useita heteroita jotka likimain huutavat puhuessaan. Eli mikä olikaan kysymyksesi pointti?"

Eli Hamilton siis yleisti kysymyksessään homojen käyttäytyvän tietyllä tavalla ts. puhuvan narisevalla äänellä ja keskivertoa kovemmalla äänellä, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Johon vastasin lainaamallani tavalla "plaaplaaplaa" ts. osoitin ettei hänen väittämänsä pidä paikkaansa ja esitin sitten kysymyksen (johon en odota vastausta): Eli mikä olikaan kysymyksesi pointti?

Miksi siis Hamilton yleisti vaikka, olettaisin että hänkin tietää, että kaikki homot eivät ole samanlaisia, kuten eivät heterotkaan. Miksi siis yleensäkään yleistämään kun jokainen ryhmä kuitenkin muodostuu yksilöistä ja homojen kohdalla ryhmää yhdistää yksi tekijä - homous. Pukeutumisesta, ulkoisesta habituksesta, puhetavasta, olemuksesta yleensäkin, harrastuksista etc. löytyy eroja eli näiden seikkojen perusteella ei voida kategorisoida ihmistä ryhmään kuuluvaksi, homojen kohdalla se on homous; jääkiekkoilijoien kohdalla jääkiekko...

vlad.
 

kakkonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eli Hamilton siis yleisti kysymyksessään homojen käyttäytyvän tietyllä tavalla ts. puhuvan narisevalla äänellä ja keskivertoa kovemmalla äänellä, mikä ei tietenkään pidä paikkaansa. Johon vastasin lainaamallani tavalla "plaaplaaplaa" ts. osoitin ettei hänen väittämänsä pidä paikkaansa ja esitin sitten kysymyksen (johon en odota vastausta): Eli mikä olikaan kysymyksesi pointti?

Miksi siis Hamilton yleisti vaikka, olettaisin että hänkin tietää, että kaikki homot eivät ole samanlaisia, kuten eivät heterotkaan.
Hamilton yleisti kyllä tuota homojen puhetyyliä..ei nyt ihan kaikki voi silleen akkamaisesti puhua. Mutta kyllä kaveri kuitenkin asiaa tuntui puhuvan, aika yleiseltä tuollainen puhetyyli kuullostaa. Esim Dumbass mainitsi (tosin pieni otanta) että 100% hänen tuntemistaan homppeleista noin puhuu.

Liekö tuosta puhetyylistä mitään faktaa edes olemassa, ehkei tieteellisesti tutkittava juttu kuitenkaan.
Eikös aika hyvin 42% joukkueista on ruotsalaisia?
Tuo ei enää voi olla sattumaa!
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Hamilton yleisti kyllä tuota homojen puhetyyliä..ei nyt ihan kaikki voi silleen akkamaisesti puhua. Mutta kyllä kaveri kuitenkin asiaa tuntui puhuvan, aika yleiseltä tuollainen puhetyyli kuullostaa. Esim Dumbass mainitsi (tosin pieni otanta) että 100% hänen tuntemistaan homppeleista noin puhuu.

Liekö tuosta puhetyylistä mitään faktaa edes olemassa, ehkei tieteellisesti tutkittava juttu kuitenkaan.

Tiedä onko sitä tutkittu vai ei, teoriassahan sitä voisi kuitenkin tutkia helpostikin. Porukkaa kokoon ja keräämään aineistoa siitä kuin moni homo puhuu kyseisellä tavalla, tietty on oltava verrokkiryhmä heteroista jotta nähdään kuinka moni hetero puhuu samalla tavalla, jolloin voidaan sitten päätellä, että kuinka paljon yleisempää kyseinen puhetapa homojen keskuudessa on.

Pieniin otantoihin en nyt kannata kiinnittää huomiota, tunnen neljä homoa paremmin (tiedän useampia) ja näistä neljästä yksi puhuu kyseisellä tavalla. Toinen yleistys jota näkee varsin usein on "rekkalesbot" tjsp. Tunnen useamman lesbonkin mutta kukaan heistä ei täytä kyseistä määrettä, kaukana siitä. Mutta tällä nyt ei ole mitään tekemistä homouden ja NHL:n kanssa.

vlad.
 

Musta Nuoli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkue, TuTo. Varauksellisesti.
Jos oletetaan että tuo pitää paikkaansa ja jokainen pelaaja on oikeassa uskomuksissaan, niin tämä tarkoittaisi sitä että NHL:ssä on 12-15 homoa. Pelaajia on 700-800, joten prosentti osuus olisi selvästi pienempi kuin mitä tilastollisesti olisi keskimääräistä.

Homojahan on kuitenkin vain muutama prosentti väestöstä, riippuen vähän miten asia määritellään ja kuka tutkimuksen tilaa. Jos homojen määrä olisi noin kaksi prosenttia väestöstä (isompia ja pienempiäkin lukuja on nähty), niin NHL:n 800 pelaajasta 2% oli 16, joten ei tuo arvioimasi 12-15 olisi mitenkään selvästi tilastollisesti pienempi. Vaikka prosenttiluku olisi vähän isompikin, niin ei sitä voi kuitenkaan suoraan soveltaa suht pieneen NHL-pelaajien otokseen.

Suomalaisella miehellä on tutkimuksien mukaan vain kourallinen hyviä ystäviä. Koska homoja on 2-4% väestöstä (yksi viidestäkymmenestä miehestä tai yksi kahdestakymmenestä viidestä), on melko todennäköistä, että heteromiehellä ei ole lähimmässä ystäväpiirissään yhtään homoa. Eipä ole minunkaan ystäväpiirissäni (tai mistä minä tiedän, en nyt tavattaessa kavereilta kysele heiden seksiasioistaan tai kysele joltain kolmen lapsen isältä tämän mahdollisesta kaappihomoudesta), joten asiantuntemukseni on tältä saralta hieman rajallinen. Sen verran eri tavalla suuntautuneita ihmisiä olen kuitenkin tavannut muissa yhteyksissä, että ainakin minun tulkintani mukaan homomiehistä vain pieni osa edustaa tätä julkisuuden- ja huomionkaipuista stereotyyppihomoa (eli juuri se "nariseva/sössöttävä hiustaiteilija pikkurilli pystyssä ja meikit naamassa muotikutsuilla"-stereotyyppi). Loput ovat pääsääntöisesti ns. tavallisia jamppoja.

Ainakin viimeksi tapaamani, kauan sitten kaapista tullut, erittäin merkittävä ja arvostettu artisti on ammattinsa vaatiman imagon takia julkisuudessa varsin macho, mutta ns. siviilissä mies oli t-paita ja lökäpöksyverskat jalassa hiippaileva, hiljaisella rauhallisella äänellä jutteleva maanläheinen perusmies. No, toisaalta hänen kuuluisuutensa perustuu työntekoon ja lahjakkuuteen, ei kuuluisuuteen sen itsensä vuoksi saatika mihinkään tosi-teevee-tason narsismiin.

Asiasta hieman kolmanteen: naistenlehtien hekumointi "joka naisen shoppailu-homoystävillä" on absurdiudessaan huvittavaa, sillä eipä siinä jäisi homomiehille paljoa vapaa-aikaa kun yhtä homomiestä kohden olisi noin 50 heteronaista, jotka kaikki muka kaipaisivat gay-miehen shoppailuseuraa. Ei jotain "NHL-lätkähomoa" tai moottoripyörällä päristelevää nahka- ja niittihomoa voisi todennäköisesti vähempää kiinnostaa käydä kauppakeskuksissa rasittavan akkalauman kanssa tai alkaa "kimittämään", päin vastoin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös