NHL-jääkiekon kirjoittamattomat säännöt

[Toimitus]

Herätys kiekkokansa! Jouni on palannut!

Jatkoajan Edmontonin kirjeenvaihtaja Jouni Nieminen on saanut talonsa valmiiksi ja palaa riveihin tarjoamalla lukijoillemme tuhdin tietopaketin NHL-jääkiekon kirjoittamattomista säännöistä.

Lue koko paketti tästä ja kerro mitä mieltä olet!

 

[OikeaPakki]

Viestin lähetti Toimitus
Herätys kiekkokansa! Jouni on palannut!

Jatkoajan Edmontonin kirjeenvaihtaja Jouni Nieminen on saanut talonsa valmiiksi ja palaa riveihin tarjoamalla lukijoillemme tuhdin tietopaketin NHL-jääkiekon kirjoittamattomista säännöistä.

Lue koko paketti tästä ja kerro mitä mieltä olet!

Kiitoksia Jouni!

Todella mielenkiintoisia tarinoita, vaikka tietysti monet on olleetkin tiedossa.

"Veteraanipelaaja saa hotellissa kaukosäätimen", hehe...

--> oma sovellukseni:

veteraanipelaaja saa valita kapakassa ENSIN mahdolliset pokat...

 

[Pärde]

Hyvä ja todella mielenkiintoinen artikkeli. Paljon itselleni uutta tietoa, mukana toki vanhaakin. Kiitokset Jounille! "Kulissien takaiset" asiat ovat ainakin itselleni suuri mielenkiinnon kohde kiekossa.

 

[Rocco]

Olen jutun lukenut originaalista painoksesta ja olin jo silloin fiiliksillä "voi kunpa Suomessa olisi asiat näin". Nyt ainakin juttu on täällä, toivottavasti joku jossakin lukee jutun - kahteen kertaan.

Uskomattoman hyvä juttu. Kiitos Jouni ja kiitos "Raamattu" jutun käännösluvasta!

 

[NHL]

Mahtava artikkeli, kiitos. Ehdottomasti jatkoajan syksyn paras.

 

[Maple Leaf]

Hieno kolumni, ja hienot säännöt.

Kirjoittamattomat säännöt ovat pelikulttuurin kannalta usein kirjoitettuja tärkeämpiä, sillä siinä missä kirjoitettuja sääntöjä saatetaan muuttaa kausittain, ovat kirjoittamattomat säännöt vuosikymmenien kehityksen tulosta. Ne pitävät pelikulttuuria yllä yhdistäen pelaajasukupolvia voimakkaammin kuin monet virallisiin kirjoihin merkityt säännöt.

Kirjoittamattomissa säännöissä on usein se syvin ja merkityksellisin (peli)moraali.

 

[Tilatiili]

Olipahan varsinainen konservatistihokkareiden musta raamattu! Mielenkiintoista, ei käy kiistäminen. Itselläni voisi kyllä olla vaikeaa elää moisten "se nyt vaan on aina ollut niin" -sääntöjen kanssa. Jos nimittäin sattuisin olemaan ammattikiekkoilija.

Kysyisin tarkennusta seuraavasta: " Mark Messieriä ei saa eikä kannata taklata. Vai mitä Martin Strbak?" Nähtyäni Strbakin livenä ja todettuani, että kylläpä on pelottavan näköinen jättiläiszombie, tohdin ihmetellä, että mitä sitten tapahtui? Saiko Martin sakinhivutusta? Ketkä hivuttivat? Ei kyllä uskoisi.

 

[Cairns]

Viestin lähetti Tilatiili

Kysyisin tarkennusta seuraavasta: " Mark Messieriä ei saa eikä kannata taklata. Vai mitä Martin Strbak?" Nähtyäni Strbakin livenä ja todettuani, että kylläpä on pelottavan näköinen jättiläiszombie, tohdin ihmetellä, että mitä sitten tapahtui? Saiko Martin sakinhivutusta? Ketkä hivuttivat? Ei kyllä uskoisi.

Vastaus löytyy täältä

 

[Rod Weary]

Todella mielenkiintoinen kokoelma hyvin tunnettuja, mutta huonosti dokumentoituja sääntöjä. Pitää itsekin muistaa pari maalivahtia koskevaa muotoseikkaa, vaikka laji onkin eri. Iso käsi!

 

[Vesso]

Hieno kirjoitus Jounilta jälleen kerran. Kertoo samalla todellisesta lajikulttuurista, johon SM-liigalla on hienouksine kaikkineen vielä aika tavalla matkaa.

Kun tuota kirjoitusta alkoi lukemaan, niin ei kyllä saanut silmiä siitä irti ennen viimeistä pistettä.

Kiitos,
v

 

[Dieppe]

Hienoa Jouni!

Tämä kolumnisti on JA:lle kullanarvoinen. Jälleen erittäin mielenkiintoinen artikkeli. Tervetuloa takaisin Jouni!

 

[Jukka]

Hyvä artikkeli. Miksi muuten joitain pelaajia kuten Messieriä ei saa taklata? Tuo taklausta seurannut keihästystemppu vaikuttaa ulkopuolisen silmiin vain ja ainoastaan itsekkyydeltä(varsinkin, jos taklaus oli puhdas), ei joukkueen eteen pelaamiselta. Kun kaikenlaista starailua yleisesti ottaen katsotaan NHL:ssä kieroon, niin miksi jotkut pelaajat saavat tehdä mitä haluavat? Miksi siis Messieriä tai Lemieuxiä ei saa taklata, mutta esim. Forsbergiä saa?

 

[Black Adder]

Kiitoksia hyvästä artikkelista! Osa jutuista oli tuttuja, mutta uusiakin tuli esiin.

Selailin ko. THN:n läpyskää viime viikonloppuna Stockalla, mutta hyllyyn jäi sillä erää. Kyseisessä lehdessä on aina muutama mielenkiintoinen artikkeli ja sitten aivan liian monta "kuntopuntaria". Hieno lehti silti!

Arvostuksesta ja arvostuksen puutteesta voisi yleisimminkin puhua suomessakin kiekkoon liittyen.

 

[Jani82]

Viestin lähetti Jukka
Miksi siis Messieriä tai Lemieuxiä ei saa taklata, mutta esim. Forsbergiä saa?

Forsberg pelaa itse sikaa, joten silloin saa myös kohdella samalla tavalla.
Jos Forsberg ei olisi samalla tasolla pelaajana kun nyt on olisi Foppa saanut jo tapella reilusti enemmän.

Lemiuex ja Messier ovat herrasmies pelaajia, suuria voittajia ja koko lajille tärkeitä pelaajia.

 

[Donald_22]

Sen verran pitää Jani82:sta korjata, että Messier ei todellakaan ole mikään herrasmiespelaaja, vaan syyllistynyt uransa aikana moneen likaiseen temppuun. Käyttää kyynerpäitä ja mailaa paljon muuhunkin kuin pelaamiseen.

 

[lihaani]

Tosi hieno kirjoitus Jounilta. Kiitos!

Mutta tämä joidenkin pelaajien, kuten Messierin taklauskielto on täysin syvältä! Siinä vesitetään koko joukkuepallopelien idea totaalisesti. Sitä ei kertakaikkiaan voi puolustella millään argumentilla.

Se on ok, jos supertähti saa superliksaa ja erikoiskohtelun kaukalon ulkopuolella. Mutta koko palloilun syvin olemus on, että jokainen pelaaja on täsmälleen samojen sääntöjen alainen kentällä. Pitäisi olla itsestään selvää, että jos Messierillä on kiekko lavassa, niin mies saadaan vartalokontaktilla irroittaa kiekosta kuten kuka muu pelaaja tahansa.

Fudiksessa ei tulisi kuuloonkaan, että tämmoisia kirjoittamattomia supertähtien taklauskieltoja edes harkittaisiin. Kysykää vaikka Peleltä, Maradonalta, Zidanelta tai keltä staralta hyvänsä!

Edit:viilaus

 

[ozo]

Mielenkiintoinen artikkeli ja hyvä suomennos Jounilta! Kiitos ja tervetuloa takaisin! THN on viime aikoina muuttunut vähän tylsempään suuntaan, mutta ois aivan mahtavaa jos joku jaksaisi kääntää THN:n juttuja useamminkin tänne palstalle.

 

[Senior]

Viestin lähetti Maple Leaf
Hieno kolumni, ja hienot säännöt.

Kirjoittamattomat säännöt ovat pelikulttuurin kannalta usein kirjoitettuja tärkeämpiä, sillä siinä missä kirjoitettuja sääntöjä saatetaan muuttaa kausittain, ovat kirjoittamattomat säännöt vuosikymmenien kehityksen tulosta.

Kerrassaan hieno kolumni.

Aihetta vaivoin sivuten: monissa joukkueissa on varmaan lukuisia omia tapoja toimia. Seuratkaapa (esim tänään) IFKn valmistautumista otteluun, sen viimeisiä minuutteja. Pelaajat kokoontuvat veskarin ympärille omiin rituaaleihinsa. IFKssa ne päättyvät aina samalla tavalla. Kuhta jää viimeiseksi pelaajaksi edestä katsoen veskarin vasemmalle puolelle metrin parin päähän maalista, kun muut ovat jo koputelleet kukin vuorollaan veskaria. Mies pitää kädet sivuillaan, mailaa toisessa kädessä katse kohti keskiviivaa. Ilmeisesti höpäjää issesseen jotakin 5-10 sekuntia, läimäyttää veskarin syndejä ja liukuu kohti vaihtoaitiota selkeästi viimeisenä. Tsekatkaas.

 

[Pioneeripoika]

Aivan loistava juttu. Lisää vaan samanlaisia.

Tuo McCarty vs. McCarthy kivi-paperi-sakset "matsi" näytetään ainakin Don Cherryn videolla 10 tai 11.

 

[Hescu]

Erittäin mielenkiintoista ja hauskaa luettavaa, kiitoksia vain hyvästä artikkelista!

Mun mielestä toi oli vaan hauskaa, että kirjoittamattomissa säännöissä sanotaan ettei Lemieuxia tai Messieriä saa taklata. Ei kannata ottaa noita liian vakavsti. Nuo on tuommoisia legendaarisia juttuja mitä on tosiaan vain NHL:ssä.

Oikein hyvä kirjoitus.

 

[Bully]

Viestin lähetti Jukka
Miksi siis Messieriä tai Lemieuxiä ei saa taklata, mutta esim. Forsbergiä saa?

No eiköhän se ole ihan itsestäänselvää sillä Forsberg on ruotsalainen? Kanadalaisten tai amerikkalaisten pelaajien asenne eurooppalaisia pelajia kohtiin on pysynyt samanlaisena Börje Salmingin ja kumppaneiden ajoilta, joksikin nykyään ei enää niin selvästi. Tietenkin huolimatta siitä, että kaikki nykyajan trendin mukaisesti hoilaa kuorossa kädet kiinni toisten käsissä "Me ollaan kaikki antirasisteja, jee jee, tulkaa mukaan laulamaan.."

 

[TBK]

Erittäin hyvä kolumni, kiitos siitä. Luin koko jutun suurella mielenkiinnolla. Erittäin mielenkinntoisia asioita tuli esille.

 

[nuck]

Kiitokset Jounille hienosta jutun koostamisesta! Itse asiassa, luettuani tuon Hockey Newssin pitää sanoa, että jälleen kerran kiekkoraamattu teki aivan loistavan artikkelin ja tällä kertaa vähän harvinaisemmasta puheenaiheesta.

Hockey News on minulle muutenkin paras ja ehdottomasti mielenkiintoisin kiekkotiedon lähde. Jokainen numero tulee hankittua tai ainakin luettua ja monet näistä tulee säästettyä. Lehden toimittajat tietävät kaiken tietämisen arvoisen ja vähän enemmän kiekosta, lehdessä käsitellään Pohjois-Amerikkalaista kiekkomaailmaan monipuolisesti, juniorisarjoja ja farmisarjoja seurataan tiiviisti, jokaisella joukkueella on omat asiantuntevat toimittajansa (esimerkiksi Vancouverilla pitkän linjan Elliot Pap, joka muutamia kausia sitten vaihtui toisesta Sunin toimittajasta Iain McIntyresta) ja erikoisuutena ja huippuluokan lisäarvona lehti julkaisee erikoispainoksia kuten Draft numero tai Furure Watch numero. Viime vuonna tapahtunut lehden ulkoasun muutos oli mielestäni onnistunut, vaikkakin alkuun muutos tuntui oudolta.

Kuten nähdään, kirjoittamattomista säännöistä saa pitkän listan kasaan. Itse olen jutellut tästä asiasta paljon kiekkofanien kanssa ja yleinen mielipidehän on, että kirjoittamattomia sääntöjä rikkovaa pelaajaa rangaistaan huomattavasti kovemmalla kädellä kuin kirjoitettuja sääntöjä rikkovaa. Monessa tapauksessa näitä sääntöjä rikkovaa pelaajaa rangaistaan tai tälle huomautetaan jopa omien joukkuekaverien toimesta. Yleisesti näitä sääntöjä rikkova saa osakseen leiman, joka ei pelkän kakkosen tai vitosen jälkeen pyyhkiydy pois ja joissakin tapauksissa kirjoittamattomia sääntöjä rikkovaa muistetaan pitkänkin ajan jälkeen. Nämä säännöt ovat tärkeä osa Pohjois-Amerikkalaista kiekkokulttuuria ja toimivat pelin sisällä eräänlaisena "yleisenä moraalina", kuten Maple Leaf tuossa edellä jo sanoikin.

Erittäin hienoa, että näitä sääntöjä jaksetaan pitää yllä, vaikkakin joissain tapauksissa säännöt ovat vuosikymmenien ja sääntömuutosten aikana vähän muuttuneet. Perusolemukseltaan sääntöjä kuitenkin kunnioitetaan ja niistä pyritään pitämään kiinni. Sääntöjen merkitys tunnetaan hyvin ja esimerkiksi ammattitaitoiset tuomarit tietävät pelin linjan muuttuvan paljonkin jos säännöistä pelin sisällä poiketaan. Nämä voivat joissakin tapauksissa vaikuttaa tuomioihin, mikä on ymmärrettävää jos peliä ajattelee näiden sääntöjen kautta.

 

[ipaz]

Hienoa Jouni!

On tärkeää tuoda tämä asia julkisuuteen myös Suomessa. Pelaajat ovat varmasti selvillä ainakin osasta näistä jutuista ja niitä myös SM-liigassa noudattavat. Eikä vähiten ison veden tuolta puolen tulleiden pelaajien esimerkin takia.

Vaikka myös Suomen kiekkoilussa seurataan osittai hyvin kirjaimellisestikin näitä NHL:stä opittuja tapoja, on täällä silti vielä erittäin paljon tekemistä ja ymmärtämistä ihan liigapelaajienkin taholta. Esim. vastusjan maalivahdin kanssa "jutustelu".

Suomeen moni noista ei tietenkään sovi, esim. kun täällä ei tappeluihin erikoistuneita miehiä juurikaan ole. Suurin epäkohta Suomessa on ehkä tuo vastustajan nöyryyttäminen, jos peli on jo ratkennut. Eli ei laiteta sitä ykkösylivoimaa jauhamaan pelin ollessa jo selkeästi ratkaistu vaan annettaisiin peliaikaa nuorille pelaajille. Tämän asian päättää tietenkin valmentaja, jotka näitä sääntöjä voisivat myös kerrata.

Hyvä kolumni Jounilta ja THN:ltä. Itsekin olen ollut pitkään syrjässä Jatkoajan palstoilta, mutta nyt on pelit ja vehkeet kotona jotta pystyn seuraamaan palstaa säännöllisesti. Jatketaan harjoituksia...

 

[Hordi24]

Hieno juttu kaikin puolin, kiitokset siis Edmontonin kirjeenvaihtajalle.
Selvästi joissakin "säännöissä" huomaa että niitä ei Suomessa yhtä tarkasti noudateta. McCarty - McCarthy tapauksesta en ole ennen kuullutkaan ja kyllähän se naurattamaan pisti, ei siinä mitään. Itellä kävi eräs toinenkin ratkaisumahdollisuus mielessä kun sattui olemaan kaksi kovemman pelin edustajaa kyseessä:-)