Entä jos se tässä tapauksessa sotilasasemansa lisäksi ihailee Tampan pelityyliä jolloin yrittäisin pelastaa takamukseni sillä, että se oli sanaleikki!
=P
Entä jos se tässä tapauksessa sotilasasemansa lisäksi ihailee Tampan pelityyliä jolloin yrittäisin pelastaa takamukseni sillä, että se oli sanaleikki!Tosin sinänsä sellainen semi-fail tason moka on puhua "admiraali Ackbarista", kun tietenkin kyse on joko amiraali Ackbarista tai Admiral Ackbar:sta.
;)
En tiedä johtuuko siitä, että sain tässä ketjussa juuri pelikieltoa väärin nauramisesta, mutta mielestäni tässä kohtaa on haettu huumoria aika pienestä asiasta. Nimittäin se, että draftin top-5:stä joku bustaa täysin, ja sen lisäksi joku toinen tai useampi eivät yllä omaan potentiaaliinsa, on tapahtunut lähes joka vuonna koko entry draftin historian ajan. Tilastollisesti voidaan siis todeta, että on hyvin epätodennäköistä, että koko top-5 onnistuisi ennakko-odotusten mukaisesti, eikä siinä mielestäni mitään kovin hauskaa ole. Varaaminen on vaikea prosessi, koska esimerkiksi joku junnu voi vaikuttaa todella kovalta 17-18-vuotiaana, muihin verrattuna ylivoimaisen fysiikkansa takia, mutta loppujen lopuksi häneltä ei löydykään tarpeeksi kiekkotaitoja siinä vaiheessa, kun muut saavat hänet kiinni fyysisesti. Uskon tämän olleen syynä monen 90-luvun varauksen kanssa, kun kaikki seurat yrittivät löytää oman Eric Lindrosinsa. Draftia ajatellen täytyy myös ottaa huomioon varausjärjestys, missä kaikki surkeimmat organisaatiot varaavat ensimmäisinä. Harvoin nämä seurat siellä top-5:ssä sattumalta ovat, vaan usein kyse on huonosta organisaatiosta, joka ei yksinkertaisesti osaa varata pelaajia, minkä seurauksena on varmasti tullut useita busteja top-5:een. Katsokaa vaikka kaikkien 90-luvulta lähtien tulleiden expansion joukkueiden varaushistoriaa niiden ensimmäisitä vuosilta.En nyt sitten tiedä onko tämä niinkään NHL-huumoria, mutta nauroin itse tälle jutulle.
Vuosien 2000-2008 draftien ensimmäisen kierroksen varauksista moni numeroilla 3, 4 & 5 varattu floppaa.
Samaa mieltä Jacketsin heikosta varaushistoriasta, mutta tuollainen Kapteeni Jälkiviisaan leikkiminen tuon listasi kanssa on aivan turhaa. Jokaisesta joukkueesta yhtä hyvin voisi tehdä samanlaisen listan, millä saataisiin joukkueen johto näyttämään toistaitaitoisilta idiooteilta.Jos Blue Jacketsissä oltaisiin varattu paremmin, voisi tilanne olla nyt tämännäköinen, jos varatun pelaajan saisi halutessaan vaihtaa ensimmäisen kierroksen viiden viimeisen joukossa varattuun pelaajaan.
Koko jutun ideana oli se, että ei kannata nielaista ennen kuin tipahtaa, jos joukkue saa alhaisen varauksen. Onkohan mulla sitten kieroutunut huumori, kun mielestäni on ihan hauskaa että pudotuspeleistä voittajana poistunut jengi saa todennäköisesti paremman pelaajan kuin koko runkosarjan mokannut joukkue.
Todennäköisesti? On varmaan heittää jotain tilastotietoa tuon väitteen tueksi? Sillä minä väitän että top-5:ssä varaavilla joukkueilla on tilastollisesti paljon suurempi todennäköisyys hyvän NHL-pelaajan löytämiseen kuin muilla sijoilla varaavilla joukkueilla. Kyllä sinne top-5 mahtuu myös floppeja, mutta ei ne sen jälkeen ykköskierroksella varatut pelaajat kaikki mitään corey perryjä tai claude girouxeja ole.
No eihän nyt Capitalsin tai Canucksinkaan kanssa tarvitse kurottaa kuin alle neljä kautta taaksepäin kun joukkueet eivät päässeet edes pudotuspeleihin.Washingtonit ja Vancouverit menestyy vuodesta toiseen ja heidän numeroilla 22 ja 27 numeroilla varatut pelaajansa luutivat ykkös pakkiparissa.
No eihän nyt Capitalsin tai Canucksinkaan kanssa tarvitse kurottaa kuin alle neljä kautta taaksepäin kun joukkueet eivät päässeet edes pudotuspeleihin.
Tuo nyt on taas niin monen muunkin tekijän summa kuin pelkästään draftaamisen, joskin draft ja varsinkin siinä epäonnistuminen vaikeuttaakin seuran toimintaa luonnollisesti aika paljon. Sitä paitsi, Columbuksen putki ei edes ole vielä 20 vuoden mittainen.No eivät sentään varaa vuodesta toiseen top-5 numeroilla ja ole pääsemättä pudotuspeleihin 20 vuoteen peräkkäin.
Tuo nyt on taas niin monen muunkin tekijän summa kuin pelkästään draftaamisen, joskin draft ja varsinkin siinä epäonnistuminen vaikeuttaakin seuran toimintaa luonnollisesti aika paljon. Sitä paitsi, Columbuksen putki ei edes ole vielä 20 vuoden mittainen.
Pikkasen menee offtopic teidän juttelut, tähän ketjuun ainakin minä tulen katsomaan huumoria, enkä sitä kuka on varannut ja ketä.. Joten pistäkääs joku nyt jotain huumoria tänne välillä!
Joo ja kuulemma Detroittiin.
Varmaan päittäin Datsyukiin?