NHL-huumoria

[Fernando]

HOTH Presents: Ranger State of Mind

Aivan huikea video! Tässä on kyllä huumorin tasossa päästy jo aika korkealle.

Joo on todella kova pätkä, samoilta herroilta löytyy myös Toronton Reimer aiheinen pätkä mikä myös kannattaa katsoa. Reimer reimer, which guy can I take?

 

[Beneway]

Karhuherran murinoista löytyi muutama hauska NHL-aiheinen kommentti Denis Learyn twitteristä. Kannattaa käydä lukemassa.

Linkistä blogiin.

Ja tässäpä linkki itse herran twitteriin. Kun tuota kelailee niin löytyyhän tuolta kyllä useita huippuhauskoja läppiä NHL-maailmasta. Tässä yksi:

"Prediction for Game 7 B's vs Canucks: Marchand punches one Sedin, the other one falls down."

 

[eh]

Joo on todella kova pätkä, samoilta herroilta löytyy myös Toronton Reimer aiheinen pätkä mikä myös kannattaa katsoa. Reimer reimer, which guy can I take?

Tuo on näköjään poistettu Youtubesta, mutta alkuperäislähteestä sen voi katsoa.

 

[Bosco]

En huomannut että olisi vielä laitettu tänne:

Getzlaf vs. Ryan: Part Deux at 2011 NHL Awards

 

[Derby]

HFBoardsilla Devils-fanit huomioivat Mark Fraserin välimieskäsittelyä hienoilla giffeillä: Confirmed with Link: Mark Fraser files for arbitration - HFBoards

 

[Beneway]

Ei nyt välttämättä huumoria, mutta itseä kyseinen tapahtumasarja nauratti. Ja vähän kyllä itkettikin.

Kirjoitin Minnesota Wild ketjuun lauantai-sunnuntai välisenä yönä näin:

Jatkoajan keskustelupalsta - Yksittäisen viestin lukeminen - Minnesota Wild 2011-2012

Iltalehti.fi kirjoitti sunnuntaipäivänä näin:

Amerikkalainen verkkosivu arvioi: Tällä osa-alueella Granlund on kaikkien muiden yläpuolella! | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Ja siitäkös kyseinen blogisivusto innostui, kas näin:

First Round Bust: FRB: The David Hasselhoff of The Wild Blogosphere

 

[cottonmouth]

Heh, hieman hymähdytti THN:n Adam Proteau:n luonnehdinta siitä miltä Lauri Korpikoski kuulostaa natiivin korvaan:

Lauri Korpikoski (who I maintain sounds more like a date Richie Cunningham had on Happy Days than a bona fide second-liner).

 

[eleven]

Iltalehti.fi kirjoitti sunnuntaipäivänä näin:

Amerikkalainen verkkosivu arvioi: Tällä osa-alueella Granlund on kaikkien muiden yläpuolella! | Jääkiekko | Iltalehti.fi

Naurattaa tuo suomennos: "Hänellä on suoraan sanoen vaikuttava näkökyky ja luovuus."

Näen jo sieluni silmin kuinka Wild-prospektit kisaavat jäällä kirjaintaulujen äärellä siitä että kenellä on paras näkökyky. Yleisön huokailee kun Granlund näkee jopa rivin 11.

Miten olisi vaikkapa "näkemys"?

 

[tinkezione]

Los Angeles Kings 2011-12 -ketjussa huudeltua...

Kessel-heittosi oli varmaan läppä, ei hänenkään kaltaisia varmoja 30 maalin miehiä joka oksalta löydy. Samalla tavalla voinee sanoa että jos Burke jostain löytää pelintekijän Kesselille, niin hän on Rocket Richard-ehdokas.

Pelintekijä-Crosby teki viime kaudella samat 32 maalia puolessa määrässä Kesselin pelaamia otteluita. 30 maalia kaudessa ei kuitenkaan ole 50 eikä 60, enkä usko kenenkään kuvittelevan Phil Kesselin pystyvän voittamaan Rocket Richard -pystiä vaikka siellä olisi Crosby ja Thornton jakamassa kiekkoa yhtäaikaa.

 

[Deko]

Los Angeles Kings 2011-12 -ketjussa huudeltua...



Pelintekijä-Crosby teki viime kaudella samat 32 maalia puolessa määrässä Kesselin pelaamia otteluita. 30 maalia kaudessa ei kuitenkaan ole 50 eikä 60, enkä usko kenenkään kuvittelevan Phil Kesselin pystyvän voittamaan Rocket Richard -pystiä vaikka siellä olisi Crosby ja Thornton jakamassa kiekkoa yhtäaikaa.

Mikäs tuossa oli niin kamalan humoristista ja epärealistista?

Kannattaa muistaa että Kessel on "vasta" 23-vuotias, joten on odotettavaa että hän pystyy parantamaan vielä maalitahtiaan, vaikka keskellä ei pelaisikaan laadukasta pelintekijää. Luonnollisesti Crosbyn, Stamkosin, Ovechkinin ja kumppaneiden myötä haaste on erittäin kova, mutta en silti suoraan dumaisi Kesselin mahdollisuuksia, olettaen tietenkin että hän saa rinnalleen laadukkaan pelintekijän. Eihän Corey Perrynkään maaliennätys ennen viime kautta ollut kuin "vain" 32 maalia.

Kolmella viime kaudella maalipörssi on voitettu 50, 51 ja 56 maalilla. En pidä mitenkään mahdottomana etteikö Kessel voisi pystyä tulevaisuudessa kahteen ensiksimainittuihin lukemiin.

 

[Haukijärvi]

En keksinyt muutakaan paikkaa niin laitetaan tänne. Joe Sakicin tarkkuus ei ole lopettamisen jälkeen ainakaan huonontunut. http://www.youtube.com/watch?v=17-ZSLlnAZQ (linkki youtubeen).

Pelaako Al Macinnis muuten golfia?

 

[eleven]

Kessel on tehnyt kolmella viimeisimmällä kaudella 30 maalia, eikä tuollaisia pelaajia todellakaan joka oksalta löydy. Hyvä ottaa verrokiksi "pelintekijä" Crosby, joka on sattumoisin maailman paras pelaaja, joka oli pelaamassa viime kaudella elämänsä kautta ja on selkeästi nykyään enemmän kuin pelkkä pelintekijä. Ilmeisesti suhteellisuudentaju pettää kun omassa joukkueessa pelaa maailman paras pelaaja.

Hieman tuo viimeinen lause "Samalla tavalla voinee sanoa että jos Burke jostain löytää pelintekijän Kesselille, niin hän on Rocket Richard-ehdokas." kalskahtaa korvaan, mutta vain hieman. Jos hyvä pelintekijä löytyy niin 40+ maaliin on ehdottomasti mahdollisuudet. Jopa 50:en jos kaikki osuu nappiin. 08-09 Kessel teki 36 maalia, ilmeisesti Savardin rinnalla pelatessa? Onhan joku Cheechookin voittanut Richardin. Ei kannata aliarvioida hyvän pelintekijän osuutta, sekä sitä että yhdellä kaudella voi tapahtua vaikka mitä.

 

[Wolves]

Pelaako Al Macinnis muuten golfia?

McInnis ei halua pelata, sillä 99,9% golfklubien omistajista on ilmoittanut, että mies joutuu kiertämään radan putterilla, jos haluaa pelata.

 

[vilpertti]

Jätetään nyt nuo "joku Cheechookin" aivopierut omaan arvoonsa ja todetaan, että Rocket Richard menee jotakuinkin aina yhden ketjun joukkueen ykkösketjun maalitykille.

Täten, ottaen huomioon Toronton organisaation, ei ole aivan poissuljettu skenaario jossa Toronto saa hankittua jostain ihmeen kaupalla ykkösketjun keskushyökkääjän ja Kessel onnistuu pelaamaan ehjän kauden. Tällöin saatetaan hyvinkin olla lähellä maalipörssin kärkisijoja erityisesti ottaen huomioon, että viisi seitsemästä työsulun jälkeisestä palkinnosta on jaettu itään missä tietysti on mukava latoa kasseja kaiken maailman islanderseja vastaan.

Eihän tämä todennäköistä ole, mutta mahdollisuuksien rajoissa. Ehkä.

 

[Beneway]

McInnis ei halua pelata, sillä 99,9% golfklubien omistajista on ilmoittanut, että mies joutuu kiertämään radan putterilla, jos haluaa pelata.

En olisi tuosta niinkään varma, sillä veikkaisin McInniksen pystyvän draivaamaan sellaisia ~300 yardin avauslyöntejä pelkällä putterillakin. Sillein Happy Gilmore -tyyliin.

 

[larzzon]

Hieman tuo viimeinen lause "Samalla tavalla voinee sanoa että jos Burke jostain löytää pelintekijän Kesselille, niin hän on Rocket Richard-ehdokas." kalskahtaa korvaan, mutta vain hieman. Jos hyvä pelintekijä löytyy niin 40+ maaliin on ehdottomasti mahdollisuudet. Jopa 50:en jos kaikki osuu nappiin. 08-09 Kessel teki 36 maalia, ilmeisesti Savardin rinnalla pelatessa? Onhan joku Cheechookin voittanut Richardin. Ei kannata aliarvioida hyvän pelintekijän osuutta, sekä sitä että yhdellä kaudella voi tapahtua vaikka mitä.

Keskustelu on löytänyt oikean ketjun. Jos on nähnyt Kesselin pelaavan jossain muualla kuin tekstiteeveessä ja ymmärtää vähän jääkiekosta, on varmasti pannut merkille Kesselin vahvuudet. Lyhyesti: Phil Kessel pystyy tekemään 30 maalia vaikka Tyler Bozakin rinnalla. Heikkouksiakin on voinut Leafsin peleja katsellessa osua silmiin. Lyhyesti: Phil Kesselillä 40 maalia on tiukassa vaikka vierellä lättyä jakaisi täysikuntoinen ja huippuvireinen Marc Savard.

Hyvä luistelija ja loistava laukaus luistelusta. Heikko kulmissa ja kenties ratkaiseva ero Rocket Richard -kandidaatteihin on, että siinä kun kovalchukit, heatleyt, stammerit ja ovechkinit yrittävät syötöstä laukoessaan osua maaliin, Phil Kessel yrittää osua kiekkoon. Silloin ei Joe Thornton auta.

 

[depre]

Keskustelu on löytänyt oikean ketjun. Jos on nähnyt Kesselin pelaavan jossain muualla kuin tekstiteeveessä ja ymmärtää vähän jääkiekosta, on varmasti pannut merkille Kesselin vahvuudet. Lyhyesti: Phil Kessel pystyy tekemään 30 maalia vaikka Tyler Bozakin rinnalla. Heikkouksiakin on voinut Leafsin peleja katsellessa osua silmiin. Lyhyesti: Phil Kesselillä 40 maalia on tiukassa vaikka vierellä lättyä jakaisi täysikuntoinen ja huippuvireinen Marc Savard.

Hyvä luistelija ja loistava laukaus luistelusta. Heikko kulmissa ja kenties ratkaiseva ero Rocket Richard -kandidaatteihin on, että siinä kun kovalchukit, heatleyt, stammerit ja ovechkinit yrittävät syötöstä laukoessaan osua maaliin, Phil Kessel yrittää osua kiekkoon. Silloin ei Joe Thornton auta.

No on tämäkin nyt. Pitää keskustella Phil Kesselin mahdollisuudesta maalikuninkuuteen huumoriketjussa. Väittäisin että NHL:ssä on tälläkin hetkellä n. 10-20 kaveria, jotka tuon pörssin voivat viedä seuraavan kahden kauden aikana. Ihan vain siitä kiinni miten laajalta kantilta asiaa ajattelee. Phil Kessel kuuluu tuohon ryhmään. Todennäköisimmät ehdokkaat on jo tässä ketjussa mainittu, mutta kuumat ja kylmät kaudet sotkevat tuota paljon. Loukkaantumisten lisäksi tietenkin. Kuinka moni arvasi, että Perry vie pörssin tänä vuonna?

Kesselin pelissä on selviä heikkouksia tuon tittelin metsästystä ajatellen, mutta liigassa ei tällä hetkellä ole kuin yksi täydellinen pelaaja ja hänkin on kysymysmerkki ensi kautta ajatellen. Toisekseen Kesselin kohdalla puhutaan edelleen nuoresta ja kehittyvästä pelaajasta. Kesseliä ei pidetä minään himoharjoittelijana, mutta tuo onetimer asia on ihan harjoittelulla korjattavissa. Vanhemmallakin iällä, se on vain harjoittelu- ja tekniikkakysymys. Varsinkin kun onetimerin luonteesta johtuen laukauksen ei tarvitse olla niin kova, vain tarkka ja oikea aikainen. Toisaalta Kesselin puolesta puhuu se, että mies pystyy myös itse luomaan tilanteita tyhjästä. Mikä taas ei kaikilta kandidaateilta onnistu. Jää nähtäväksi pystyykö Kessel koskaan kehittämään loistavaa yhteispeliä kenenkään kanssa. Muokkautuuko pelityyli enemmän peliinteon suuntaan. Tuo toissakauden yli 30 maalia 70 pelissä ei ole huono saavutus, kun ketjukaverit olivat Stajanin, Bozakin, Ponikarovskyn tasoa. Alla kesä jonka aikana mies kuntoutti itsensä loukkaantumisen jäljiltä, menetti training campin ja sai vastaansa aina vastustajan parhaat jarrumiehet.

Onko Kessel todennäköinen maalipörssin voittaja? Ei. Onko Kessel mahdollinen voittaja? On.

 

[tuuriman]

Phoenixin Paul Bissonnette twiittaa synttärionnittelut Pavel Datsyukille:

BizNasty2point0 Paul Bissonnette
Happy birthday Pavel Datsuyk. I'd let this guy impregnate my future ex wife at the small chance the child be born with even half his skill.

 

[eleven]

Jätetään nyt nuo "joku Cheechookin" aivopierut omaan arvoonsa ja todetaan, että Rocket Richard menee jotakuinkin aina yhden ketjun joukkueen ykkösketjun maalitykille.

Mikä ihmeen aivopieru? Ylikäytetty argumentti ehkä, mutta en saa tuosta kyllä aivopierua millään.

Keskustelu on löytänyt oikean ketjun.

Todellakin. Kommentoin kuitenkin mieluummin asiaa samaan ketjuun missä alkuperäinen väite on kuin kirjoitan johonkin toisaalle toivoen että asianosainen löytää samaan ketjuun.

Jos on nähnyt Kesselin pelaavan jossain muualla kuin tekstiteeveessä ja ymmärtää vähän jääkiekosta, on varmasti pannut merkille Kesselin vahvuudet. Lyhyesti: Phil Kessel pystyy tekemään 30 maalia vaikka Tyler Bozakin rinnalla. Heikkouksiakin on voinut Leafsin peleja katsellessa osua silmiin. Lyhyesti: Phil Kesselillä 40 maalia on tiukassa vaikka vierellä lättyä jakaisi täysikuntoinen ja huippuvireinen Marc Savard.

Hyvä luistelija ja loistava laukaus luistelusta. Heikko kulmissa ja kenties ratkaiseva ero Rocket Richard -kandidaatteihin on, että siinä kun kovalchukit, heatleyt, stammerit ja ovechkinit yrittävät syötöstä laukoessaan osua maaliin, Phil Kessel yrittää osua kiekkoon. Silloin ei Joe Thornton auta.

Kessel on tuttu pelaaja ainakin minulle saman divisioonan pelaajana, ja vahvuudet & heikkoudet on pantu merkille. Siitä huolimatta olen sitä mieltä että Kessel + Richard-ehdokkuus ei ole niin huvittava väite että kuuluisi mihinkään huumoriketjuun. Vähän "longshot" ehkä. Jos Kesselille löytyy samaan kenttään pelaajia, jotka jakavat hänelle kiekkoa hyvin laitaan hyvään vauhtiin niin maaleja tulee kyllä. Samoin sitä one-timeria pystyy vielä kehittämään. Itse olisin valmis lyömään vetoa siitä, että 40 maalia menee vielä joskus rikki ellei vaikkapa loukkaantumiset pilaa uraa. Sitä en tiedä mikä lasketaan Richard-"ehdokkuudeksi", kun Richard jaetaan tilastojen perusteella. Top10? Top5? Vai epämääräisesti siten, että jossain vaiheessa kautta näyttää mahdolliselta RR-voittajalta?

depre kirjoittikin jo hyvin asiasta.

 

[larzzon]

Todellakin. Kommentoin kuitenkin mieluummin asiaa samaan ketjuun missä alkuperäinen väite on kuin kirjoitan johonkin toisaalle toivoen että asianosainen löytää samaan ketjuun.

En minä tiedä miten keskustelu tänne löysi. Kommentoimani viesti oli kuitenkin tässä ketjussa, joten en ymmärrä noita vihjailuja väärään paikkaan vastaamisesta.

Samoin sitä one-timeria pystyy vielä kehittämään.

Edellyttäisi harjoittelua.

Itse olisin valmis lyömään vetoa siitä, että 40 maalia menee vielä joskus rikki ellei vaikkapa loukkaantumiset pilaa uraa.

Ensimmäiset treidihuhut Kesselistä kantautuivat Bruinsfanien korviin muistaakseni jo reilua vuotta ennen kuin siirto varsinaisesti tapahtui. Olisiko ollut 08 siirtotakarajalla? Miten vain, Kesselistä, hänen loistavuudestaan, heikkouksistaan ja mahdollisen treidin kannattavuudesta ja lopulta treidin kannattavuudesta jankattiin sen jälkeen säännöllisesti HF-boardsilla tähän päivään asti ja luultavasti jankataan pitkälle tulevaisuuteen.

Kirjoitin silloin, ja itselleni on ollut enemmän tai vähemmän selvää, että Phil Kessel rikkoo jonain kautena 40 maalin rajapyykin. Yhtä selvänä pidin ja pidän vieläkin, että se ei tapahdu voittavassa joukkueessa. Koska jo tuolloin oli aistittavissa, että Bruinsissa ei Kesseliä järin paljoa arvosteta (mm. Neelyn ja Recchin kommentit), ajattelin aina Kesselin siirtyvän jonnekin aavikolle ja Bruinsfanien sen jälkeen itkevän kovia maalimääriä. Yllätys oli, että voittamisesta tunnettu Brian Burke näki Kesselissä jotain maksamisen arvoista.

Kattellaan. Tähän mennessä Kessel ei ole päässyt lähelle 40:tä maalia edes heikon joukkueen ykköspyssynä. Paremmassa joukkueessa hän väistämättä soittaa kakkosviulua esim. ylivoimalla. Mistään Kovalchukista ei kuitenkaan ole kyse.

 

[eleven]

En minä tiedä miten keskustelu tänne löysi. Kommentoimani viesti oli kuitenkin tässä ketjussa, joten en ymmärrä noita vihjailuja väärään paikkaan vastaamisesta.

Heh, en vihjaillutkaan että olisit väärään paikkaan vastannut, vaan (yli)tulkitsin tokaisusi sarkasmina - ettei minun olisi pitänyt "NHL-huumoria"-ketjuun kommentoida tätä asiaa vaan siirtyä johonkin vakavampaan ketjuun. Unohdetaan tämä.

Keskustelu lähti tuosta tinkezionen viestistä, jossa lainattiin Dekoa LA Kings -ketjusta.

Edellyttäisi harjoittelua.

No joo, Kessel taidetaan tuntea melko laiskana harjoittelijana... Katsotaan kehittyykö vai jääkö paikalleen / taantuuko.

Kattellaan. Tähän mennessä Kessel ei ole päässyt lähelle 40:tä maalia edes heikon joukkueen ykköspyssynä. Paremmassa joukkueessa hän väistämättä soittaa kakkosviulua esim. ylivoimalla. Mistään Kovalchukista ei kuitenkaan ole kyse.

No ei ole ainakaan tällä hetkellä maailman eliittimaalintekijöitä, mutta tulee kuitenkin aika lailla heti seuraavassa luokassa. Pelaaja, jolla on mahdollisuuksia taistella jopa Rocket Richard trophysta tulevaisuudessa vaikka ei olekaan niitä todennäköisimpiä ehdokkaita - vaatii harjoittelua ja monen asian onnistumista, laadukkaita pelikavereita jne. Alkuperäinen pointti oli se, että ei mielestäni ollut ihan NHL-huumoria-tason viesti tuo mistä keskustelu lähti liikkeelle kun asiasta on kuitenkin eriäviä ja varsin moninaisia mielipiteitä. Väärin naurettu siis.

 

[eh]

DGB:ltä tulee nykyään valitettavan paljon keskinkertaista läppää, mutta tämä lista Jetsin loppukesän ohjelmasta sai nauramaan useamman kerran ääneen. Laitetaan nyt Draperin kunniaksi niistä vain viimeinen:

Work with scouts to determine if any players from our current roster could develop into important contributors to multiple Stanley Cup championships; if so, sell them to the Red Wings for a dollar.

 

[Osmo Rapeli]

Shea Weber punaisella matolla

Minäkin haluan, että missä ikinä liikunkin, alleni on levitetty punainen matto ja vierelläni kulkee pinkeä kylttikimalainen suu provosoivasti auki, ja kyltissä lukee "GOLDEN AWE".

 

[thego]

Jatketaan Weber- linjalla, tosin vähän eri tyylillä:

Vedän ihan hatusta: Voisiko Vancouver olla kiinnostunut Weberistä? Mahdollisessa treidissä toiseen suuntaan voisi matkata vaikka Samuelsson (2,5 millin arvoinen sopimus päättyy ensi kesänä), sekä Ballard, jonka sopimus on tosin aika pitkä ja ylihintainen ainakin viime kauden näytöillä. Summa summarum, Canucks saisi kaipaamansa selkeän ykköspakin, joka olisi vielä bonuksena provinssin oma poika, ja Predators hyvän top-kuusi-hyökkääjän, kaikesta huolimatta varsin laadukkaan pakin, sekä sopivasti tilaa kiinnittää Suter ja Rinne ensi kesänä. Kaikki osapuolet voittaisivat?

Ei kait tätä mihinkään muuhun ketjuun voi laittaa?

 

[vilpertti]

Sharks voisi myös hankkia Sidney Crosbyn, vaihdossa lähtisi esimerkiksi Michal Handzus jolla on 2,5 miljoonan pahvi, lisäksi Sharks antaisi myös Nicklas Wallinin (käytetyt) munasuojat. Näin Pens saisi kauan etsimänsä kolmosketjun sentterin jota he tarvitsevat sen jälkeen kun Crosby kaupattiin Sharksiin, sekä munasuojat. Kaikki osapuolet voittaisivat.