Mainos

NHL-huumoria

  • 2 771 465
  • 5 412
Nuoremmasta polvesta ainakin Hischier tuo tulitukea.


Työtä käskettyä. Jos puhtaasti katsoo all-time pistetilastoa (veskareilla voittotilastoa), niin kentälliset menisi seuraavasti, jos jotenkuten pelipaikoittain yrittää kasata.

"Miehet:
Ken Linseman - Steve Yzerman - Wayne Cashman
Cory Stillman - Norm Ullman - Gary Leeman
Mike Hoffman - Mel Bridgman - Zach Hyman
German Titov - Laurie Boschman - Tomas Fleischmann

Victor Hedman - Doug Crossman
Gary Bergman - Dennis Wideman
Roman Josi - Oliver Ekman-Larsson

Murray Bannerman
Jeremy Swayman

"Pojat":
Geoff Sanderson - Kent Nilsson - Daniel Alfredsson
Shayne Corson - Barry Pederson - Glenn Andersson
Red Berenson - Brendan Morrisson - John Anderson
Loui Eriksson - Jimmy Carson - Bengt-Åke Gustafsson

Larry Robinson - Doug Wilson
Reed Larson - Erik Karlsson
Fredrik Olausson - John Carlson

Craig Anderson
Tiny Thompson

Poikiin viimeinen paikka lukittiin numerolla 454 (Gustafsson), miehillä piti ryhtyä hieman luovaksi että sai top 1000:sta pelaavan kokoonpanon kasaan, eli joko etunimien kolme viimeistä kirjainta tai Fleischmannin tupla n.
Yhtenä erikoisuutena sitten molempiin sujahtava Oliver Ekman-Larsson, joka meni nyt miesten osastolle pakkien puutteen takia. Veskareissa pojat saatiin kasaan sijaan 54 mennessä, miehet vasta sijalla 242.

Melkolailla old-school osastoa, mutta jokaisella osa-alueella pojat oli selvästi nopeammin kasassa eli voitto sinne.
(clap-clap) *Nostan kuvainnollista hattuani sinne päin*

Mites sitten Dave Manson ja poikansa Josh Manson?


Team-Mäkkäri voisi olla kanssa kova

Ykkösketjuna tietenkin:

Nathan MacKinnon - Connor McDavid - Toni Mäkiaho
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
(clap-clap) *Nostan kuvainnollista hattuani sinne päin*

Mites sitten Dave Manson ja poikansa Josh Manson?
Poikien pakkiosastolle pääsi mukaan vähintään 581 pisteellä, Dave tuosta melkein 200 pinnaa jäljessä ja Josh vielä enemmän. Itseasiassa edes kombona ei olisi asiaa kuin juomapulloja täyttämään.
 

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Team-Mäkkäri voisi olla kanssa kova

Ykkösketjuna tietenkin:

Nathan MacKinnon - Connor McDavid - Toni Mäkiaho
Odota vaan kun joku tulee kohta luomaan kokoonpanon Maccellin hassuttelunimistä.

PS. Muistankohan ihan väärin, vai oliko Sean Bergenheim joka muinoin haastattelussa totesi, että pleikkarilla pelasi änäriä joukkueella, jossa kaikkien pelaajien nimi oli Sean Bergenheim. Siinä on suurmiehen elkeitä.
 

Finnish Isles

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Islanders
Suosikkijoukkue
Änärin suomalaiset
On kyllä surkuhupaisaa, että edes joukkueen virallisella youtube-tilillä ei osata nimiä kirjoittaa oikein. Vaikka kuinka Floridassa ollaankin, niin yrittäkää nyt edes vähän esittää kiinnostunutta...

Loustarenin, Mikkola, Barkov & Forsling | SCF Practice Interviews

Mutta tuoltahan se Luostarinen kuulostaa oli selostajina sitten mikä tahansa porukka siellä suuressa ja mahtavassa Änärissä. Tuon vuoksi tuntuu huvittavalta kun porukalla menee tunteisiin esimerkiksi Mertarannan lausuminen kun suomalaiset on kuitenkin jenkki- /kanukki-selostajilla luokkaa Salami / Loustarenin.

Edit: Varsinkin suomalaiset maalivahdit ovat vielä oma juttunsa kun siellä tykätään monesti lausua Suomi-molset etunimien kanssa. Pekkha Rinei, Tukha Rääsk, Ukho-Pekha Lukhonen jne.
 

pehtoori

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, HPK
Mutta tuoltahan se Luostarinen kuulostaa oli selostajina sitten mikä tahansa porukka siellä suuressa ja mahtavassa Änärissä. Tuon vuoksi tuntuu huvittavalta kun porukalla menee tunteisiin esimerkiksi Mertarannan lausuminen kun suomalaiset on kuitenkin jenkki- /kanukki-selostajilla luokkaa Salami / Loustarenin.

Edit: Varsinkin suomalaiset maalivahdit ovat vielä oma juttunsa kun siellä tykätään monesti lausua Suomi-molset etunimien kanssa. Pekkha Rinei, Tukha Rääsk, Ukho-Pekha Lukhonen jne.
Ei kai se, että naapurin hiekkalaatikolla pelleillään tarkoita saman haluamista omalle lootalle? Mutta hyvä pointti, lähtökohtaisesti kaikki selostajat ovat paskoja. Osa vaan erottuu vähimmällä paskuudellaan.
 

TanukkiSuvala

Jäsen
Suosikkijoukkue
CoCoDa
On kyllä surkuhupaisaa, että edes joukkueen virallisella youtube-tilillä ei osata nimiä kirjoittaa oikein
Ainahan näitä sattuu jos on joku oudompi nimi. Eipä lajin suurinkaan tältä välttynyt.
 

Liitteet

  • Misspelled-Jerseys-1997-Wayne-Gretzky-590x287.jpg
    Misspelled-Jerseys-1997-Wayne-Gretzky-590x287.jpg
    41,9 KB · kertaa luettu: 493

Finnish Isles

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Islanders
Ok, en tiedä missä kukin työskentelette, opiskelette yms. ja vieraan nimen/kielen lausumisen suhteen erot ymmärrän, mutta en tuon kokoluokan organisaation ( In 2023, the Florida Panthers had an estimated valuation of 775 million U.S. dollars) mediasta vastaavan kirjoitusvirheet.

Ei itsellä jotain vähäistä graduani tms. tehdessä tullut mieleenkään arpoa foneettisesti jonkin viittaamani henkilön nimeä tai nykyään töissä kun pitäisi viitata yhteydenpitoon milloin neljä konsonanttia putkeen omaavaan itä-eurooppalaiseen nimeen saati vielä eksoottisimpiin aasialaisiin vastaaviin jne.

Kyllä nimiensä oikeinkirjoitus tulee varmistettua ja helposti copy+pastella lisättyä jostain henkilön virallisesta yhteystiedosta, ihan vaan kun se on kyseisen ihmisen nimi, eli aika tärkeä tieto ko. henkilöstä...

Vielä nolompaa olisi, jos minkäänlaisessa kaikkien nähtäville tulevan tiedotuksen mediavastaavaana en tietäisi/tarkistaisi oman organisaation henkilöstön nimiä kun niitä nettiin julkaisen. Ymmärrän että Titanicin aikaan oli haasteita morsettaa tietoja tarkasti, mutta en sitä ettei oman firman työntekijän nimeä saa vuonna 2024 noin 10 sekunnin googletuksella oikein. Ei tuollekaan mitään Kalevalaa tarvi opettaa, jos nyt edes pukuhuoneessa kävisi paitojen selästä lukemassa, mikäli ei muuten osaa tietoa hakea.


Mutta "all and all" ei nyt ollenkaan vakavaa. GM:nä silti miettisin, että mistä näille maksetaan kun finaaleissa kaikki huomio kohdistuu organisaatioon eikä nimet ole edes omilla vieläkään hallussa.
 
Viimeksi muokattu:

agent082

Jäsen
Ok, en tiedä missä kukin työskentelette, opiskelette yms. ja vieraan nimen/kielen lausumisen suhteen erot ymmärrän, mutta en tuon kokoluokan organisaation ( In 2023, the Florida Panthers had an estimated valuation of 775 million U.S. dollars) mediasta vastaavan kirjoitusvirheet.

Ei itsellä jotain vähäistä graduani tms. tehdessä tullut mieleenkään arpoa foneettisesti jonkin viittaamani henkilön nimeä tai nykyään töissä kun pitäisi viitata yhteydenpitoon milloin neljä konsonanttia putkeen omaavaan itä-eurooppalaiseen nimeen saati vielä eksoottisimpiin aasialaisiin vastaaviin jne.

Kyllä nimiensä oikeinkirjoitus tulee varmistettua ja helposti copy+pastella lisättyä jostain henkilön virallisesta yhteystiedosta, ihan vaan kun se on kyseisen ihmisen nimi, eli aika tärkeä tieto ko. henkilöstä...

Vielä nolompaa olisi, jos minkäänlaisessa kaikkien nähtäville tulevan tiedotuksen mediavastaavaana en tietäisi/tarkistaisi oman organisaation henkilöstön nimiä kun niitä nettiin julkaisen. Ymmärrän että Titanicin aikaan oli haasteita morsettaa tietoja tarkasti, mutta en sitä ettei oman firman työntekijän nimeä saa vuonna 2024 noin 10 sekunnin googletuksella oikein. Ei tuollekaan mitään Kalevalaa tarvi opettaa, jos nyt edes pukuhuoneessa kävisi paitojen selästä lukemassa, mikäli ei muuten osaa tietoa hakea.


Mutta "all and all" ei nyt ollenkaan vakavaa. GM:nä silti miettisin, että mistä näille maksetaan kun finaaleissa kaikki huomio kohdistuu organisaatioon eikä nimet ole edes omilla vieläkään hallussa.
Hänellä on ollut innostavin rekryvideo ja vakuuttavimmat sosiaalisen median tilit. Hyvä pöhinä on tärkeämpää kuin osaaminen. Varsinkin isoissa organisaatioissa.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Jokseenkin noloa katsoa Edmontonin valmentajan hermoromahdusta:





Ja syy oli se ettei hän tiennyt NHL:n sääntöjä. Kesälukemista?

No olihan nuo selostajat tuossa ihan yhtä kujalla, ja löytyi tältäkin palstalta kaiken maailman "asiantuntijoita" joiden mielestä tuo olisi ollut sääntökirjan mukaan jäähy. Mutta huumoriketjuun moinen tietämättömyys kuuluukin!
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
No olihan nuo selostajat tuossa ihan yhtä kujalla, ja löytyi tältäkin palstalta kaiken maailman "asiantuntijoita" joiden mielestä tuo olisi ollut sääntökirjan mukaan jäähy. Mutta huumoriketjuun moinen tietämättömyys kuuluukin!
Nyt nostetaan itseään jalustalle oikein huolella. Jos sitä jouduttiin hinkkaamaan kuva kuvalta telkkarissa, ei se mikään läpihuutojuttu voinut olla edes teoriassa.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Nyt nostetaan itseään jalustalle oikein huolella. Jos sitä jouduttiin hinkkaamaan kuva kuvalta telkkarissa, ei se mikään läpihuutojuttu voinut olla edes teoriassa.
Selostajia ei tuntunut kiinnostavan pätkääkään, että kiekon lavasta irtoaminen tapahtui selkeästi keskialueen puolella, vaan takertuivat siihen, että liike lähti puolustusalueelta. Tai sitten vaan draaman takia päättivät jauhaa tuosta kuva kuvalta vaikka tiesivät, että oikein meni tuomio. Ja jos sanon tuossa että selkeästi ja sillä nostan itseäni jalustalle, niin olkoon sitten niin, katselen täältä jalustalta sitten jatkossa. Mutta minusta tuossa ei ole edes mitään tulkinnanvaraa.

Eli kuten @Mr. Smith tuossa totesi, tämän huumoriketjun tavaraa jos ei tuon vertaa osata sääntöjä, kyse kuitenkin ammattilaisurheilusta.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Eli kuten @Mr. Smith tuossa totesi, tämän huumoriketjun tavaraa jos ei tuon vertaa osata sääntöjä, kyse kuitenkin ammattilaisurheilusta.
Hmm... olen telkkarista nähnyt pirun monta matsia, missä maali on hylätty jälkikäteen ties mistä syistä, kun on menty videotarkistukseen. Tästä voimme varmaan päätellä, että tuomarit eivät osaa sääntöä ja kuuluvat NHL-huumoriin. Ja sitten vielä selostajatkin kysyvät joltain Jacksonilta, että menikös tää nyt oikein, kun jotain törkytaklausta kelataan videolta ja mietitään soveliasta rangaistusta? Huumoria? Minusta ei.
 

FiveHole

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Kraken, Giants
Hmm... olen telkkarista nähnyt pirun monta matsia, missä maali on hylätty jälkikäteen ties mistä syistä, kun on menty videotarkistukseen. Tästä voimme varmaan päätellä, että tuomarit eivät osaa sääntöä ja kuuluvat NHL-huumoriin. Ja sitten vielä selostajatkin kysyvät joltain Jacksonilta, että menikös tää nyt oikein, kun jotain törkytaklausta kelataan videolta ja mietitään soveliasta rangaistusta? Huumoria? Minusta ei.
En tiedä miten tämä kommentti liittyy tuohon tilanteeseen minkä huumoripitoisuutta tässä käsittelimme.

Jatkossa nämä kiekko katsomoon viheltämiset ja viheltämättäjättämiset on käsittääkseni valmentajan haastettavissa, niin eiköhän valmentajatkin opettele sitten miten se sääntöpykälä oikeasti menee. Nyt voi vaan keskittyä räyhäämään vaihtoaitiossa. Mutta alkaa mennä niin pahasti ohi ketjun aiheen, että julistan täältä jalustaltani asian omalta osaltani loppuunkäsitellyksi.
 

Kiekoton Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit ja Alasarjat sekä suomalaiset maailmalla
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös