Mainos

NHL-huumoria

  • 2 771 791
  • 5 413

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Osgood: ”What were you thinking when you came after me at center ice?"
Roy: ”Other than kick the shit out of you?”
Osgood: ”I was thinking ’Holy shit’. You’re a big guy”
 

Liitteet

  • F4C24B68-7634-43CE-A29D-C8618189DD20.png
    F4C24B68-7634-43CE-A29D-C8618189DD20.png
    239,6 KB · kertaa luettu: 337

vetti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, CAR, HIFK (salaa)
Me ollaan juu outo laji.
 

Liitteet

  • 87C3D6BE-2DAC-4E1B-9A41-A1172A002AD1.jpeg
    87C3D6BE-2DAC-4E1B-9A41-A1172A002AD1.jpeg
    72,6 KB · kertaa luettu: 580

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins

Ralph

Jäsen
Pudotuspeleissä Calle Rosen tuuppasi Nazem Kadrin Jordan Binningtonin päälle ja se sai Blues-fanit huutelemaan Kadrille rasistisesti sekä katsomosta että sosiaalisessa mediassa. Ja vielä viime viikollakin Twitteristä löytyi Kadrin syyttelijöitä Blues-fanien joukosta.

Sitten kun Mikhail Sergachev työntää Robert Bortuzzon Andrei Vasilevskiyn päälle ja Lighting-pelaajat käyvät Bortuzzon päälle, niin samat Blues-fanit ihmettelevät, että mikä Lightingin pelaajia vaivaa, kun itse aiheuttivat tilanteen.

Niin se näkökulma muuttuu sitä mukaa missä roolissa oma suosikkijoukkue tilanteessa on.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU
(1)
  • Tykkää
Reactions: Oles

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Näin sitä seurataan jääkiekkoa vuonna 2022.

Itse nostin silmämääräisen arvion pohjalta Hughesin pelin ykköstähdeksi, mutta kun katsoin edistyneitä tilastoja aikaisemman kirjoitukseni jälkeen, Hamilton erottui sieltä kieltämättä selkeästi edukseen. Esim. Hockey Stat Cardsin Game Score (perustuu The Athleticin Dom L:n malliin) -tuloksena oli kierroksen paras lukema 6.06 (Hughesilla 2.30), kun tällä kaudella paras yksittäisen matsin lukema on Pietrangelolla 7.70. Hamiltonin keskiarvo kyseisissä statseissa on 1.72. Eli sitäkin vasten Hamilton pelasi kovan matsin. Ja olihan hän myös silmämääräisesti arvioiden erittäin näkyvä.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Näin sitä seurataan jääkiekkoa vuonna 2022.
Hughes erottui peliä katsoessa selvästi edukseen, samoin nostin jo aikaisemmassa kirjoituksessani Hamiltonin esiin. Mutta kaikkia pelin tapahtumia ei pysty erottamaan jokaisen pelaajan kohdalla pelkästään peliä katsomalla, joten siksi edistyneet tilastot ovat ihan hyvä apuväline täydentämään tapahtumien/pelaajien arviointia.

Eli en ymmärrä erityisen hyvin, mikä tässä on niin hauskaa. Mutta hyvä, jos sinä saat siitä silti huumoria.

Ja tuossa vielä alkuperäinen viesti, jota jatkoin sitten tuolla siteeraamallasi kohdalla. Tarkoitus oli tuoda Hamiltonin vahvaa peliä lisää esiin (ekassa viestissä silmämääräinen testi, jälkimmäisessä edistyneet tilastot).

Hughes oli kentällä omaa luokkaansa, ja hän rakenteli liukuhihnalta paikkoja. Myös Hamilton oli todella aktiivinen hyökkäyspäässä.
 
Viimeksi muokattu:

FASlapsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Hughes erottui peliä katsoessa selvästi edukseen, samoin nostin jo aikaisemmassa kirjoituksessani Hamiltonin esiin. Mutta kaikkia pelin tapahtumia ei pysty erottamaan jokaisen pelaajan kohdalla pelkästään peliä katsomalla, joten siksi edistyneet tilastot ovat ihan hyvä apuväline täydentämään tapahtumien/pelaajien arviointia.

Eli en ymmärrä erityisen hyvin, mikä tässä on niin hauskaa. Mutta hyvä, jos sinä saat siitä silti huumoria.

Ja tuossa vielä alkuperäinen viesti, jota jatkoin sitten tuolla siteeraamallasi kohdalla. Tarkoitus oli tuoda Hamiltonin vahvaa peliä lisää esiin (ekassa viestissä silmämääräinen testi, jälkimmäisessä edistyneet tilastot).
Kai tuossa nyt vain haettiin yleisesti sitä että enää ei katsella että syöttipä Gretzky hyvin ja pistipä Jagr hienot harhautukset. Nyt katotaan jostain desimaalisekamelskasta pelin jälkeen että kuka oikeesti oli hyvä ja kuka ei.

Suurin niistä on silti Teksti-TV.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Kai tuossa nyt vain haettiin yleisesti sitä että enää ei katsella että syöttipä Gretzky hyvin ja pistipä Jagr hienot harhautukset. Nyt katotaan jostain desimaalisekamelskasta pelin jälkeen että kuka oikeesti oli hyvä ja kuka ei.

Suurin niistä on silti Teksti-TV.
No joo, totta tuokin.

Paljon näkee porukkaa, joka katsoo pelkästään edistyneitä tilastoja ja tekee johtopäätökset pelkästään sen perusteella. En ymmärrä sitäkään, vaan itselleni pelien katsominen on yhä se ykkösjuttu. On noilla tilastoillakin silti oma roolinsa. Ihan mahdotonta ajatella, että kaikkia 32 joukkuetta ja montaa sataa pelaajaa pystyisi seuraamaan pelkästään pelejä katsomalla.

Ja kuten tuo Hamilton-tapauskin osoitti, ei se pelkkä pelien katsominenkaan aina auta näkemään, miten hyvin tai huonosti joku pelaaja on pelannut. Siellä on kuitenkin kentällä koko ajan kymmenen pelaajaa plus maalivahdit, ja ihmisellä huomiokyky riittää yleensä vaan siinä kiekon perässä pysymiseen (ellei erityisesti keskity jonkin tietyn yksittäisen pelaajan seuraamiseen), joten siellä menee koko ajan paljon "informaatiota" ohi.

Samalla lailla kiinnitin Blackhawks-matsissa huomiota useisiin Marinon puolustuspäässä tekemiin katkoihin, mutta edistyneiden tilastojen valossa hän ei ollut Devilsin parhaimmistoa. En lähtisi sanomaan, että hän pelasi huonon pelin. Mutta toki tilastoja vasten voi miettiä, oliko hän sittenkään ihan niin hyvä kuin niiden muutamien highlight-hetkien perusteella arvioin. Eli kuten aiemmin kirjoitin, silmätesti ja edistyneet tilastot täydentävät toisiaan.

Mutta kyllähän nuo tilastot kontekstista irrotettuna voivat näyttää koomisilta. Eli kai tässä pitää peruutella siltä osin vähän sanojaan.
 
Viimeksi muokattu:

ISH

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, HIFK, Arsenal
Eli en ymmärrä erityisen hyvin, mikä tässä on niin hauskaa. Mutta hyvä, jos sinä saat siitä silti huumoria.
Viestini ei ollut mitenkään suunnattu sinuun. Näin 70-luvun lapsena ja tilastofriikkinä ei tulisi mieleenkään katsella jotain "edistyneitä tilastoja".

Tuntuu olevan nykyään niin että pelaaja on mättänyt tolkuttoman määrän pisteitä, taklaa kuin mielipuoli ja blokkaa järjettömän määrän laukauksia. Sitten tulee joku nynny älykkörilleissään kertomaan että jonkun "corsin" mukaan joukkueen huonoin pelaaja. X = Z/J + 8^9.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Viestini ei ollut mitenkään suunnattu sinuun. Näin 70-luvun lapsena ja tilastofriikkinä ei tulisi mieleenkään katsella jotain "edistyneitä tilastoja".

Tuntuu olevan nykyään niin että pelaaja on mättänyt tolkuttoman määrän pisteitä, taklaa kuin mielipuoli ja blokkaa järjettömän määrän laukauksia. Sitten tulee joku nynny älykkörilleissään kertomaan että corsin mukaan joukkueen huonoin pelaaja. X = Z/J + 8^9.
Onhan corsi toki mahdottoman monimutkainen asia ymmärrettäväksi. Lasketaan laukaisuyritysten määrä pelaajan ollessa kentällä ja sitten tutkitaan mikä jakauma niissä oli.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Viestini ei ollut mitenkään suunnattu sinuun. Näin 70-luvun lapsena ja tilastofriikkinä ei tulisi mieleenkään katsella jotain "edistyneitä tilastoja".

Tuntuu olevan nykyään niin että pelaaja on mättänyt tolkuttoman määrän pisteitä, taklaa kuin mielipuoli ja blokkaa järjettömän määrän laukauksia. Sitten tulee joku nynny älykkörilleissään kertomaan että jonkun "corsin" mukaan joukkueen huonoin pelaaja. X = Z/J + 8^9.
Ymmärrän. Vanhan liiton meininkiä.

Näin 80-luvun alun lapsena edistyneet tilastot on ihan jees, kunhan muistaa katsoa niitä pelejäkin.
 

NJEspoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils
Voin sanoa, etten oo koskaan edes sen kummemmin miettinyt, mitä noi edistyneet tilastot meinaa, vaikka @Toby Dammit ja @ISH teitä huomattavasti nuorempi oonkin. Kyllä niitä aina Devilsin peleissä tulee kuultua Bryce Salvadorin suusta vaihtopenkkien välissä, mutta en mä niitä sen tilanteen jälkeen enää mieti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös