NHL Free Agent Frenzy

[True Blue]

Twitteristä bongattua:

"Preds sign Niclas Bergfors to a one-year contract worth $575,000."

 

[dali]

Predators hankki Nicklas Bergforsin vuoden pituisella sopimuksella. Bergyn sopimuksen arvo on 575 000 taalaa.

Mielenkiintoinen soppari. Jos Barry Trotz saa palautettua Bergforsin itseluottamuksen ja sitä kautta ruotsalaisen vahvuudet esille ja ennen kaikkea saa hänet juurrutettua osaksi Predatorsin pelisysteemiä, Bergforsista tulee todella huokea pistelinko ja vaarallinen ase erityisesti ylivoimalla. Ruotsalaisella on paljon potentiaalia, mutta palaset eivät ole oikein loksahtaneet paikoilleen. Ehkä Bergy itsekin ymmärtää tilanteensa, koska pelkkä potentiaali ei tuo loputtomiin työtilaisuuksia.

 

[depre]

Sherman on tehnyt kahden vuoden toimitusjohtajuutensa aikana aika huonoja kauppoja, niihin voi tutustua tarkemmin tästä viestistäni. En pitäisi mitenkään mahdottomana että Avs ottaisi Komisarekin vastaan, mutta jotain muutakin Maple Leafsin pitää antaa saadakseen Stastnyn, ei Sherman nyt ihan noin tyhmä ole (eihän?).

Stastny voisi sinänsä olla luonteva kohde, eikös hän muodostanut varsin tehokkaan kaksikon Kesselin kanssa olympialaisissa.

Linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle lähettämääni viestiin.

Meinasin aluksi kirjoittaa, että tuskin Sherman silti niin torspo kaveri on, että ottaa Komisarekin ilman lämmittelyitä. Luettuani tuon viestin, niin täytyy myöntää että kaikki on mahdollista. No joo, vitsi vitsi. Komisarek on tällä hetkellä paljon mainettaan parempi pelaaja, johtuen siitä että Leafs fanit ovat aika ankarasti miestä haukkuneet ja Leafs pelaajat nyt saavat muutenkin paljon turhaakin paskaa niskaansa. Media ei ole kovin armollinen. Toisaalta Komisarek on pelannut alle tasonsa ja on joutunut aika huonoon paikkaan Torontossa. Tuo pakisto on nyt niin hyvä, ettei Komisarekille ole yksinkertaisesti tilaa. Tuollaisen kaverin pitäisi pelata yli 20min pelissä, mikä ei Torontossa ole enää mahdollista. Ei ole mitenkään mahdotonta, että mies uudessa ympäristössä löytäisi pelinsä uudelleen.

Vaikeaksi treidaamisen tekee se fakta, että miehen cap hit on 4,5miljoonaa ja oikeaa rahaa Komisarekille maksetaan 5,5miljoonaa. Tuollaista sopimusta on vaikea myydä joukkueelle joka kiipeää kohti palkkalattiaa, koska siellä ollaan vain sen takia, ettei ole vara käyttää enempää rahaa. Sopimuksen viimeiset kaksi kautta Toronto maksaa Komisarekille "vain" 3,5miljoonaa. Jolloin tuo treidaaminen on huomattavasti helpompaa.

Mikäli Komisarek siirtyisi esim. Avsin suuntaan joutunee Toronto hyvittämään asiaa esimerkiksi varausvuorolla. Osana isompaa kauppaa mies voi siirtyä helpommin, mutta eiköhän siinäkin miehellä ole lähinnä negatiivista arvoa. Tuo sopimus on Torontolle ongelmallinen, en kyllä panisi pahakseni jos mies treidattaisiin. Harmi että tuo Stewart vaihdettiin jo aiemmin ykköspuolustajaan. Komisarek olisi ollut saatavilla varmasti jo keväällä, harmi ettei Sherman ottanut silloin yhteyttä. Olisitte voineet puolestani pitää Shattenkirkin. No joo, mutta uusien siirtojen valossa Toronton ei ole enää välttämätöntä juosta Stastnyn perässä. Tosin Lombardin varaanhan Leafs ei voi laskea yhtään mitään. 9kk ilman lupaa treenata, tiedä missä kunnossa kaveri on tässä vaiheessa.

 

[Deko]

Vähän hassua ettei Hannania ole vielä viety. Eikö kelpaa kellekään?

Columbukseen mahtuisi kyllä...

 

[Migelsson]

(SJS)Heatley <--> (MIN) Havlat. Huhhuh ei kyllä iha tälläistä osannut odottaa.

Mielekiintoista nähdä miten Heatley-Koivu sopii yhteen

 

[Stürmer]

Toteutuessaan kyllä huippudiili Minnesotalle. Miksi SJS tahtoo vaihtaa lasista väännetyn laiturin liigan yhteen parhaimmista maalintekijöistä?

 

[Parker27]

Toteutuessaan kyllä huippudiili Minnesotalle. Miksi SJS tahtoo vaihtaa lasista väännetyn laiturin liigan yhteen parhaimmista maalintekijöistä?

Säästääkseen palkkakuluissa? Aika even deal minusta. Jos tämä kauppa olisi tehty pari kautta sitten niin Minnesota olisi vienyt tätä mutta Heatleyn käyrä on ollut laskusuunnassa ja Havlatkin on pysynyt yllättävän terveenä. Uskon että molemmat voittavat tässä kaupassa. Heatley voi päästä Koivun rinnalla hyvinkin sinne 40 maalin toiselle puolelle jälleen ja Havlat tuo vähän enemmän jalkoja Sharks hyökkäykseen.

 

[larzzon]

...Minnesota olisi vienyt tätä...

...Jos diili olisi tehty ennen palkkakattoa. Heatleyllä on yksi vaisumpi kausi takana, mutta aikaista on sanoa uransa olevan laskusuunnassa. Hyvän sentterin vierellä ja isolla vastuulla edelleen 40 maalin mies.

Wild sai paremman pelaajan, mutta huonomman sopimuksen.

 

[thego]

Lombardi ei välttämättä pelaa enää ikinä ja Nashville dumppasi tällä tämän sopimuksen pois palkkalistoiltaan. Nashville on tiukan budjetin joukkue ja ei ole varaa pitää kirjoilla yhtään turhaa kuollutta painoa. Ei etenkään kun Weber tarvitsee uuden sopimuksen tänä kesänä, ja Suter ja Rinne ensi kesänä.

Siinä lyhyesti tämän treidin idea Nashvillen näkökulmasta.

Juurikin näin. Franson oli sit se lisä millä saatiin Toronto ottamaan toi Lombardin sopimus itelleen. Pakkiprospecteja löytyy ihan tarpeeksi omasta takaa ja noita senttereitäki on jo tarpeeksi kokoonpanossa. Ei valittamista.

 

[Pica]

Juurikin näin. Franson oli sit se lisä millä saatiin Toronto ottamaan toi Lombardin sopimus itelleen. Pakkiprospecteja löytyy ihan tarpeeksi omasta takaa ja noita senttereitäki on jo tarpeeksi kokoonpanossa. Ei valittamista.

Vaihdossa tuli yksi huonoimmista viime kaudella kentälle päässeistä puolustajista ja 22-vuotias prospecti joka pelaa ECHL:ssä kun ei isompiin peleihin riitä. Nashvillelle olisi ollut parempi ottaa vain Lebda ja yksi miinuspaikka 50 pelaajan maksimirosterista. Salarydumpin hinta oli mielestäni hurja mutta hyvä että Predatorsin fanien puolella kauppaa pidetään onnistuneena.

Toronto tulee olemaan ensi kaudella hyvä joukkue, mielenkiintoisia pelaajia niin vanhoja kuin nuoriakin. Näinköhän heikoin lenkki löytyy penkin takaa?

 

[Puukallo]

Hankala tuota Havlat <-> Heatley -kauppaa mennä vielä arvioimaan, sillä molemmissa pelaajissa on kysymysmerkkejä.

Heatley pelasi viime kauden edellisiä hieman heikommin, mutta pää lienee se suurin kysymysmerkki. Halusi Ottawasta aikanaan Cup contenderiin (Sharks) ja nyt sitten kaupattiin takaisin joukkueeseen, joka ei ole viime vuosina ollut lähelläkään samaa tasoa. Saas nähdä maittaako peli uudessa joukkueessa?

Havlatin suurin ongelma taitaa olla tämä "lasimiehen" maine. Tosin viime vuosina herra on pysynyt aika hyvin kasassa, että lieneekö taakse jäänyttä elämää. Havlatilla taitaa myös olla historiaa pelaamisesta toisen Sharksin uuden naaman, Handzusin kanssa.

Haiskahtaa kaikesta huolimatta Sharksin puolelle kallistuvalta kaupalta. Myös ~2.5M pienempi caphit puhuu Havlatin puolesta tässä.

 

[thego]

Miten sen hurjan hinnan nyt taas ottaa. Franson on nuori ja kehityskelpoinen kaveri eikä missään nimessä ole huonosti pelannut. Tässä nyt on kuitenkin pääasia saada Weber, Suter ja Rinne uusien sopimuksien alle joten siinä mielessä on aika pieni hinta ottaa joku Lebda vuodeksi syömään vaikka poppareita. Eikä ainakaan tällä hetkellä näytä siltä et oltais vielä ensi kaudella tosissaan taistelemassa cupista. Sen sijaan jos saadaan toi mainitsemani kolmikko pidemmäksi aikaa sidottua joukkueeseen niin mitä vaan voi tapahtua tulevina vuosina.

 

[Erämaan kettu]

Tässä nyt on kuitenkin pääasia saada Weber, Suter ja Rinne uusien sopimuksien alle joten siinä mielessä on aika pieni hinta ottaa joku Lebda vuodeksi syömään vaikka poppareita.

Tämähän tuon treidin onnistumisen Predsin kannalta määrittää. Mikäli kolmikko tekee jatkosopimuksen, niin kauppaa ei ainakaan epäonnistuneena voi pitää. Kallis salarydump tuo silti oli.

 

[Deko]

Juurikin näin. Franson oli sit se lisä millä saatiin Toronto ottamaan toi Lombardin sopimus itelleen. Pakkiprospecteja löytyy ihan tarpeeksi omasta takaa ja noita senttereitäki on jo tarpeeksi kokoonpanossa. Ei valittamista.

HFBoardsilla puhuttiin kauden päätyttyä että Fransonin voisi vaihtaa Predatorsin kaipaamaan selkeään top-kuusi hyökkääjään, eli vaikka Nashville pääsi eroon Lombardin isosta palkasta, on tämä treidi silti selvästi tappiollinen teidän kannalta.

 

[Pica]

Tässä nyt on kuitenkin pääasia saada Weber, Suter ja Rinne uusien sopimuksien alle joten siinä mielessä on aika pieni hinta ottaa joku Lebda vuodeksi syömään vaikka poppareita.

Alkuun on pakko myöntää että ajattelen varmasti rahan käytöstä lähtökohtaisesti eri tavalla kuin sisäisen palkkakaton kanssa olevien joukkueiden fanit. Bruinsin omistaja Jacobs on ollut valmis pelaajien ulosostoihin samalla kun Bruins on kiinni palkkakatossa ja tulevasta kaudesta taitaa tulla pitkästä aikaa ensimmäinen kun ei suunnilleen lasketa senttejä että saadaan joukkue pysymään rajan alla.

Mutta... Weberiä, Rinnettä ja Suteria ei minusta kuitenkaan voi käyttää tekosyynä tuolle huonolle kaupalle kun ei olla edes palkkalattialla ja ainoastaan Weberille pitää saada sopimus tehtyä juuri nyt. Capgeek.com (Predatorsin tiedot) näyttää että Predatorsilla on rahaa käytettävänä vielä ~$28M (Lombardin kanssa olisi ollut ~$25,5M) ja Shea Weber ainoa tämän hetken iso rfa-signattava.

Toimistolla tehdyn virheen takia muut rfa:t taitavat mennä vapaiksi agenteiksi joten niiden pitämiseen menee selvästi ennakoitua enemmän rahaa ja tilanne on todella karmea Nashvillelle jos omaa kirjausvirhettä piti paikata tuolla huonolla salary-dumpilla. Silti paljon on myös lakkia käytössä.

Pelaajan palkka ja cap ovat kuitenkin eri asioita ja jos omistajaporras on antanut käskyn vähentää palkkaa niin silloin on tehtävä organisaatiolle huonoja kauppoja. Tai sitten sieltä laitetaan Stamkosille tarjous. Mielenkiinnolla seuraan miten asiat kehittyy.

 

[Beneway]

Uskon, että "ylemmältä" taholta oli tullut käsky vähentää palkkamenoissa. Ei noin heikko kauppa muuten oikein selity. Ei tuo nyt mikään maailmankaikkeuden huonoin kauppa ollut, mutta itse en tuossa juuri positiivista nää.

Täytyy kuitenkin muistaa, että vaikka Franson pelasikin kelpo kauden, on Predsillä nousemassa samalla tontille uutta ja lahjakasta pakkiprospektia, joten ei tämä nyt mikään maailmanloppu heille ole.

Blum nostaa profiilia ja Weber, Suter ja Rinne signataan pitkiin jatkosopimuksiin niin kukaan ei enää muista koko kauppaa.

 

[eleven]

Kyllä Wild tuossa paremman ja paremmin kasassa pysyvän pelaajan sai. Samoin sopii hyvin Wildin palettiin: nyt Koivu todella sai sen maalintekijän laidalleen, silloin kun Heatley pelaa tasollaan niin parempaa puhdasta sniperia saa hakea. Toki Havlat on hieman paremmin pysynyt terveenä viime kausina kuin aiemmin ja caphit on kolmasosan pienempi Heatleyn hinnasta. Heatleyn palkka ei tosin taida olla Wildissa mikään ongelma. Olen todella innoissani Mikko Koivun ja Wildin puolesta!

 

[apulais-GM]

No sinä SaiPan faninahan tiedät sitten millaista on kannattaa liigan tylsintä seuraa. Ketähän olisit ehdottanut Rangersin huutavaan ykkössentteripulaan, kun osaat katsoa jo tulevaisuuteenkin..? Ja pitäähän sitä jossain se ura lopettaa kuitenkin. Itse toki olisit (apulais-)GM:nä Grezkylle ja Jagrille muinoin sanonut että "No way José, lähe menee vielä kun ehdit, meillä on Petri Skriko kiikarissa." Ja hei, Paavo Nurmi ei lopettanut meillä.

Sori oli pakko.

Ketäkö olisin ehdottanut Rangersin sentteripulaan? No kyllähän tuo Richards oli tietysti ilmeinen ehdokas siihen, vaikee ehkä olis kaupoilla saada vastaavaa peluria.
Mutta siinähän se onkin; taustalla on floppivärväykset sentteriosastolle, Gomez ja Drury. Molemmista on nyt päästy eroon kuitenkin.
Kaikissa muissa seuroissa Sather olisi saanut potkut näiden floppivärväysten takia, kun noihin edellämainittuihin lisätään Wade Redden.
Eikä ole kaukaa haettua, että Rangers on kuin jääkiekkomaailman Real Madrid tai FC Barcelona: ostaa melkein ketä haluaa, ja useimmat tähdet ovat jossakin vaiheessa pistäytyneet seurassa.
Tuli mieleen että "bill over will", mutta älysin että eihän Gaborik ja Richards tulleet Rangersiin rahan perässä, vaan olisivat saaneet muualta enemmän.

Ja bytheway, kävihän siellä myös Kurri, Bure, Lindros ja Daigle näyttäytymässä

 

[apulais-GM]

Ja on kyllä mielenkiintoista nähdä Dany Heatley Wildin paidassa, vaikka tuo tuli aika yllätyksenä. Olisi syytä heittää nelisenkymmentä maalia vielä, mutta miten se onnistuu kun Koivu kiertelee ja kaartelee ja hautoo kiekkoa kulmissa? Voi tulla Dannylle kylymä ootellessa että josko Mikolta karkaa kiekko ja pääsis tuikkaamaan sen verkkoon.
No, vuoden päästähän Granlund tulee heittämään passeja Heatleylle.
Kyllähän Wild on selvästi vahvistunut nyt kun pari haita tuli joukkueeseen, vaikka puolustus on yhtä huono kun aina ennenkin.

 

[Erling]

Ja bytheway, kävihän siellä myös Kurri, Bure, Lindros ja Daigle näyttäytymässä

Mä en myöskään ihan ymmärrä mikän sun ongelma nyt on. Mitä näillä Neil Smithin ja 80milj. dollarin palkkakulujen ajoilla on tekemistä tämän päivän Rangersin ja Richardsin hankinnan kanssa. Mies sopii nuoreen ja lupaavaan joukkueeseen, joka kaipasi ykkössentteriä ja ylivoiman pyörittäjää, kuin nyrkki Pauli Levokarin silmään.
Enkä muutenkaan ymmärrä mitä merkitystä sillä on missä joku yksittäinen jääkiekon seuraaja olisi mieluiten nähnyt jonkun yksittäisen pelaajan pelaavan. Menee mielestäni samaan, typerien kommentien kastiin, kuin toiveet, että Stamkosille tehdään järjetön offer sheet vain sen takia, että saadaan "vipinää ja vaihtelua" omaan kesälomaan.
Vai onko kyse siitä, että Bradin silmien väriin olisi sopinut paremmin Kingsien lilat kolmospaidat tai, että Texasissa hankittu rusketus olisi kiiltänyt vähemmän häiritsevästi Calgaryn himmeämmissä katuvaloissa?

Sather on tehnyt virheitä, erittäin näkyviä sellaisia, mutta myös hyviä ja järkeviä ratkaisuja, joiden ansiosta Rangersin tulevaisuus näyttää pitkästä aikaa valoisalta. Myös viimeiset pari kautta Rangersin organisaatiossa on valmennettu Mark Messieriä ottamaan vastaan GM:n tehtävät. Mutta vasta sitten kun hän on siihen valmis.
Mielestäni olisi ollut typerää olla tekemättä elintärkeää sentterihankintaa vain sen takia, että kahden aikaisemman kohdalla epäonnistuttiin pahasti. Jos Gaborik pelaa toisen kauden putkeen alle tasonsa ja Richards näyttää kiinnostuvan vain Broadwayn musikaali-uutuuksista niin sitten voit puolestani tulla rauhassa jälkiviisastelemaan kuinka New Yorkin rahan mahti pilaa aidosti mielenkiintoisten jengien mahdollisuudet saada kivoja ja rehtejä kanadalaispoikia pelaamaan puoli-ilmaiseksi...

 

[apulais-GM]

Mä en myöskään ihan ymmärrä mikän sun ongelma nyt on. Mitä näillä Neil Smithin ja 80milj. dollarin palkkakulujen ajoilla on tekemistä tämän päivän Rangersin ja Richardsin hankinnan kanssa. Mies sopii nuoreen ja lupaavaan joukkueeseen, joka kaipasi ykkössentteriä ja ylivoiman pyörittäjää, kuin nyrkki Pauli Levokarin silmään.
Enkä muutenkaan ymmärrä mitä merkitystä sillä on missä joku yksittäinen jääkiekon seuraaja olisi mieluiten nähnyt jonkun yksittäisen pelaajan pelaavan. Menee mielestäni samaan, typerien kommentien kastiin, kuin toiveet, että Stamkosille tehdään järjetön offer sheet vain sen takia, että saadaan "vipinää ja vaihtelua" omaan kesälomaan.
Vai onko kyse siitä, että Bradin silmien väriin olisi sopinut paremmin Kingsien lilat kolmospaidat tai, että Texasissa hankittu rusketus olisi kiiltänyt vähemmän häiritsevästi Calgaryn himmeämmissä katuvaloissa?

Sather on tehnyt virheitä, erittäin näkyviä sellaisia, mutta myös hyviä ja järkeviä ratkaisuja, joiden ansiosta Rangersin tulevaisuus näyttää pitkästä aikaa valoisalta. Myös viimeiset pari kautta Rangersin organisaatiossa on valmennettu Mark Messieriä ottamaan vastaan GM:n tehtävät. Mutta vasta sitten kun hän on siihen valmis.
Mielestäni olisi ollut typerää olla tekemättä elintärkeää sentterihankintaa vain sen takia, että kahden aikaisemman kohdalla epäonnistuttiin pahasti. Jos Gaborik pelaa toisen kauden putkeen alle tasonsa ja Richards näyttää kiinnostuvan vain Broadwayn musikaali-uutuuksista niin sitten voit puolestani tulla rauhassa jälkiviisastelemaan kuinka New Yorkin rahan mahti pilaa aidosti mielenkiintoisten jengien mahdollisuudet saada kivoja ja rehtejä kanadalaispoikia pelaamaan puoli-ilmaiseksi...

No jaa...
Se vaan ON niin että muissa joukkueissa tuollanen GM sais vetäytyä seuran tehtävistä, ja kokeiltaisi jotakin uutta.
Mutta kunhan nuo viime vuosien virheet on paikattu ja ulostettu ja unohdettu, niin voihan olla, että Rangersiin muodostuu oikea sekoitus tähtiloistoa ja tehokkuutta, sekä syvyyttä ja rouhintaa. Siitähän on vahvoja merkkejä ollut nähtävissä, ja Lundqvistiin ei joukkue liene koskaan kaatunut.
Ehkä jo ensi kaudella tulee hyvääkin menestystä. Eihän Rangers ole menestynyt isommin, muttei ollut pohjallakaan.
Never too high, never too low?

 

[eleven]

Olisi syytä heittää nelisenkymmentä maalia vielä, mutta miten se onnistuu kun Koivu kiertelee ja kaartelee ja hautoo kiekkoa kulmissa? Voi tulla Dannylle kylymä ootellessa että josko Mikolta karkaa kiekko ja pääsis tuikkaamaan sen verkkoon.
No, vuoden päästähän Granlund tulee heittämään passeja Heatleylle.

Ei mulla kyllä Koivusta ole tuollaista fiilistä tullut. Päinvastoin: mielestäni Koivu on aika suoraviivainen ja tehokas. En tosin tainnut katsoa yhtään Wildin peliä viime kaudella, mutta sitä edellisillä on tullut katsottua ja MM-kisat tietysti. Jos tuollaista hautomista kuitenkin on ollut niin olisiko osasyynä kuitenkin ketjukaverit, jotka eivät ole löytäneet hyvää paikkaa? Heatley on tuossa asiassa yksi parhaista, etsii sen tyhjän tilan kentältä ja täräyttää siitä passin sisään. Odotukset Koivulle ja Heatleylle ensi kaudelle on luokkaa: Koivu 25+55=80 ja Heatley 40+40=80. Toivottavasti kemiat menee kavereilla yksiin.

 

[Erling]

Ehkä jo ensi kaudella tulee hyvääkin menestystä. Eihän Rangers ole menestynyt isommin, muttei ollut pohjallakaan.
Never too high, never too low?

Näinpä, ja en voi uskoa silmiäni, että tässä puolustelin Glen Satheria, mutta jotenkin tuntuu, että herraa on niin helppo pelkästään teilata ja osoitella muutamaa, toki jälleen kerran on myönnettävä, valtavaa erhettä. Ensi kautta ajatellen Rangers-joukkue näyttää pitkästä aikaa siltä, että siinä ei ole selvääkin selvempiä puuteita menestyksen tiellä, jotka optimistisinkin fani huomaa.
Viimeisen 13 vuoden aikaiset pettymykset ovat opettaneet olemaan innostumatta liikaa, mutta mielestäni ensi kauden joukkue ei ole niin huono kuin mitä Satherin kokoaman joukkueen voisi kuvitella olevan. Kunhan vaan ne RFA-pelaajat saadaan sopimuksiin sidottua.

 

[True Blue]

Taas twitter lähteenä:

"Flames sign Anton Babchuk to a two-year contract extension. The deal is reportedly worth $2.5-million/year"

 

[Deko]

Taas twitter lähteenä:

"Flames sign Anton Babchuk to a two-year contract extension. The deal is reportedly worth $2.5-million/year"

Hyvään hintaan sai Feaster Babtshukin kiinnitettyä. Vaikka Feaster on toistaiseksi tehnyt ihan hyvää duunia, niin on sanottava että poikkeuksellisen iso duuni hänellä on silti edessä että Flamesista kasvaisi laatujoukkue, onneksi ensi kesänä helpottaa kun muutama pahasti ylihintainen sopimus poistuu capia rasittamasta.