Sherman on tehnyt kahden vuoden toimitusjohtajuutensa aikana aika huonoja kauppoja, niihin voi tutustua tarkemmin tästä viestistäni. En pitäisi mitenkään mahdottomana että Avs ottaisi Komisarekin vastaan, mutta jotain muutakin Maple Leafsin pitää antaa saadakseen Stastnyn, ei Sherman nyt ihan noin tyhmä ole (eihän?).
Stastny voisi sinänsä olla luonteva kohde, eikös hän muodostanut varsin tehokkaan kaksikon Kesselin kanssa olympialaisissa.
Linkki vie Jatkoajan keskustelupalstalle lähettämääni viestiin.
Säästääkseen palkkakuluissa? Aika even deal minusta. Jos tämä kauppa olisi tehty pari kautta sitten niin Minnesota olisi vienyt tätä mutta Heatleyn käyrä on ollut laskusuunnassa ja Havlatkin on pysynyt yllättävän terveenä. Uskon että molemmat voittavat tässä kaupassa. Heatley voi päästä Koivun rinnalla hyvinkin sinne 40 maalin toiselle puolelle jälleen ja Havlat tuo vähän enemmän jalkoja Sharks hyökkäykseen.Toteutuessaan kyllä huippudiili Minnesotalle. Miksi SJS tahtoo vaihtaa lasista väännetyn laiturin liigan yhteen parhaimmista maalintekijöistä?
...Minnesota olisi vienyt tätä...
Lombardi ei välttämättä pelaa enää ikinä ja Nashville dumppasi tällä tämän sopimuksen pois palkkalistoiltaan. Nashville on tiukan budjetin joukkue ja ei ole varaa pitää kirjoilla yhtään turhaa kuollutta painoa. Ei etenkään kun Weber tarvitsee uuden sopimuksen tänä kesänä, ja Suter ja Rinne ensi kesänä.
Siinä lyhyesti tämän treidin idea Nashvillen näkökulmasta.
Vaihdossa tuli yksi huonoimmista viime kaudella kentälle päässeistä puolustajista ja 22-vuotias prospecti joka pelaa ECHL:ssä kun ei isompiin peleihin riitä. Nashvillelle olisi ollut parempi ottaa vain Lebda ja yksi miinuspaikka 50 pelaajan maksimirosterista. Salarydumpin hinta oli mielestäni hurja mutta hyvä että Predatorsin fanien puolella kauppaa pidetään onnistuneena.Juurikin näin. Franson oli sit se lisä millä saatiin Toronto ottamaan toi Lombardin sopimus itelleen. Pakkiprospecteja löytyy ihan tarpeeksi omasta takaa ja noita senttereitäki on jo tarpeeksi kokoonpanossa. Ei valittamista.
Tämähän tuon treidin onnistumisen Predsin kannalta määrittää. Mikäli kolmikko tekee jatkosopimuksen, niin kauppaa ei ainakaan epäonnistuneena voi pitää. Kallis salarydump tuo silti oli.Tässä nyt on kuitenkin pääasia saada Weber, Suter ja Rinne uusien sopimuksien alle joten siinä mielessä on aika pieni hinta ottaa joku Lebda vuodeksi syömään vaikka poppareita.
Juurikin näin. Franson oli sit se lisä millä saatiin Toronto ottamaan toi Lombardin sopimus itelleen. Pakkiprospecteja löytyy ihan tarpeeksi omasta takaa ja noita senttereitäki on jo tarpeeksi kokoonpanossa. Ei valittamista.
Alkuun on pakko myöntää että ajattelen varmasti rahan käytöstä lähtökohtaisesti eri tavalla kuin sisäisen palkkakaton kanssa olevien joukkueiden fanit. Bruinsin omistaja Jacobs on ollut valmis pelaajien ulosostoihin samalla kun Bruins on kiinni palkkakatossa ja tulevasta kaudesta taitaa tulla pitkästä aikaa ensimmäinen kun ei suunnilleen lasketa senttejä että saadaan joukkue pysymään rajan alla.Tässä nyt on kuitenkin pääasia saada Weber, Suter ja Rinne uusien sopimuksien alle joten siinä mielessä on aika pieni hinta ottaa joku Lebda vuodeksi syömään vaikka poppareita.
No sinä SaiPan faninahan tiedät sitten millaista on kannattaa liigan tylsintä seuraa. Ketähän olisit ehdottanut Rangersin huutavaan ykkössentteripulaan, kun osaat katsoa jo tulevaisuuteenkin..? Ja pitäähän sitä jossain se ura lopettaa kuitenkin. Itse toki olisit (apulais-)GM:nä Grezkylle ja Jagrille muinoin sanonut että "No way José, lähe menee vielä kun ehdit, meillä on Petri Skriko kiikarissa." Ja hei, Paavo Nurmi ei lopettanut meillä.
Sori oli pakko.
Ja bytheway, kävihän siellä myös Kurri, Bure, Lindros ja Daigle näyttäytymässä
Mä en myöskään ihan ymmärrä mikän sun ongelma nyt on. Mitä näillä Neil Smithin ja 80milj. dollarin palkkakulujen ajoilla on tekemistä tämän päivän Rangersin ja Richardsin hankinnan kanssa. Mies sopii nuoreen ja lupaavaan joukkueeseen, joka kaipasi ykkössentteriä ja ylivoiman pyörittäjää, kuin nyrkki Pauli Levokarin silmään.
Enkä muutenkaan ymmärrä mitä merkitystä sillä on missä joku yksittäinen jääkiekon seuraaja olisi mieluiten nähnyt jonkun yksittäisen pelaajan pelaavan. Menee mielestäni samaan, typerien kommentien kastiin, kuin toiveet, että Stamkosille tehdään järjetön offer sheet vain sen takia, että saadaan "vipinää ja vaihtelua" omaan kesälomaan.
Vai onko kyse siitä, että Bradin silmien väriin olisi sopinut paremmin Kingsien lilat kolmospaidat tai, että Texasissa hankittu rusketus olisi kiiltänyt vähemmän häiritsevästi Calgaryn himmeämmissä katuvaloissa?
Sather on tehnyt virheitä, erittäin näkyviä sellaisia, mutta myös hyviä ja järkeviä ratkaisuja, joiden ansiosta Rangersin tulevaisuus näyttää pitkästä aikaa valoisalta. Myös viimeiset pari kautta Rangersin organisaatiossa on valmennettu Mark Messieriä ottamaan vastaan GM:n tehtävät. Mutta vasta sitten kun hän on siihen valmis.
Mielestäni olisi ollut typerää olla tekemättä elintärkeää sentterihankintaa vain sen takia, että kahden aikaisemman kohdalla epäonnistuttiin pahasti. Jos Gaborik pelaa toisen kauden putkeen alle tasonsa ja Richards näyttää kiinnostuvan vain Broadwayn musikaali-uutuuksista niin sitten voit puolestani tulla rauhassa jälkiviisastelemaan kuinka New Yorkin rahan mahti pilaa aidosti mielenkiintoisten jengien mahdollisuudet saada kivoja ja rehtejä kanadalaispoikia pelaamaan puoli-ilmaiseksi...
Olisi syytä heittää nelisenkymmentä maalia vielä, mutta miten se onnistuu kun Koivu kiertelee ja kaartelee ja hautoo kiekkoa kulmissa? Voi tulla Dannylle kylymä ootellessa että josko Mikolta karkaa kiekko ja pääsis tuikkaamaan sen verkkoon.
No, vuoden päästähän Granlund tulee heittämään passeja Heatleylle.
Ehkä jo ensi kaudella tulee hyvääkin menestystä. Eihän Rangers ole menestynyt isommin, muttei ollut pohjallakaan.
Never too high, never too low?
Taas twitter lähteenä:
"Flames sign Anton Babchuk to a two-year contract extension. The deal is reportedly worth $2.5-million/year"