Central:
Dallas Stars, 7p
Sentterit ovat todella kovalla tasolla ja laidoilta löytyy syvyyttä. Hyökkäys on kokonaisuudessaan todella hienosti ja johdonmukaisesti rakennettu, eikä siitä juurikaan löydy heikkouksia. PA Parenteau ei ehkä ole ykkösketjun hyökkääjä, mutta ketjuja voi tarvittaessa pyöritellä miten tykkää. Puolustus ei ole yhtä hyvä kuin hyökkäys. Erik Johnson ja Jake Muzzin ovat ihan hyvät ykköspuolustajat, mutta eivät loistavat. Muu pakisto ei vakuuta samalla tavalla, joten syvyyttä vähän puuttuu. Rask-Talbot kaksikko on todella hyvä, vaikka heikohko puolustus vaikuttaa myös maalivahteihin.
Winnipeg Jets, 6p
Divisioonan kovin sentterikolmikko on todella iso valttikortti Jetseille, eikä muukaan hyökkäys kalpene oikeastaa kellekään. Maalintekijöitä riittää, eikä myöskään likaisen työn tekijöistä ole liikaa pulaa. Todella hyvin koottu hyökkäys. Puolustuksessa Weber johtaa joukkoja sekä hyökkäys- että puolustuspäässä ja pystyy pelaamaan isoja minuutteja. Girardi, Gardiner ja Hanifin antavat mukavasti taustatukea, vaikka näkisin mielelläni Hanifinin vasta kolmosparissa. Tältä osin syvyys onkin pakistossa ongelma, sillä Grossmann ja Liles eivät oikein riitä. Maalivahtikaksikko ei kuulu NHL:n kärkeen, mutta hyvän joukkueen takana Andersson ja Smith pystyvät napsimaan tarvittavat voitot.
Chicago Blackhawks, 5p
Hyökkäys on todella laaja, mutta samalla kärkiosaaminen puuttuu oikeastaan kokonaan. Duchene ja Henrique ovat riittävät top2 sentterit, vaikka koko saattaa pieni ongelma ollakin. Laitureita voisi sekoitella ihan miten tahansa, eikä eroa varsinaisesti näkisi. Puolustuksessa Doughty-Larsson-Bogosian ovat erinomainen kärki, mutta sen jälkeen taso vähän putoaa. Gostisbehere, Cole ja Schenn eivät kuitenkaan ole mikään katastrofi, vaikka yhtä korkeamma profiilin pakkia tuo ehkä huutaisi. Maalivahtiosasto ei häikäise, mutta ei siihen kaadukkaan.
St.Louis Blues, 4p
Hyökkäys on hyvin roolitettu ja laajalla materiaalilla. Crosby on tähtisentteri ja Monahan on ihan ok kakkossentteri. Laitureissa myös mukava sekoitus nuoruutta ja kokemusta, eikä maalinteko pitäisi olla mikään ongelma tälle nipulle. Puolustuksessan Pietrangelo on erinomainen ykköspakki, eikä muukaan pakisto huono ole. Vähän ehkä pienemmän profiilin pakkeja, mutta täyttävät roolinsa kuitenkin. Ei siis mitään räiskyvää iloittelua, mutta luotettava puolustus. Maalivahdeissa Halak-Enroth pieni kysymysmerkki, mutta hyvä puolustus kompensoi maalivahtipelin ongelmia.
Minnesota Wild, 3p
Bäckström ja Turris täyttävät pelinrakentajan hommat erinomaisesti, mutta laiturit ovat vähän mitään sanomattomia. Maalintekovastuu on aivan liikaa Mikkel Bödkerin harteilla, vaikka kova pelaaja onkin. Smith, Jokinen ja Fabbri menevät kyllä top6 hyökkääjinä, mutta ennemminkin täydentävinä palasina, kuin maalintekijöinä. Bottom6 on muuten hyvä, mutta Santorelli ei ole mielestäni riittäävä kolmossentteri. Pakistossa top4 näyttää hyvältä. Burns on riittävän kova liideri ja Brodin, Hickey ja Johnson täyttävät paikkansa oikein hyvin. Kolmospari on ehkä pieni kysymysmerkki. Maalivahtiosasto ei ole liigan kärkeä, mutta ei myöskään mikään heikkous.
Colorado Avalance, 2p
Holtby on erinomainen maalivahti, mutta sen jälkeen joukkue ei oikein vakuuta. Joukkue on todella mielenkiintoinen ja lupaava, mutta tämä varmasti kostautuu pitkässä runkosarjassa. Pelaajisto ei myöskään ole sen tasoinen, että kokemattomuuden voisi antaa anteeksi. Domi ja McDavid ovat erinomaisia lupauksia, mutta jos he ovat Cammallerin lisäksi ainoat pelaajat, joille voi antaa kovaa tulosvastuuta, ollaan ongelmissa. Puolustuksessa vähän samanlainen ongelma. Carlson ja Barrie kyllä ottavat paikkansa, mutta eivät he yksin oikein riitä. Omassa päässä joukkue on pulassa, eikä Holtby yksin pysty pelastamaan kaikkea.
Nashville Predators, 1p
Brian Boyle on ehkä NHL:n paras nelossentteri, mutta muuten keskushyökkääjät ovat aika ohuilla kantimilla. Selkeää ykkössentteriä ei oikein löydy millään, mutta hyviä kakkossenttereitä on sitten enemmänkin. Koivu ei mielestäni ole contenderin ykkössentteri, ellei muu hyökkäys ole poikkeuksellisen kova tasoinen. Tätä hyökkäys ei kuitenkaan ole, vaikka jalkoja löytyykin todella paljon. Bobby Ryan on valitettavasti ainoa laituri, joka pystyy tekemään tarvittavat maalit, muuten on aika hiljaista. Pakistosta löytyy paljon hyökkäysosaamista, mutta omissa kolisee varmasti oikein urakalla. Puolustuksesta puuttuu kokonaan oman pään liideri, kun taas hyökkäykseen on ylitarjontaa. Maalivahditkaan eivät oikein vakuuta, sillä Rämö-Markström -akseli tarvitsisi jämäkän puolustuksen eteensä, mutta tätä ei valitettavasti löydy.
Pacific:
Calgary Flames, 7p
Joukkueesta löytyy kolme hyvää kakkossentteriä, mutta se ykkönen valitettavasti puuttuu. Laitureista tykkää todella paljon, sillä syvyyttä löytyy ja roolitukset ovat kunnossa, mikä paikkaa hieman vajavaista sentteriosastoa. Puolustuksessa on erinomaista kiekolllista osaamista (Letang ja Klingberg) sekä kiekonsyöjiä. Ideaalitilanteessa Orpik pelaisi kolmosparissa, joten tästä joutuu pienen miinuksen antamaan. Muuten hyvin rakennettu pakisto. Allen ja Lehner takaavat hyvän maalivahtipelin, vaikka tähtiä ei oikeastaan ole.
San Jose Sharks, 6p
Todella hyvin rakennettu hyökkäys. Laadukas keskusta, taitoa, liikettä ja maalintekotaitoja takaavat sen, että Sharks pystyy pyörittämään neljällä ketjulla pelin vastustajan päähän. Franzen ainoa iso kysymysmerkki, sillä todella paljon loukkaantumisia takana. Tästä syystä vähentää vähän kokonaisarviota, mutta muu laatu korjaa yhden heikkouden. Puolustus ei ole ihan niin hyvä kuin hyökkäys. Phaneuf pystyy olemaan joukkueensa ykköspakki, mahdollisesti myös menestyvässä joukkueessa, ja Ryan Murray on tulevaisuuden huippuja. Muu pakisto onkin sitten enemmän tai vähemmän alisuorittanut viimeisten kausien aikana, joten tästä en kauhean hyvää arviota voi antaa. Lundqvist antaa kuitenkin todella paljon anteeks heikohkolle puolustukselle, sillä kovakaan kiekkosade ei haittaa ollenkaan.
Los Angeles Kings, 5p
Keskushyökkääjät hyvällä tasolla Losillakin. Laidoilla Panarin ja Toffoli tekevät varmasti tuhoa, mutta muuten maalinteko saattaa tuottaa vaikeuksia. En ole myöskään varma miten Duclair sopii tuohon kakkosketjuun. Parin kauden päästä LA näyttää varmasti paljon kovemmalta joukkueelta, mutta toistaiseksi hyökkäys on vähän kokematon. Puolustus näyttää oikein hyvältä kaikilta osin. Keith pelaa helposti 30 minuuttia ja muukin pakisto on hyvin roolitettu. Iso plussa Erik Gustafssonista kolmosparissa, kova tekijä varsinkin tulevaisuudessa. Maalivahtdit ovat kunnossa, vaikka Bobrovskylla onkin pari hieman vaikeampaa kautta alla.
Anaheim Ducks, 4p
Jamie Benn takoo maaleja vaikka kuinka paljon, mutta mielestäni MacKinnon ei ole riittävä ykkössentteri. Tai olisi, mutta silloin kakkossentterin pitäisi olla kovempaa tasoa kuin David Desharnais. Laitureilta löytyy nopeutta, mikä on todella iso plussa. Puolustavat hyökkääjät vähän puuttuvat, mutta nopeudella tätä voi paikat paljonkin. Pakistossa on riittävästi syvyyttä jokaiseen pariin, vaikka Edler/Chara eivät (enää) ole ihan tähtikaartia. Bishop pitää huolen siitä, ettei kiekkoja juurikaan tarvitse keräillä Ducksin verkosta.
Vancouver Canucks, 3p
Keskushyökkääjät kunnossa, mutta laitahyökkääjät Canucksillakin vähän ongelmana. Laiturit ovat todella tasaisia, mutta kärkiosaaminen puuttuu oikeastaan kokonaan. Tavares kyllä hoitaa keskeltä maalinteon, mutta todella yksin joutuu olemaan. Puolustus on myöskin aika tasainen, mutta Vlasicin jälkeen ei oikein löydy vastuunkantajia. Markov alkaa olemaan jo aika iäkäs, eivätkä Braun tai Tanev ihan vielä ole valmiita näin koviin saappaisiin. Toinen saattaisi mennä top4 roolissa. Kolmospari on varmasti parin kauden päästä todella hyvä, eikä se nytkään häviä vertailussa kovin monelle joukkueelle. Luongo on erinomainen veskari ja Dominigue pystynee antamaan Luongolle huilia tarvittaessa.
New Jersey Devils, 2p
Devilsillä myöskin vahvat sentterit, mutta laiturit ovat ongelma. Gaudreau on mielenkiintoinen nuorukainen, mutta kertonee paljon, että hän on hyökkäyksen kovin nimi. Moulson ja Callahan eivät ole kauheasti maaleilla mässäilleet enää pariin kauteen ja Hemskylläkin alkaa ikä painaa. Bottom6 taas on koottu jo paljon paremmin, mutta kärkiosaamisen puute pudottaa osakkeita. Puolustuksessa Suter on riittävän kova ykkösmies ja Enström-Ehrhoff kaksikko tukevat hyvin. Aika hmv-pakisto kuitenkin kyseessä, eikä syvyyttä ihan liikaa ole. Ward-Hiller ovat ihan hyvä tandem, jotka voivat molemmat kantaa ykkösmaalivahdin viittaa tarvittaessa.
Arizona Coyotes, 1p
Hyvät sentterit jokaisessa ketjussa, mutta tähän se hyökkäyksen leveys sitten jääkin. Hyökkäys aika duunaripainotteinen, eikä kärkeä ole oikeastaan ollenkaan. Mark Stonen harteille jätetään aivan liian paljon vastuuta, eikä 60 pisteen ylittäjiä löydy välttämättä ollenkaan. Pakistosta löytyy huippupakki Roman Josi, sekä luotettava Boychuk, mutta sitten onkin aika hiljaista. Kokemusta toki löytyy, mutta liian suuriin rooleihin on laitettu todella moni puolustaja. Maalivahtipeli on myös vähän ongelmallinen, sillä Mrazekille ei oikein löydy riittävän hyvää paikkaajaa. Mrazek on hyvä veskari, mutta vasta ensimmäistä kauttaa ykkösmaalivahtina, joten kovempi kakkosmaalivahti olisi tarpeen.
