NHL Fantasy Draft 2009-2010

[Zous]

Kyllä munkin mielestä voitaisiin skipata ne ihan hyvin.

 

[Marwin]

Kyllä olen niitä ajatellut, aikasemmissa drafteissakin niitä on käytetty. Eikä noista nyt paljon ylimääräistä vaivaa tule. Voipahan vaikka ainakin hankkia sen ''poliisin'' joukkueeseen, jos ei halua nelosketjun laitaa sellaiseen tuhlata.

Voidaanhan tuo yhtä hyvin jättää pois, jos porukkaa haluaa. Pikku juttuhan tuo.

 

[Blasph]

Eipä tuo tosiaan ole kuin muotoseikka, kyllä mulle käy jos joukkueiden kokoa pudotettaisiin parilla miehellä.

 

[AnFa]

Pahoittelut(/onnittelut) kanssa managereille pelikiellosta. Kyllä oli kuin puukon olisi rintaan saanut, kun joutui sivusta seuraamaan draftia. Kiitokset myös Marwinille pelaajien varaamisesta. Toivotaan etten nyt ihan kokonaan saa sössittyä hyvää joukkuetta loppukierroksilla.

Ja itsellekkin ihan sama onko pelaajien lukumäärä 20 vai 22. Olisi tietty hyvä saada piakkoin varmistus suuntaan tai toiseen.

 

[pancor]

Tarttisin illaksi varaajaa. Lista olisi jo valmiina.

 

[Infamous]

Mulle voit laittaa listan.

 

[pancor]

Miten muuten Marwin on ajatellut nuo äänestykset järjestää? Oma ehdotukseni olisi järjestää aluksi joukkueet NHL:n tapaan itäiseen ja läntiseen konferenssiin josta kummastakin olisi omat äänestykset divisioonaan kuuluvien jäsenten kesken. Kummastakin konferenssista pääsisi NHL:n tapaan 8 joukkuetta "play-offeihin" joissa parit ratkaistaisiin "runkosarja" sijoitusten mukaan. Eli pitkälti sama systeemi, kuin oikeastikin NHL:sä käytössä ilman erillisiä divisioonia. Ja konferensseissa siis samat joukkueet, kuin oikeastikkin.

 

[Marwin]

Miten muuten Marwin on ajatellut nuo äänestykset järjestää? Oma ehdotukseni olisi järjestää aluksi joukkueet NHL:n tapaan itäiseen ja läntiseen konferenssiin josta kummastakin olisi omat äänestykset divisioonaan kuuluvien jäsenten kesken. Kummastakin konferenssista pääsisi NHL:n tapaan 8 joukkuetta "play-offeihin" joissa parit ratkaistaisiin "runkosarja" sijoitusten mukaan. Eli pitkälti sama systeemi, kuin oikeastikin NHL:sä käytössä ilman erillisiä divisioonia. Ja konferensseissa siis samat joukkueet, kuin oikeastikkin.

Juu, kuta kuinkin näin. Paitsi ainakin aikaisemmin ollaan äänestytty vastakkaisen konferenssin joukkueita.

Laitan tästä lisäinformaatiota, kunhan saadaan tuo draftaus päätökseen.

 

[Infamous]

Juu, ilman muuta arvostellaan vain vieraan konferenssin joukkueet. Näin eliminoidaan taktikointimahdollisuudet, sekä homma helpottuu huomattavasti. Viidentoista joukkueen arvostelussa on jo aikamoinen työ, jos sen haluaa kunnolla tehdä.

 

[Marwin]

Muutamia joukkue-esittelyjä on vielä tekemättä, joten annetaan vielä tämä päivä aikaa. Huomenna jatketaan joka tapauksessa.

Rankataan vastakkaisen konferenssin joukkueet paremmusjärjestykseen. Porukka olisi mielellään rankkaamassa kaikki 15 joukkuetta, mutta miltä kuulostaa jos rankataan esim. TOP-10? Ykköselle 10p, kakkoselle 9p jne. Tuolla voitaisiin vähentää vaivaa ja olisi realistisempaa kun pisteet eivät ihan pilviin nouse. Tieysti tuossa voi joku joukkue jäädä kokonaan pisteittä.

 

[Bosco]

Rankataan vastakkaisen konferenssin joukkueet paremmusjärjestykseen. Porukka olisi mielellään rankkaamassa kaikki 15 joukkuetta, mutta miltä kuulostaa jos rankataan esim. TOP-10? Ykköselle 10p, kakkoselle 9p jne. Tuolla voitaisiin vähentää vaivaa ja olisi realistisempaa kun pisteet eivät ihan pilviin nouse. Tieysti tuossa voi joku joukkue jäädä kokonaan pisteittä.

Ei tuo noiden lopun viiden joukkueen mukaan ottaminen tuota yhtään lisävaivaa mielestäni, joten kaikki 15 vaan paremmuusjärjestykseen samalla kertaa.

 

[AnFa]

Ei tuo noiden lopun viiden joukkueen mukaan ottaminen tuota yhtään lisävaivaa mielestäni, joten kaikki 15 vaan paremmuusjärjestykseen samalla kertaa.

Niinpä. Saadaanpahan kaikki pisteitä.

Viititkö Marwin sitten avata uuden ketjun johon olisi konferensittain kokoonpanot kopioitu? Ei varmaan noita esittely tarvii, vaan jokainen voi käydä ne tuolta kokoonpanoketjusta lukemassa.

 

[pancor]

Niinpä. Saadaanpahan kaikki pisteitä.

Jee! Kaikki pelaa! :) Mutta juu. Itselleni aikalailla yhdentekevää rankataanko se 10 vai 15 tiimiä.

 

[lake79]

Tein juuri esittelyn joukkueestani. Sori tosiaan että meni tänne asti.

 

[Raatelurakki]

Rykäisin perjantaista tähän iltaan 47h töitä joten sain vasta nyt vapaan huomenna siintäessä voimia tarpeeksi väsätäkseni oman tiimin esittelyn.

 

[Marwin]

Lyön huomiseen mennessä lukkoon että rankataanko 10 vai 15 joukkuetta. Laitan myös huomenna pystyyn nuo ketjut, kunhan sitten kerkiän.

Joukkue-esittelyt taitaa aika lailla kaikilta olla, mutta eipä jäädä enää odottelemaan jos joltakin puuttuu.

 

[Marwin]

Rankataan kaikki 15 joukkuetta. Parhaalle 15p, kakkoselle 14p jne. Viimeiselle se yksi pinna. Teen kohta kummallekin konferenssille omat playoffskejut. Äänestetään siis vastakkaista konferenssia. Pienet perustelut ovat varmasti myös paikallaan, mutta en velvoita ketään.

Enkä lyö vielä lukkoon mitään takarajaa, mutta eiköhän tämä osuus saada muutamassa päivässä ohi.

 

[Marwin]

Viimeistään maanantaina viedään hommaa eteenpäin. Mulla on vielä pisteenlaskut kesken ja myös kiireitä, joten en tiedä päästäänkö vielä tässä viikonloppuna eteenpäin. Joka tapauksessa konferenssin 1. kohtaa konferenssin 8. jne.

 

[Marwin]

Itä
Florida Panthers - New York Rangers
Toronto Maple Leafs - Washington Capitals
Montreal Canadiens - New Jersey Devils
Boston Bruins - Tampa Bay Lightning

Länsi
Chicago Blackhawks - St. Louis Blues
Calgary Flames - Minnesota Wild
Columubus Blue Jackets - Detroit Red Wings
Edmonton Oilers - Vancouver Canucks

Siinä pudotuspelien ensimmäisen kierroksen parit. Jokaisella managerilla on oikeus antaa jokaiselle parille (paitsi ei sille missä mahdollisesti oma joukkue on mukana) yksi ääni. Äänestätte mielestänne parempaa joukkuetta. Nyt siis saa myös äänestää oman konferenssin joukkueita.

Kummallekin konferenssille on omat ketjut, joten jos viitsitte niin laittakaa äänestykset sitten omiin ketjuihin.

 

[pancor]

Jäi hieman epäselväksi, että luotko nyt uudet äänestusketjut vai äänestetäänkö noihin jo olemassaoleviin ketjuihin?

 

[Marwin]

Jäi hieman epäselväksi, että luotko nyt uudet äänestusketjut vai äänestetäänkö noihin jo olemassaoleviin ketjuihin?

Olemassa oleviin ketjuihin.

 

[Golden Ari]

Miten tämä nyt sitten jatkuu? nimimerkki "pahasti pihalla"...

 

[Marwin]

Miten tämä nyt sitten jatkuu? nimimerkki "pahasti pihalla"...

Eikös tuossa edellisellä sivulla ollut juuri ihan riittävät ohjeet. Tein playoffsien ekalle kiekalle myös oman ketjun.

Eli yksinkertaisesti äänestettä jokaisesta parista mielestänne kovempaa joukkuetta. Annetaan ne äänet tuolla uudessa ketjussa.

 

[Lynx canadensis]

Ei pitäisi varmaan lähteä tälläisiä ketjuja nostelemaan, mutta parempi tällä kysyä kuin uutta luoda:
Onko kellään muulla kiinnostusta NHL-Fantasydraftiin?

 

[pancor]

Ei pitäisi varmaan lähteä tälläisiä ketjuja nostelemaan, mutta parempi tällä kysyä kuin uutta luoda:
Onko kellään muulla kiinnostusta NHL-Fantasydraftiin?

No mikä nottei. Ihan niinkuin lomautetulla olisi parempaakaan tekemistä...