NHL Entry Draft 2024

[Largo]

Linkki: https://x.com/friedgehnic/status/1787979197794627884?s=46&t=FZ3T0huR8k12bwXW2XDf3Q

 

[Daro]

Ja San Jose varaa ensimmäisenä näköjään.

 

[FinDevil]

Tuo oli tulos mikä haluttiin pois jo hyvissä ajoin. San Jose sivuun ja kappas kummaa, Chicago jää jäljelle näistä suuriprosenttisista, että ihan loogista sen voiton on sinne osua taas. Onnea Chicago.

Ainut hopeareunus tuossa olisi ettei se McKenna voisi päätyä Chicagoon? Kun eikö Oilersin takia tullut se sääntö, että viiden vuoden periodilla voi olla yhdellä seuralla maksimissaan kaksi ykkösvarausta?

Ei siirtynyt San Jose sivuun, mutta Chicago voitti 2 sijan ja näin ollen Chicago ei voi Mckenna draftia voittaa.

 

[Danko]

Onnea Sharks Celebrinistä. Ehkä ihan ansaittua.

Hienoa ettei mennyt Chicagoon.

 

[Daro]

Ja San Jose varaa ensimmäisenä näköjään.

Chigacon markkinoille ei näköjään tuo Celebrities ole tarpeeksi houkutteleva pelaaja. San Josen itkupillit eivät kyllä voi valittaa tämän arvonnan jälkeen, että ei koskaan voida voittaa mitään...Edes arvontaa jonka voitto nyt tuli.

 

[Daro]

Ei siirtynyt San Jose sivuun, mutta Chicago voitti 2 sijan ja näin ollen Chicago ei voi Mckenna draftia voittaa.

Tämä oli kiva bonus kyllä.

 

[Bronco Nailgun]

Ei siirtynyt San Jose sivuun, mutta Chicago voitti 2 sijan ja näin ollen Chicago ei voi Mckenna draftia voittaa.

Chicago piti oman kakkospaikkansa joten ei "voittanut" sijaakaan eikä näin ollen tällä arvonnalla ole mitään vaikutusta tuleviin arvontoihin.

 

[Barcelona]

Tossa kun katsoo nyt drafti järjestystä ja Konsta Heleniuksen viimeaikaisia rankkauksia niin olisko hänen tuleva osote sitten Seattle? Siellä kun Ron Francisiksella on hyviä kokemuksia suomalaisten varaamisesta. Toki, jos Helenius pelaisi jotkut tykki aikuisten MM-kisat niin voihan se olla että tosta muutaman sijan vielä nousisi.

 

[Rambokala]

Tossa kun katsoo nyt drafti järjestystä ja Konsta Heleniuksen viimeaikaisia rankkauksia niin olisko hänen tuleva osote sitten Seattle? Siellä kun Ron Francisiksella on hyviä kokemuksia suomalaisten varaamisesta. Toki, jos Helenius pelaisi jotkut tykki aikuisten MM-kisat niin voihan se olla että tosta muutaman sijan vielä nousisi.

Enemmän tuntuu, että Helenius saattaa "tippua" tuonne 12-15 tienoille. Vähän pienempi pelaaja (Ei niin pieni että pitäisi olla mitään väliä, mutta NHL jengit tuntu välittävän) ja suomalaisten osakkeet muutenkin olleet laskussa, kun ei näistä Kakoista, Kotkaniemistä, Kupareista sun muista ole tullut mitään.

 

[secord]

Mitää? Ei oo totta! Gary, Gary miksi meidät hylkäsit? No mutta San Joselle suo tämän erän ja Celebrinin sekä Smithin ympärille voi alkaa hahmotella vahvaa tulevaisuuden keskikaistaa. Gary korjannee tämän pienen virheen ja hoitaa sitten parin vuoden päästä Bedardin serkkupojan oikeaan osoitteeseen.

 

[Nikke]

Enemmän tuntuu, että Helenius saattaa "tippua" tuonne 12-15 tienoille. Vähän pienempi pelaaja (Ei niin pieni että pitäisi olla mitään väliä, mutta NHL jengit tuntu välittävän) ja suomalaisten osakkeet muutenkin olleet laskussa, kun ei näistä Kakoista, Kotkaniemistä, Kupareista sun muista ole tullut mitään.

Samaa mieltä, vähän salaa toivon että Helenius tippuisi Bluesille #16. Ei Blues hyökkääjää ensisijaisesti tarvitse mutta kun Armstrong itsepäisesti varaa näköjään aina hyökkääjiä perustellen tätä "best player availavable" - mantralla niin ehkä tässä olisi match.

 

[Kuuukko]

Tossa kun katsoo nyt drafti järjestystä ja Konsta Heleniuksen viimeaikaisia rankkauksia niin olisko hänen tuleva osote sitten Seattle? Siellä kun Ron Francisiksella on hyviä kokemuksia suomalaisten varaamisesta. Toki, jos Helenius pelaisi jotkut tykki aikuisten MM-kisat niin voihan se olla että tosta muutaman sijan vielä nousisi.

Helenius taitaa olla yleisen konsensuksen mukaan kolmanneksi paras sentteri tässä luokassa Celebrinin ja Demidovin jälkeen. Celebrini luonnollisesti menee ensimmäisenä, mutta keillä seuraavina tarvetta sentterille?

Blackhawks varasi viime vuonna kaksi sentteriä ensimmäisellä kierroksella ja Nazarin 2022, eli varmaan keskittyvät nyt muihin pelipaikkoihin. Ducksiltakin löytyy McTavish, Carlsson, Zegras ja Gauthier, ehkä heitä kiinnostaa enemmän hankkia Mintyukovin rinnalle toinen potentiaalinen franchise puolustaja.

Columbuksella tunnetusti sentteriosasto vaatii vahvistusta, eli lukitsisin Demidovin sinne. Montrealilla ykköskierroksen varaukset menneet viime vuosina pakki- ja laituriosastolle, eli ehkä pienenä mustana hevosena Helenius voisi olla reachinä tyrkyllä Montrealiin, jolla sentteriprospekteista kärjessä taitaa olla Beck ja Kapanen. Sormet sitten ristiin, että tulee uusi Saku Koivu eikä uusi Jepu Kotkaniemi.

Utahilta löytyy Cooley, Geekie (Doan taitaa olla enemmän laituri?), vieläkö sentterille tarvetta? Toki melko tasaisesti Arizona on varannut eri pelipaikoille ykköskierroksella, veskareita lukuunottamatta, mutta eipä siellä tänä vuonna mitään poikkeuksellista veskariprospektia ole tarjolla. Ottawalla ei kärkiluokan sentteriprospekteja taida olla, eli siellä voisi olla Heleniukselle myös potentiaalinen uusi koti. Seattle on varannut jo Beniersin, Wrightin, Goyetten ja Rehkopfin muutaman kesän aikana ensimmäisen kahden kierroksen aikana, mutta vain pari puolustajaa. Itse Francisinä koittaisin (ymmärtääkseni) laadukkaasta pakkitarjonnasta hakea vahvistusta takalinjoille.

Calgary nro 9, Iginla jr arvioitu top 10 hujakoille, tarvitseeko sanoa muuta? Puhdasta sentteriä eivät tosin ole varanneet muutamaan vuoteen, eli tarvetta voisi olla. Itse olen ymmärtänyt, että niin Honzek kuin Iginlakin ovat ensisijaisesti laitureita. Devils ei ole hetkeen varannut kärjessä sentteriä, eli laitetaan siihenkin tägi. Sabresillä on pakattu sentteriosastoa viime vuosina, luulen siis skippaavan jos Helenius vielä vapaana tässä kohtaa. Flyers menetti kovimman sentteriprospektinsa, joten Helenius varmasti kiinnostaa rakentamaan tulevaisuuden ykköslinjaa Michkovin kanssa.

Eli ylläoleva pohdinta koostettuna:
5. Montreal
7. Ottawa
9. Calgary
10. New Jersey
12. Philadelphia

 

[Oles]

Enemmän tuntuu, että Helenius saattaa "tippua" tuonne 12-15 tienoille. Vähän pienempi pelaaja (Ei niin pieni että pitäisi olla mitään väliä, mutta NHL jengit tuntu välittävän) ja suomalaisten osakkeet muutenkin olleet laskussa, kun ei näistä Kakoista, Kotkaniemistä, Kupareista sun muista ole tullut mitään.

En oikein näe, että sillä on mitään väliä, miten jotkut kakot yms. ovat aiemmin kehittyneet. Tuskin suomalaisilla on mitään "paska kiekkoilija" geeniä. Kyllä niitä epäonnistujia löytyy kosolti eri kansalaisuuksista, en ymmärrä miksi suomalaisia aina moititaan. Maanantaina ilmestyneessä McKenzien listauksessa, joka perustuu NHL-skouttien sanomisiin Helenius oli 9. ja parhaimmillaan hänet oli listattu jopa kolmanneksi. Eiköhän se sijoitus ole top 10 joukossa.

Nyt kun miettii, mihin Helenius voisi mennä, niin tosiaankin Seattle voisi olla hyvä kohde. Siellä ei ole liikaa pelaajia hierarkiassa tiellä. Wrightista leivotaan ykkössentteri ja sitten Helenius voisi ottaa kakkosketjun haltuun. Toinen hyvä kohde voisi olla Calgary, jossa olisi myös tarvetta sentterille. Nelossijalla varaa myös aina sentterin tarpeessa oleva Columbus. Ei se ehkä huonoin paikka olisi, mutta top 5 -varauksen paineet olisi niskassa. Kunhan ei joudu Montrealiin.

 

[Rambokala]

En oikein näe, että sillä on mitään väliä, miten jotkut kakot yms. ovat aiemmin kehittyneet.

Ei niillä olekkaan mitään väliä. Kuten ei ole silläkään, onko pelaaja 178 cm vai 185 cm. Se on kuitenkin nähty moneen kertaan, että jengit jättää sen parhaan pelaajan ottamatta jos kyseessä on lyhyempi kaveri. Näen, että Liigan taso on skouttien silmissä laskenut (Ja ihan oikeasti myös), eikä hyvälle kaudelle siellä anneta enää samanlaista arvoa.

Suomalaisten pelaajien draft -positiot laskeneet myös aika rajusti, esimerkiksi Lundell pelasi omasta mielestäni paljon paremman draft -kauden kuin Kotkaniemi, mutta toinen meni #3 ja toinen #12. Lambertin ja Rädyn arvot romahtivat. Helenius pelasi oikeasti aika upean kauden ja on silti menossa vasta jossain 9-15 hujakoilla draftissa, joka ei ole kovinkaan kovatasoinen.

Nämä siis vaan omia spekulaatioita suomalaisista, pohjaa lähinnä perskutinaan. Totuuspohja varmaankin nolla. Ehkä.


E: NO vielä sen verran otan kiinni tuosta, kun sanoit että suomalaisilla ei ole mitään "paska kiekkoilija" geeniä; Ei ole, mutta sitä, pystyykö suomalainen pelaaja kääntämään pelinsä isolta jäältä pienelle jäälle on vaikea ennustaa ja tekee varmaan sen suurimman eron kahden tasaväkisen junnun välillä.

 

[PetriVaris]

Seattlella jo ennestään Beniers ja Wright tulevaisuuden ykkös- ja kakkossenttereinä, joten tuskin ottaisi Helenius kakkospaikkaa sieltä.

Iginlan pojan suhteen melkein voisi toivoa että ei päätyisi Calgaryyn, koska se ikuinen vertailu faijaansa ei loppuisi koskaan ja näin ollen juniori ei pääsisi luomaan omaa pelaajapolkuaan.

 

[Danko]

Helenius taitaa olla yleisen konsensuksen mukaan kolmanneksi paras sentteri tässä luokassa Celebrinin ja Demidovin jälkeen. Celebrini luonnollisesti menee ensimmäisenä, mutta keillä seuraavina tarvetta sentterille?

Tää Demidovhan on umpilaituri...

 

[Kuuukko]

Tää Demidovhan on umpilaituri...

McKenzien listauksessa oli kuvattu "The skilled centre..." ja EP:ssä listattu RW/C. Kumpi sitten on lähempänä totuutta?

Suomalaisten pelaajien draft -positiot laskeneet myös aika rajusti, esimerkiksi Lundell pelasi omasta mielestäni paljon paremman draft -kauden kuin Kotkaniemi, mutta toinen meni #3 ja toinen #12. Lambertin ja Rädyn arvot romahtivat. Helenius pelasi oikeasti aika upean kauden ja on silti menossa vasta jossain 9-15 hujakoilla draftissa, joka ei ole kovinkaan kovatasoinen.

Kotkaniemi, Lundell ja Helenius pelasivat melko vastaavat draft-kaudet liigassa, eli sinänsä hyviä verrokkeja keskenään. Kotkaniemi oli muistaakseni ennakoissa jossain kymppisijan tuntumassa, mutta pidettiin draftin parhaana sentterinä ja Montrealin tarvitessa sentteriä kurottivat sitten pidemmälle. Lundellin osalta en muista ennakkoarvioita, mutta edellä varattiin senttereistä Byfield, Perfetti ja Rossi, eli pidettiin tuossa kohtaa oman pelipaikkansa neljänneksi parhaana prospektina. Aina top-10:ssä vaikuttaa myös pelipaikka ja joukkueiden tarve.

 

[Danko]

McKenzien listauksessa oli kuvattu "The skilled centre..." ja EP:ssä listattu RW/C. Kumpi sitten on lähempänä totuutta?

Okei, vastaavasti esim. the Athleticin asiantuntijat listaa pelipaikaksi suoraan vain RW. Ja sen mitä olen seurannut etäältä tätä Draft vuosikertaa niin ei ole osunut silmään että Demidov olisi oikeasti sentteriä pelannut ainakaan tänä vuonna?

Jotenkin tuo hyökkäysorientoitunut kikkaileva pelityylikin huutaa enemmän selkeää laitahyökkääjää mielestäni.

 

[Kuuukko]

Okei, vastaavasti esim. the Athleticin asiantuntijat listaa pelipaikaksi suoraan vain RW. Ja sen mitä olen seurannut etäältä tätä Draft vuosikertaa niin ei ole osunut silmään että Demidov olisi oikeasti sentteriä pelannut ainakaan tänä vuonna?

Jotenkin tuo hyökkäysorientoitunut kikkaileva pelityylikin huutaa enemmän selkeää laitahyökkääjää mielestäni.

Juu en itsekään kovin tarkasti voi myöntää seuranneeni, joten muiden merkintöjen varassa ollaan. Ehkä joku palstaveljistä osaa valaista tilannetta paremmin?

 

[Åleg]

Seattlella jo ennestään Beniers ja Wright tulevaisuuden ykkös- ja kakkossenttereinä, joten tuskin ottaisi Helenius kakkospaikkaa sieltä.

Seattlen kannatta ehdottomasti ottaa Helenius, mikäli hän on heidän papereissa korkeimpana pelaajana ja edelleen saatavissa kun vuoro tulee. Sitten katsoo rauhassa miten kukin pelaaja kehittyy ja mitä liikkeitä sitten tehdään. Draft by position ajattelulla ollaan nähty aikamoisia huteja aikojen saatossa, aina paras pelaaja joka on vapaana ajatellu antaa pelimerkkejä paljon enemmän.

 

[Rambokala]

Kotkaniemi, Lundell ja Helenius pelasivat melko vastaavat draft-kaudet liigassa

Jos pisteitä tuijottaa, niin joo. Jos pelejä katsoi, niin Kotkaniemi oli näistä aivan kirkkaasti surkein. Olin tuolloin itse sitä mieltä, että en käyttäisi Kotkaan ekan kierroksen varausta ollenkaan.

Pisteiden valossa Kakko pelasi myös paremman kauden kuin Lundell ja Helenius, mutta minun mielestäni jälkimmäinen kaksikko on/oli monella tärkeällä osa-alueella Kaapoa edellä, kuten luistelu, puolustuspelaaminen ja transitiot omista pois ja vastustajan alueelle. Varsinkin luistelu ja kiekon kuskaaminen molempien siniviivojen yli on sellaisia asioita, jotka pitää olla änäriä ajatellen kunnossa.

Uskallan väittää, että jos Kotkaniemen klooni 17v Potkaniemi pelaisi samanlaisen kauden Liigassa vuonna 2025, ei hän menisi draftissa sijalla #3. Tai edes #10.

 

[Mängimies]

Tossa kun katsoo nyt drafti järjestystä ja Konsta Heleniuksen viimeaikaisia rankkauksia niin olisko hänen tuleva osote sitten Seattle? Siellä kun Ron Francisiksella on hyviä kokemuksia suomalaisten varaamisesta. Toki, jos Helenius pelaisi jotkut tykki aikuisten MM-kisat niin voihan se olla että tosta muutaman sijan vielä nousisi.

Bob McKenzie tuosta juuri kirjoitti, miten heti kärjen jälkeen alkaa tulla tosi paljon hajontaa. Yksi seura sijoitti Heleniuksen jopa kolmoseksi. Eli riippuen seurasta Helenius (tai kuka tahansa muu) voi mennä tosi korkealla tai pudota kympin ulkopuolelle.

 

[viljelmo]

Bob McKenzie tuosta juuri kirjoitti, miten heti kärjen jälkeen alkaa tulla tosi paljon hajontaa. Yksi seura sijoitti Heleniuksen jopa kolmoseksi. Eli riippuen seurasta Helenius (tai kuka tahansa muu) voi mennä tosi korkealla tai pudota kympin ulkopuolelle.

Heleniuksen kohdalla heikohkot U18-kisat nähdään red flagina. Toisaalta Demidovin kohdalla kv. pelien puuttumista ei nähdä ongelmana ja, ainakin P-Amerikassa, mehustellaan jollain Venäjän junnupelien maalikoosteita. Tietenkin Suomessa saattaa olla järkevämpi ymmärrys siitä, että Venäjän kokonaisvaltainen taso ei ole samaa kuin P-Amerikassa.

Montrealilla mielenkiintoinen tilanne, kun ensimmäisen kolmen joukossa saattaa olla kolme hyökkääjää ja sen jälkeen tulee 5-6 puolustajaa ennen Eisermania ja Iginlaa. Catton tippunut jo ulos top10:sitä? Habsit eivät todellakaan tarvitse puolustajaa, joten olisi hieman harmi jos vitosena otetaan 9. tai 10. rankattu, vaikka esim. Iginlassa voi olla hyvinkin paljon potentiaalia. Tai sitten pelaajaa hehkutetaan, koska isä. Pystyykö Habsit lypsämään jonkun varausvuoron sillä, että treidaavat alaspäin ja saavat silti sen hyökkääjän.

Tietenkin joku voi sanoa, että ehkä Habsien pitäisi vaan ottaa pakki. Tilanne on kuitenkin se, että Habsit laskevat nykyisten pakkien arvoa, jos hankkivat vielä lisää pakkeja, kun samaan aikaan laitahyökkääjäosasto on todella kapea.

 

[HIFK89]

Ducksiltakin löytyy McTavish, Carlsson, Zegras ja Gauthier, ehkä heitä kiinnostaa enemmän hankkia Mintyukovin rinnalle toinen potentiaalinen franchise puolustaja.

Sori offtopic, mutta sieltä löytyy jo sellainen kaveri kuin Olen Zellweger. Voidaan nyt mm-kisoissa seurata Ducksien tulevaa franchise puolustajaa.

 

[Barcelona]

Carig Buttonin mockki top 16 suhteen. Sen mukaan Helenius matkaisi Calgaryyn.

Craig Button’s Mock Draft: Who goes after Macklin Celebrini? | TSN

For the first time since 2010, the NHL Draft order went unchanged at the lottery and the San Jose Sharks are the beneficiaries, winning the right to choose first overall at the 2024 NHL Draft in June. In his post lottery mock draft, TSN Director of Scouting Craig Button has the Sharks selecting...

www.tsn.ca

Ottawan pitää päättää tänään pitääkö varausvuoronsa, vai luovuttaako sitten myöhemmin sen yhden ykkösen. Luulis että pitää vuoron kun se on top kybässä.