NHL Entry Draft 2023

[HIFK89]

Jahas sit odotetaan taas meneekö Nättinen Anaheimiin.

 

[HIFK89]

Bedard ykkösenä!!!

 

[Henkka]

Tylsä valinta. Eikä edes hymyillyt.

Noh, Chicagollehan toivotaan vain pahaa täältä suunnasta.

Mennäänpä eteenpäin kiinnostavampiin valintoihin.

 

[HIFK89]

Carlsson Anaheimiin!

 

[HIFK89]

Fantilli Columbukseen

 

[Toby Dammit]

Viime vuonna Pronman veikkasi top10:n yllättävän tarkkaan, mm. Slafkovskyn, Cooleyn, Wrightin ja Gauthierin sekä toisen pakeista Devilsiin (Nemec ja Jiricek, joista tosin valitsi väärän). Tänä vuonna lopullinen top10 on:

1. Chicago: Connor Bedard
2. Anaheim: Leo Carlsson
3. Columbus: Adam Fantilli
4. San Jose: Will Smith
5. Montreal: David Reinbacher
6. Arizona: Ryan Leonard
7. Philadelphia: Matvei Michkov
8. Washington: Dalibor Dvorsky
9. Detroit: Matthew Wood
10. St. Louis: Nate Danielson

2023 NHL Mock Draft: After Connor Bedard goes No. 1, Corey Pronman sees room for surprise

Who will go No. 2? It could be Leo Carlsson or Adam Fantilli. And Matvei Michkov remains a wild card at the top of the draft.

theathletic.com

Aika hyvin osui Pronman tänäkin vuonna veikkauksissaan (etenkin kärkivuorojen osalta), vaikka Coyotes meni sotkemaan kuvioita.

 

[Barcelona]

Coyotes teki fiksusti ja varasi venäläisiä. Seuran vetovoima on tällä hetkellä sitä luokkaa että toi on niille hyvä etu että venäläisten oikeudet ei vanhene.

Viimeseen kolmeen draftiin kahdesti on nyt kahdesti käynyt niin että suomalaisia ei ole varattu ykkösellä. Viime vuonna toki meni kaksi, mutta kumpikaan ei mennyt top kybässä. Samaan aikaan slovakeja on mennyt top kybässä nyt kolme ja itävaltalaisiakin kaksi. Sveduja en jaksa edes laskea. Onko kyseessä hetkellinen taantuma, vai rupeaako nyt jo näkymään se että Huuhkajien ja Susi-jengin innoittamana pikkupoikien ykköslaji ei enää vältämättä olekaan lätkä?

 

[Rocco]

Coyotes teki fiksusti ja varasi venäläisiä. Seuran vetovoima on tällä hetkellä sitä luokkaa että toi on niille hyvä etu että venäläisten oikeudet ei vanhene.

Viimeseen kolmeen draftiin kahdesti on nyt kahdesti käynyt niin että suomalaisia ei ole varattu ykkösellä. Viime vuonna toki meni kaksi, mutta kumpikaan ei mennyt top kybässä. Samaan aikaan slovakeja on mennyt top kybässä nyt kolme ja itävaltalaisiakin kaksi. Sveduja en jaksa edes laskea. Onko kyseessä hetkellinen taantuma, vai rupeaako nyt jo näkymään se että Huuhkajien ja Susi-jengin innoittamana pikkupoikien ykköslaji ei enää vältämättä olekaan lätkä?

Veikkaan että suurin syy on suomalaisessa valmennuksessa. Edelleen pelaajia valmennetaan muotteihin sopivaksi, eikä riittävästi katsota sitä millainen pelaaja on kyseessä. Myös itse heittäisin vähän mukaan suljetut sarjat. Suomessa junnut lähtevät tosi nuorina Liigajoukkueiden junioreihin, mutta sitten edustusjoukkueessa istuvat lähes kokonaan penkillä. Viimeksi U20-kisoissa rehvasteltiin, että Suomen joukkueesta kaikki on Liigapelaajia, mutta silti vain yksi tai kaksi pelasi isompia minuutteja. Muut lähinnä jämäminuuteilla, ei erikoistilanneaikaa, ja minuutit väheni vähästä lähes nollaan kun ottelun loppu oli lähenemässä.

Lisäksi A-nuorten sarja on aivan täysi farssi, niin siellä ei kunnon kilpailuasetelmia ole sitäkään vähää mitä Liigassa on. Ruotsissa esimerkiksi viimeisen U20-joukkueen kokoonpanossa oli todella paljon Ruotsin U20-liigan pelaajia ja paljon myös Allsvenskanista. Siellä kun ei ole "pakko" lähteä Liigaan istumaan penkille, vaan on todella paljon helpompaa jäädä omaan kaupunkiin ja taistella noususta ja sarjapaikoista oman kaupungin joukkueessa. Periaatteessa Suomessakin olisi helppo pelata Mestisessä nuoreja isoja minuutteja omassa seurassa, mutta kun tuo Liiga-status vie mennessään hyvinkin nopeasti. Vastaavasti Tsekit ja Slovakit aika nopeasti lähtevät Kanadan ja USA:n junnusarjoihin. Siellä on peliaikaa paljon tarjolla, otteluita on paljon, ja kovuus sekä pelinopeus eri tasolla.

 

[Walkin]

Vastaavasti Tsekit ja Slovakit aika nopeasti lähtevät Kanadan ja USA:n junnusarjoihin. Siellä on peliaikaa paljon tarjolla, otteluita on paljon, ja kovuus sekä pelinopeus eri tasolla.

Nyt paria draftia lukuun ottamatta, niin ei ole paljon tsekkejä ja slovakialaisia varattu korkeilla vuoroilla tai noussut NHL:ään viime vuosina ja koko 2010-luvulla. Sen sijaan Suomesta on tullut pelaajia kiitettävästi. Noita Kanadan ja USA:n junnusarjoja en näkisi hirveen hohdokkaana kehitysalustana, jos vaihtoehtona on Liiga ja vakiorooli. Nopeasti tulee mieleen Juolevi, Somppi ja Ranta jotka ovat mm. yrittäneet tuota kautta tarunhohtoiseen, mutta piippuun on jäänyt. Toki Ranta vasta 23 vuotias, niin hän voi vielä yllättää ja tapauskohtaisia nämä varmasti ovat, mutta jos nuorelle pelaajalle vain on tarjolla vakiorooli Liigasta, niin itse näkisin tuon paljon parempana vaihtoehtona kuin nuo Pohjois-Amerikan junnusarjat.

Muuten olen hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi. U20 sarja on menty pilaamaan, Mestis on tasoltaan aivan liian lähellä U20 sarjaa kuin Liigaa ja Liigassa pelataan aivan liian varovaista jääkiekkoa mikä ei kehitä pelaajia optimaalisella tavalla. Jos huippulupaus joutuu pieneen rooliin (tai pomputeltavaan rooliin) Liiga-seurassa, niin tämän jälkeen vaihtoehdot ovat Mestis ja U20. Nuo eivät ole kovin kehittäviä ympäristöjä talenteille kuten vaikka Halttuselle.

 

[Toby Dammit]

Pistetään tännekin vielä nyt erikseen. Tämän draftin hienoja hetkiä, kun Nashvillen eka kapteeni Tom Fitzgerald kauppasi Devilsin 7. kierroksen varausvuoron Nashvilleen, jotta David Poile saa varata NHL-uransa viimeisen kerran. Twiitistä puuttuvat vain Poilen standing ovationit, jotka tulivat tuon jälkeen.

Linkki: https://twitter.com/NJDevils/status/1674485812073775104

 

[ipaz]

Venäläisiä varattiin yhteensä 19. Carolina varasi näistä joka neljännen eli viisi. Kaikki tosin vasta 4. kierroksella ja jälkeen. Assetteja tulevaisuutta varten, kun saavat pidettyä pelaajien oikeudet vuosikausia ilman sopimustakin.

Kaksi vanjaa varasivat Arizona, Philly, Montreal, Colorado ja Calgary. Yksi meni Chicagoon, Pittsburghiin, St. Louisiin ja San Joseen.

Viime vuonna venäläisiä varattiin yhteensä 23, joista Carolina varasi neljä. Kahteen viime Draftiin Carolinan varauksista yli puolet on itänaapurista (9/17).

 

[Myste]

Venäläisiä varattiin yhteensä 19. Carolina varasi näistä joka neljännen eli viisi. Kaikki tosin vasta 4. kierroksella ja jälkeen. Assetteja tulevaisuutta varten, kun saavat pidettyä pelaajien oikeudet vuosikausia ilman sopimustakin.

Kaksi vanjaa varasivat Arizona, Philly, Montreal, Colorado ja Calgary. Yksi meni Chicagoon, Pittsburghiin, St. Louisiin ja San Joseen.

Viime vuonna venäläisiä varattiin yhteensä 23, joista Carolina varasi neljä. Kahteen viime Draftiin Carolinan varauksista yli puolet on itänaapurista.

Ja huomionarvoista ehkä myös se, että kaksi näistä on maalivahteja. Luotto on ilmeisen kova venäläiseen maalivahtipotentiaaliin. Eikä suotta, Kochetkovista on tulossa varsin kirkas tähti jos kaikki menee kuin tähänkin asti.

 

[ipaz]

Ja huomionarvoista ehkä myös se, että kaksi näistä on maalivahteja. Luotto on ilmeisen kova venäläiseen maalivahtipotentiaaliin. Eikä suotta, Kochetkovista on tulossa varsin kirkas tähti jos kaikki menee kuin tähänkin asti.

Eikä ihme. Venäjällä tehdään jotain oikein maalivahtien kanssa. Vasy, Bobrovsky, Shesterkin, Sorokin, Samsonov, Georgiev ja sitten nuoremmista Kochetkov, Tarasov ja Askarov.

 

[Jippo]

Tuli edellä olevasta sellainen hypoteesi mieleen, että koska KHL:ään ei enää poistu ei-aivan NHL-tasoisia eikä myöskään Pohjois-Amerikasta palaavia, niin Liigaan on varausikäisten tosiaan hankalampi päästä kunnon rooliin kuin vaikkapa viisi vuotta sitten. Sveitsiin ja Ruotsiin eivät kaikki kuitenkaan mahdu näistä EHT-tason pelaajista.

Vaikka KHL:stä voi varsinkin ulkojääkiekkoilullista (sanaleikki tahaton) syistä monta mieltä, niin siitä on kiittäminen parista maailmanmestaruudesta ja olympiakullasta. Oikeastaan 1990-luvulla syntyneiden sukupolven menestyksestä jopa.

Seurannaisvaikutukset Liigaan ovat moninaiset, ja voi olla, että ne eivät ole niin suuret kuin tässä esitän. Mutta ehdottomasti soisin enemmän junnuikäisiä isoon rooliin, jos kasvattajaliigana halutaan mainetta niittää.

 

[sampio]

Eikä ihme. Venäjällä tehdään jotain oikein maalivahtien kanssa. Vasy, Bobrovsky, Shesterkin, Sorokin, Samsonov, Georgiev ja sitten nuoremmista Kochetkov, Tarasov ja Askarov.

Mielenkiintoista nähdä, miten tälle tuotannolle käy, kun ulkomaiset (suomalaiset) maalivahtivalmentajat ovat poistuneet maasta.

 

[dali]

Pistetään tännekin vielä nyt erikseen. Tämän draftin hienoja hetkiä, kun Nashvillen eka kapteeni Tom Fitzgerald kauppasi Devilsin 7. kierroksen varausvuoron Nashvilleen, jotta David Poile saa varata NHL-uransa viimeisen kerran. Twiitistä puuttuvat vain Poilen standing ovationit, jotka tulivat tuon jälkeen.

Linkki: https://twitter.com/NJDevils/status/1674485812073775104

Onhan tuo David Poilen ura managerina aivan poikkeuksellinen. Yli 50 vuotta eri NHL-seurojen johtotehtävissä, joista yli 40 GM:n roolissa. Suosiota osoitettiin aivan aiheesta.

 

[vetoo]

Tämä on toinen peräkkäinen erittäin hyvä NHL-draft Slovakialle. Leveyttä on jopa viimevuotista enemmän. Vuorot 1. ja 2. menevät tällä kertaa muille, mutta kaksi slovakkia huudetaan varsin todennäköisesti 1. kierroksella - hyökkääjät Dalibor Dvorsky ja Samuel Honzek.

Puolustaja Maxim Strbak on lähtökohtaisesti 2. kierroksen tavaraa, mutta jos joku joukkue on löytänyt skouttaamisella tai muuten vaan näkee jonkin erityisominaisuuden rightin pakissa, 1. kierroksen loppu ei ole täysin poissuljettu vaihtoehto.

Hyökkääjät Alex Ciernik, Juraj Pekarcik ja Martin Misiak ovat lähempänä 3. kierroksen materiaalia kuin 2. kierroksen lukituksia.

Maalivahti Adam Gajan on kysymysmerkki, missä vaiheessa tulee varatuksi. Voi mennä melko varhaisessa vaiheessa - jopa 2. roundilla - tai sitten isompi nippu junnuja on listalla korkeammalla.

Kellarikierrosten potentiaalisia kiinnityksiä ovat hyökkääjät Adam Cedzo ja Ondrej Molnar sekä maalivahti Samuel Urban.

Hyvässä lykyssä siis 9 NHL-varausta tämän vuoden draftista. Se olisi suurin määrä slovakkeja sitten vuoden 2004 (10). Katsotaan miten käy. Joka tapauksessa jo näillä kahdella varaustilaisuudella saadaan kelvollinen mj-runko seuraavaksi reiluksi vuosikymmeneksi. Puolustajat Nemec ja Strbak sekä hyökkääjät Slafkovsky, Mesar, Sykora, Dvorsky, Honzek, Ciernik, Pekarcik ja Misiak. Mv:t ovat aina pientä arpapeliä. Gajan on toistaiseksi yksien U20-kisojen suonenveto. EDIT: Lyöntivirhe.

Laitetaan tähän vielä listaus varatuista slovakeista.

Dalibor Dvorsky (F) - 1R #10, St. Louis
Samuel Honzek (F) - 1R #16, Calgary
Adam Gajan (G) - 2R #35, Chicago
Maxim Strbak (D) - 2R #45, Buffalo
Martin Misiak (F) - 2R #55, Chicago
Juraj Pekarcik (F) - 3R #76, St. Louis
Alex Ciernik (F) - 4R #120, Philadelphia
Maros Jedlicka (F) - 7R #219, Colorado

Eli 8 slovakkia huudettiin. Dvorskyn numero oli odotettu. Aprikoin Honzekin menevät sijoilla 20.-32. Gajan on yllättävän korkealla omiin odotuksiini nähden. Strbak ensimmäisen numeron arvelin alkavan 3:lla.

Misiak hieman yllättäen jo 2. kierroksen lopulla. Pekarcik on siellä, jossa pystyi kuvittelemaan - 3. kierroksen keskikasti. Ciernik valahti 4. kierrokselle, joka ei sinänsä ole jättipaukku, sillä nuorten MM-kisat menivät heikohkosti ja muutenkin kehitys ei ole ollut odotettua. Ciernikissä nähtiin jopa 1. kierroksen potentiaalia pari vuotta sitten. Aina ei mene yksi yhteen.

Jedlicka on mielenkiintoinen yli-ikäinen haku 7. roundilla. En pidä lainkaan mahdottomana, että Jedlicka saisi vyölle NHL-otteluita ennen kuin ura on ohi. Siellä on varsin kelvollisia työkaluja pakissa. Oli yllättävää, että hän ei mahtunut Slovakian MM-kisajoukkueeseen toukokuussa.

Jämäkierrosten potentiaalisista nimistä Ondrej Molnar tippui 1.-2. kierroksen odotuksista draftaamattomaksi. Se on kahdessa vuodessa aikamoinen lasku. Kaukalon ulkopuoliset ongelmat yhtenä syynä. Erittäin hyvät U18:n MM-kisat torjunut Samuel Urban jäi ilman varausta. Itse laskeskelin, että olisi mennyt alakierroksilla.

2023 oli siis erittäin hyvä draft Slovakialle 8:lla varatulla nimellä. Se on eniten lähes 20 vuoteen (2004: 10). 2024 tulee olemaan heikompi vuosi. Tällä hetkellä kandiaatteja, jotka voisivat murtautua 224 pelaajan listalle, on vain muutama. Tilanne paranee sen jälkeen. 2025 draft tulee olemaan suotuisampi.

 

[Rocco]

Nyt paria draftia lukuun ottamatta, niin ei ole paljon tsekkejä ja slovakialaisia varattu korkeilla vuoroilla tai noussut NHL:ään viime vuosina ja koko 2010-luvulla. Sen sijaan Suomesta on tullut pelaajia kiitettävästi. Noita Kanadan ja USA:n junnusarjoja en näkisi hirveen hohdokkaana kehitysalustana, jos vaihtoehtona on Liiga ja vakiorooli. Nopeasti tulee mieleen Juolevi, Somppi ja Ranta jotka ovat mm. yrittäneet tuota kautta tarunhohtoiseen, mutta piippuun on jäänyt. Toki Ranta vasta 23 vuotias, niin hän voi vielä yllättää ja tapauskohtaisia nämä varmasti ovat, mutta jos nuorelle pelaajalle vain on tarjolla vakiorooli Liigasta, niin itse näkisin tuon paljon parempana vaihtoehtona kuin nuo Pohjois-Amerikan junnusarjat.

Muuten olen hyvin pitkälti samaa mieltä kanssasi. U20 sarja on menty pilaamaan, Mestis on tasoltaan aivan liian lähellä U20 sarjaa kuin Liigaa ja Liigassa pelataan aivan liian varovaista jääkiekkoa mikä ei kehitä pelaajia optimaalisella tavalla. Jos huippulupaus joutuu pieneen rooliin (tai pomputeltavaan rooliin) Liiga-seurassa, niin tämän jälkeen vaihtoehdot ovat Mestis ja U20. Nuo eivät ole kovin kehittäviä ympäristöjä talenteille kuten vaikka Halttuselle.

Tässä tuleekin juuri se dilemma. Moniko Suomen nuorista staroista on saanut Liigassa vakioroolin? Hyvin hyvin harva. Kuten sanoin esim. viimeisten U20-kisojen pelaajista valtaosa oli Liigassa nelosketjun miehiä alle 10 min peliajalla, eikä juuri koskaan peliaikaa erikoistilanteissa tai ottelun ratkaisuhetkillä. Sellainen ei kehitä vaikka mikä olisi se Liigastatus. Somppi ja Ranta olivat muutenkin ehkä kiikunkaakun tuleeko heistä koskaan NHL-pelaajia, vaikka missä pelaisivat, Juolevilla taas on mennyt monta asiaa pieleen, erityisesti loukkaantumisten takia. Ehkä juuri Sompin ja Rannan kaltaisten pelaajien on ollut hyvä valita tietty reitti. Se on aika yksilöllistä pelaajasta riippuen mikä reitti on itselle paras.

Ja kun katsoo mistä liigoista Tsekkejä ja Slovakkeja varataan, niin tosi monella se on joku Kanadan junnusarja tai vastaava. Varsinkin Slovakiassa pääsarjataso on aika heikko, joten pelaajien arviointi sieltä on hankalampaa, ja etenkin Slovakit ovat hanakasti lähtemässä muualle hakemaan kovempia matseja ja parempia näyttöpaikkoja.

 

[Paridae]

Ja kun katsoo mistä liigoista Tsekkejä ja Slovakkeja varataan, niin tosi monella se on joku Kanadan junnusarja tai vastaava. Varsinkin Slovakiassa pääsarjataso on aika heikko, joten pelaajien arviointi sieltä on hankalampaa, ja etenkin Slovakit ovat hanakasti lähtemässä muualle hakemaan kovempia matseja ja parempia näyttöpaikkoja.

Juuri tämän takia on mielenkiintoista nähdä, miten Simon Nemecin ura menee ja millainen se lopullinen taso on, koska poimittiin 2. vuorolla suoraan Slovakian liigan tuotteena. Toki siinä rinnalla oli maajoukkuepelejä miesten kanssa, mutta pääasiassa pelannut Slovakian liigan vastustajia vastaan.

Dvorskysta on pakko sanoa, että on jostain syystä jäänyt mieleen useampi kausi ennen draftia korkeampana ennakkonimenä kuin lopulta meni. Ajattelin ensin, että olikohan mielikuvani taustalla ainoastaan @vetoo ja hänen ansiokkaat raporttinsa, mutta olihan tuolla mm. Elite Prospects rankannut Dvorskyn koko draftin neljänneksi vielä kesällä 2022. Jään seuraamaan onko Dvorsky yksi ensimmäisiä draftin breikkaajia tai muuten vain ryöstöjä. Aiempia samaan tapaan pudonneita ovat olleet muun muassa Fowler, Couturier, Chychrun ja Barzal ja kaikista tuli varsin ensiluokkaisia vastuunkantajia.

 

[Mängimies]

Jään seuraamaan onko Dvorsky yksi ensimmäisiä draftin breikkaajia tai muuten vain ryöstöjä. Aiempia samaan tapaan pudonneita ovat olleet muun muassa Fowler, Couturier, Chychrun ja Barzal ja kaikista tuli varsin ensiluokkaisia vastuunkantajia.

Hyviä nostoja nuo neljä mainittua, mutta en laskisi Dvorskya samaan porukkaan. Tuo nelikko tuli jokainen varatuksi ennakoitua myöhemmin. Dvorsky taas varattiin niillä sijoilla kuin ennakoitiinkin eikä sitä ”valumista” tapahtunut.

 

[Hokipedia]

Tässä tuleekin juuri se dilemma. Moniko Suomen nuorista staroista on saanut Liigassa vakioroolin? Hyvin hyvin harva. Kuten sanoin esim. viimeisten U20-kisojen pelaajista valtaosa oli Liigassa nelosketjun miehiä alle 10 min peliajalla, eikä juuri koskaan peliaikaa erikoistilanteissa tai ottelun ratkaisuhetkillä.

Yksi aika oleellinen pointti tässä on se, että vakioroolia ei saada, vaan se ansaitaan. Ketkä viimeisten U20-kisojen pelaajista joutuivat Liigassa "nelosketjuun", vaikka olisivat näyttöjensä perusteella ansainneet mahdollisuuden isompaan rooliin?

 

[Kuuukko]

Tässä tuleekin juuri se dilemma. Moniko Suomen nuorista staroista on saanut Liigassa vakioroolin? Hyvin hyvin harva. Kuten sanoin esim. viimeisten U20-kisojen pelaajista valtaosa oli Liigassa nelosketjun miehiä alle 10 min peliajalla, eikä juuri koskaan peliaikaa erikoistilanteissa tai ottelun ratkaisuhetkillä. Sellainen ei kehitä vaikka mikä olisi se Liigastatus.

Tämä taitaa olla näitä Liigan liian suuren joukkuemäärän kukkasia. Pelipaikkoja on tarjolla enemmän, jolloin nuorille annetaan liigassa enemmän rosteripaikkoja vaikka eivät vielä riittävällä tasolla olisikaan. Aikanaan pienemmällä joukkuemäärällä piti oikeasti olla liigan tasoinen pelaaja, että nuori mahtui siellä pelaamaan ja sitä ennen pelattiin nuorissa ja Mestiksessä.

Nyt kun sekä liigan, että U20-sarjan taso on näivettynyt, jäävät nämä liigapaikan kynnyksellä olevat pelaajat hieman välitilaan kun junnut on jo pelattu läpi, mutta Liigassa on luvassa vain jämäminuutteja. Jostain syystä aika harva tuntuu Mestispolulle enää lähtevän, mikä ainakin itseäni hieman ihmetyttää. Esimerkiksi Jani Nymanille kausi Kooveessa näytti tekevän hyvää, miksei vastaavaa polkua hyödynnetä laajemminkin? Kärkilupauksista myös Laine kävi kauden vetämässä Lekissä ja varmasti tuo hyödytti enemmän seuraavaa kautta ajatellen, kuin liigan jämäminuuttien ja junnujen välillä hyppiminen.

Myös hyvä pohtia miten esim Halttusen kehitykseen olisi vaikuttanut suurempi ottelumäärä Mestiksessä tällä kaudella? Junnuissa kuitenkin maali per peli ja liigassa kävi aikalailla vain selviytymässä. Kiviharjunkin kannalta voisi miettiä, että olisiko viime kauden junnupelit voinut jo korvata Mestislainalla?

Ehkä hieman menee toisten ketjujen puolelle, mutta ylipäätään tuntuu että Suomessa on tällä hetkellä tyhjiö U20-sarjan ja Liigan välillä, johon putoaa hyvin moni potentiaalinen lupaus. Mestistä olisi hyvä kehittää tuota tyhjiötä täyttämään tai toki unelmatilanteessa 10+10 -sarjajärjestelmää, mutta se ei tule ihan hetkeen vielä tapahtumaan.

 

[Toby Dammit]

Tällainen tuli vastaan. Ehkä joku on kiinnostunut. En ole ehtinyt vielä itse katsoa.

Linkki: https://twitter.com/StLouisBlues/status/1688570888029880321

 

[Craig Berube]

Joka kerta kun näen tällaisen behind the scenes jutun, vakuutun siitä että pysytyisin GM:n hommiin itsekin. Hyvä porukka ympärille (lue -> numerotyyppejä), ja ei muuta kuin "franchisea" pelaamaan. Ja kun on nähnyt Moneyball elokuvan, ei voi välttyä hymähtelemästä kun ukot juttelevat pöydän ääressä prospecteista.

Vielä Chiarelli hengailemassa poikien kanssa oli tämän pätkän chef's kiss. Vice President of Hockey Operations. Siihen hommaan ainakin pystyisin.

 

[Jack DiBiase]

Joka kerta kun näen tällaisen behind the scenes jutun, vakuutun siitä että pysytyisin GM:n hommiin itsekin. Hyvä porukka ympärille (lue -> numerotyyppejä), ja ei muuta kuin "franchisea" pelaamaan. Ja kun on nähnyt Moneyball elokuvan, ei voi välttyä hymähtelemästä kun ukot juttelevat pöydän ääressä prospecteista.

Vielä Chiarelli hengailemassa poikien kanssa oli tämän pätkän chef's kiss. Vice President of Hockey Operations. Siihen hommaan ainakin pystyisin.

Niinhän se menee, että kaikki johtaminen on ulkopuoliselle niin helponnäköistä. Mutta se todellinen työ on se vastuunkantaminen sen kaiken työn takana. Siitä näillekin kavereille maksetaan.

(tiedän kyllä, että viestisi oli kieli poskessa kirjoitettu)