NHL Entry Draft 2022

[Pardus]

Craig Buttonin ensimmäinen listaus luettavissa TSN-sivuilta. Molemmat Lambert ja Kemell top-10 joukossa. Paljon yllättäviä sijoituksia mm. Nemec vasta 15., Cooley toisena, joku Korchinski yhdeksäs. Myöskään yhtään ruotsalaista ei löydy 32 nimen joukosta. Jännää taas seurata näiden listauksien kehitystä, kun toivottavasti saadaan kunnon jääkiekkokausi alle, niin pelaajista voi tehdä kunnollisia analyysejä useiden otteluiden perusteella.

Ruotsinsuomalainen maalitykki Jonathan Lekkerimäki lienee yksi kauden aikana rankingissa nouseva Ruotsin edustaja. Teki HGC:ssä viisi maalia kuten Kemell ja on pelannut A-junnujen viisi ensimmäistä ottelua tehoin 8+4. Eiköhän tuo piakkoin nähdä myös Djurgårdenin miesten riveissä.

Linkki: https://youtu.be/i-kSmdyA4Uk

 

[Hiltsu04]

EP Rinksiden Lassi Alaselta kattava artikkeli Joakim Kemellin alkukaudesta. Mielenkiintoista analyysia, jossa mennään aika paljon pintaa syvemmälle.

JYPin Joakim Kemellin alkukausi on siivittänyt hänet varausluokkansa todelliseksi huippulupaukseksi - EP Rinkside FI

JYP-lupaus Joakim Kemellin alkukausi Liigassa on ollut jopa korkeita ennakko-odotuksia parempi.

fi.eprinkside.com

 

[blikzt]

Osaako joku selittää, mikä tekee tästä TPS:n Slafkovskysta jopa top5-varauksen? En tiedä kaverista paljon mitään, kaksi TPS:n peliä nähnyt alkukaudelta ja ei nyt mitenkään erityisesti pistänyt silmään, vahva jässikkä toki. Tilastojen perusteella ei pitäisi olla lähelläkään ikäluokkansa kärkeä, ainakaan peilaten siihen millaista pistetahtia suomalaislupausten pitänyt pistää pöytään draftivuonnaan, jotta top10:stä voitaisiin edes puhua. Toki kausi on vasta nuori, mutta vertailun vuoksi nyt vaikka sijalla 12 varattu Lundell veti jo kaksi vuotta ennen varaustaan Liigassa 0,5 ppg:llä, kun taas Slafkovsky pelannut nyt vasta ensimmäiset liigapelinsä. Ero tämän hetken tasossa verrattuna vaikka Kemelliin on myös todella iso.

 

[Oskar]

Osaako joku selittää, mikä tekee tästä TPS:n Slafkovskysta jopa top5-varauksen? En tiedä kaverista paljon mitään, kaksi TPS:n peliä nähnyt alkukaudelta ja ei nyt mitenkään erityisesti pistänyt silmään, vahva jässikkä toki. Tilastojen perusteella ei pitäisi olla lähelläkään ikäluokkansa kärkeä, ainakaan peilaten siihen millaista pistetahtia suomalaislupausten pitänyt pistää pöytään draftivuonnaan, jotta top10:stä voitaisiin edes puhua. Toki kausi on vasta nuori, mutta vertailun vuoksi nyt vaikka sijalla 12 varattu Lundell veti jo kaksi vuotta ennen varaustaan Liigassa 0,5 ppg:llä, kun taas Slafkovsky pelannut nyt vasta ensimmäiset liigapelinsä. Ero tämän hetken tasossa verrattuna vaikka Kemelliin on myös todella iso.

Veikkaisin, että iso syy on siinä että Slafkovsky on löytynyt pitkään scouttien papereissa korkealla ja kehityskäyrä on ollut odotetun positiivinen. Junioreissa ikäluokkansa parhaimmistoa, paikka miesten mm-kisoissa ja nyt on miesten peleissä ottamassa paikan sarjakärjen kakkosketjussa. Olisi vähän omituista, jos tälläinen tapaus ei herättäisi suurta huomiota ja scouttien papereissa varausarvo muuttuisi negatiivisesti.
Siinä mielessä olet oikeassa, ettei Slafkovsky ole pisteillä häikäissyt (vielä), mutta hän on nyt jo osoittanut paikkansa miesten peleissä muilla avuin. Hän ei oikeastaan jää ollenkaan jalkoihin ja huonoja vaihtoja hänellä on ihan muutama.
Slafkovskyssa on hämmästyttävän paljon samaa kuin Kakossa tai Rantasessa kun pelasivat ensimmäiset pelinsä, tämä myös on varmasti huomioitu muunkin papereissa kuin minun.

 

[Oles]

Osaako joku selittää, mikä tekee tästä TPS:n Slafkovskysta jopa top5-varauksen? En tiedä kaverista paljon mitään, kaksi TPS:n peliä nähnyt alkukaudelta ja ei nyt mitenkään erityisesti pistänyt silmään, vahva jässikkä toki. Tilastojen perusteella ei pitäisi olla lähelläkään ikäluokkansa kärkeä, ainakaan peilaten siihen millaista pistetahtia suomalaislupausten pitänyt pistää pöytään draftivuonnaan, jotta top10:stä voitaisiin edes puhua. Toki kausi on vasta nuori, mutta vertailun vuoksi nyt vaikka sijalla 12 varattu Lundell veti jo kaksi vuotta ennen varaustaan Liigassa 0,5 ppg:llä, kun taas Slafkovsky pelannut nyt vasta ensimmäiset liigapelinsä. Ero tämän hetken tasossa verrattuna vaikka Kemelliin on myös todella iso.

Varmaan se potentiaali, mikä Slafkovskyssä nähdään nostaa hänet noinkin korkealle, vaikka konkreettiset saavutukset esimerkiksi Liigassa ovat vielä heiveröiset. Iso laituri, joka tykkää fyysisestä pelistä, kykenee pitämään kiekkoa kulmissa ja iskee pisteitä (kesän Hlinkassa jaettu pistepörssin toinen sija). Olen kuullut jonkun vertaavan häntä Mikko Rantaseen. Pohjois-Amerikassa tykätään näistä isoista kavereista, niin ehkä siinä on vähän amerikan lisää tuossa sijoituksessa. Pelaajatarkkailijat pyrkivät näkemään sitä potentiaalia NHL-jäillä muutaman vuoden päähän ja ehkä he arvelevat, että tässä on tekijämies niihin ympyröihin pitkällä aikavälillä.

Veikkaan, että Slafkovskyllä menee tämä syksy siihen, että vielä vähän totuttelee Liigan menoon ja sitten junnukisojen jälkeen saattaa räjähtää pisteiden teon osalta. Eihän tuolla TPS:ssä ole tällä kaudella kukaan vielä juhlinut tehojen osalta, vaikka jengi johtaakin sarjaa.

 

[Hiltsu04]

Craig Buttonin ensimmäinen listaus luettavissa TSN-sivuilta. Molemmat Lambert ja Kemell top-10 joukossa. Paljon yllättäviä sijoituksia mm. Nemec vasta 15., Cooley toisena, joku Korchinski yhdeksäs. Myöskään yhtään ruotsalaista ei löydy 32 nimen joukosta. Jännää taas seurata näiden listauksien kehitystä, kun toivottavasti saadaan kunnon jääkiekkokausi alle, niin pelaajista voi tehdä kunnollisia analyysejä useiden otteluiden perusteella.

Muutama vähän outo seikka tuossa Buttonin listassa. Kuten tosiaan mainitsit, Nemec yllättävän alhaalla ja Cooley aika ylhäällä, tämän lisäksi mm. Elias Salomonsson ja pari muutakin ruotsalaista puuttuu kokonaan. Mielenkiintoista myös, millä logiikalla Button on saanut Juraj Slafkovskyn pelipaikaksi keskushyökkääjän, sillä käsittääkseni Slafkovsky on umpilaituri. Danila Yurovista Button vastaavasti puhui laiturina, vaikka Yurov on pelannut sentterinä ihan KHL-tasollakin.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin ihan mielenkiintoinen listaus, saa nähdä miten nämä Buttonin suhteellisen korkealle nostamat yllätysnimet mm. Korchinski tällä kaudella esiintyvät.

 

[Oles]

Muutama vähän outo seikka tuossa Buttonin listassa. Kuten tosiaan mainitsit, Nemec yllättävän alhaalla ja Cooley aika ylhäällä, tämän lisäksi mm. Elias Salomonsson ja pari muutakin ruotsalaista puuttuu kokonaan. Mielenkiintoista myös, millä logiikalla Button on saanut Juraj Slafkovskyn pelipaikaksi keskushyökkääjän, sillä käsittääkseni Slafkovsky on umpilaituri. Danila Yurovista Button vastaavasti puhui laiturina, vaikka Yurov on pelannut sentterinä ihan KHL-tasollakin.

Kaiken kaikkiaan kuitenkin ihan mielenkiintoinen listaus, saa nähdä miten nämä Buttonin suhteellisen korkealle nostamat yllätysnimet mm. Korchinski tällä kaudella esiintyvät.

Ehkä nämä ovat merkkejä, että ei kannata ottaa tätä listausta kovin tosissaan.

 

[Mängimies]

Mielenkiintoista myös, millä logiikalla Button on saanut Juraj Slafkovskyn pelipaikaksi keskushyökkääjän, sillä käsittääkseni Slafkovsky on umpilaituri. Danila Yurovista Button vastaavasti puhui laiturina, vaikka Yurov on pelannut sentterinä ihan KHL-tasollakin.

Slafkovskyn väärää pelipaikkaa tuo ei selitä, mutta Jurovin profiloiminen laituriksi perustunee vahvoihin kevään U18-kisoihin, jossa Jurov pelasi Venäjän kovassa ykkösketjussa nimenomaan laiturina. Keskellä Fjodor Svetshkov ja toisessa laidassa Ivan Miroshnitshenko.

 

[Hiltsu04]

Slafkovskyn väärää pelipaikkaa tuo ei selitä, mutta Jurovin profiloiminen laituriksi perustunee vahvoihin kevään U18-kisoihin, jossa Jurov pelasi Venäjän kovassa ykkösketjussa nimenomaan laiturina. Keskellä Fjodor Svetshkov ja toisessa laidassa Ivan Miroshnitshenko.

Tosiaan, tätä en enää muistanutkaan. Seurajoukkueessa pelipaikka on ilmeisesti kuitenkin useimmiten ollut sentteri.

 

[Mängimies]

Osaako joku selittää, mikä tekee tästä TPS:n Slafkovskysta jopa top5-varauksen? En tiedä kaverista paljon mitään, kaksi TPS:n peliä nähnyt alkukaudelta ja ei nyt mitenkään erityisesti pistänyt silmään, vahva jässikkä toki. Tilastojen perusteella ei pitäisi olla lähelläkään ikäluokkansa kärkeä, ainakaan peilaten siihen millaista pistetahtia suomalaislupausten pitänyt pistää pöytään draftivuonnaan, jotta top10:stä voitaisiin edes puhua. Toki kausi on vasta nuori, mutta vertailun vuoksi nyt vaikka sijalla 12 varattu Lundell veti jo kaksi vuotta ennen varaustaan Liigassa 0,5 ppg:llä, kun taas Slafkovsky pelannut nyt vasta ensimmäiset liigapelinsä. Ero tämän hetken tasossa verrattuna vaikka Kemelliin on myös todella iso.

Aika hyvin tuossa edellä jo asiaa avattiinkin. Slafkovsky on pelaajatyyppinä sellainen, jota katsoessa scouteilla on kautta historian lirahtanut tippa housuun. Edelleen muuttuvassa NHL:ssä tuollaiselle hyvin luistelevalle härälle on kysyntää. Slafkovsky ei ole kentän taitavin, mutta tuo kroppa yhdistettynä luisteluun, laukaukseen, kiekonsuojaukseen ja kulmapeliin on kuitenkin harvinaista.

Jotain Slafkovskyn tasosta kertoo se, että hän oli mukana jo keväällä aikuisten MM-kisoissa sekä nyt alkusyksystä olympiakarsinnoissa. Ilman ainuttakaan liigapeliä. Loppukesän tämän ikäluokan kauden tasokkaimmassa turnauksessa Hlinka-Gretzky Cupissa Slafkovsky olikin ihan eläin, viiteen peliin yhdeksän tehopistettä.

Itse olen seurannut Slafkovskyn kehitystä varsin tarkkaan viimeiset pari vuotta ja rehellisyyden nimissä odottelin jo viime kaudella vakioroolia Helmisen Tepsissä, mutta silloin ei aika vielä ollut kypsä.

 

[Rambokala]

Ehkä nämä ovat merkkejä, että ei kannata ottaa tätä listausta kovin tosissaan.

No yhtä tosissaan kuin kenen tahansa muun tekemät listat jotka perustuu tasan omaan mielipiteeseen. Buttonin listat on aina vielä asteen omalaatuisempia kuin muiden.

Ehkä Bob McKenzieltä tulee kohtapuoliin joku aikainen listaus änäri skouttien näkemyksistä.

 

[Eugene]

Craig Buttonin ensimmäinen listaus luettavissa TSN-sivuilta. Molemmat Lambert ja Kemell top-10 joukossa. Paljon yllättäviä sijoituksia mm. Nemec vasta 15., Cooley toisena, joku Korchinski yhdeksäs. Myöskään yhtään ruotsalaista ei löydy 32 nimen joukosta. Jännää taas seurata näiden listauksien kehitystä, kun toivottavasti saadaan kunnon jääkiekkokausi alle, niin pelaajista voi tehdä kunnollisia analyysejä useiden otteluiden perusteella.

Tuntuu vähän, että europelaajien kohdalla on Button mennyt pelkällä tilastoskouttauksella. Esimerkiksi Jiricek sijalla 10 ja Nemec vasta 15. Omat havainnot junnukisoista on sellaiset, että Nemec on valovuoden Jiricekiä edellä, enkä ole varma, rankkaisinko Jiricekiä edes ykköskierrokselle. Toki kun Nemec pelaa Slovakian pääsarjaa ja Jiricek pelaa tasokkaammassa Tshekin Extraligassa, niin näitä statseja katsomalla helppo heittää tshekki edelle. Sama Ruotsin kohdalla, siellä nämä varausikäiset junnut eivät ole juuri SHL:ssä tai Allsvenskanissa päässeet pelaamaan, vaan aloittaneet kauden A-junnuissa, joten jätetty sitten kokonaan listan ulkopuolelle. Ruotsalaislupauksia on aimo liuta, mm. edellä jo mainittu Jonathan Lekkerimäki, Noah Östlund, Simon Forsmark, Liam Öhgren, Ludwig Persson, Mattias Hävelid jne. mutta näiden lisäksi nostaisin vielä itävaltalaisen Marco Kasperin ja sveitsiläisen Lian Bichselin potentiaalisiksi ykköskierroksen nimiksi ja ovat tällä kaudella jo edustusjoukkueen mukana SHL:ssä pelaamaan ja molemmat päässeet pisteillekin.

 

[Mängimies]

Tuntuu vähän, että europelaajien kohdalla on Button mennyt pelkällä tilastoskouttauksella. Esimerkiksi Jiricek sijalla 10 ja Nemec vasta 15. Omat havainnot junnukisoista on sellaiset, että Nemec on valovuoden Jiricekiä edellä, enkä ole varma, rankkaisinko Jiricekiä edes ykköskierrokselle.

Sama ilmiö oli myös Corey Pronmanin listauksessa aiemmin. Jiricek sijalla 5 ja Nemec sijalla 10. Täytyy kyllä todeta, että itse olen Jiricekin pelaamista nähnyt todella vähän. Nemecin pelaamisesta olen nähnyt enemmän ja pitänyt näkemästäni kovasti.

Odotellaan kun saadaan EP:n ensimmäinen listaus. Siinä yleensä eurooppalaiset ovat omaan silmään varsin hyvin rankattu.

 

[LostHorizon]

Button on puhunut Cooleyn puolesta jo pitkään, joten sen puolesta ei ollut yllättävää, että Cooley noin korkealla on.

 

[Porvoon Kärppä]

Osaako joku selittää, mikä tekee tästä TPS:n Slafkovskysta jopa top5-varauksen? En tiedä kaverista paljon mitään, kaksi TPS:n peliä nähnyt alkukaudelta ja ei nyt mitenkään erityisesti pistänyt silmään, vahva jässikkä toki. Tilastojen perusteella ei pitäisi olla lähelläkään ikäluokkansa kärkeä, ainakaan peilaten siihen millaista pistetahtia suomalaislupausten pitänyt pistää pöytään draftivuonnaan, jotta top10:stä voitaisiin edes puhua. Toki kausi on vasta nuori, mutta vertailun vuoksi nyt vaikka sijalla 12 varattu Lundell veti jo kaksi vuotta ennen varaustaan Liigassa 0,5 ppg:llä, kun taas Slafkovsky pelannut nyt vasta ensimmäiset liigapelinsä. Ero tämän hetken tasossa verrattuna vaikka Kemelliin on myös todella iso.

Henk.koht. rakastuin Slafkovskyyn Lukko-TPS pelissä. Slafkovsky heitti siinä pikku painin jälkeen niskalenkillä Lukon Matthew Abtin kenttään. Haastattelussa pelin jälkeen Slafkovsky vastasi jotakuinkin näin: He wanted to fight, so I show him where is Slovakia =)

Abt ei myöskään ole ihan kärpässarjaa ja jos 17-vuotias kaveri paiskoo tuolla tavoin aikuista äijää niin ei siitä voi kuin tykätä.

Toki Slafkovskyn kohdalla voidaan kysyä, onko poika pärjännyt tähän asti fyysisellä ylivoimallaan? Ja realisoituuko se fyysinen preesens miesten peleissä?

Slafkovskystähän on puhuttu Slovakian Jagrina. Yhtä iso hän ainakin on. Pikku hiljaa pitäisi ruveta tulemaan tehojakin. Joka tapauksessa on selvää, että NHL-organisaatiot kyllä tykkää tuollaisesta järkäleestä, joka ei ole ihan puukäsi.

 

[Henkka]

Toki Slafkovskyn kohdalla voidaan kysyä, onko poika pärjännyt tähän asti fyysisellä ylivoimallaan? Ja realisoituuko se fyysinen preesens miesten peleissä?

Slafkovskystähän on puhuttu Slovakian Jagrina. Yhtä iso hän ainakin on. Pikku hiljaa pitäisi ruveta tulemaan tehojakin. Joka tapauksessa on selvää, että NHL-organisaatiot kyllä tykkää tuollaisesta järkäleestä, joka ei ole ihan puukäsi.

Toisaalta eihän ne tykkää koska hän ei ole A) sentteri eikä B) kanukki. Joku vain laidoissa vääntävä Euroopan friikki. Hyi semmosille.

 

[heikkik]

Veikkaan, että Slafkovskyllä menee tämä syksy siihen, että vielä vähän totuttelee Liigan menoon ja sitten junnukisojen jälkeen saattaa räjähtää pisteiden teon osalta. Eihän tuolla TPS:ssä ole tällä kaudella kukaan vielä juhlinut tehojen osalta, vaikka jengi johtaakin sarjaa.

Slafkovsky on yksi niistä kavereista, joka voi nuorten MM-kisojen suorituksilla nostaa sijoitustaan rankingissa parilla pykällä tai laskea parilla pykällä. Slovakiaa pelaa samassa lohkossa USA:n, Venäjän, Ruotsin ja Sveitsin kanssa, joten heillä kaikki pelit alkulohkossa ovat "näyttöpelejä".

Ja jos johonkin tsekkipelaajaan Slafkovskyä vertaisin, niin se olisi Bobby Holik eikä Jaromir Jagr. Slafkoskyn taitotaso ei ole lähelläkään junnu-Jagria, mutta on ruumiinrakenteeltaan samanlainen jääkaappipakastin kuin Holik oli jo alle parikymppisenä. Holikhan pelasi uransa alussa NHL:ssä laidassa, mutta viimeiset vuodet meni keskellä. Legendaarinen kolmosketju McKay-Holik-Peluso - oi niitä aikoja.

Sen mitä alle 18-vuotiaiden MM-kisoja katselin, niin ottaisin Yurovin paljon mieluummin kuin Lambertin, Miroshnitshenkon tai Kemelin. Se tietenkin on Yurovin kehittymisen kannalta ihan perseestä, että hän pelaa Magnitogorskissa KHL:ssä muutaman hassun minuutin pelissä eikä säännöllisesti isoja minuutteja MHL:ssä tai VHL:ssä.

 

[Mängimies]

Sen mitä alle 18-vuotiaiden MM-kisoja katselin, niin ottaisin Yurovin paljon mieluummin kuin Lambertin, Miroshnitshenkon tai Kemelin. Se tietenkin on Yurovin kehittymisen kannalta ihan perseestä, että hän pelaa Magnitogorskissa KHL:ssä muutaman hassun minuutin pelissä eikä säännöllisesti isoja minuutteja MHL:ssä tai VHL:ssä.

Tosin nyt viimeiset kaksi peliä on mennyt Jurovilla MHL:ssä ja tulos onkin ollut varsin vakuuttavaa: kaksi ottelua ja kuusi tehopistettä.

 

[heikkik]

Tosin nyt viimeiset kaksi peliä on mennyt Jurovilla MHL:ssä ja tulos onkin ollut varsin vakuuttavaa: kaksi ottelua ja kuusi tehopistettä.

Jos katsoin oikein, niin viimeisin peli taas KHL:ssä vajaan kolmen minuutin jääajalla. Junnusarja on Yuroville liian helppo ja KHL liikaa, joten laittaisivat VHL:ään. Kuitenkin mieluummin kaksikymmentä minuuttia junnuissa kuin kaksi minuuttia KHL:ssä. Tai lainaisivat johonkin heikkoon KHL-seuraan, jossa Yurov pääsisi ihan oikeasti pelaamaan.

 

[FinDevil]

Joakim Kemell tänään 2+1 ja nyt 8 ekaan peliin 6+3 ja liigan pistepörssin kakkossija. Ihan kova alku kauteen ja eiköhän toi ala draft rankingeissakin jo kohta näkyä.

 

[Oles]

Huomenna tulee Bob McKenzien ensimmäinen ranking 2022 draftiin. Sehän perustuu useamman NHL:n pelaajatarkkailijan arvioihin eli nähdään, mitä NHL-joukkueet ajattelevat pelaajista. Jännä nähdä, onko Kemellin hyvät otteet huomattu jo rapakon takana.

 

[red.machine]

Simon Nemec on ehdottomasti lupaavin slovakkipuolustaja aikoihin, ja on mielestäni hieman jäänyt draft-keskustelussa Slafkovskyn varjoon. Nemec pelasi jo viime kaudella merkittävässä roolissa Slovakian pääsarjaa, U20-kisat menivät 16-vuotiaaksi mainiosti ja kruununa valinta vielä kevään miesten MM-joukkueeseen, jossa hän suoriutui nähdäkseni varsin kelvollisesti. Nemec valittiin myös elokuussa pelatun Hlinka-Gretzkyn Cupin parhaaksi pelaajaksi. Otteet ovat olleet sen verran vahvoja, että jopa olympiapaikka on mahdollinen.

Slafkovsky ei vielä ole TPS:ssä liiemmin päässyt pisteillä mässäilemään, mutta tällä otannalla ei voida vielä tehdä mitään sen isompia johtopäätöksiä. Pari vuotta melko tarkasti Slafkovskyn uraan seuranneena korkeille listasijoituksille on nähdäkseni varsin hyvät perusteet, mutta katsellaan miten Jurajn pelaaminen kauden aikana kehittyy.

 

[Rambokala]

Huomenna tulee Bob McKenzien ensimmäinen ranking 2022 draftiin. Sehän perustuu useamman NHL:n pelaajatarkkailijan arvioihin eli nähdään, mitä NHL-joukkueet ajattelevat pelaajista. Jännä nähdä, onko Kemellin hyvät otteet huomattu jo rapakon takana.

Jos pitäisi arvata, niin Kemellin nousu näkyy vasta seuraavassa arviossa, mutta saas nähdä.

 

[Pardus]

Viikonlopun jälkeen pitäisi tulla FinnProspectsin ranking numero 2. Kaiken järjen mukaan Kemell löytyy sijalta yksi.

 

[Oles]

Jos pitäisi arvata, niin Kemellin nousu näkyy vasta seuraavassa arviossa, mutta saas nähdä.

Hyvin mahdollista. Jännä nyt nähdä, miten nuo sijoitukset muutenkin menee, kun pohjoisamerikan junnusarjoja ei ole saatu vielä käyntiin ja viime kausi jäi monilta lyhyeksi, niin ei ole joidenkin pelaajien osalta hirveästi näyttöä viime ajoilta. Vaikea tässä vaiheessa arvioida pelaajia.