NHL Entry Draft 2020

[Sudden Death]

maalivahdit ovat kenttäpelaajiin verrattuna vielä enemmän arpapeliä.

Avaatko tätä?

 

[theZ]

Avaatko tätä?

Jos sä luet sen lainaamasi viestin niin se konteksti pitäisi aueta aika helposti? En tiedä onko maalivahtien varaaminen noilla nykyisillä varausnumeroilla sen enempää arpapeliä kuin vastaavilla numeroilla kenttäpelaajienkaan varaaminen. Mutta se syy miksi ikäluokkien parhaat veskarit menevät nykyään monesti jopa vasta kakkoskierroksella ei johdu siitä, että maalivahdin positio olisi jääkiekossa jotenkin vähemmän merkittävä kuin muutkaan pelipaikat. Vaan ihan puhtaasti siitä syystä, että maalivahtien tulevaisuuden arviointi tuossa iässä on merkittävästi hankalampaa kuin kenttäpelaajien. Top3-kenttäpelaajista lähes jokainen tekee NHL-uran ikäluokittain. Top3-maalivahdeista hyvin harva. Lue se lainaamasi viestin asiayhteys uudelleen niin ehkä tuo aukeaa paremmin.

 

[Kuhta#9]

Ihmettelen kovasti jos Askarov menee top 10 joukossa. Syinä pelipaikka ja kansalaisuus. Eikä Askarobinvin otteet U20 kisoissa olleet millään lailla vakuuttavat. Maalivahteja on varattu 2013-2019 välillä ainoastaan kaksi kappaletta ykköskierroksella.

 

[Jack DiBiase]

Avaatko tätä?

Jos sä luet sen lainaamasi viestin niin se konteksti pitäisi aueta aika helposti? En tiedä onko maalivahtien varaaminen noilla nykyisillä varausnumeroilla sen enempää arpapeliä kuin vastaavilla numeroilla kenttäpelaajienkaan varaaminen. Mutta se syy miksi ikäluokkien parhaat veskarit menevät nykyään monesti jopa vasta kakkoskierroksella ei johdu siitä, että maalivahdin positio olisi jääkiekossa jotenkin vähemmän merkittävä kuin muutkaan pelipaikat. Vaan ihan puhtaasti siitä syystä, että maalivahtien tulevaisuuden arviointi tuossa iässä on merkittävästi hankalampaa kuin kenttäpelaajien. Top3-kenttäpelaajista lähes jokainen tekee NHL-uran ikäluokittain. Top3-maalivahdeista hyvin harva. Lue se lainaamasi viestin asiayhteys uudelleen niin ehkä tuo aukeaa paremmin.

Vastasit näköjään puolestani, mutta vastasit erittäin hyvin. Voisin vielä lisätä tuohon, että maalivahdin pelipaikalla henkisen kantin kestävyys on paljon merkittävämpi, mitä kenttäpelaajalla. Molari on siellä tolppien välissä käytännössä pelaamassa yksilölajia joukkuelajin sisällä, minkä takia joku voi olla maailman teknisesti ja fyysisesti lahjakkain maalivahti ikinä, mutta henkisesti syystä tai toisesta ei pysty kantamaan ykkösvahdin taakkaa. Kenttäpelaajan kohdalla todennäköisesti pystyt tekemään kelvollisen uran, jos olet ikäluokkasi lahjakkaimpia teknisesti ja fyysisesti, vaikka henkinen puoli ei olisi aivan maailman eliittiä (pliis älkää nyt siellä sanoko Puljujärvi, tiedän että poikkeuksia aina on). Tämä myös siksi, että pelaajia on kokoonpanossa aina se 18 kpl, kun taas maalivahteja vain 2, joten päästääkseen maalivahtina edes kokoonpanoon näyttämään taitonsa vaatii todella paljon enemmän, mitä kenttäpelaajalta. Ja mitä siihen varaustilaisuuteen tulee, niin 17-18-vuotiaiden teinien kohdalla sitä tulevaisuuden henkistä kanttia on erittäin paljon vaikempaa arvioida, mitä vastaavasti niitä teknistä ja fyysistä osaamista.

 

[Oskar]

Ja kuten varaukset osoittavat, on aivan sama varaatko veskan draftin kärjessä, 4.kierroksella vai 7.kierroksella. Miksi siis tuhlata varaus jo ykköskierroksella?

 

[red.machine]

Ihmettelen kovasti jos Askarov menee top 10 joukossa. Syinä pelipaikka ja kansalaisuus. Eikä Askarobinvin otteet U20 kisoissa olleet millään lailla vakuuttavat. Maalivahteja on varattu 2013-2019 välillä ainoastaan kaksi kappaletta ykköskierroksella.

Ei välttämättä top-10:ssä, mutta ensimmäisellä kierroksella todennäkösesti kuitenkin. Kyseessä on kuitenkin kenties kovin maalivahtilupaus sitten Carey Pricen ja Askarov on heikosti menneistä U20-kisoista huolimatta edelleen kaiken hehkutuksen arvoinen. Ei nyt kannata vetää viiden U20-kisapelin perusteella hirmuisia johtopäätöksiä ja pitäisi myös muistaa, että Askarov saa pelata vielä kahdet seuraavatkin kisat.

Askarovin meriittilista tähänastisella urallaan on melko vakuuttava:

- 2018 U17 World Hockey Challengen paras maalivahti. Pienin päästettyjen maalin keskiarvo (1,40) ja torjuntaprosentti (94,8). Luonnollisesti täten valinta myös turnauksen tähdistöön. Kultaa samaisesta turnauksesta.
- Pronssia 2018 Hlinka Gretzky Cupissa.
- 2019 U18-kisojen paras maalivahti ja valinta turnauksen tähdistöön. Hopeaa näistä kisoista.
- 2019 Hlinka Gretzky Cupin paras maalivahti ja kultamitali. Lisäksi hopeaa viimeisimmistä U20-kisoista.

Eli tiivistettynä: 3x valinta turnauksen parhaaksi maalivahdiksi, kaksi tähdistövalintaa ja viisi mitalia, joista kultaisia 2.

 

[Barcelona]

Buttonin lista myös julkaistu. Hänellä on kanssa välillä vähän epätyypillisiä listoja.

Mulla on viimesen kahden draftin aikana menny täysin usko Buttoniin. Sillä on aina pari pelaajaa joihin se ihastuu ja ylihypettää. Button on kuitenkin pääaikainen toimittaja eikä enää scoutti joten mulle on jäänyt sen puheista vähän sellainen fiilis että on toisen käden tiedon varassa ja saa varmaan suurimman osan jutuistaan broidiltaan Toddilta joka on siis Clagaryn dirikka scouttiosastolla.

Nuo NHL.comin rankingit ovat olleet mielestäni sieltä heikommasta päästä. Eivät edusta kovin hyvin sitä missä kohtaa pelaajat tosiasiassa varataan.

Eipä noita tosissaan kannata lukea. Varsinkaan tässä vaiheessa kautta kun kautta on melkeen puolet jäljellä kun pleijarit ja U18 kisat lasketaan mukaan. Ainakin itse kattelen vaan mitä nimiä siellä ennnustetaan top vitoseen, top kymppiin ja top kahteenkymmeneen.

Ihmettelen kovasti jos Askarov menee top 10 joukossa.

Tossa NHL.comin mokissa Kimelman ja Morreale laitto Askarovin menemään Ottawaan sillä niiden myöhäisemällä draftivuorolla. Itsekkin näen että ainoa skenaario jossa Askarov menee top kybässä niin suntana ois just Ottawa sen takia että haluaa myös maalille huippulupauksen. Ottawalla kun alkaa kohta olla hyökkäykseen ja puolustukseen hyviä lupauksia, niin ihan hyvin voisi napata tolla myöhäsemällä Askarovin. Nyt kun Ottawassakin on pari veli venäläistä niin ehkä uskaltavat varata Askarovin vaikka hänessä on toi russian factor Pietarin SKA lisällä.

Miksi siis tuhlata varaus jo ykköskierroksella?

Kyllähän se esim. viime draftissa nähtiin että jos GM uskoo johonkin pelaajaan niin voi varata tän vaikka jo sijalla 6 vaikka se pyörisi jossain rankingeissa sijoilla 16. Olipa pelipaikka mikä tahansa jos GM uskoo johonkin pelajaan ja sen nimi on ekana listillä kun tulee aika varata pelaaja niin kanattahan se poimia. Kantahaan veskari poimia jo vaikka ykkösellä jos uskoo häneen ja on pelko puserossa että ei enää seuraavalla draftivuorolla enää kaveria saa. Varsinkin jos prospect poolin suurin heikkous on veskariosasto. Ja vaikka se veskarin varaaminen on arpapeliä niin kyllä mm. Jesse Puljujärvi ja Lias Andersson on osottanut että voi sitä mennä metsään top kybässä myös kenttäpelaajien kanssa.

Itseä Askarov ei vakuuttanut U20 kisoissa, mutta näillä scouteilla lunnolisesti on pidempi otanta pojan otteista. Jos se tosiaan on lupaavin veskari sitten Carey Pricen niin kyllä sitten ehkä kanattaa drafta poika jos sienne veskariosastolle tarvitaan huippulupausta. Joku Flyerskin tuskaili vuosia veskareidensa kanssa ja sitten se ratkaisu maalille kuitenkin löyty draftin kautta. Draft lotteryn jälkeen Askarovin osote onkin itselle se toiseksi kiinnostavin asia. Alexis Lafreniere nyt on ykkönen joten lotteryn jälkeen hänen osoteensa on selvillä ja sen jälkeen eniten kiinnostaa missä kohtaa mahdollisesti se Lundelin poika menee. Spencer Knight meni viime vuonna kolmantenatoista joten jos Askarov on kovempi prospecti niin varmaan suunnilleen samoilla sjoilla menee. Aika harvoin kyllä tällaisia "tää on uusi Carey Price" komentteja lukee veskariprospecteista eli aika harvinanen tapaus tää Askarvo on.

 

[Jack DiBiase]

Mulla on viimesen kahden draftin aikana menny täysin usko Buttoniin. Sillä on aina pari pelaajaa joihin se ihastuu ja ylihypettää. Button on kuitenkin pääaikainen toimittaja eikä enää scoutti joten mulle on jäänyt sen puheista vähän sellainen fiilis että on toisen käden tiedon varassa ja saa varmaan suurimman osan jutuistaan broidiltaan Toddilta joka on siis Clagaryn dirikka scouttiosastolla.

En osaa siihen sanoa mitään kuinka paljon Button näitä junnuja omakohtaisesti seuraa, mutta hänen listoissaan täytyy ottaa huomioon, että hän tekee listan eri periaatteella kuin monet muut. Toisin kuin monella muulla, Buttonin listaus ei ole mikään mock draft -veikkaus, missä veikataan millä sijoituksella kukakin menee draftissa, vaan se listaus sisältää hänen omakohtaiset arviot, kenestä lopulta kehittyy parhaimmat pelaajat. Tämä Buttonin on huomattavasti haasteellisempaa, sillä kuka vaan meistä pystyy tekemään keskiarvolaskennalla todennäköisesti luotettavat mock draft -veikkaukset kaikkien listojen pohjalta, mutta se todellinen pelaajien arvointi ei käy niin helposti. Minulla ei ole mitään tutkimusta kuinka hyvin Buttonin ylläri-sijoitukset ovat osuneet kohdilleen tulevaisuudessa, mutta väitän silti, että hänen listojaan kannattaa lukea tarkemmin kuin perus mock draft-raportteja, jotka tehdään teksti-tv scouttauksella.

 

[Barcelona]

Toisin kuin monella muulla, Buttonin listaus ei ole mikään mock draft -veikkaus, missä veikataan millä sijoituksella kukakin menee draftissa, vaan se listaus sisältää hänen omakohtaiset arviot, kenestä lopulta kehittyy parhaimmat pelaajat.

Button tekee molempia eli myös mockeja ja yleensä hän tekee ne TSN:än mockit. Lähinnä mua noissa Buttonin listoissa tökkinyt että joskus siellä pelaajien sijoitukset saattaa vaihtaa paikaa suuresti ja lyhyellä välillä. Niistä tulee itselle fiilis että nyt näki tältä pelaajalta jonkun hyvän pelin ja se yksistään nostatti Buttonin silmissä osakkeita. Siis eihän toi prospectien arvoiminen mitään helppoa hommaa ole, mutta Buttonista mulla on vaan sellainen fiilis että aika pienellä otannalla ja toisen käden tiedoilla niitä arvoitaan tekee.

Siksi kiinitän enemmän huomioita noihin ISS Hockeyn, Future Considerations, McKeen's Hockeyn ja NHL Central Scoutingn rankkauksiin. Noi puljut kun ymärtääkseni elättää itsensä sillä että tuottaa oman näkemyksensä NHL-joukkueille eli antavat heille organisaation ulkopuolisen mielipiteen. Pääsin kerran lukemaan noita raportteja ja oli ihan mielenkiintosta nähdä miten pelaajia arvoidaan ja mitä niistä kirjotetaan.

 

[Sudden Death]

Jos sä luet sen lainaamasi viestin niin se konteksti pitäisi aueta aika helposti? En tiedä onko maalivahtien varaaminen noilla nykyisillä varausnumeroilla sen enempää arpapeliä kuin vastaavilla numeroilla kenttäpelaajienkaan varaaminen.

En hakenut kontekstia, vaan juuri sitä miksi nimenomaan maalivahtien osalta menisi arpapeliksi.

Voisin vielä lisätä tuohon, että maalivahdin pelipaikalla henkisen kantin kestävyys on paljon merkittävämpi, mitä kenttäpelaajalla. Molari on siellä tolppien välissä käytännössä pelaamassa yksilölajia joukkuelajin sisällä, minkä takia joku voi olla maailman teknisesti ja fyysisesti lahjakkain maalivahti ikinä, mutta henkisesti syystä tai toisesta ei pysty kantamaan ykkösvahdin taakkaa.

Tuota jo vähän aavistelinkin. Ei niin etteikö se pitäisi paikkaansa, mutta tällaiset asiat ovat hankalasti mitattavissa ja tiedä sitten moniko draftia tehdessään oikeastaan on tämän ajatuksen vallassa.
Niin tai näin, maalivahti on 2000-luvulla esimerkiksi valittu koko draftin ensimmäisenä varauksena kahdesti, vuonna 2003 Marc-Andre Fleury ja kolme vuotta aiemmin Rick DiPietro. Tietenkin on syytä huomata että maalivahteja on joukkueessa vähemmän kuin puolustajia saati sitten hyökkääjiä, joten suhteelliseen osuutensa nähden maalivahti ykkösenä ei oikeastaan ole ollut harvinaisuus.
Ennen 2000-lukua maalivahti varattiin ensimmäisenä kuitenkin edellisen kerran viimeksi vuonna 1968, joten otapa näistä selvää...

 

[Jack DiBiase]

Niin tai näin, maalivahti on 2000-luvulla esimerkiksi valittu koko draftin ensimmäisenä varauksena kahdesti, vuonna 2003 Marc-Andre Fleury ja kolme vuotta aiemmin Rick DiPietro. Tietenkin on syytä huomata että maalivahteja on joukkueessa vähemmän kuin puolustajia saati sitten hyökkääjiä, joten suhteelliseen osuutensa nähden maalivahti ykkösenä ei oikeastaan ole ollut harvinaisuus.
Ennen 2000-lukua maalivahti varattiin ensimmäisenä kuitenkin edellisen kerran viimeksi vuonna 1968, joten otapa näistä selvää...

Ymmärränkö, että käytät noita 2000-luvun alkuvuosia argumenttina, että maalivahteja olisi ihan hiljattain valittu kärjessä? En tiedä oletko huomannut, mutta tuosta vuoden 2003 draftistakin tulee nyt kuluneeksi 17 vuotta, mikä tarkoittaa jääkiekossa kokonaista sukupolvea. Tässä 17 vuoden aikana on tapahtunut radikaaleja muutoksia seurojen panostukseen scouttaamisen ja pelaajakehityksen osalta, eikä vähiten siitä syystä että liigaan esiteltiin palkkakatto kaudelle 2005/06. Palkkakaton myötä draftin merkitys seuroille on noussut moninkertaiseksi mitä se oli aiemmin, koska enää rikkaat seurat eivät vain ole pystyneet ostamaan kaikkia tähtipelaajia joukkueeseen vain koska niillä on rahaa. Tultiin siihen tilanteeseen, että myös upporikkaat rahaseurat joutuivat panostamaan jokaikiseen varausvuoroon, koska jokaisen hutivuoron hinta nousi järisyttävästi. Tästä syystä maalivahtien varaaminen kärkipäässä tai edes ensimmäisellä kierroksella on dramaattisesti vähentynyt viimeisen 15 vuoden aikana.

 

[Sudden Death]

Ymmärränkö, että käytät noita 2000-luvun alkuvuosia argumenttina, että maalivahteja olisi ihan hiljattain valittu kärjessä? En tiedä oletko huomannut, mutta tuosta vuoden 2003 draftistakin tulee nyt kuluneeksi 17 vuotta, mikä tarkoittaa jääkiekossa kokonaista sukupolvea

Kaipa huomasit että kirjoitin myös näitä edeltäneen veskari-ykkösvarauksen tapahtuneen 1968, joten nämä 2000-luvun alun kaksi lähekkäistä ykköstä olivat joko puhdasta sattumaa tai sitten silloin oli jostain syystä jonkinlainen piikki maalivahtien osalta.

Tässä 17 vuoden aikana on tapahtunut radikaaleja muutoksia seurojen panostukseen scouttaamisen ja pelaajakehityksen osalta, eikä vähiten siitä syystä että liigaan esiteltiin palkkakatto kaudelle 2005/06. Palkkakaton myötä draftin merkitys seuroille on noussut moninkertaiseksi mitä se oli aiemmin, koska enää rikkaat seurat eivät vain ole pystyneet ostamaan kaikkia tähtipelaajia joukkueeseen vain koska niillä on rahaa. Tultiin siihen tilanteeseen, että myös upporikkaat rahaseurat joutuivat panostamaan jokaikiseen varausvuoroon, koska jokaisen hutivuoron hinta nousi järisyttävästi. Tästä syystä maalivahtien varaaminen kärkipäässä tai edes ensimmäisellä kierroksella on dramaattisesti vähentynyt viimeisen 15 vuoden aikana.

Ehkäpä näin, ainakin näyttäisi siltä että esimerkiksi puheena olleeseen 2000-luvun alkuun verrattuna maalivahteja on ensimmäisellä kierroksella mennyt aivan viime vuosina nihkeästi.
Joka tapauksessa, kuten myös todettu, maalivahtien suhteellinen osuus kaikista pelaajista on niin pieni että sattuman merkitys on heistä puhuttaessa suurempi.

 

[Ollakseni]

Maalivahdilla tuppaa kestämään tuo kehittyminen melko kauan jos kehittyvät odotetusti. Esim. 2010 draftia kun katselee niin numerolla 11 varattiin Jack Campbell. Hän pääsi NHL:ään toden teolla viime kaudella. Petr Mrazek varattiin numerolla 141 ja hän pääsi NHL:ään vakituisesti 2014-15 kaudella. Ei maalivahdeista oikein osaa sanoa mitään.

 

[Sudden Death]

Ei maalivahdeista oikein osaa sanoa mitään.

Ilmanko niitä niin omituisina otuksina pidetäänkin

 

[laamis]

Jos sä luet sen lainaamasi viestin niin se konteksti pitäisi aueta aika helposti? En tiedä onko maalivahtien varaaminen noilla nykyisillä varausnumeroilla sen enempää arpapeliä kuin vastaavilla numeroilla kenttäpelaajienkaan varaaminen. Mutta se syy miksi ikäluokkien parhaat veskarit menevät nykyään monesti jopa vasta kakkoskierroksella ei johdu siitä, että maalivahdin positio olisi jääkiekossa jotenkin vähemmän merkittävä kuin muutkaan pelipaikat. Vaan ihan puhtaasti siitä syystä, että maalivahtien tulevaisuuden arviointi tuossa iässä on merkittävästi hankalampaa kuin kenttäpelaajien. Top3-kenttäpelaajista lähes jokainen tekee NHL-uran ikäluokittain. Top3-maalivahdeista hyvin harva. Lue se lainaamasi viestin asiayhteys uudelleen niin ehkä tuo aukeaa paremmin.

Väittäisin että on enemmän arpapeliä, tosin ei ehkä silleen suoraan pelaajan taitojen tai sopeutumisen takia vaan enemmänkin sitä kautta ett sama epävarmuus "kertaantuu" kun otetaan huomioon kuinka tärkeä pelaaja maalivahti on joukkueelle.
Periaatteessa tässä omassa ajatusmallissa otetaan huomioon pelattu aika/ottelu.
Oletan että tämä on ideana tuossa, maalivahdit kuitenkin yleensä pelaa sen 60min/ottelu kun maksimaalinen aika mitä mikään pelaaja pelaa on jossain 35min paikkeilla.
Vaihtoehtoisesti ajatellaan niin että jos varaat pelaajan vaikka top5 pickinä, aika hyvän saumat että pelaa NHL:Ssä vaikka top 9 hyökkääjänä kun taas vaikka pickaisit veskan samalla numerolla niin huomattavasti epätodennäköisempää että pelaisi edes kakkosveskana johtuen lähinnä siitä että veskojen pelipaikkoja on vaan se 10x vähemmän per joukkue.

 

[Oles]

Joku tämmöinen kuin The Prospect Network julkaisi juuri tammikuun top 62 -listauksensa tulevaan varaustilaisuuteen. En tiedä olenko tuommoisesta sivustosta edes koskaan kuullutkaan, mutta linkitin tänne, koska oli erittäin suotuisa suomalaisittain. Ensimmäisellä kierroksella suomalaisia menisi neljä kappaletta; Lundell (4.), Hirvonen (22.), Simontaival (28.) ja Niemelä (29.). Toisella kierroksella menisi toiset neljä kappaletta: Järventie (41.), Miettinen (48.), Viro (57.) ja Mäenpää (58.). Kahdella ensimmäisellä kierroksella menisi siten yhtä paljon suomalaisia ja ruotsalaisia, joita menisi viisi ykköskierroksella ja kolme kakkoskierroksella. Totta kai nämä on näitä listauksia, mutta kiva nähdä, että suomalaisia arvostetaan ja varsinkin Lundell on aika korkealla, kun viime aikoina häntä on nähty jopa top 10:n ulkopuolella.

Saksalaisittain junnukisojen jälkeisissä listauksissa Stutzle on jatkuvasti lähellä kärkeä ja Peterka sekä Reichel ovat joissakin listauksissa kaikki ensimmäisen kierroksen varauksia, yleensä viimeistään toisen kierroksen. Kovasti on osakkeet nousseet ja hienoa jos menevät niin aikaisin, mutta eniten toivon, että lunastavat potentiaalinsa menivät he sitten millä tahansa kierroksella.

 

[Henkka]

Pronman rankkasi Top10:

Top 10:

1 - Lafreniere (previously 1)
-------------------
2 - Byfield (2)
-------------------
3 - Stutzle (8)
4 - Rossi (9)
5 - Askarov (5)
-------------------
6 - Holtz (3)
7 - Raymond (4)
8 - Drysdale (7)
9 - Perfetti (6)
-------------------
10 - Zary (19)

Havaittavissa pientä aavistelua siitä, että sentterit menee taas korkeammalla.

 

[Kuhta#9]

Pronman rankkasi Top10:

Top 10:

1 - Lafreniere (previously 1)
-------------------
2 - Byfield (2)
-------------------
3 - Stutzle (8)
4 - Rossi (9)
5 - Askarov (5)
-------------------
6 - Holtz (3)
7 - Raymond (4)
8 - Drysdale (7)
9 - Perfetti (6)
-------------------
10 - Zary (19)

Havaittavissa pientä aavistelua siitä, että sentterit menee taas korkeammalla.

En kyllä mitenkään usko, että Askarov menee top 5 joukossa, top 10 varauskin on melkeinpä Ottawan varassa. Perustelut on pelipaikka ja russian factory.

En sitten tiedä mikä Pronmanilla on taustalla rankingissa, koittaako katsoa 5v päähän, vai mitä?

 

[Oles]

En kyllä mitenkään usko, että Askarov menee top 5 joukossa, top 10 varauskin on melkeinpä Ottawan varassa. Perustelut on pelipaikka ja russian factory.

En sitten tiedä mikä Pronmanilla on taustalla rankingissa, koittaako katsoa 5v päähän, vai mitä?

Näin olen ymmärtänyt, että listaus on Pronmanin näkemys siitä, kenestä tulee paras, kenestä toiseksi paras jne. eikä niinkään yritä ennustaa, missä järjestyksessä menevät, mikä olisi tässä vaiheessa todella vaikeaa, kun joukkueiden varausjärjestys ei ole selvillä.

Minunkin on vaikea uskoa, että Askarov menisi noin aikaisin tai edes aiemmin kuin Knight meni viime vuonna, koska häntä hypetettiin parhaimpana pohjoisamerikkalaisena maalivahtilupauksena vuosiin ja hän meni "vasta" kolmantenatoista. Venäjä on kyllä viime aikoina sylkenyt paljon lupaavia maalivahteja ja uskon kyllä, että Askarovista tulee kova tekijä NHL:ssä ja pidän ihan mahdollisena, että kun tulevaisuudessa laitetaan vuonna 2020 varattuja pelaajia järjestykseen niin Askarov voi hyvinkin olla viiden ensimmäisen joukossa.

 

[Toby Dammit]

Bobin keskikauden lista. Nämä ovat yleensä jo aika suuntaa antavia.

Lafreniere enhances No. 1 status in TSN's mid-season draft ranking - TSN.ca

With five months to go until the NHL Draft, Alexis Lafreniere remains in a class all by himself in TSN Hockey's mid-season player ranking compiled by Bob McKenzie.

www.tsn.ca

 

[Kuhta#9]

Mielenkiintoista nähdä millä vuoroilla Ottawa pääsee kesällä varaamaan? Heillähän on hallussa myös San Josen ensimmäisen kierroksen varaus ja tällä hetkellä San Jose on viidenneksi huonoin joukkue koko liigassa. Todella hyvällä arpa onnella jopa 1 ja 2 vuorot voivat olla Ottawan hallussa.

Edit: Kirjoitusvirhe korjattu

 

[Ollakseni]

Mielenkiintoista nähdä millä vuoroilla Ottawa pääsee kesällä varaamaan? Heillähän on hallussa myös San Josen ensimmäisen kierroksen varaus ja tällä hetkellä San Jose on viidenneksi huonoin joukkue koko liigassa. Todella hyvällä arpa onnella jopa 1 ja 2 vuorot voivat olla Ottawan hallussa.

Edit: Kirjoitusvirhe korjattu

Kylläpä vituttaa Wings fanina kun Ottawa saa vuorot 1 ja 2. Sitten Wings saa vuoron neljä. Tai jos Toronto/Chicago saa jonkun kärkivuoron.

 

[Kuhta#9]

Oliko muilla kuin huonoimmalla jengillä raja, mitä alemmas eivät voi tippua? Huonoinhan saa varmasti top4 vuoron, mites toiseksi ja kolmanneksi huonoin?

 

[teude]

Oliko muilla kuin huonoimmalla jengillä raja, mitä alemmas eivät voi tippua? Huonoinhan saa varmasti top4 vuoron, mites toiseksi ja kolmanneksi huonoin?

Toiseksi huonoinhan saa sitten sen top 5 vuoron ja kolmanneksi huonoin top 6.

 

[ipaz]

Oliko muilla kuin huonoimmalla jengillä raja, mitä alemmas eivät voi tippua? Huonoinhan saa varmasti top4 vuoron, mites toiseksi ja kolmanneksi huonoin?

2025 NHL Draft Lottery Odds | Tankathon

Detailed 2025 NHL lottery odds. View the current odds for each lottery spot to get specific picks. See the chances that a pick is traded based on position.

www.tankathon.com

Tuossa on linkki josta näkee todennäköisyysprosentit kärkivaraukseen. Joukkueet tämän hetkenrunkosarjan tilanteen mukaan (plus treidatut vuorot). Lottoon ottaa osaa siis kaikki pleijareiden ulkopuolella jääneet joukkueet.