Red Wings ja Islanders pääsivät poimimaan varausvuoroillaan ennakko-odotuksiin nähden aika kovia pelaajia. Mutta mistäpä näistä lupausten realisoitumisesta tietää ennen kuin parin kolmen vuoden päästä, jos vielä silloinkaan.
Pakko myös ihmetellä miksei Ottawa ottanut Zadinaa, sen mitä hänen peliään nähnyt niin ottaisin hänet kyllä joka kerta ennen Kotkaniemeä tai Tkachukia.
Mut joo kuten sanottua niin eihän näistä vielä moneen vuoteen tiedä. Todennäköisesti kaikki saivat hyvät pelaajat. Se kenen valinta ylittää odotukset eniten niin varmaan katsotaan onnistuneen eniten. Wahlström ja Kupari itseä mielyttää tuolta kauempaa.
Pakko myös ihmetellä miksei Ottawa ottanut Zadinaa, sen mitä hänen peliään nähnyt niin ottaisin hänet kyllä joka kerta ennen Kotkaniemeä tai Tkachukia.
Kyllähän siihen aina tietenkin syynsä on, että niin moni joukkue nämä pelaajat sivuuttivat ennakko-odotuksiin nähden - mitä ne ikinä sitten ovatkin.
Näinhän se on. Toki mahtaa vituttaa huolella Sens- ja Coyotes-faneja tulevaisuudessa jos Zadina lunastaa kaiken sen potentiaalin mitä hänellä uskotaan olevan ja jättää Tkachukin sekä Haytonin varjoonsa, toki itse pidän Tkachukia aika varmana tapauksena, että tästä tulee hyvä NHL-pelaaja, mutta muilla kärkivarauksilla on mielestäni puolestaan korkeampi potentiaali. Itse muistan hyvin 2012 draftin kun Pens pääsi varaamaan numerolla kahdeksan ja tuulettelin jo Forsbergia, mutta sieltä tulikin jokin helvetin Pouliot. Forsbergista tuli aika kova pelaaja, ainut lohtu tässä on se, että Caps meni kyseisen kaverin myös ryssimään kun treidasivat miehen Nashvilleen.
Tietysti Kotkaniemen kohdalla on hyvä muistaa, että kaveri on käytännössä menettänyt jo yhden kauden urallaan pahan loukkaantumisen vuoksi ja on draftin nuorimmasta päästä. Siinä mielessä ihan hyvässä kehityspisteessä on tällä hetkellä.On kyllä todella heikko draft sentterien suhteen jos Kotkaniemi on paras sentteri. Yhtään vähättelemättä niin ei hän nyt niin ihmeellisiä otteita ole esittänyt vaikka hyvin on pelannutkin. Mutta hienoa jos pienellä numerolla menee.
Ruotsilla kuusi puolustajaa ekalla kiekalla. Ihme maa.
Noista juuri kukaan tuskin pelaa vielä ensi kaudella NHL:ssä
Viime vuoden draftista taisi kolme pelaajaa pelata yli 10 peliä joten ei nyt kovin villi veikkaus. 2016 oli muistaakseni myös ihan vastaava tilanne.
Nyt varmaan lähtee menee molarit, kun eka epätoivoinen treidasi ylöspäin (Oilers).
Ja vielä oudompaa, että ruotsalainen joka tekee SHL:ssä 4 pistettä 31 peliin varataan 7. kierroksella.Joka vuosi se jaksaa kummastuttaa tuo ruotsalaisten saama arvostus draftissa. Taas on varattu monta ruotsalaista, joiden ei pitäisi tilastojen perusteella olla lähelläkään varausta.
Aika paljon ihmetytti tämä keskushyökkääjien arvostus tämän vuoden draftissa. Noista juuri kukaan tuskin pelaa vielä ensi kaudella NHL:ssä (ainakaan sentterinä) ja lisäksi ensi vuonna keskushyökkääjien taso vaikuttaa huomattavasti kovemmalta.
Niin no miten sen nyt ottaa, kun viimeisen 10 vuoden aikana varatuista sadasta Top-10 varauksesta 41 on ollut senttereitä (+ muutama lisää jos lasketaan C/W merkityt kuten esim. Dubois, joka kuitenkin varattiin nimenomaan sentterinä), eli keskimäärin yli neljä / vuosi. Tänä vuonna oli huono sentterivuosi ja se nosti Kotkaniemen osakkeita. Montreal varmaan laski, että ensi vuonna sen varausvuorolla ei luultavasti olisi ollut enää saman tasoisia keskushyökkääjiä tarjolla.
NHL-varauksissa on vähän samaa kuin NFL-draftissa, eli pelipaikka vaikuttaa paljon. NFL:ssä otetaan ensimmäiseksi hyvä pelinrakentaja (NHL:ssä keskushyökkääjä) jos sellainen on tarjolla. Jos ei, otetaan paras puolustaja. Vasta jos laitahyökkääjänä ja muilla pelipaikoilla on erikoinen lahjakkuus (tai vuosi on muuten huono näillä paremmilla paikoilla) otetaan sellainen. Osaltaan siihen toki vaikuttaa, että junnujoukkueissa ne parhaat pojat pistetään keskelle, mutta silti.