NHL Entry Draft 2016

[Hyman Roth]

Vois olla Laineelle ihan hyväkin paikka Manitoba. Ei ainakaan vastaavia median luomia paineita, kuin mitä olisi luvassa Torontossa tai vaikka Montrealissa. Columbuskaan ei katastrofi olisi, koska sielläkin on nuori ja nousujohteinen joukkue kasassa ainakin mun nähdäkseni. Ainoa miinus molemmissa ehkä se, ettei seurat sinänsä mitään seksikkäitä ja perinteisesti voittamisen kulttuurilla kyllästettyjä ole.

Se on kuitenkin hyvä, ettei Oilers voittanut arvontaa tai sijoittunut edes top kolmeen.

 

[Barcelona]

Button heitti TSN:n sivuilla top 14 mockin ja se meni näin:

1. Toronto: Auston Matthews
2. Winnipeg: Patrik Laine
3. Columbus: Jesse Puljujärvi
4. Edmonton: Pierre-Luc Dubois
5. Vancouver: Logan Brown
6. Calgary: Matthew Tkachuk
7. Arizona: Alex Nylander
8. Buffalo: Olli Juolevi
9. Montreal: Tyson Jost
10. Colorado: Mikhail Sergachyov
11. New Jersey: Clayton Keller
12. Ottawa: Jakob Chychrun
13. Carolina: Michael McLeod
14. Boston: Charlie McAvoy

Ehkä ylättävintä tossa on se että Button olettaa että Logan Brown menee noin korkealla kun noissa rankkauksissa Brown on ollut sijoilla 13-16.

 

[Breathe]

Button heitti TSN:n sivuilla top 14 mockin ja se meni näin:

1. Toronto: Auston Matthews
2. Winnipeg: Patrik Laine
3. Columbus: Jesse Puljujärvi
4. Edmonton: Pierre-Luc Dubois
5. Vancouver: Logan Brown
6. Calgary: Matthew Tkachuk
7. Arizona: Alex Nylander
8. Buffalo: Olli Juolevi
9. Montreal: Tyson Jost
10. Colorado: Mikhail Sergachyov
11. New Jersey: Clayton Keller
12. Ottawa: Jakob Chychrun
13. Carolina: Michael McLeod
14. Boston: Charlie McAvoy

Ehkä ylättävintä tossa on se että Button olettaa että Logan Brown menee noin korkealla kun noissa rankkauksissa Brown on ollut sijoilla 13-16.

Button non u18 kisoista lähtien hypettänyt Brownia. Saa nähdä nouseeko muilla papereilla. Muuten aika helppo yhtyä tuohon listaan.

 

[depre]

Logan Brown oli ennen kauden alkua korkealla veikkauksissa ja on nyt tehnyt nousua u18 kisojen jälkeen. Verrattu mm. Joe Thorntoniin kokonsa ja pelityylinsä puolesta. Voi hyvinkin tuonne top10 nousta ja samoin Tyson Jost nosti osakkeitaan u18 kisoissa. Melkein toivoisin että Toronto yrittää Pensin pickillä nousta tuonne top15 ja nappaa vielä toisen lupaavan pelaajan. Tuossa sijoilla 4-10 on aika paljon heiluntaa ja sen jälkeenkin on muutama kiinnostava nimi.

 

[pikkuvaimo]

Button heitti TSN:n sivuilla top 14 mockin ja se meni näin:

1. Toronto: Auston Matthews
2. Winnipeg: Patrik Laine
3. Columbus: Jesse Puljujärvi
4. Edmonton: Pierre-Luc Dubois
5. Vancouver: Logan Brown
6. Calgary: Matthew Tkachuk
7. Arizona: Alex Nylander
8. Buffalo: Olli Juolevi
9. Montreal: Tyson Jost
10. Colorado: Mikhail Sergachyov
11. New Jersey: Clayton Keller
12. Ottawa: Jakob Chychrun
13. Carolina: Michael McLeod
14. Boston: Charlie McAvoy

Ehkä ylättävintä tossa on se että Button olettaa että Logan Brown menee noin korkealla kun noissa rankkauksissa Brown on ollut sijoilla 13-16.

Viiden vuoden päästä liigan paras pakkipari Ristolainen-Juolevi?

 

[Barcelona]

Viiden vuoden päästä liigan paras pakkipari Ristolainen-Juolevi?

No kun ei saatu Patrik Lainesta taikka Jesse Puljujärvestä uutta Jari Kurria Edmontoniin niin kyllä mulle kävis Olli Juolevista tulisi uusi Reijo Ruotsalainen ja saataisiin suomalaiset sijoille 2, 3 ja 4. Siinä ois kyllä jääkiekkomaailmalla ihmettelemistä. Mutta voihan se olla että Oilers ennemin vaihtaa esim. Arizonan kanssa vuoroja jolloin ne saa Matthew Tkachukin (Arizona kun tykkää varata näitä toisen polven lätkpelaajia) ja Edmonton voi napata Juolevin taikka Chychrunin myöhemmin. Hyökääjälupauksia kun Oilersilla riittää joten on sellainen kutina että Oilers saattaa jonkinlaista kauppaa tosta nelospickistä käydä.

Button non u18 kisoista lähtien hypettänyt Brownia. Saa nähdä nouseeko muilla papereilla. Muuten aika helppo yhtyä tuohon listaan.

Tietenkin jos Button yliarvostaa Brownina niin sitten toi lista on metsässä tosta 5 pickistä lähtien. Vancouverissa on ollu niin paljon sveduja että jotenkin näen jo Alex Nylanderin draftipäivänä Vancouverin sininen paita päällä.

 

[Frostbite]

Kyllä mahtaa Matthewsia harmittaa. Ura paketissa ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.
Laineelle ja Puljulle hyvät jengit - sopiva kiekkohulluus molemmissa jengeissä. Ei liikoja paineita kuten Matthewsilla, jonka hartioilla seuraavat 20-vuotta Toronton menestyksen osalta.

 

[Mr. Smith]

Button heitti TSN:n sivuilla top 14 mockin ja se meni näin:

5. Vancouver: Logan Brown

Ehkä ylättävintä tossa on se että Button olettaa että Logan Brown menee noin korkealla kun noissa rankkauksissa Brown on ollut sijoilla 13-16.

Jep, varsinkin kun Brown olisi tuossa menossa Vanvouveriin. Ykköskohde on varmasti pakki, mutta jos sitä ei kannata tuolta sijalta varata niin ihmettelen kovasti jos Vancouver ohittaa Tkachukin ja varaa sitten Brownin. Tkachuk vetänyt sen verran kovat pleijarit, että veikkaan hänen olevan ihan Puljun kannoilla ja menevän sijoilla 3-4.

 

[depre]

Kyllä mahtaa Matthewsia harmittaa. Ura paketissa ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.
Laineelle ja Puljulle hyvät jengit - sopiva kiekkohulluus molemmissa jengeissä. Ei liikoja paineita kuten Matthewsilla, jonka hartioilla seuraavat 20-vuotta Toronton menestyksen osalta.

Shanahan, Lamoriello ja Babcock tekevät kaikkensa suojellakseen sitä pelaajaa, joka varataan ykkösenä. Odotukset tulevat olemaan kovat fanien taholta, mutta organisaatiossa on tarvittava osaaminen siihen, että tuota asiaa pystytään käsittelemään. Voi vaan miettiä mitä Brian Burke olisi tässä kohtaa tehnyt, jos olisi vielä Toronton GM ja voittanut Toronto voittanut lotteryn.

 

[depre]

Jep, varsinkin kun Brown olisi tuossa menossa Vanvouveriin. Ykköskohde on varmasti pakki, mutta jos sitä ei kannata tuolta sijalta varata niin ihmettelen kovasti jos Vancouver ohittaa Tkachukin ja varaa sitten Brownin. Tkachuk vetänyt sen verran kovat pleijarit, että veikkaan hänen olevan ihan Puljun kannoilla ja menevän sijoilla 3-4.

Buttonin listoja ei kannata liikaa tulkita, koska miehellä on ihan oma linjansa noissa. Brown on mahdollisesti noussut tuohon top10 tuntumaan. Onhan tuolla mm. Chychrun sijalla 12. ja se ei todennäköisesti tule toteutumaan.

Tkachukista samaa mieltä, eli on todennäköisin 4. varaus ja voi mennä jopa sijalla 3. Draft on kyllä mukavasti auki noiden sijojen 4-10 osalta.

 

[Duffeldof]

Vois olla Laineelle ihan hyväkin paikka Manitoba. Ei ainakaan vastaavia median luomia paineita, kuin mitä olisi luvassa Torontossa tai vaikka Montrealissa. Columbuskaan ei katastrofi olisi, koska sielläkin on nuori ja nousujohteinen joukkue kasassa ainakin mun nähdäkseni. Ainoa miinus molemmissa ehkä se, ettei seurat sinänsä mitään seksikkäitä ja perinteisesti voittamisen kulttuurilla kyllästettyjä ole.

Se on kuitenkin hyvä, ettei Oilers voittanut arvontaa tai sijoittunut edes top kolmeen.

Choose one. Se on ihan sama mikä historia, talousalue tai kuinka seksikäs se seura on jos joukkueen runko on kunnossa ja toimisto osaa hommansa. Jets kolmesta kärkivaraajasta heittämällä paras vaihtoehto Laineelle. Ainakin näin lähitulevaisuuden kannalta.

 

[Mängimies]

Nyt koko spekulaatio nousee ihan uudella tasolle kun tiedetään missä järjestyksessä joukkueet varaa.

#1 Toronto: Varaa pomminvarmasti Matthewsin ykkösvuorollaan. Ja hyvä niin, sillä siinä on se kaivattu huippusentteriksi vuosikausiksi eteenpäin. Lisäksi joukkueen hyökkäyksessä on muutenkin läjäpäin kovia lupauksia, niin Matthews ei joudu ihan yksin kantamaan koko sirkusta. Marner ja Nylander ovat mukana jakamassa paineita. Ja lisäksi organisaatio on nyt hyvissä käsissä, joten paljon hyvää voi odottaa tapahtuvan seuraavien muutaman vuoden aikana.

#2 Winnipeg: Yhtä varmasti kuin Matthews menee Torontoon, varaa Jets Laineen. Pate on tuossa kohtaa selvästi paras tarjolla oleva pelaaja eikä kukaan sano tuollaiselle luontaiselle huippumaalintekijälle ei. Bonuksena media ja koko kaupunki saa tästä uuden Finnish Flashin. Ehkä kiekkofanina hieman mhv-joukkue nyt, mutta Laineen myötä nousee kertaheitolle yhdeksi mielenkiintoisimmista.

#3 Columbus: Tekisi mieli sanoa, että Puljujärvi on Kekäläisen armeijan valinta. Toisaalta taas Columbus rakastaa USA:n kehitysohjelman käyneitä kavereita ja Tkachuk olisi varmasti hyvä varaus. En usko, että voivat kuitenkaan jättää Puljua valitsematta, joten tästä saadaan Columbukselle ensimmäinen suomalainen huippupelaaja. Kekäläisen on totuttu tekevän rohkeita kauppoja, mutta en usko, että lähtisi treidaamaan alaspäin ja ylöspäin tuskin on mahdollisuuksia, vaikka haluaisikin. Harmi, olisin toivonut Columbuksen voittavan loton ja saavan Matthewsin, mutta eivät ne huonoa pelaajaa nytkään saa.

#4 Edmonton: Tämä onkin ensimmäinen todella mielenkiintoinen tapaus. Tarvetta olisi eritoten puolustuksissa ja draftissa olisi huippupuolustajia tarjolla, mutta silloin voisi treidata muutaman pykälän alaspäin ja saisi silti Juolevin/Chychrynin/Sergatsjovin ja treidissä jotain muuta kivaa. Toisaalta taas jos varaavat puolustajan ja haluavat varmistua saavansa oikean miehen, niin silloin varaavat omalla nelosvuorollaan. Voidaan nähdä sellainen tilanne, että suomalaiset menevät sijoilla 2., 3. ja 4. jos Juolevi on Oilersin papereissa draftin paras puolustaja. SIlti ehkä todennäköisintä on, että varaavat bpa-periaatteella Tkachukin tai Duboisin. Huippulaiturille on aina tilaa, jopa Edmontonissa.

#5 Vancouver: Canucksin toimistolla varmaan petyttiin arvonnan tulokseen kun putosivat kaksi sijaa. Heillä on oikeastaan sama tilanne kuin Oilersilla. Suurin tarve olisi sillä huippupuolustajalla, mutta uskaltavatko jättää varaamatta Tkachukia/Duboisia/Nylanderia?

Tuon enempää en lähde vielä tässä vaiheessa arvailemaan kun ylläkin on jo riittävästi muuttujia.

 

[jalperi]

Pitää sen verran sanoa, että tuo Duboishan voi pelata kanssa sentterinä, eli on draftin toiseks paras sentteri ja on hypetetty kyl tuol Pohjois-Amerikassa sitä. En pitäs ollenkaan mahdottomana, että Kekäläisellä kävis mielessä myös Duboisin varaaminen, mut uskon silti että ottaa Puljujärven.

 

[Barcelona]

Tkachukista samaa mieltä, eli on todennäköisin 4. varaus ja voi mennä jopa sijalla 3.

Kekäläistä haastatelu näytettiin jonkun U18 matsin erätaouolla ja siinä muistaakseni sano että top 3 on omaa luokkaansa. Toki, Tkachuk on ehkä enemmän Columbuksen näköinen pelaaja kuin Puljujärvi joten mistäs näitä tietää.

 

[Bosco]

Bettman draws this year's lottery | NHL.com

Tuossa olisi video siitä varsinaisesta arvonnasta.

 

[depre]

Kekäläistä haastatelu näytettiin jonkun U18 matsin erätaouolla ja siinä muistaakseni sano että top 3 on omaa luokkaansa. Toki, Tkachuk on ehkä enemmän Columbuksen näköinen pelaaja kuin Puljujärvi joten mistäs näitä tietää.

Todennäköisesti Puljujärvi siinä lähtee kolmantena, varsinkin kun Columbus varaa. Tkachuk on vain tehnyt OHL:n playoffeissa melkoista jälkeä. Toki tuossa kohdalla pitää spekuloida mikä on pelaajan ja mikä ketjun ansiota. Marner-Dvorak-Tkachuk on yksi OHL:n historian tehokkaimmista yhdistelmistä.

Itse en olisi halunnut Tkachukia vuorolla 4. jos Toronto olisi siinä kohtaa varannut. Liikaa kysymysmerkkejä. Sellainen pelaajatyyppi, että voi liukua tuosta muutaman sijan alaspäin tai joku olisi voinut kolmosenakin ottaa. Pelasi myös hyvät nuorten MM-kisat. Mielenkiinnolla seuraan urakehitystä.

En itse asiassa tuossa vaiheessa vielä tajunnut, että nuo kaikki varausvuorot on arvottu. Olin sen verran innoissani Toronton voitosta, ettei tullut paljon 2. tai 3. vuoroa ajateltua. Uskon ettei Keku menee hypeen. Ei suuntaan eikä toiseen. Varaaminen on se asia minkä Kekäläinen hallitsee.

 

[Lätkäturientti]

Kyllä mahtaa Matthewsia harmittaa. Ura paketissa ennen kuin se ehti kunnolla alkaakaan.

Itse en ajattelisi välttämättä tuolla tavoin, toki joku Edmonton ei ole sen enempää osakkeitaan nostellut 1.pickien jälkeen mutta on tuolta noita nousuja tehty 1.pickin jälkeen parikin kautta takaperin. Mm. Colorado 2013 varasi MacKinnonin ja voittivat divisioonan heti perättäisenä vuonna ja nyt ovat jääneet junnaamaan tuohon 10.pickien tuntumaan, ja Florida varasi tuolloin Barkovin toisena ja perättäisenä vuonna Ekbladin ensimmäisenä ja missä he ovat sitten nyt?

Otetaan huomioon kumminkin kuinka kovatasoinen valmentaja on Toronton laitojen takana yhdistettynä nuoreen kehittyvään pelaajakantaan ja mahdolliseen Stamkos-caseen niin kyllä heillä pitäisi ihan hyvät rahkeet olla nostaa osakkeitaan. Tai ainakin itse näen mahdollisuudet hyvänä verrattuna esim. Oilersiin.

 

[B4rre]

#3 Columbus: Tekisi mieli sanoa, että Puljujärvi on Kekäläisen armeijan valinta. Toisaalta taas Columbus rakastaa USA:n kehitysohjelman käyneitä kavereita ja Tkachuk olisi varmasti hyvä varaus. En usko, että voivat kuitenkaan jättää Puljua valitsematta, joten tästä saadaan Columbukselle ensimmäinen suomalainen huippupelaaja. Kekäläisen on totuttu tekevän rohkeita kauppoja, mutta en usko, että lähtisi treidaamaan alaspäin ja ylöspäin tuskin on mahdollisuuksia, vaikka haluaisikin. Harmi, olisin toivonut Columbuksen voittavan loton ja saavan Matthewsin, mutta eivät ne huonoa pelaajaa nytkään saa.

Kekäläinen voi tässä kohtaa nähdäkseni suhteellisen turvallisin mielin varata Puljun, vaikka onkin suomalainen. Pulju on jo jonkin aikaa ollut consensus #3 ja olisi tuossa kolmantena varannut kuka tahansa, niin valinta olisi lähes varmasti kohdistunut juuri Puljujärveen. Nyt kun on tiedossa, että Toronto ja Winnipeg varaavat edellä, niin puheet ylöspäin kauppaamisesta voi nähdäkseni unohtaa. Matthewsiin ei ole mitään palaa, sillä Toronto saa tuosta varmasti sen franchise-sentterinsä eikä Columbuksella itsellään ole varaa luopua etenkään sieltä keskikaistalta kenestäkään. Laineeseen nyt olisi ehkä teoriassa mahdollisuudet, mutta loppukaudesta Laine on vetänyt sen verran ison kaulan Puljuun, että tuo kolmosesta kakkoseksi liikkuminen tulisi todennäköisesti aivan liian kalliiksi, jos nyt Cheveldayoff suostuu mitään tarjouksia tuosta kakkosvuorosta edes kuuntelemaan. Columbuksella on Puljujärven kannalta kuitenkin aikamoinen armeija nuoria hyökkääjälupauksia siellä kärkkymässä kokoonpanopaikkoja ja vaikka Pulju korkean ykköskierroksen varauksena mahdollisuutensa varmasti saa, niin helppoa se kokoonpanoon murtautuminen ei välttämättä ole. Uskon kuitenkin, että Keklu liikuttaa palkkakattorasitusta jonkun lupauksen kanssa tänä kesänä ulos Ohiosta, jolloin tilanne saattaa hiukan helpottua.

 

[Gemondo]

Vois olla Laineelle ihan hyväkin paikka Manitoba. Ei ainakaan vastaavia median luomia paineita, kuin mitä olisi luvassa Torontossa tai vaikka Montrealissa. Columbuskaan ei katastrofi olisi, koska sielläkin on nuori ja nousujohteinen joukkue kasassa ainakin mun nähdäkseni. Ainoa miinus molemmissa ehkä se, ettei seurat sinänsä mitään seksikkäitä ja perinteisesti voittamisen kulttuurilla kyllästettyjä ole.

Enpä tiedä voiko tuota miinukseksi laskea kun ottaa huomioon että tuossa 14 joukkueen joukossa ei ole ainuttakaan joka olisi täyttänyt nuo kriteerit.

 

[nuck]

Laitetaan tänne: Mikhail Sergachev valittiin OHL-kauden parhaaksi puolustajaksi. Valinnan suorittivat OHL-seurojen managerit. Sergachev pelasi tulokaskautensa OHL:ssa ja teki 67 pelissä 17+40=57 pistettä. Hänet äänestettiin OHL:n valmentajien toimesta kauden aikana Läntisen konferenssin kovimmaksi laukojaksi ja kolmanneksi parhaaksi hyökkääväksi puolustajaksi.

Sergachev finished third in scoring among defencemen with 57 points in 67 games including 17 goals which led all blueliners in 2015-16. Born June 25, 1998, the 17-year-old is the youngest recipient of the award in OHL history and just the second rookie to win the award following Bryan Berard of the Detroit Junior Red Wings in 1994-95.

 

[Eugene]

Laitetaan tänne: Mikhail Sergachev valittiin OHL-kauden parhaaksi puolustajaksi. Valinnan suorittivat OHL-seurojen managerit. Sergachev pelasi tulokaskautensa OHL:ssa ja teki 67 pelissä 17+40=57 pistettä. Hänet äänestettiin OHL:n valmentajien toimesta kauden aikana Läntisen konferenssin kovimmaksi laukojaksi ja kolmanneksi parhaaksi hyökkääväksi puolustajaksi.

Ihan mielenkiintoista nähdä, tuleeko Chychrun tippumaan sekä Juolevin että Sergachevin taakse. En tosiaan Chychrunilta ole peliäkään nähnyt ja Sergacheviltakin vain yhden, joten vaikea lähteä tätä pakkikolmikkoa vertailemaan keskenään. Mennään siis ihan luetun mukaan. Ja jos siellä on Chychrunin hockey-IQ kyseenalaistettu, voi olla että tulee tippumaan näiden kahden taakse. Ilmeisesti Chychrun on siis tästä kolmikosta kaikkein valmis änäriin, mutta onko potentiaalia lopulta jotain kolmosparia ylemmäs jos IQ ei riitä? Jos joku on Sergachevin ja Chychrunin otteita enemmän nähnyt, olisi hemmetin mielenkiintoista kuulla. Juolevin pelejä on sen verran nähty, että tietää minkälainen kaveri kyseessä.

Kiinnostaa nämä pakit sikäli, että Oilers toivottavasti tulee jonkun näistä varaamaan.

 

[nuck]

Jos joku on Sergachevin ja Chychrunin otteita enemmän nähnyt, olisi hemmetin mielenkiintoista kuulla. Juolevin pelejä on sen verran nähty, että tietää minkälainen kaveri kyseessä.

Sen mitä olen lukenut ja vähän nähnytkin, niin Sergachev on hyväraaminen, kiekollisesti taitava ja kovaa laukova kahden suunnan puolustaja. Liike on melko hyvää, mutta ensimmäiset potkut vaativat kehittämistä. Sergachevin rauhallisuus kiekollisena vaikuttaa olevan hänen suurin vahvuutensa ja toisaalta myös ehkä pahin vihollinen. Sijoittuminen kehittyi kauden aikana, mikä oli odotettuakin tulokkaalta.

Joukkueessaan Windsorissa hän pelasi ensimmäisessä alivoimaparissa ja ensimmäisessä ylivoimaparissa ja oli isossa roolissa Windsorin nousussa OHL:n toiseksi viimeiseltä sijalta playoff-joukkueeksi. Sergachev aloitti kiekon pelaamisen vasta 11-vuotiaana, joten hyvin hän on mennyt uralla eteenpäin. Sergachevin upside saattaa olla näistä kolmesta (Sergachev, Juolevi ja Chychrun) jopa paras, mutta monet näkevät hänessä enemmän myös riskejä. Tuolta löytyy esimerkki kokonaisesta pelistä. Vastassa tuossa ottelussa on kova OHL:n finaaleihin juuri itsensä pelannut London.

Chychrun on näistä kolmesta ehkä fyysisin (jo nyt 6-2, 214 ja kasvaa vielä). Hän on lisäksi hyvä luistelemaan, hänellä on hyvä laukaus ja hän pelaa kumpaankiin suuntaan, mutta hän pelasi näistä kolmesta ehkä epätasaisimman kauden ja tuo pistää kysymyksiä. Chychrun loukkasi viime kauden lopussa olkapäänsä ja joutui kuntouttamaan sitä pitkään. Omien sanojensa mukaan hän ei ollut kunnossa kun kausi alkoi, mutta pelasi. Tilastollisesti kauden alku ei mennytkään kovin hyvin, mutta viimeisten reilun 40 pelin aikana hän teki piste per peli tahdilla tehoja (44 peliä, 42 pistettä) ja näytti jo paremmalta.

Minä en hänellä mitään suurempaa pelisilmän puutetta huomaa (toki aina tuossa on kehitettävää), mutta pidän ainakin Juolevia parempana pelisilmältään ja liikkeeltään (Sergachevia pidän puolestaan noista parhaana hyökkäävänä puolustajana ja laukojana). Pitää muistaa, että Chychrun on ollut tutkan alla jo pitkään (pidempään Kanadassa kuin Juolevi tai Sergachev) ja 17-vuotiaalle puolustajalle tuo ei ole usein helppo asema - etenkaan joukkueessa, jonka kärki ei tee isoja määriä tehoja ja puolustaja joutuu kantamaan isoa kuormaa myös hyökkäyksistä. Ainakin tuolta löytyy Chychrunin kokonainen peli.

Vaikea rankata noita kolmea sen vähän perusteella mitä olen nähnyt, mutta jotenkin Juolevi vaikuttaisi ehkä omaan silmään noista parhaalta vaihtoehdolta tällä hetkellä.

 

[Mounir]

Ihan mielenkiintoista nähdä, tuleeko Chychrun tippumaan sekä Juolevin että Sergachevin taakse. En tosiaan Chychrunilta ole peliäkään nähnyt ja Sergacheviltakin vain yhden, joten vaikea lähteä tätä pakkikolmikkoa vertailemaan keskenään. Mennään siis ihan luetun mukaan. Ja jos siellä on Chychrunin hockey-IQ kyseenalaistettu, voi olla että tulee tippumaan näiden kahden taakse. Ilmeisesti Chychrun on siis tästä kolmikosta kaikkein valmis änäriin, mutta onko potentiaalia lopulta jotain kolmosparia ylemmäs jos IQ ei riitä? Jos joku on Sergachevin ja Chychrunin otteita enemmän nähnyt, olisi hemmetin mielenkiintoista kuulla. Juolevin pelejä on sen verran nähty, että tietää minkälainen kaveri kyseessä.

Kiinnostaa nämä pakit sikäli, että Oilers toivottavasti tulee jonkun näistä varaamaan.

En nyt tiedä et mistä tuo heikko Hockey IQ on tullut? Ainut selkeä puute mikä Chychrunilla on ja voidaan toki sekoittaa tuohon on kaverin passiivinen pelitapa omalla puolustusalueella, ei hyökkää kiekolliseen pelaajaan vaan pyrkii katkaisemaan pelin mailalla, pitää kyllä tonttinsa ja eliminoi syöttölinjat mutta antaa sitten kuitenkin sitä vapaata siimaa hyökkäävälle pelaajalle, eli toisinsanottuna saisi käyttää kroppaansa kuten esimerkiksi neutraalilla alueella tai 1vs1 tilanteissa joissa rankaisee sitten ihan armotta. Sergachev taas on se kenelle sattuu noita lapsuksia ja selkeitä virheitä tuolla puolustuspäässä pelatessaan itsensä pihalle ja oma tontti unohtuu, kun rynnii kiekkoon. Juolevin ongelma taas tulee esille voiman puutteessa, jos tekee vaikeaa vääntää isompien OHL:n pelaajien kanssa niin mitä ongelmia se tuottaa NHL:ssä. Kaikilla on omat heikot kohdat, mutta onhan tuossa kyseessä kolme huikeaa puolustajalupausta.

 

[JeiJeieL]

En tiedä onko tuo Hockey IQ:n puute luettu kirjoittamastani Coyotesin kausiavauksesta, mutta minä kuulin siitä HFBoardsilta. Eräs Coyotesin kannattaja oli ollut paikanpäällä katsomassa U18-kisoja, jossa oli kuullut NHL-joukkueiden GM:ien puhuvan Chyhcrunista sen suuntaista. Ja tosiaan Chychrun tippui välittömästi rankingeissa U18-kisojen jälkeen. Bob McKenzien viimeisimmässä rankingissa kerrottiin seuraavaa:

- 1 scout had Chychrun 4th but only 4 of 10 scouts had him in their top 10. 6 had him 11 or lower
- The 4 scouts who had Chychrun in the top 10 viewed him as the best d-man in the draft

 

[juhna]

Bettman draws this year's lottery | NHL.com

Tuossa olisi video siitä varsinaisesta arvonnasta.

Olipahan muuten varsinainen farssi tuo arvonta. Pallot salkussa ihan miten sattuu, äijät etsii numeroita papereista ties vaikka kuinka kauan yms.