NHL Entry Draft 2013

[Moustache Dave #44]

Osa WHL:n joukkueista (US Division = Portland, Spokane, Seattle, Everett, Tri-City) sijaitsee rajan eteläpuolella, samoin OHL:stä Saginaw, Erie ja Plymouth sekä QMHJL:n Lewiston MAINEiacs ovat jenkkijoukkueita.

Kyllä kyllä, ymmärrän ettei amerikkalaisia voi rajata pois, ei se itsessään ole huvittavaa, mutta juuri se, ettei niitä voi rajata pois, tarkoittaa että kanadalaiset joukkueetkin voivat käyttää kanadalaisten sijaan amerikkalaismaalivahteja. Vaikka eurooppalaiset siis kiellettäisiinkin, kanadalaisten pelipaikkojen turvaaminen vesittyy puoliksi jo tuolla amerikkalaismahdollisuudella.

Esimerkiksi kovan profiilin amerikkalaisista John Gibson pelasi Kanadassa ja edelliskaudella CHL:n parhaaksi maalivahdiksi valittu Michael Houser oli niin ikään Kanadassa pelannut amerikkalainen.

 

[Mängimies]

Kerro toki enemmän millä tavalla Barkovin tyyli on samanlainen kuin Grigorenkolla. Siis pelillisiä asioita, kyllä me kaikki tiedetään että molemmat pelaavat keskellä ja puhuvat venäjää.

Huh, harvinaisen pihalla olet.

Molemmat ovat isokokoisia ja vahvoja pelaajia. Molemmat ovat erittäin taitavia ja älykkäitä. Lisäksi molemmat ovat todella hyviä suojaamaan kiekkoa. Molempien kohdalla pienenä kysymysmerkkinä voidaan pitää luistelua.

No huh, kerro sinä sitten, että missä asioissa erityisesti olen harvinaisen pihalla ja mitkä yllä mainituista asioista eivät pidä paikkansa.

 

[Ihmeilja]

Itse kun olen koko ajan ollut sitä mieltä että se liigan heikko taso taas loi illuusiota Granlundin tasosta.

Eli nyt Granlundilla ei olekaan erikoisia hyökkäyspään taitoja, vaan kaikki oli pelkkää heikon liigan tuottamaa illuusiota?
Sm-liigan suuruudenpäivinä kaveri nimeltä Jan Caloun teki historiallisia pistemääriä, eikä silti koskaan lyönyt itseään läpi NHL:ssa. Mikke on parempi pelaaja, kuin Caloun, mutta 19-21-vuotias Mikke on muistuttanut jonkin verran Calounia pelaajatyyppinä, niin heikkouksiltaan, kuin vahvuuksiltaankin.

 

[Ihmeilja]

Molemmat ovat isokokoisia ja vahvoja pelaajia. Molemmat ovat erittäin taitavia ja älykkäitä. Lisäksi molemmat ovat todella hyviä suojaamaan kiekkoa. Molempien kohdalla pienenä kysymysmerkkinä voidaan pitää luistelua.

Joo, kyllä molemmat ovat isokokoisia ja ei niin hyviä luistelijoita. Molemmilla on hyvät kädet, hyvä laukaus, hyvä kiekon suojaaminen ja hyvä pelinäkemys ja syöttötaito.
Grigorenko on kuitenkin melko yksisuuntainen veivaaja verrattuna Barkoviin, jolla peli on kokonaisvaltaisesti hallussa hyökkäys ja puolustussuuntaan. Barkovin peli kiekon kanssa on ehkäpä kliinisempää ja tuloksekkaampaa ja sopii paremmin miesten peleihin.

 

[Robin Big Snake]

Eli nyt Granlundilla ei olekaan erikoisia hyökkäyspään taitoja, vaan kaikki oli pelkkää heikon liigan tuottamaa illuusiota?
Sm-liigan suuruudenpäivinä kaveri nimeltä Jan Caloun teki historiallisia pistemääriä, eikä silti koskaan lyönyt itseään läpi NHL:ssa. Mikke on parempi pelaaja, kuin Caloun, mutta 19-21-vuotias Mikke on muistuttanut jonkin verran Calounia pelaajatyyppinä, niin heikkouksiltaan, kuin vahvuuksiltaankin.

Tiedätkö miten Calounin änäriuran alku eroaa Granlundin vastaavasta? Muutenkin kuin että teki ekalla kaudellaan 11 peliin tehot 8+3=11 ja Granlund 27 peliin 2 +6=8.

Eikä Granlundin taidot illuusiota olleet, pelkästään taso missä niillä pärjää.

 

[Ihmeilja]

Tiedätkö miten Calounin änäriuran alku eroaa Granlundin vastaavasta? Muutenkin kuin että teki ekalla kaudellaan 11 peliin tehot 8+3=11 ja Granlund 27 peliin 2 +6=8.

Enpä tiedä, mitä haet tässä takaa.

Eikä Granlundin taidot illuusiota olleet, pelkästään taso missä niillä pärjää.

Hyviltä Granlundin taidot näyttivät myös NHL:ssa. Hän on joukkueensa hyökkääjistä ehkäpä paras syöttäjä.

 

[olkikuukkeli]

Eikä Granlundin taidot illuusiota olleet, pelkästään taso missä niillä pärjää.

Siis, Granlund pelaa tulokkaana tynkäkauden (IMO) väärin roolitettuna ja täällä ollaan jo valmiita tekemään suoria johtopäätöksiä siitä, mihin miehen taso riittää?

 

[Robin Big Snake]

Enpä tiedä, mitä haet tässä takaa.

Teki neljällä ensimmäisellä vedollaan maalin.

Siis, Granlund pelaa tulokkaana tynkäkauden (IMO) väärin roolitettuna ja täällä ollaan jo valmiita tekemään suoria johtopäätöksiä siitä, mihin miehen taso riittää?

Ei edelleenkään, vaan mikä se taso oli jo sinne lähtiessä. Vaikka itsekin kieltämättä sorruin hivenen yliarviointiin ja ehdottelin tuollaista 0,5 ppg.

 

[Steegil]

Siis, Granlund pelaa tulokkaana tynkäkauden (IMO) väärin roolitettuna ja täällä ollaan jo valmiita tekemään suoria johtopäätöksiä siitä, mihin miehen taso riittää?

Jälleen kerran Granlundin epäonnistuminen laitetaan jonkun muun tahon kuin pelaajan itsensä syyksi. Ilmeisesti ainoa oikea paikka olisi ollut ykköskentän laidassa. Tosin loppupeleissä ei Granlund edes epäonnistunut vaan median luoma illuusio sen sijaan kaatui. Miehen taso arvioitiin monissa piireissä aivan liian korkealle ja mies ei lopulta pärjänyt "edes" AHL:llän pudotuspeleissä vaan oli niissäkin ihan lapanen.

 

[sampio]

Teki neljällä ensimmäisellä vedollaan maalin.

Pitäisikö tästä päätellä, että Caloun on NHL:n historian paras tulokas, kun kukaan muukaan ei ole siihen kyennyt?
---

Onko kellään tietoa draftin televisioinnista Viasatin tai Nelosen kautta? Tuskin tulee tapahtumaan, mutta saahan sitä toivoa. Ensimmäinen kerta olisi nyt, kun tuon voisi katsoa ainakin ekan kieken osalta kokonaan, kun omat tentit on ohi ja vaimon duunitkaan eivät ahdista. Jos vain aikataulu on edes suurinpiirtein kohdillaan. Eli milloinkas pitäisi tilaisuuden alkaa Suomen aikaa? 30. päivä sunnuntaina se on, mutta kellonaikoja en löytänyt.

 

[rottamies]

Draft alkaa ilmeisesti kolmelta itärannikon aikaa eli Suomen aikaa kymmeneltä illalla vissiinkin. Tällaisen käsityksen olen saanut Stub Hubin lipunmyyntisivuilta ja siitä, että TSN:n draftlähetys alkaa puoli kolmelta paikallista aikaa.

Draftin televisioinnista ei ole hajuakaan.

 

[Bronco Nailgun]

Pitäisikö tästä päätellä, että Caloun on NHL:n historian paras tulokas, kun kukaan muukaan ei ole siihen kyennyt?

Paitsi Rob Brown joka teki saman vuosia Calounia aiemmin.

 

[Mängimies]

Joo, kyllä molemmat ovat isokokoisia ja ei niin hyviä luistelijoita. Molemmilla on hyvät kädet, hyvä laukaus, hyvä kiekon suojaaminen ja hyvä pelinäkemys ja syöttötaito.
Grigorenko on kuitenkin melko yksisuuntainen veivaaja verrattuna Barkoviin, jolla peli on kokonaisvaltaisesti hallussa hyökkäys ja puolustussuuntaan. Barkovin peli kiekon kanssa on ehkäpä kliinisempää ja tuloksekkaampaa ja sopii paremmin miesten peleihin.

Tottakai erojakin pelaajien välillä on. Kyllä silti voidaan ihan perustellusti sanoa, että Grigorenko ja Barkov muistuttava pelaajatyyppeinä toisiaan. Varsinkin jos yrittää viime vuoden draftista hakea verrokkia Barkoville, niin Grigorenko osuu ainakin kartan samalle sivulle, lähemmäksi kuin kukaan muu.

Olisi mukava kuulla nimimerkki Kermakastikkeen näkemys asiaan kun hän aiemmin lyttäsi oman näkemykseni ja katosi sen jälkeen kuin kastike lautaselta.

 

[Henkka]

HockeyDB:ssä on muuten ihan hyvä kooste tuosta, mitä vuoroja kelläkin on tulevaan draftiin.

2013 NHL Entry Draft Picks at hockeydb.com

Dallasin tilanne on kyllä makoisa. Jim Nillin draftirekordi edelliseltä viideltä vuodelta on todella kova ja miehellä on 10 pickiä käytettävissä.

 

[Barter]

HockeyDB:ssä on muuten ihan hyvä kooste tuosta, mitä vuoroja kelläkin on tulevaan draftiin.

2013 NHL Entry Draft Picks at hockeydb.com

Dallasin tilanne on kyllä makoisa. Jim Nillin draftirekordi edelliseltä viideltä vuodelta on todella kova ja miehellä on 10 pickiä käytettävissä.

Draftiin liittyen ehkä makoisammat pullat on uunissa Columbuksen ja Calgaryn tiimeillä, kun ykköskiekan pickejä on enempi...

 

[Barcelona]

Draftiin liittyen ehkä makoisammat pullat on uunissa Columbuksen ja Calgaryn tiimeillä, kun ykköskiekan pickejä on enempi...

Calgaryn tiimi on tainut vaan tehdä viime vuosina niin paskaa duunia että varmaan kannatas kaupata vuorot pois. Linkki Calgaryn drafti saavutuksiin eliteprospects.comiin. Kolme ykköskierroksen varausta Calgarylle on kyllä helmiä sioille.

 

[All-U]

HockeyDB:ssä on muuten ihan hyvä kooste tuosta, mitä vuoroja kelläkin on tulevaan draftiin.

2013 NHL Entry Draft Picks at hockeydb.com

Dallasin tilanne on kyllä makoisa. Jim Nillin draftirekordi edelliseltä viideltä vuodelta on todella kova ja miehellä on 10 pickiä käytettävissä.

Ja linkin jutun tiedoista poiketen Dallasilla ykköskierrokselle kaksi pickiä. Lienee sen verran vanha artikkeli ettei Jagr -treidin picki ollut vielä vaihtunut 2.rounderista, mutta Bostonilta saatu varaus on siis 1.kierrokselle.

Bostonin draftailua ei jaksa hirveästi spekuloida tai jännittää kun ensimmäinen vuoro on toisen kierroksen viimeisiä, mutta toivottavasti treideillä saadaan uutta ja mielenkiintoista verta tai hyviä varauksia Bostoniin.

 

[Zborik_]

Jos kiinnostaa nähdä Teemu Kivihalme pelaamassa, tässä on yksi Burnsvillen high school -joukkueen ottelu viime kaudelta. Kivihalme on mustapaitaisen joukkueen numero 26.

Laitan mietteeni Kivihalmeen ottelusta spoileriin, kenties joku haluaa katsoa ottelun.

[spoiler2]Kivihalme teki ottelussa nähdäkseni kaksi maalia. Ensimmäisessä saattoi olla ohjaus. Molemmat melko napakoita laukauksia ranteella. Vaikutti erinomaiselta luistelijalta ja rauhalliselta kiekon kanssa. Ylivoimalla olisi tosin voinut tehdä välillä hieman parempia ratkaisuja. Yhden pelin perusteella vaikea sanoa mitään sen syvällisempää analyysiä, mutta yli piste per peli koko kaudelta kuulostaa lupaavalta.[/spoiler2]

 

[Weissflog]

Mielenkiintoinen artikkeli Denver Postissa. Joe Sakic ilmoitti ettei Colorado ota 1st overallilla Seth Jonesia, sillä kolmikko MacKinnon/Drouin/Barkov on liian hyvä ohitettavaksi.

Todella mielenkiintoista. Siinähän olisi myös saumata treidata hieman alaspäin ja antaa muiden ottaa Jones.

 

[Steegil]

Todella mielenkiintoista. Siinähän olisi myös saumata treidata hieman alaspäin ja ottaa muiden ottaa Jones.

Jotenkin tämä Jones muistuttaa parin vuoden takaista Larssonia. En yllättyisi, jos valittaisiin "vasta" sijoilla 3-5.

 

[Frostburn]

Mielenkiintoinen artikkeli Denver Postissa. Joe Sakic ilmoitti ettei Colorado ota 1st overallilla Seth Jonesia, sillä kolmikko MacKinnon/Drouin/Barkov on liian hyvä ohitettavaksi.

Todella mielenkiintoista. Siinähän olisi myös saumata treidata hieman alaspäin ja ottaa muiden ottaa Jones.

Avsin ketjuun jo tästä kirjoitinkin, mutta veikkaan kyseessä olevan mediapelin. Sakic haluaa Jonesin ja tietää Floridan sekä Tampan olevan enemmän hyökkääjien perässä, joten hän saa tällä tempulla hilattua oman varausvuoronsa arvoa ehkä hiukan ylöspäin näiden kahden joukkueen silmissä ja täten vaihtokaupan myötä Jonesin lisäksi hieman ekstraa. Katsotaan miten käy...

 

[tsajari]

En tiedä oikein kummassa ketjussa olisi oikeellisempaa keskustella tästä, mutta jatketaan täällä.

Avsin ketjuun jo tästä kirjoitinkin, mutta veikkaan kyseessä olevan mediapelin. Sakic haluaa Jonesin ja tietää Floridan sekä Tampan olevan enemmän hyökkääjien perässä, joten hän saa tällä tempulla hilattua oman varausvuoronsa arvoa ehkä hiukan ylöspäin näiden kahden joukkueen silmissä ja täten vaihtokaupan myötä Jonesin lisäksi hieman ekstraa.

Tämä tuli väistämättä itsellekin mieleen. Tyhmäähän se olisi olla yrittämättä tuota, kun tosiaan extraahan se kaikki olisi mitä irtoaisi Jonesin lisäksi.

 

[mchi]

Mielenkiintoinen artikkeli Denver Postissa. Joe Sakic ilmoitti ettei Colorado ota 1st overallilla Seth Jonesia, sillä kolmikko MacKinnon/Drouin/Barkov on liian hyvä ohitettavaksi.

Todella mielenkiintoista. Siinähän olisi myös saumata treidata hieman alaspäin ja antaa muiden ottaa Jones.

Niin, hauskasti noissa varsinaisissa lainauksissahan ei Sakic sano suoraan, että Jonesia ei oteta: "we're leaning more toward one of those three forwards". Eli mediapeliltähän tuo minustakin vaikuttaa. Eihän Coloradolla ole mitään järkeä paljastaa varaustaan etukäteen, eiköhän tuossa vaan heitetä vähän bensaa liekkeihin, jos vaikka muut kärkijoukkueet hätäännyksissään heittävät tarjouksen, josta ei voi kieltäytyä. Uskoisin, että Avsille kelpaa kyllä joku noista hyökkääjistäkin, joten muutaman pykälän suostuisivat tulemaan alaspäin jos hyvä tarjous tulee, mutta silti uskon vakaasti, että ykkövuorolla valinta osuu Jonesiin.

 

[HLe]

Jos Barkov tosiaan varataan ensimmäisenä, tulee hänestä todennäköisesti yksi viime vuosien huonoimmista ykkösvarauksista. En usko että Barkovista on koskaan NHL:n todelliseksi supertähdeksi, jollekin Mikko Koivun tasolle on kyllä edellytykset.

 

[Sudan1]

YLEkin vetää vähän mutkia suoriksi klikkauksien toivossa:
YLEn uutinen