NHL Entry Draft 2013

[mchi]

Millainen tuo tämän vuoden Combinen aikataulu on? Yritin löytää tuolta NHL:N sivuilta, mutta ei sieltä mistään löytynyt. Lähinnä kiinnostaisi tietää, että koska päästäisiin vertailemaan niitä fyysisiä ominaisuuksia.

Tässä olisi ainakin jotain tuloksia NHL.comista. Kunkin osion top-10 nimet listattuina, mutta kaikkia kategorioita ei taida olla mainittu. Siitä ei ole tietoa mistä kaikki tulokset on nähtävillä, vai ovatko missään.

 

[lätkämies]

Christopher Gibson Los Angeles Kingsin varaus jäi eilen ilman sopimusta ja on varattavissa uudestaan draftissa. Onko Gibsonilla saumoja saada varausta enää?

 

[anatsu]

Allekirjoittaneen Mock Draft, johon on tänäkin vuonna upotettu monia, monia tunteja, seuraavassa. (Mock Draft on julkaistu Betsafe-peliyhtiölle pitämässä blogissani, joten pidän vuorot 27-30 vielä salassa, kun julkaisen ne blogissa vasta Cup-finaalien jälkeen)

1. Colorado Avalanche – Seth Jones, Portland Winterhawks, WHL
2. Florida Panthers – Nathan MacKinnon, Halifax Mooseheads, QMJHL
3. Tampa Bay Lightning – Jonathan Drouin, Halifax Mooseheads, QMJHL
4. Nashville Predators – Aleksander Barkov, Tappara, SM-liiga
5. Carolina Hurricanes – Darnell Nurse, Sault Ste. Marie Greyhounds, OHL
---
6. Calgary Flames – Sean Monahan, Ottawa 67, OHL
7. Edmonton Oilers – Nikita Zadorov, London Knights, OHL
8. Buffalo Sabres – Elias Lindholm, Brynäs, Elitserien
9. New Jersey Devils – Valeri Nichushkin, Dynamo Moscow, KHL
10. Dallas Stars – Hunter Shinkaruk, Medicine Hat Tigers, WHL
---
11. Philadelphia Flyers – Rasmus Ristolainen, TPS, SM-liiga
12. Phoenix Coyotes – Bo Horvat, London Knights, OHL
13. Winnipeg Jets – Max Domi, London Knights, OHL
14. Columbus Blue Jackets – Alexander Wennberg, Djurgården, Allsvenskan
15. New York Islanders – Curtis Lazar, Edmonton Oil Kings, WHL
—
16. Buffalo Sabres (MIN) – Adam Erne, Quebec Remparts, QMJHL
17. Ottawa Senators – Robert Hägg, MoDo, Elitserien
18. Detroit Red Wings – Frédérik Gauthier, Rimouski Océanic, QMJHL
19. Columbus Blue Jackets (NYR) – Ryan Hartman, Plymouth Whalers, WHL
20. San Jose Sharks – André Burakovsky, Malmö, Allsvenskan
—
21. Toronto Maple Leafs – Anthony Mantha, Val-d’Or Foreurs, QMJHL
22. Calgary Flames (STL) – Ryan Pulock, Brandon Wheat Kings, WHL
23. Washington Capitals – Valentin Zykov, Baie-Comeau Drakka, QMJHL
24. Vancouver Canucks – Josh Morrissey, Prince Albert Raiders, WHL
25. Montreal Canadiens – Samuel Morin, Rimouski Océanic, QMJHL
26. Anaheim Ducks – Nicolas Petan, Portland Winterhawks, WHL

Parin poiminnan selitän tähän:

16. Adam Erne, Buffalo: Mikhail Grigorenkon paras kaveri, seurakaveri. Buffalon toimijat sanoneet, että Erne kiinnostaa, koska heidän mielestään kemia Ernen ja Grigorenkon välillä toimii, joten miksei sitä voisi jalostaa myös jatkossa?

19. Ryan Hartman, Columbus: Todella Kekäläisen näköinen valinta. Voittajatyyppi. Raasta, taklaa. tekee tärkeitä maaleja. Pelaa suurella sydämellä.

Innolla odotetaan jälleen (30.6) draft-päivää. Henkilökohtaisesti yksi vuoden kohokohtia NHL-kartalla.

 

[olkikuukkeli]

Toivottavasti olet väärässä Carolinan suhteen. Ehdottomasti trade downia, mikäli puolustaja otetaan ensimmäisellä kierroksella. Monahan, Lindholm ja Nichushkin ovat minun papereissani Nursea edellä, selvästikin.

 

[DaleDoback]

Onko tosiaan näin, että Juuso Ikosta ei lasketa top100 parhaan joukkoon? Ainakin Combine jäi väliin. Toisaalta eihän se vaadi kuin yhden seuran, joka Juuson haluaisi ja varaus voisi tullakkin jopa toisella kierroksella. Totuus lienee kuiteskin siellä 3-5 rundeilla. Jos pitäisi jotakin pelaajaa veikata draftin "stealiksi" niin tähän voisi heittää Ikosen nimen, sillä kiekolliset taidot ovat aivan ykköskierroksen luokkaa.

Entinen huippulupaus Shane McColgan ei saanut sopparia Rangerssiin ja on näin mukana tämän kesän draftissa. Vieläkö joku ottaa riskin tämän kaverin kanssa? Potentiaalia löytyy, mutta jokin ei vaan ole natsannut vielä, kun ura polkenut paikoillaan jo kauan aikaa. Hauskaa sinänsä, kun aikoinaan hänen puhuttiin olevan 2011 vuoden first overall, mutta eipä mennyt niin kuin leffoissa tämäkään tarina. Veikkaan, että joku jengi nappaa Shanen vikalla rundilla.

 

[Moustache Dave #44]

Allekirjoittaneen Mock Draft

- Itsekin pidän todennäköisenä, että Nurse menee toisena pakkina.
- Hartman tosiaan aavistuksen korkealla, hyvin haisteltu jos osuu. (Hartmanin sarja muuten WHL:n sijaan OHL.)
- Canucks on pitkään vältellyt WHL:ää ja painottanut kokoa. Morrissey ei siten täysin Canucksin näköinen varaus, mutta olisi kyllä tuolta paikalta aikalailla BPA, joten sikäli sopisi. Canucks valinnee ”turvalliseksi” miellettävän nimen ekalta kierrokselta, sillä toisen kierroksen varausvuoro puuttuu.

 

[Henkka]

Allekirjoittaneen Mock Draft, johon on tänäkin vuonna upotettu monia, monia tunteja

18. Detroit Red Wings – Frédérik Gauthier, Rimouski Océanic, QMJHL

Omassa 5 minuutin Mockissani tuli täysin sama mies kohdalle. 1-2-3-4 ja Bo Horvat Phoenixiin oli myös samoja valintoja. 18. pickiä pitemmälle en ole edes katsonut. Myöskin "venäläinen Devilsiin" -idea oli olemassa, mutta valinta kohdistui tosin Nikushkinin sijaan Zadoroviin. Carolina ei ota pakkia, sen takia Nurse Oilersiin ja jatkovaikutukset siitä... Dallas vie Ristolaisen Phillyn nenän edestä ja vittuuntunut Holmgren lähettelee taas ydinpommeja jonnekin.

 

[Dissonanssi]

Haluaisin kysyä useampia drafteja intensiivisesti seuranneilta, että missä vaiheessa todennäköisimmin alkaa jonkinlainen treidiruletti pyöriä, jossa liikkuu kyseisen vuoden draft-pickeja? Onko se päiviä ennen draftia, draft-päivänä vai vasta sitä mukaan, kun varauksia suoritetaan? Tämä tottakai riippuu kyseisestä pickistä, mutta noin yleisellä tasolla.

Tämän lisäksi kysyisin sellaista, että missä suhteessa määrältään spekuloidut kauppaamiset ovat olleet todellisuudessa tapahtuneisiin kauppoihin?

Mitään tilastodataa tms. ei tarvitse esittää, ihan vain omaan mutuunkin perustuva arvio riittää.

 

[mchi]

Haluaisin kysyä useampia drafteja intensiivisesti seuranneilta, että missä vaiheessa todennäköisimmin alkaa jonkinlainen treidiruletti pyöriä, jossa liikkuu kyseisen vuoden draft-pickeja? Onko se päiviä ennen draftia, draft-päivänä vai vasta sitä mukaan, kun varauksia suoritetaan? Tämä tottakai riippuu kyseisestä pickistä, mutta noin yleisellä tasolla.

Tämän lisäksi kysyisin sellaista, että missä suhteessa määrältään spekuloidut kauppaamiset ovat olleet todellisuudessa tapahtuneisiin kauppoihin?

Mitään tilastodataa tms. ei tarvitse esittää, ihan vain omaan mutuunkin perustuva arvio riittää.

Vastaukseni on nimenomaan tuota mutuarviota, joten kannattaa suhtautua varauksella. Oma tuntumani aiemmista drafteista on se, että treidit tapahtuvat suurimmaksi osaksi vasta juuri kyseisen pickin kohdalla, kun joukkuueet näkevät onko pelaaja, jonka he haluavat varata vielä vapaana. Jos jokin joukkue haluaa treidata ylöspäin saadakseen jonkin tietyn pelaajan, se voisi muuten olla turhaa, jos pelaaja onkin jo mennyt. Näin ainakin puhtaiden picks for picks -treidien kanssa, jos treidattavat pelaajat ovat pääosassa ja pickejä heitellään mukaan vaan tasaukseksi, niin sitten siirto varmaan voi hyvinkin tulla jo aiemmin.

 

[Henkka]

Vastaukseni on nimenomaan tuota mutuarviota, joten kannattaa suhtautua varauksella. Oma tuntumani aiemmista drafteista on se, että treidit tapahtuvat suurimmaksi osaksi vasta juuri kyseisen pickin kohdalla, kun joukkuueet näkevät onko pelaaja, jonka he haluavat varata vielä vapaana. Jos jokin joukkue haluaa treidata ylöspäin saadakseen jonkin tietyn pelaajan, se voisi muuten olla turhaa, jos pelaaja onkin jo mennyt. Näin ainakin puhtaiden picks for picks -treidien kanssa, jos treidattavat pelaajat ovat pääosassa ja pickejä heitellään mukaan vaan tasaukseksi, niin sitten siirto varmaan voi hyvinkin tulla jo aiemmin.

Kyllä näin. Kyseisen pickin kohdalla.

Jollain joukkueella, esimerkiksi vaikka Detroitilla on 18. varausvuoro. Heillä on vaikkapa 15 pelajaa listassaan, jotka he kokevat tuon oman 1-vuoronsa arvoiseksi. Jos kaikki 15 valitaan ennen heidän vuoroaan, niin yrittävät kauppaa alemmaksi.

Jos taas joku tästä 15 pelaajan ryhmästä on vielä jäljellä, niin ottavat listaltaan parhaan mahdollisen pelaajan. Jos kauppaa ei saada aikaiseksi, niin sitten on pakko valita pelaaja "huonommasta" ryhmästä. Tavallaan joutuvat varaamaan huonomman pelaajan liian korkealla. Kaikilla taktiikat tähtää suht samoihin juttuihin.

Toisaalta tuon oman vuoron lähestyessä ja tiyetyn taso-ryhmän pelaajien vähentyessä, joku voi sitten yrittää kauppaa ylemmäksi saadakseen jonkun, joka todennäköisesti putoaisi heidän listaltaan juuri ennen omaa vuoroa.

Mutta kuitenkin, kaupat yleensä tapahtuvat ihan vasta siinä vuoron alla, draftin aikana.

 

[Mounir]

Omassa 5 minuutin Mockissani tuli täysin sama mies kohdalle. 1-2-3-4 ja Bo Horvat Phoenixiin oli myös samoja valintoja. 18. pickiä pitemmälle en ole edes katsonut. Myöskin "venäläinen Devilsiin" -idea oli olemassa, mutta valinta kohdistui tosin Nikushkinin sijaan Zadoroviin. Carolina ei ota pakkia, sen takia Nurse Oilersiin ja jatkovaikutukset siitä... Dallas vie Ristolaisen Phillyn nenän edestä ja vittuuntunut Holmgren lähettelee taas ydinpommeja jonnekin.

En usko tuohon, että Oilers varaisi pakkia, tällä hetkellä kun on jo Klefbom, Musil, Marincin ja Gernat noita lupaavimpia ja MacT taisi jo mainita että prioriteetti on sentteri ja tässä tapauksessa lähimpänä varmaan Monahan, koska kaverilla on kokoa elleivät sitten saa treidattua ylöspäin ja varattua Barkovia. Toisaalta en yhtään ihmettelisi jos mentäisiin taas BPA-periaatteella ja otetaan sitten tuo Nichuskin joka hyvällä tuurilla olisi vielä vapaana numerolla 7. Kuitenkin Oilersilta aika mielenkiintoinen drafti tulossa ja varmaan kauppojakin tiedossa yksi jos toinenkin, kuitenkin nuo ehkä jälkimmisille kierroksille.

 

[Barcelona]

En usko tuohon, että Oilers varaisi pakkia,

TSN sivuilla Craig Button on julkaissut oman kesäkuun rankkauksensa ja siinä 7 sijalla oli maalivahti Zachary Fucale joka on kai poikkeusellisen lupaava maalivahti kun on noin korkealle rankattu.

Laitetaan tähän nyt Buttonin listaamat suomalaiset ja suluissa on lisämausteena se jengi jolla on kyseinen varausvuoron juuri nyt.

4. Aleksander Barkov (Nashville)
23. Artturi Lehkonen (Washington)
25. Rasmus Ristolainen (Montreal)
61. Jusse Saros (Stanley Cupin voittaja)
70. Juuso Ikonen (Minnesota)

Sen verran oon huomannut että Button rankaa Lehkosta ykköskierokselle, kun taas NHL.comin kirjottajien mockdrafteissä Lehkonen ei ekalle kirokselle mahdu. Ristolaisen Button on sijoittanut tonne 20 - 25 sakkiin kun taas NHL.comin muutamassa mock drfateissa Ristolainen on mennyt suunilleen 10 sakissa.

Jusse Saroksen Button on taas rankannut draftin 5 parhaaksi maalivahdiksi Zachary Fucale (7), Philippe Desrosiers (36), Eric Comrie (49) ja Tristan Jarry (50) jälkeen. Kaikki Saroksen edellä olevat veskat on yli 185 cm pitkiä, joten kaipa tolla Saroksen pituudella 179 cm on sitten osuutta asiaan.

19. Ryan Hartman, Columbus: Todella Kekäläisen näköinen valinta. Voittajatyyppi. Raasta, taklaa. tekee tärkeitä maaleja. Pelaa suurella sydämellä.

Samaa tuumasin itsekkin kun NHL.comista kaverin prospect videota kattelin ja voihan olla että menee jo tolla 14. pickillä. Tosin kyllä Kekäläinen on sen verran pelimies että jos uskoo Hartmanin olevan vielä vapaana tolla 19 vuorolla niin sinne sitten venailee.

 

[pikkuvaimo]

Barkov näyttää juurtuneen lähes jokaisessa mock draftissa sijalle 4. Mitä mieltä palstan "asiantuntijat" ovat tuosta? Potentiaalia kaverilla on, mutta millainen ura on realistisesti odotettavissa? Minun mielestä juuri häneltä on lupa odottaa parasta uraa, kun verrataan Granlundiin, Armiaan, Pulkkiseen ynnä muihin about saman ikäisiin "lupauksiin".

 

[Steegil]

Barkov näyttää juurtuneen lähes jokaisessa mock draftissa sijalle 4. Mitä mieltä palstan "asiantuntijat" ovat tuosta? Potentiaalia kaverilla on, mutta millainen ura on realistisesti odotettavissa? Minun mielestä juuri häneltä on lupa odottaa parasta uraa, kun verrataan Granlundiin, Armiaan, Pulkkiseen ynnä muihin about saman ikäisiin "lupauksiin".

Barkovin uran kannalta ratkaisevin hetki on heti varauksen jälkeen. Lähtö Pohjois-Amerikkaan pitää tehdä heti. Jos hän jää SM-liigaa vuodeksi tai kahdeksi hiihtelemään niin mahdollisuudet kunnon NHL-uraan alkavat olemaan taputellut.

 

[Petro]

Barkov näyttää juurtuneen lähes jokaisessa mock draftissa sijalle 4. Mitä mieltä palstan "asiantuntijat" ovat tuosta? Potentiaalia kaverilla on, mutta millainen ura on realistisesti odotettavissa? Minun mielestä juuri häneltä on lupa odottaa parasta uraa, kun verrataan Granlundiin, Armiaan, Pulkkiseen ynnä muihin about saman ikäisiin "lupauksiin".

Omaa ehdottomasti edellämainituista suurimman potentiaalin. Varsinkin fyysiset ominaisuudet ovat hyvät NHL:n kannalta. Uskon myös Barkovin pystyvän pelaamaan alemmissakin kentissä, jos tarve vaatii, vaikka yleensä korkealla varatuilla on se "kiintiöpaikka". Heti vaan tutustumaan pieneen kaukaloon ja AHL:n ja NHL:n toimintatapoihin.

E: Jos tässä draftissa tulee varatuksi neljäntenä, on se kunnioitettava suoritus. Kuitenkin top-3 on rautaisen tasoinen.

 

[Squit]

TSN sivuilla Craig Button on julkaissut oman kesäkuun rankkauksensa ja siinä 7 sijalla oli maalivahti Zachary Fucale joka on kai poikkeusellisen lupaava maalivahti kun on noin korkealle rankattu.

Mielestäni ei ole mikään poikeuksellisen lupaava maalivahti kyseessä. Kaveri on saanut suitsutusta ja yksi osa syy on, että on pelannut samassa jengissä MacKinnonin ja Drouinin kanssa. Minun mielestäni on tuossa listauksessa aivan liian korkealla ja kuuluisi ehkä jopa toiselle kierrokselle, tosin joku voi napata ensimmäisen kierroksen lopullakin. Joku voi väittää värilasipelleksi, mutta itse sanon että Juuse Saros on kovempi lupaus, mutta koko heikentää varausvuoroa paljon. Noin yleisesti maalivahtien korkealla varaaminen on kärsinyt, koska kehittyminen on hidasta ja todella epävarmaa ja koko ajan tulee "Raantoja" sun muita varaamattomia maalivahteja puskista hiukan kypsemmällä iällä. Jos joku GM oikeasti joku nappaa 7. vuorolla maalivahdin tässä draftissa joka on hemmetin syvä kenttäpelaajien osalta, niin saa kyllä fanien paskat niskaansa.

 

[Schadowan]

Barkov näyttää juurtuneen lähes jokaisessa mock draftissa sijalle 4. Mitä mieltä palstan "asiantuntijat" ovat tuosta? Potentiaalia kaverilla on, mutta millainen ura on realistisesti odotettavissa? Minun mielestä juuri häneltä on lupa odottaa parasta uraa, kun verrataan Granlundiin, Armiaan, Pulkkiseen ynnä muihin about saman ikäisiin "lupauksiin".

Barkoville voi tosiaan ennustaa menestyksekästä NHL-uraa. Kroppa on jo periaatteessa NHL-mitoissa ja seuraavan parin vuoden aikana nähdään, mikä se lopullinen potentiaali fyysisellä puolella tulee olemaan. Vääntövoima oli jo viime kaudella sitä luokkaa, että Barkov oli kulmissa varsinkin alkukaudesta ihan ylivoimanen. Tuohon kun lisätään poikkeuksellisen vahva ja älykäs mailankäyttö niin Sashasta saattaa tulla dominoiva pelaaja myös NHL:n kulmaväännöissä.

Kulmapelaamisen lisäksi Sashan pelissä on paljon sellaisia juttuja (pehmeät kädet pienessä tilassa, peliäly, tarkat ja kovat syötöt, räkämaalit maalinedustalta, loistava sijoittuminen/kahdensuunnan peli), joista tulee olemaan hyötyä pienessä kaukalossa. Barkov on luultavasti kuin kotonaan NHL:ssä, jossa tilaa ei ole paljoa ja ratkaisut pitää tehdä nopeasti. Samaahan ei voi sanoa esim Granlundista, jonka pelityyli on kuin tehty isoa kaukaloa varten.

Kyllä mä henkkoht näen, että Barkov pelaa ensi kaudella Nashvillessa kolmossentterin roolissa. Ja sitä kautta Sasha nähdään myös Sotshissa, koska ei Suomella parempaakaan ole tarjolla.

 

[Dissonanssi]

Barkovin nelospaikan voinee "vaarantaa" ainoastaan Nichushkin, joka voitaneen varata lähes kaikkialta top-3-15-välillä. Tosin eipä tuolla varausnumerolla kyllä mitään merkitystä sen enempää ole.

Barkovista noin välillisesti tuli sellainen asia mieleen, kun lukaisin tämän Buffalo Newsin artikkelin (Sabres consider fellow Finns to pair with Armia - Sports - The Buffalo News), että tietääkö kukaan, ovatko Armia ja Barkov/Ristolainen/Lehkonen kaveruksia keskenään?

Devine tosin vain taitaa vetää hieman liiallisia johtopäätöksiä kansallisuuksien tai satunnaisten junnumaajoukkue-matsien pohjalta. Kuitenkin tuo kohta (erityisesti boldaus) hieman pisti miettimään:

"It’s something we definitely think about,” said Kevin Devine, the Sabres’ director of amateur scouting. “You take a guy like Armia, he’s got a couple real good friends in the draft. He’s coming over this year. It’d be nice to have somebody in that group.”

 

[heikkik]

Barkovin uran kannalta ratkaisevin hetki on heti varauksen jälkeen. Lähtö Pohjois-Amerikkaan pitää tehdä heti. Jos hän jää SM-liigaa vuodeksi tai kahdeksi hiihtelemään niin mahdollisuudet kunnon NHL-uraan alkavat olemaan taputellut.

Suurin virhe mitä Barkovin varaava seura voi tehdä on hoputtaa häntä lähtemään Pohjois-Amerikaan. Barkov on yksi draftin nuorimpia pelaajia ja yksi lisävuosi Suomessa tekee vain hyvää. Näin juniori saa rauhassa kuntouttaa olkapäänsä ja kasvaa henkisesti ja fyysisesti hyvässä valmennuksessa. Kauden päätyttyä Euroopassa hän voi lähteä testamaan kapeiden kaukoloiden kovuutta.

 

[Apmp-]

Barkovista noin välillisesti tuli sellainen asia mieleen, kun lukaisin tämän Buffalo Newsin artikkelin (Sabres consider fellow Finns to pair with Armia - Sports - The Buffalo News), että tietääkö kukaan, ovatko Armia ja Barkov/Ristolainen/Lehkonen kaveruksia keskenään?

Tietämättä mistään mitään kuvittelisi ainakin Ristolaisen ja Lehkosen olevan kavereita. Tosin nyt tätä kirjoittaessa hoksasin ettet sitä tainnut edes kysyä.

Eiköhän nuo kaikki nyt jossain määrin tunne toisensa kun ikäkausimaajoukkueissa on leireilty ja oleiltu pitkään yhdessä.

 

[morukara]

Joistain kommenteista saa käsityksen jonka mukaan varausnumero ennustaa pelaajan tulevaisuuden NHL:ssä. Se ennustaminen pitää paikkansa, eli tämänhetkisten tietojen mukaan arvioidaan mikä pelaaja olisi paras valinta. Barkovia pidetään nelosvarauksena tällä hetkellä eikä se tarkoita että hänen edellään olevat pelaajat olisivat häntä erityisesti lupaavampia.

Barkovin pitäisi olla selvästi pohjoisamerikkalaisia lupaavampi päästäkseen piikkipaikalle, koska nämä pohjoisamerikkalaiset junnut ovat jo näyttäneet miten sopivat pieneen kaukaloon ja sikäläiseen pelityyliin. Eurooppalaiset ovat siinä mielessä kysymysmerkkejä. Etenkin kärkipäässä varataan mieluummin varman päälle kuin riskillä. Barkov tulee tekemään hyvän uran NHL:ssä riippumatta varausnumerosta.

Varausnumerohössötyksissä ihmetyttää usein miten jotkut käyttävät vielä yli kaksikymppistenkin tapauksessa varausnumeroa jonain "the ennustuslappuna". Ei esim. Armian potentiaalia arvioida tänään hänen parin vuoden takaisen varausnumeron perusteella. Tällä hetkellä potentiaali arvioidaan sen mukaan miten hän on pelannut tähän päivään asti. Se tieto on aina parempi kuin tieto mikä oli saatavilla kaksi vuotta sitten. Varausnumero perustuu 18-vuotiaan potentiaaliin koska parempaa tietoa ei ole silloin saatavilla.

 

[Henkka]

Nelosena on ihan hyvä joutua varatuksi. Kuten Steve Yzerman aikanaan. :)

Jos Nashville Barkovin varaa, niin mies pelaa ensi kauden Tapparassa, sitten kauden päätteeksi opettelemaan uuden organisaation kuvioita. Farmissa tuskin tarvii muhia pitempään kuin se ensi kauden loppu ja sitten aletaan mättää tulosta taululle, puolustavista ketjuista startaten.

+1000 NHL-ottelua ja +1000 pistettä olisi hyvä uratavoite. Siihen ei ole pystyneet kuin Kurri ja Selänne.

 

[Mängimies]

Barkovin uran kannalta ratkaisevin hetki on heti varauksen jälkeen. Lähtö Pohjois-Amerikkaan pitää tehdä heti. Jos hän jää SM-liigaa vuodeksi tai kahdeksi hiihtelemään niin mahdollisuudet kunnon NHL-uraan alkavat olemaan taputellut.

En kyllä keksi yhtäkään syytä miten Barkov pilaisi uransa pelaamalla ensi kaudella SM-liigassa. Tosin sulla on tämä sama laulu soinut jo pidempään vailla minkäänlaisia perusteluita, joten antaa olla.

 

[Tadu]

En kyllä keksi yhtäkään syytä miten Barkov pilaisi uransa pelaamalla ensi kaudella SM-liigassa. Tosin sulla on tämä sama laulu soinut jo pidempään vailla minkäänlaisia perusteluita, joten antaa olla.

Barkov on jo liigan parhaita pelaajia pelkästään pistekeskiarvonkin vuoksi, nyt on juuri oikea hetki ottaa se seuraava askel. Edes fyysinen kokokaan ei ole ongelma, eli ei tarvitse jäädä kehittämään lihasta.

 

[punasydän]

Barkov on jo liigan parhaita pelaajia pelkästään pistekeskiarvonkin vuoksi, nyt on juuri oikea hetki ottaa se seuraava askel. Edes fyysinen kokokaan ei ole ongelma, eli ei tarvitse jäädä kehittämään lihasta.

Juuri näin. Aika monesta tuutista toitotetaan Sm-liigan heikkoa tasoa ja sitten kuitenkin pidetään järjestäen jokaiselle junnulle hyödyllisenä jäädä liigaan, vaikka olisi todistanut jo kuuluvansa liigan parhaimmistoon. Paskanmarjat. Varsinkaan, mikäli taidot riittävät joko NHL:n puolelle tai AHL:ssä ratkaisupelaajaksi. Toki näille "tommikivistöille" ja kumppaneille on hyvä jäädä liigaan kehittymään, kun taso on nippanappa Sm-liigaan sopiva. Juuri mainittu Kivistö ei ainakaan saanut irti kovinkaan paljon muuta, kuin aurinkoa tällä kaudella ECHL:ssä pelaamisesta. Toki vastuuta tuli entisten NHL-miesten parina, mutta ECHL:n pelitapa ja taso ei millään tavalla valmista kohti suurempia liigoja.

Edit: Ja Mängimiehelle vastaukseksi, vaikken Steegil olekaan, että miksi Barkovin pitäisi jäädä vielä liigaan? Mitä täällä on voitettavaa tai opittavaa? Onko ykkössentterin paikka Sm-liigassa enemmän NHL:ään valmistava, kuin top2-sentterin rooli rapakon takana?