Trade deadlinehan koskee vain niitä joukkueita, jotka pelaavat pudotuspelejä. Pudotuspeleistä rannalle jääneet joukkueet voivat jatkaa kaupantekoa pelien loputtua, koska niiden kausi on päätöksessä.
Viimeksi muokattu:
Edmontonin uuden GM:n ura alkaisi upeasti, jos hankkisi Floridan varausvuoron saadakseen Seth Jonesin, sillä toisella varausvuorolle ei Jones enää ole varattavissa. Ja mitä tarkoitat "lähiaikoina" -sanalla draftiin on kaksi kuukautta eikä ennen sitä paljon treidejä tehdä.
Voisiko joku laittaa listaa missä järjestyksessä varataan, eikös columbuksellakin pitänyt olla kolme 1st round pickiä. Jos joku viitsisi niin kiitän
Vancouver Sun kirjoitteli ainakin tällaista viime marraskuussa:Missaanko nyt jotain tuossa Seth Jonesin hienossa tarinassa?
“We lived in Colorado for eight years so I went to a bunch of Avalanche games and I was there in 2001 when they beat New Jersey to win the Stanley Cup. We had rinkside seats and I saw them hoist the Cup and that game made me want to pursue my dream of hoisting a Stanley Cup one day. That's kind of where my motivation started.”
Eli Seth on asunut sen runsas puoli vuotta elämästään Denverissä.
We lived in Colorado for eight years so I went to a bunch of Avalanche games.
NHL.comista käyt katsomassa koko liigan sarjataulukon ja käännät sen toisinpäin. Ensimmäiset 14 varaajaa ovat selvillä ja ainoa muutos sarjataulukkoon on, että Florida ja Colorado vaihtavat paikkaa. Columbuksen kahden hankitun varausvuoron numeroa ei ole vielä tiedossa, koska pudotuspelit ovat kesken.
Trade deadlinehan koskee vain niitä joukkueita, jotka pelaavat pudotuspelejä. Pudotuspeleistä rannalle jääneet joukkueet voivat jatkaa kaupantekoa pelien loputtua, koska niiden kausi on päätöksessä.
Mitä? Olenko muka ollut aina väärässä, kun olen ollut siinä uskossa että trade deadlinen jälkeen ei enää kyseisen kauden aikana mitään treidejä voida tehdä? Ihan sama jatkatko pudotuspeleihin vai et, seuraava tilaisuus on vasta draftin aikaan.
Lienee syytä vähän selventää asioita. Ehkä myös vähän itsellenikin.
Trade Deadline tarkoittaa siis sitä, että ko. siirtorajalla kaupatut pelaajat saavat pelikelpoisuuden pudotuspelejä varten. Muuten joukkueet voivat jatkaa kaupantekoaan ihan normaalisti pudotuspeleistä huolimatta. Jos pudotuspeleistä rannalle jäänyt pelaaja kaupataan pudotuspelipaikkansa varmistaneeseen joukkueeseen siirtorajan jälkeen, pelaaja ei saa edustaa uutta seuraansa pudotuspeleissä.
Tässä yksi esimerkki siirtotakarajan jälkeen tehdystä kaupasta.
Bruins Trade Defenseman Yury Alexandrov, Recall Trent Whitfield, Assign Max Sauve to Providence | Boston Bruins | NESN.com
Eli todellisuudessa siirtotakarajalla siirtyvät vain ne pelaajat, joista koetaan olevan hyötyä pudotuspeleissä.
Kaupanteko on siis sallittua tälläkin hetkellä, mutta suurin syy sille miksi kauppoja ei nähdä on se, että GM:t odottavat varaustilaisuutta.
Asiasta lisää tässä topicissa: When can NHL teams start trading again after the trade deadline? - HFBoards
Tulkitsin noita MacTavishin puheita väärin, ja todellisuudessa Oilers haluaakin treidata vuoroaan alaspäin, ei ylös.
Jos nyt katsoo edellä olevia joukkueita, niin sanoisin ehkä ainoiksi järkeviksi skenaarioiksi Vanekin (+ jotakin muuta) kauppaamisen väh. top-4 pickiin tai sitten Millerin (+ jotakin muuta) kauppaamisen väh. top-7-pickiin esim. Edmontoniin tai Calgaryyn. On vaikea nähdä, että kärkisakista Colorado, Florida, Tampa Bay tai varsinkaan Nashville tarvitsisi veteraanimaalivahtia.
Näyttipä hyvältä! Oli meinaan aika lähellä meikäläisen viritelmää. Itsekkin mietin että kumminpäin Lindholm ja Monahan menee, mutta koska ovat olleet ennakokaavailuissa suunileen samalla viivalla niin päädyin siihen että Calgaryssä päädytään suosimaan kanadalaista pelajaa.Oma mock tähän väliin. Top-4 on muuten aika samanlainen kaikilla.
Valeri Nichuskinin russian factor ei ole kai kovin pienehkö, kun tuolla KHL-ketjussa oli että huhujen mukaan Dynamo maksoi Traktorille Nitshushkinista vaivaiset 10 miljoonaa dollaria joten kai Valerilla on myös sitten hyvä liksakin Dynamossa. Joten en usko että top 10 tulee menemään kun suunilleen saman tasoisia prospecteja on tarjolla niin helpompi pelata varman päälle. Sitten vielä jos haastatteluissa esim. Nichuskinin ei osaa hyvin englantia tai ei saa haastattelijoita uskomaan että todella haluaa pelata NHL:lässä niin uskon että sijoitus tipahtaa tollaset 5 - 15 sijaa helposti. Muistaakseni Vladimir Tarasenkolla oli aikoinaan kanssa kova russian factor ja hänet varattiin aikoinaan St.Lousiin vuorolla 16 niin veikaan että suunilleen samoilla sijoilla Nichuskinin tulee menemään. Ja kun kerta Tarasenkon varannut Keklulla on Columbuksen 14 vuoro (ja sen lisäksi pari muutta ykköskiekkan varausta) niin veikaan että Columbus draftaa Valeri Nichuskinin.5. Valeri Nichuskin, CAR - Russian dynamite pienehköllä Russian factor -riskillä Canesiin.
6. Elias Lindholm, CGY - Flames varaa satavarmasti sentterin ja Lindholm on tässä kohtaa draftin paras.
6. Calgary - Elias Lindholm
Calgary päättää Lindholmin, Sean Monahanin ja Valeri Nichushkinin välillä ja otta Lindholmin, joka on taitava kahden suunnan hyökkääjä.
Jos olisin Flamesin GM tai apulais-GM, niin en kyllä haluaisi sinne uutta mikaelbacklundia. No varmaan Lindholm on lupaavampi, mutta silti pitäisi miettiä, että luottaako tosiaan kahteen ruotsalaissentteriin tulevaisuudessa.
Backlundia on siellä hyysätty jo monta vuotta, mutta ei paljon ole saatu hyötyä irti.
No, huonomminkin olisi voinut mennä.
Mikael oli yksi niistä pelaajista, joille kauden alun venyminen tammikuulle teki terää. Elitserienissä hän oli suorastaan vastustamaton ja hyvät pelit ruokkivat hänen itseluottamustaan.
Backlund ei pelannut työsulun aikana Elitserienissä, vaan maan toiseksi korkeimmalla sarjatasolla eli Allsvenskanissa.